agosto 31, 2009

LA ULTIMA OPORTUNIDAD


Dicen que a nadie se le niega, esta semana es la última o todos salen a ganar sin especular o están definitivamente vencidos, entendámonos, ganar no es asustar es aplastar y dejar sin respuesta.

En caso contrario, aceptaremos que “no hay mal que por bien no venga” No soy de quedarme sin razones para seguir adelante entercado en lo que creo.

Parece que se cae la prensa libre, caen los empresarios, caen las esporas enquistadas en los movimientos políticos, caen todos los subproductos de una civilización ya muerta, en verdad caen los decorados y una escenografía que solo aloja fantasmas.

¿Qué es lo que se pierde en verdad? Desperdicios inservibles y eso no puede ser malo es bueno.

Se podrá alegar que en el mundo nada se pierde todo se transforma y que el vacío repugna a la naturaleza por lo que algo peor vendrá a reemplazarlo.
Estimo que el razonamiento es parcialmente correcto pero…el hombre está en el centro de la creación y no tiene vocación de estéril, no es posible vivir conservando ficciones sin contenido. Habrá que construir de nuevo con materiales nobles descartando piedras carcomidas, separando el polvo de la paja, ¡Un auténtico desafío!

Pareciera que hemos caído tan bajo que nos asusta vivir, pelear, construir, imponer, triunfar, que ya hasta parecen malas palabras.

Curioso mundo este en el que vivimos, todos quieren “realizarse” y “surfear” la cresta de la ola del cambio pero se aferran con desesperación a los fósiles, al ancla de la rutina segura o miran desde el playito.

No se trata de dejar de creer y sostener lo que se creía, se trata de adecuar las formas al fondo, el envase al contenido.
Si dentro hay valores y principios desde afuera se los debe ver en la conducta, en la palabra y las obras. Algo distinto de los justicieros vengadores, demócratas totalitarios, mujeres machonas, varones maricas, pobres ricachones, ricos populistas o delincuentes honestos, en fin la lista es infinita, no existe una expresión o actividad humana exenta, porque se paga bien y rinde buenos dividendos la mentira y el parecer antes que ser.

En castellano sencillo, que nos ahorra muchas palabras: ¡Basta de hipocresía!
Si algo se derrumba es porque está mal hecho o ya no sirve. No hay tu tía.

Duele decirlo pero estos subhumanos son parte del desperdicio que se va.
Sostenerlo y apuntalarlo es pan para hoy y hambre para mañana.

Hasta donde se, nadie pudo oponerse al movimiento de la historia, algunos pudieron postergarlo por un tiempo para que después cual aluvión se hiciese presente todo junto.

El tiempo y el plan de la creación se conducen desde arriba, existen desde siempre y no hay poder que pueda cambiarlos.

Norte claro, sur oscuro aguacero seguro. Hay nubes y truena, no es fatalismo decir que va a llover
Soy libre de buscar abrigo o quedarme al sereno, solo de ello dependerá que este protegido, me empape o me parta un rayo.

agosto 29, 2009

¿PARA QUE SIRVEN LOS DIARIOS?


La denuncia de Max Aguirre
Foto: Silvana Moreno


Supongo que es una pregunta que muchos se están haciendo. Por lo que no está demás un aporte para resolverla.

La respuesta es simple y concreta, hoy a los dueños y al gobierno para la extorsión que es el Quid pro quo. A todos los demás para nada.
No confundir libertad de expresión con libertad de extorsión dijo la Orate, tanta es la torpeza que ni la presunta frase ingeniosa le salió bien, sin libertad de extorsión se queda sin lengua, que es lo único que le funciona sin tener que pensar.

Han cambiado los tiempos y las costumbres desde que comencé mi aprendizaje en la vida. Antes servían para muchas cosas, hoy hay que pensarlo dos veces antes de encontrarles utilidad.

Se usaban en la cocina, para no salpicar el piso, para pelar papas o raspar zanahorias y no tapar la pileta, para envolver huevos que se vendían sueltos o escurrir frituras, practiquísimos para empanar milanesas sin desparramar pan rallado.
Casi todas las actividades domésticas necesitaban una hoja de diario, desde hacerse plantillas para no congelarse los pies en invierno, extender sobre los pantalones para no sacarles brillo al planchar, rellenar zapatos y carteras, para que no se deformen o humedezcan Envolver pescados y verduras en la heladera. Recuerdo a las costureras hacer moldes con diarios. A los pintores cubrir el piso para no salpicar, usarlos de acolchado bajo las fuentes para no arruinar el lustre de los muebles. En las cuchas cuando alguna perra paría. Limpiar vidrios. Hasta Imprescindibles en las mudanzas.

De acuerdo a la capacidad económica de la familia podían ser forros de libros y cuadernos. O cuando faltaban frazadas extender a modo de aislante entre el colchón y el elástico.

En los comercios para envolver el pan, carne, bebidas o acolchar botellas para que no hagan ruido. La tilinguería moderna y las reglamentaciones pueden escandalizarse porque ignoran que la tinta de los diarios es un poderoso bactericida.

Recuerdo que La Nación, La Prensa y La Razón, todos los días no alcanzaban a veces para la demanda que los consumía.

Los mecánicos los usaban para limpiarse la grasa y no ensuciar trapos. Los albañiles para iniciar el fuego del asado.

En cuanto a su uso específico, lo importante era leer la información “completa” de los anticipos de la radio, las farmacias de turno, programas y horario de cines, noticias de deportes, necrológicas y sobre todo las tiras cómicas.

Los políticos hacían lo suyo, bien o mal pero no hablaban ni anunciaban. El espectáculo era como siempre un género menor y vulgar, podía interesar la obra, nunca las desventuras del artista.

¡La pucha que ha cambiado la vida en menos tiempo del que se tarda en vivirla!

Haciendo una pequeña cuenta, con razón todos los bolsillos están flacos. ¡Cómo rendían los centavitos de un diario! Sin contar que de el vivían los dueños del medio, periodistas y personal gráfico; el diariero, el repartidor y más adelante el que compraba diarios viejos.

Aumentar el consumo le llaman, al sacrosanto objetivo que expresa el bienestar económico de la sociedad, que en realidad es derroche y el derroche a sido siempre el camino de la pobreza. Índice de pobreza a futuro debiera llamarse, Se preocupan por no gastar el agua y no ven el bosque de un sistema económico de vida desquiciado.

Contrario sensu: Desplazados por el plástico contaminante que consumen todos los modernos ecologistas, no le han quedado a los diarios utilidades, ni siquiera las que son su razón de ser.

Pruebas al canto: lea y relea a ver si se entera que dice el texto del nuevo proyecto de medios de difusión, que tanto preocupa a la “prensa libre” y sus defensores.

Ningún diario trae información objetiva, aparte de los comentarios que puedan lícitamente hacer según su línea editorial. Puede que no exista el texto oficial del proyecto de ley, la improvisación es el sistema del ejecutivo y legislativo, pero al menos un “borrador” debe haber.

Solo encontrará un título y la versión del periodista o columnista. De información: cero al as.

Hemos pasado semanas leyendo como agonizaba en la selva de Colombia Ingrid Betancourt a quien el perverso Uribe se negaba a canjear liberando asesinos; como el humanitario Sarkozy mandó a su caballería aérea al rescate.

Para verla aparecer luego rozagante, vivita y coleando, con amante incluido, pavoneándose por el mundo para exhibir su calvario.

Como canonizan mediáticamente al democrático San Zelaya profanado y expulsado de su país por hondureños bananeros dictatoriales.

Como se distrae Berlusconi o como los Kirchner y Zapatero les dan de comer a los desnutridos jugadores de Fútbol y a la F1.

Como Bancos que están en el núcleo de la crisis financiera, compran otros como si fuesen pastillas, salvando a miles de trabajadores del despido.

Los buenos y los malos de siempre a criterio de los peores.

Índices de costo de vida, pobreza y consumo a los que llaman falsos pero religiosamente publican no obstante que a nadie le interesan, cada uno tiene el índice que no miente en el bolsillo, actualizado día a día.

Si hoy desaparece la prensa escrita ¿Qué se pierde? Nada, solo basura inservible que junta cucarachas.

Por otra parte ¿Quién compra diarios aparte de los dueños de un café para atraer clientes? Un diario para 100 lectores.
La ley del mercado siempre anticipa y es inflexible: no se vende lo que no sirve y nadie usa o no se da por el pito, más de lo que el pito vale.

¿A quién puede interesar la falsa opción de prensa libre o monopolio de prensa? Si hace años que la información y los mensajes de los que se nutre son fotocopia del pensamiento único progresista y sus dogmas.

Es personal e individualmente mío y de cada uno, el derecho a ser libre y verazmente informado y no del gobierno, ONG, sindicatos o grupos económicos el de expresar libremente las mentiras que mejor les convienen a sus intereses o cambiar desinformación por concesiones y negocios.

agosto 28, 2009

AUTOCONVOCADOS


Entre tantas manifestaciones esquizoides a que nos hemos acostumbrado, este rótulo de auto convocados ya no sorprende. Inclusive cuando su uso, forma parte exclusiva del discurso de los llamados dirigentes, representantes ¡Bah! Intermediarios.

La aparición de auto convocados pone en evidencia la desaparición de ellos. Su certificado de defunción, el R.I.P. de la intermediación parásita, que ya no tiene ninguna razón de ser. No sirven ni representan a nadie.

Esquizoide sin duda esta actitud de los muertos que presumen de vivos al tiempo que exhiben su condición de cadáveres.

Como en todo hay una razón. ¡Y que razón! Una razón soberana; ¡Es útil y da rédito! La suprema justificación de todo.

El auto convocado anónimo hace todo lo que yo quisiera, pero no se hacer o no me atrevo.
Pelea y se expone en tanto me revisto de laureles llamando a la conciliación y el diálogo civilizado.
Si los derrotan, se dirá: es natural en todo proceso inorgánico sin una conducción responsable. Si ganan, rápidamente armar un palco para subirnos envueltos en sus banderas y que desde el llano nos vitoreen y aplaudan.

Como en los viejos tiempos Un Triunfo al general vencedor; que desfilen los vencidos y el botín, que no se muestren los muertos, heridos ni lisiados que dejaron todo para ganar la guerra.

El sentido común dice que el que fracasa es destituido, se va o se suicida, según las circunstancias o su concepto de la dignidad.

Pienso que sería prudente intentar ese camino, al menos como suave sanción moral, si se van todos juntos nadie se sentirá aludido, a enemigo que huye puente de plata. Una forma de recuperar la confianza y credibilidad sin las cuales no hay capacidad de convocatoria posible y se agotan las herramientas para enfrentar la agresión.

Se puede fracasar por muchas razones, sin que ello signifique un juicio de valor sobre las condiciones del que pierde, pero el hecho y sus consecuencias están presentes, no se puede presumir que no ocurrió. No supe, no pude o no quise poco importa, pasó.

Si lo destituyen o se suicida no está más; si se va que sea donde no se lo vea ni se lo escuche, no es para quedarse rondando y calentando orejas como hacen algunos. La experiencia del fracaso no sirve, es probadamente negativa.

agosto 27, 2009

ERROR LEGISLATIVO O LABERINTO SINIESTRO


Los pasillos del poder son un laberinto sembrado de trampas cazabobos.
Esta vez la provocación llega de la mano de un supuesto error legislativo, que atravesó las dos cámaras y sus comisiones se votó y aprobó por unanimidad sin que nadie lo advirtiera, ¿mucho, no?

El veto a una ley inocua presentada curiosamente por el peronista Narváez, de resultados imposibles en cuanto a los presuntos beneficios para los productores afectados por la sequía y que tampoco perjudica al gobierno, al ser en lo económico fiscal intrascendente.

Los granos se comercializan, acopian y exportan a granel no en bolsitas rotuladas con su procedencia, las reses no tienen certificado de domicilio cuando llegan a los frigoríficos o sus cortes se exportan.

A este lomo descuéntele retenciones, aquel otro gordito no. ¡Ojo! Este grano de maíz es de Lamadrid y aquel redondito es de Santa Fe. Por favor estén atentos o vamos a tener problemas con los Señores productores.
¿Imagina el dialogo en la cerealera o en el frigorífico a la hora de vender para exportar o consumo interno? Bien amigo lector, puede candidatearse a presidente porque al diputado Narváez no le da la cabeza para pensarlo y dicen que mide bien en las encuestas.

Bajaron toda una bandada de un solo tiro, provocar y empujar a un conflicto a la dirigencia agropecuaria, que había declarado el día anterior, por boca del colaboracionista Buzzi y el silencio de los otros, que quieren tregua y no confrontar. ¿Se puede imaginar una posibilidad más favorable que hacerle la guerra al que no quiere o tiene miedo de pelear? Pero deciden confrontar solo por siete días, no comercializando granos que nadie comercializa en esta época, ni carne cuando en las cámaras frigoríficas no hay lugar.
Curiosa batalla con escopetas de corchitos.

Demostraron que ni les tinga utilizar el veto cuando algo no les gusta; se llegó al extremo de hacer público que se insistiría en la sanción del senado, que no podría ser nuevamente vetada, ¿ingenuidad o complicidad?
En ese muy hipotético caso, simplemente no la reglamentan y ley muerta. ¿Cuántas fueron cajoneadas con ese recurso? Y cuantas han sido desnaturalizadas en su espíritu o transformadas en de aplicación imposible por vía de la reglamentación. Sin mencionar en transformarlas en inconstitucionales y que se pierdan en los pasillos de los tribunales.

Solo creen que al poder se le pueden poner límites negociando los ingenuos, cómplices e idiotas. El único límite posible reside en las condiciones personales de quien lo ejerce. Déle poder a un demente, después dialogue con el y aténgase a las consecuencias.

El único límite es el que imponen la propia escala de valores y la honorabilidad. No existe poder si no se pueden transgredir límites impuestos por otros.
Quiero, puedo y lo hago o puedo pero no debo y me abstengo, es la síntesis.

En última instancia la abismal diferencia entre legalidad y legitimidad, tras la que se ocultan y justifican las dictaduras democráticas, apañadas por los modernos Kerensky*

Juzgue usted cual es la escala de valores, la honorabilidad y antecedentes de quienes gobiernan y párese donde debe.
Todavía hay buena comida en argentina para tener que alimentarse con basura chatarra, cada uno es libre de elegir y hacerse cargo de las consecuencias.

*
Kerensky en América

Para recordar. Parece antiguo, pero no cumplió un mes; es natural tener que recordarlo, en un país que no se lee lo que se vota, quien va a leer o recordar una hoja virtual perdida en el espacio.
La provocación como sistema

Entraron como caballos

agosto 26, 2009

EXOCET O CORONA DE LAUREL




El senador Reutemann, se ha caracterizado por su baja exposición y los silencios, que pueden ser tanto virtud como defecto según las circunstancias.

Llamado a ser candidato a presidente, dio un paso al costado con el escueto argumento de “vi algo que no me gustó” Bien; medido y prudente, pero… los años siguientes permaneció colaborando con todos aquellos que estaban donde había visto cosas feas en el más absoluto silencio, hasta que el conflicto con el campo amenazó con quitarle su apoyo territorial, se quedaba y desaparecía o se apartaba y sobrevivía. Apartaba escribí, que no es irse, solo correrse. Así de sencillo
.
Jugueteó con autoproclamarse candidato a presidente por un partido provincial, lo traiciona su propia senadora y la Esfinge se transforma bruscamente en un desaforado furioso. “Me dispararon un exocet para hundirme, Que se recontra metan la candidatura en el culo”. Un cambio demasiado brusco para no sospechar que es actuación.
La pregunta se impone ¿Quién le ofreció una candidatura y luego se la torpedeó?

Del otro lado los medios dependientes del gobierno que son todos, le dan amplia cobertura, alegando que Kirchner le teme y por eso quiere hundirlo.
Lo dicho días pasado, Kirchner es avaro, no gasta pólvora en chimangos, son incomibles los deja que mueran solos, por otra parte su modus operandi es otro, cuando ataca es para instalar un presunto opositor como El Enemigo, “el malo, al que le teme” y que bien sabe puede manejar a su antojo y aplastar cuando quiera. Lo hizo con Carrió, Macri, Narváez, radicales, socialistas, el multimedio falluto y la dirigencia Agropecuaria.No se cambia de método cuando funciona tan bien.

Cabe entonces preguntarse ¿El exocet es explosivo o lleva una corona de Laureles? Depende quien lo disparó o ¿Kirchner-Duhalde siguen siendo yunta? Hasta ahora que sepa nunca se hicieron daño.

El tiempo dará la respuesta o embarrará más la cuestión, el premio a la continuidad y permanencia o en su defecto una impunidad segura es muy grande para ahorrarse porquerías.

agosto 25, 2009

BROTAN LAS SEMILLAS DE LA DISOLUCION


De un lado los peludos personalistas ante la carencia de principios y normas de conducta.
Las mismas hojas y flores: eufemismos y neologismos, su mismo diario de mentiras para leer en la cueva.
Se esconden bajo tierra como peludos para no ver ni entender.

Del otro los acuerdistas que ante iguales carencias creen que una ensalada puede reemplazar al asado, bien saben que el pacto es el recurso político para ganar tiempo y fuerzas para violarlo.
Difieren las poses y sus banderas, coinciden en el fundamento: SOLO YO SE LO QUE HAY QUE HACER. Irigoyen, Perón, Balbín, Frondizi, Lanusse, Massera, Galtieri, Alfonsin, Menem, Duhalde, Kirchner x 2, Macri, Carrió y ss.

Aquella consigna: Síganme no los voy a defraudar es la divisa de todos.
Yo soy el que sabe, no me pregunten dónde vamos ni por donde.
Renacen el mito de los caudillos y el federalismo, solo es cuestión de tiempo que se llamen autonomías y separatismo. Cuando se comienza a recorrer un camino los hitos están desde siempre, solo los ignorantes y ciegos nunca los vieron.

La ley del péndulo es inevitable, volverán los centralistas unitarios, en rigor volverá solo la etiqueta vacía de contenido, estos son más peligrosos, son los del Nuevo Orden, UNASUR, ONU, OEA y las Internacionales. Los centralismos y absolutismos supranacionales. Los de hoy solo lo son por conveniencia, carecen de principios e ideologías.
Se cerró el círculo, volver a empezar comprando los espejitos de colores que estén de moda en el mundo.

Nos toca volver a vivir, al menos no es tan malo, sabemos que errores no deben cometerse. Dejar títere con cabeza por ejemplo. “Damnatio memoriae” que no quede ni el nombre ni la imagen, según legislaron los romanos; demoler estatuas, borrar inscripciones o romper las momias para que no las puedan reconocer y encontrar sus cuerpos a la manera egipcia, nada nuevo, todo de probada eficacia.

Carrio sabe síganla, pero… Macaluse, Lozano, Rios, Ocaña y el fraude del 07 fueron humanos errores ¿verdad?

Macri también, pero… tuvo que desmontar todos sus faraónicos proyectos, Central Park Recoleta, Polo informático (Silicon Valley Patrik’s Park) Manos, contramanos, carriles, contracarriles, túneles etc.

Duhalde es un conductor, piloto de tormentas, sabe y tiene experiencia, pero… lo puso y sostiene a Kirchner y a los caciques del conurbano ¡Una garantía! ¿Que bestia puede sacar de la galera ahora?

agosto 24, 2009

DICTADURA POR DEFECTO



Hemos creado una nueva forma de gobierno. No es una dictadura que hace y deshace a su arbitrio o un pueblo que la conciente y le da mandato, falta quien se oponga y la frene. Dictadura por defecto, aún cuando resulte paradójico el término.

Repetidas veces lo escribí, Néstor Kirchner carece del perfil del dictador o el tirano, no tiene ideas ni proyectos; solo acumular, que es el verdadero perfil del avaro. Acumular y no consumir, que otros hagan el gasto. De su mujer ni hablar, ni eso tiene, es el vacío mental absoluto, solo poses.
Estaba el sábado dándole forma a la idea cuando el senador Gerardo Morales vino gentilmente a confirmármela
.*
El titular de la UCR habló de* "la imposibilidad de ponerle un freno al Gobierno" y culpó al PJ, "donde todavía no aparece una referencia alternativa al kirchnerismo”….. "Si con el ACyS, con Unión-Pro y con Pino Solanas, que somos los que representamos al 70 por ciento de los votos de los argentinos, no logramos dictámenes para ponerle un freno al abuso, la gente se va a sentir defraudada". ¿Estará esperando que Duhalde por si o a través de Narváez-Sola agarren la papa caliente que el no puede? Los políticos se embelesan definiendo su actividad, como el arte de lo posible. Los de infantería sabemos que es el arte de cómo joderte mejor sin cargar con culpas.

Es difícil poner al derecho uno de los mayores despropósitos declarados en los últimos tiempos. Si su impotencia es una cuestión numérica de votos en el parlamento, no descubrió la pólvora lo saben y sabían todos, pero también sabemos que los legisladores del sector del señor Pino Solanas, que llegaron al Congreso de la mano de Carrió, su aliada; al que suma como aliado en su cruzada, votan disciplinadamente con el gobierno y sus iniciativas populistas.

Dijo que en diciembre cambia la composición de las cámaras, me duele por el cerebro de Morales. ¡Cómo tendrá que exprimirlo para explicar que sigue siendo impotente! ¿A quién le cargará las culpas?

No puede o no quiere quedar en evidencia que no sabe como frenarlos mientras no se priva de declamar y reclamar gobernabilidad, diálogo y consenso.

Si lo que indefectiblemente vendrá no es del gusto de sus ideas, pues de un paso al costado, salga del escenario y deje que otros solucionen como puedan lo que usted colaboró activamente para que llegara a este punto en que declara ser incapaz de resolverlo. ¿En dos años olvido que fue parte del plan B del populismo justicialista Lavagna-Morales vs. Kirchner-Cobos?
Al que ganó lo echó del partido y usted que perdió, pontifica que no se los puede frenar. El justicialismo es demagógico y populista, pero la demagogia populista radical es mil veces peor. Ya lo demostraron, por suerte nadie se ofreció a garantizarles gobernabilidad y permanencia.

Los peronistas al menos tienen vocación de sobrevivientes y resisten. Por defecto también, no dejan lugar a dudas que hay que sacarlos a patadas. No se suicidan como los radicales que con su tradicional inutilidad lo hacen mal y a medias, generando prolongadas y dolorosas agonías.

¿Recuerda? Peronismo sin Perón, Kirchnerismo sin Kirchner. Solo una cuestión de elegir que disfraz sienta mejor. ¿Es correcto decir soberbia hipocresía?

Se terminaron los tiempos Morales de hacer declaraciones para la posteridad, ya esta muerto. Hay un problema ya, hay que resolverlo o allanar el camino para hacerlo ¡Ahora!

*
La Nación: el criptograma de G. Morales

agosto 22, 2009

LEONOR, GOBERNANTE IRREPETIBLE




El habitual paseo de fin de semana; esta vez por la tierra de occitanos, del Burdeos y el Roquefort; país de manjares y gentes con muy pocas pulgas cuando venían a mandarlos pero no vamos a comer ni a pelear, sino a recrear una vida tan llena de particularismos e independencia como la tierra que la vio nacer.

Madre hay una sola, políticas y gobernantes también
Entre tanta improvisada, Leonor de Aquitania* (1122-1204) es el nombre que confirma la regla: ni meretriz ni machona, mucho menos feminista liberada. Simplemente mujer con todas las virtudes y defectos que puede tener un hombre en el ejercicio de la política y el gobierno en los que desarrolló todos los atributos de su condición de mujer sin complejos ni remilgos.

Para sintetizar sus títulos baste decir: que por derecho propio fue: Duquesa de Aquitania, Poitou y condesa de Gascuña, por matrimonio: duquesa de Anjou y Normandía, Reina de Francia e Inglaterra; por propia decisión Cruzada a Tierra Santa.
Madre de diez hijos entre ellos Ricardo I Corazón de León y Juan sin tierra. Conservó en vida los territorios heredados sin expoliar a sus pueblos. Enfrento a todos los poderosos señores de su época Abades, Obispos, Reyes, duques y barones, Papas incluidos con tal de mantener la independencia y tradiciones de sus tierras.

No fue santa ni se lo propuso. Se limitó a ser hija, mujer, madre y humana en una época de energúmenos, para sobrevivir a todos sin perder un racimo de uvas ni una pizca de tierra.

La historia también se hizo para que la conozcan las señoras y los señores recuerden cuanto puede costar mezclar trabajo, política y gobierno con una sonrisa y polleras; ser actoras tiene otro precio, muy alto.

Antes de emitir un juicio sobre ella es necesario meterse en la época.

Ahora si, el libro tiene el relato, su imaginación las imágenes, sonidos y olores y la Aquitaine, Normandía, Anjou, Poitiers, Berry, Gascogne, Limousine, Perigord, Francia e Inglaterra son todas suyas.

Vale la pena, hay vidas que son ejemplo de lo malo o de lo bueno, la de Leonor es ejemplo porque no tiene ni tendrá, se rompió el molde, paralelas en la historia.


* Leonor de Aquitania: por Pamela Kaufman, Ediciones B, grupo Zeta, 2002

agosto 21, 2009

NO ERA APOCALIPTICO, ERA VERDAD

¡¡¡CHITON!!! EL SILENCIO ES SALUD



37 votos antes del “sensacional” triunfo “opositor” de junio, 30 votos después.

Van a dar la batalla en el Congreso, donde los esperan con la taba cargada.

600 millones para que los pobres futbolistas puedan comer.

Soberbio desprecio al entendimiento común, garantizar gobernabilidad para que profundicen la fosa.

Se amontonan los mismos condimentos para volver a matar.

¡Miéntame un poco, que bastantes problemas tengo para saber la verdad!





agosto 20, 2009

VOLVER A MATAR o VOLVER A EMPEZAR, REFLEXIONES


El libro de Juan B. Yofre* que hay que leer y entender si queremos evitar que vuelva a ocurrir.
Es para los que vivieron la época, los que recién llegaban o aún no estaban, pero están pagando las consecuencias.
Para los que son de otras tierras pero transitan los mismos caminos.

Nada pasa porque si; era necesario y ocurrió. El azote es de Dios, la mano que lo empuña es humana, o dicho a la manera de Plutarco: No cabe duda, en efecto, que la Divinidad utiliza ciertos hombres con el fin de castigar la maldad de otros y hace de ellos en cierto modo unos carniceros, antes de aniquilarlos.

Quienes vivimos los hechos estuvimos y estamos en un bando o en el otro, ya les pusimos todos los condimentos de perversidad a los de enfrente y todas las justificaciones a los nuestros; no da para más.

Llegó el tiempo de los ¿por qué? La filosofía de la historia, más allá del relato cronológico, el documento y el chisme. La que está en la geografía, las costumbres, en el perfil y la historia personal de los actores, en lo cotidiano, nunca en declaraciones, discursos ni documentos, que es la forma en que los hombres se cubren las espaldas ante la posteridad.

Que fue una agresión externa esta suficientemente probado y no hay duda, pero no basta. ¿Quién adobó el terreno en argentina para que brotara tanto odio y tanta ceguera?

Entre tanto que se ha escrito sobre la cuestión hay una pregunta que nadie recuerdo se haya hecho:
¿Hasta que punto estaba desintegrada la familia argentina en todos sus niveles y disueltos los valores tradicionales, que es la educación que se mama en las casas, que los más brutales atentados contaron con la participación y/o ejecución de compañeros, amigos de los hijos, o familiares cercanos y se llegó a extremos impensables de fría y calculada bestialidad en nombre de supuestas buenas razones?

Me pregunto: ¿Alguien cree sinceramente que hoy es distinto del ayer? La violencia, injusticia y exclusión se multiplicó al infinito, el lugar de las improvisadas formaciones terroristas de imberbes locales lo ocupan veteranos refugiados de antiguas guerras de Europa, Asia África y América.
¡Quien apuesta a la unidad y cohesión de las familias argentinas! Si los aliados de hace un mes hoy se arrancan la carne a jirones.

No me parece que sea tiempo de perdones ni abrazo de hermanos; ni una cosa ni la otra, solo un manto de silencio; ocurrió, no puede presumirse que no pasó. Es tiempo de evitar que vuelva a ocurrir.

Vuelve a cargarse nuestro cielo de mentiras, odios y enfrentamientos, el discurso cobarde y demagógico de un lado o de otro parece darles a todos su cuota de razón. Solo rayos de asco y hartazgo iluminan nuestro cielo.

No alcanza la fácil de buscar culpables; hay que saber donde y porque fallaron los reaseguros y tapar las fisuras, Unos murieron y otros arruinaron su vida en ambos lados. El país se paralizó treinta años y retrocedió sesenta, hasta hoy tres generaciones tiradas a la basura, sin contar lo que se tardará en rehacerlo, si es que ello es posible. ¿Tienen todos conciencia de la magnitud del crimen? por qué aquí no hubo ni hay neutrales.

**NADIE FUE y FUIMOS TODOS tituló el autor con sorprendente lucidez sus libros anteriores sobre la época. Quiera Dios que me equivoque y el tercer título referido al pasado no resulte premonitorio, porque veo amontonarse los mismos condimentos.

Basta de levantar banderas y rendir homenajes, tenemos un gobierno que se encarga de mantener las heridas abiertas y revolver el cuchillo en ellas, necesitan la división y el enfrentamiento como otros lo hicieron antes, no les hagamos el juego.

Los muertos no precisan homenajes, solo el recuerdo de sus íntimos, cuando se agregan extraños a levantar sus banderas, mala cosa, escucho el crujir de los huesos que se rebelan.

Memoria es recuerdo del pasado, pretender hacer del pasado el presente es volver a empuñar las armas.

A mi criterio el gran valor del libro está en las entrelineas que develan los porque tanta gente que podría haber tenido una existencia común y corriente llegó a tales extremos, intoxicados de desinformación, odio y resentimiento.
Psicópatas, soberbios e imbéciles hubo en ambos lados, conviviendo con los hipócritas pacifistas de siempre y los que especulaban con obtener una tajada política de un baño de sangre.

Dos generaciones soñando un país de fantasía que nadie quería. Ni mantener lo malo que había, ni cambiarlo por algo peor.

Como hoy, fue el lento trabajo de los profetas del odio arrimando leña a la hoguera y los conciliadores que entretienen dejando que las cosas pasen el punto de no retorno con edulcorados discursos en nombre de la gobernabilidad, la paz social y las salidas democráticas.

El tiempo nunca cura, siempre complica, agrava y termina matando. Si hay que amputar, que sea ya; cuando hay alguien vivo y duele no mañana a un cadáver insensible que no precisa de los médicos.
Nadie se priva de anunciar estallidos, incluso el Partido Radical oficialmente, no obstante se dan media vuelta y se dedican a garantizarles impunidad y que continuen profundizando la fosa que nos sepultará a todos.

Vale la pena recordar algunos de esos siniestros conejos que nuestros magos dirigentes siempre tienen en la galera y sus macabros resultados.
El Gran Acuerdo Nacional de Lanusse, una verdadera “proto Moncloa” con la que todos sueñan, junto a La Hora del Pueblo que en el restaurante Nino de Vicente López reunió a todos los charlatanes a dialogar, para no solo consensuar las leyes que le abriesen la puerta a la carnicería que venía, con tal de ser los herederos; sino que compitieron acerca de quien era más generoso con los procesados y condenados y más duro con los jueces.

Esto ya pasó y seguimos pagando sus consecuencias ¿Por qué repetirlo? Asombra sinceramente que haya irresponsables que lo sigan proponiendo sabiendo que esta vez ya ni los cuarteles tienen puertas para ir a golpear buscando que les saquen las castañas del fuego.


* VOLVER A MATAR Juan B. Yofre. Ed. Sudamericana S.A. 2009
**FUIMOS TODOS idem
**NADIE FUE idem

agosto 19, 2009

ANTEPONIENDO LAS FORMAS AL FONDO


Es el discurso unánime, salvar la ropa aún cuando el náufrago se ahogue.
El sistema parece ser lo fundamental, llámele democracia, instituciones o constitución; la existencia real de la nación es lo accesorio.

En el dilema de la oposición* Rosendo Fraga plantea: Pero si bien lo que ha sucedido no es tan sorprendente para una visión realista o escéptica sobre el curso de la política argentina en el corto plazo, cabe preguntarse por qué la oposición obtiene hoy menos votos que antes del 28 de junio en la Cámara de Diputados, para un tema tan relevante como es la prórroga de las facultades delegadas.

Su respuesta encuentra dos razones: la división de los opositores y el temor a quedar pegados a una posición destituyente. Los corren con la vaina y tiemblan ante una etiqueta.

En mi opinión, sin contradecir a Rosendo Fraga, hay una sola razón, porque divididos enfrentados y desconfiando unos de otros estuvieron siempre. Nunca representaron a nadie, ni antes ni después de junio; son producto del voto “contra” y son tan poca cosa incluso, para que alguno de las filas del gobierno salte la cerca y se arrime a ellos a la hora de votar.

Es absurdo pretender que se expongan a las represalias oficiales por pasarse al bando de los cobardes, que temen decir, hacer o parecer porque anteponen las formas al fondo o privilegian lo accesorio a lo fundamental.

Si es cierto que tan mal está todo y el enfermo se muere ¿a qué las dudas y los temores?
Ni golpe de estado ni golpe de palacio, es obligación y función exclusiva del ejecutivo administrar sus recursos y gastos y del parlamento aprobarlos y controlarlo.
Va de suyo que si el gobierno pierde gobernabilidad como consecuencia de sus desquicios es su responsabilidad; se “destituye” solo, pretender evitarlo es impunidad y garantizar que siga ocurriendo hasta que no haya marcha atrás posible es complicidad.

Si volvemos al castellano dejando eufemismos y neologismos de lado será muy fácil entendernos. Primer y necesario paso para buscar soluciones.

La urgencia no es justificar al ciego o al suicida, sino asistir al moribundo.

agosto 18, 2009

DIEZ MANOS Y CINCUENTA DEDOS NO ALCANZAN


Necesitan otra que los sostenga para seguir destruyendo.

¡Bloqueo democrático a Colombia!

Como el macaco bolivariano, solo produce petróleo y gasta todo en armas para sembrar bases revolucionarias en Sudamérica, pidió ayuda a la mona argentina, para asfixiar con el democrático bloqueo a Colombia, solidaridad y unidad latinoamericana le llaman.

Estamos hablando que la interrupción abrupta del intercambio entre los dos países representa para Venezuela la pérdida de 30.000 empleos y en el caso de Colombia la cifra supera los 500.000 empleos, según cifras de Fedecamaras Táchira. Además implica la afectación de mas de 2000 empresas pequeñas y medianas que prestan servicios al comercio binacional y de manera indirecta se afecta también el turismo que genera cientos de miles de empleos adicionales. Para el pueblo venezolano además de la pérdida de empleo, significa mayor inflación, ya que traer productos a miles de kilómetros de distancia de Argentina a Venezuela, significará duplicar la inflación que ya ha destruido en demasía el poder adquisitivo del trabajador en nuestro país.

Si hicieron más que eso en Argentina ¿Por qué se iba a privar de la foto y los titulares?
Allá fueron rápidos en un avión pagado por los pobres argentinos los ricos industriales y productores amigos del poder a hacer negocios; pollos, huevos, carne, leche y maquinarias para reemplazarle a Chávez lo que compra a Colombia.

Les sobran manos y dedos para apropiarse de lo ajeno pero siempre necesitan otra mano para que los sostenga.

Venezuela le vendía a Colombia antes del 2005, 2100 millones de dólares anuales en productos y Colombia le vendían a Venezuela 1750 millones de dólares. Hoy esa relación se ha invertido. Venezuela le compra a Colombia hasta el 2008 unos 7.000 millones de dólares y Venezuela ha descendido la venta a 1100 millones de dólares. Y este año el promedio de ventas a Colombia por parte de Venezuela apunta a una caída de 500 millones de dólares.
c¿Está claro? Tres pájaros de un tiro, un democrático bloqueo a Colombia, resolver su caída de producción y la mano que los sostenga. “Una mano lava la otra y las dos lavan la cara”.

Sin duda está más allá del entendimiento de los colaboracionistas locales que por temor a un estallido preparan una carnicería.
Tiempo al tiempo en los días que vienen quedará bien a la vista de los que se niegan a ver, porqué pasó todo lo que pasó en nuestra patria; quienes son los que abonaron la tierra y allanaron el camino en nombre de la paz, la democracia y la gobernabilidad, para que ideólogos extranjeros sembraran una guerra impía.

Para decirlo suave como el camino del infierno esta empedrado por las buenas intenciones de los idiotas.

agosto 17, 2009

HYBRIS EN GRIEGO, SE MANEAN SOLOS EN CRIOLLO

Los dioses castigan el hybris como lo muestra ICARO cayendo con las alas derretidas camino al sol. ¿Cómo es posible la soberbia desafiante a los dioses? Estos ciegan y enloquecen al que quieren perder, haciéndole invisible la desmesura de su conducta.

La hibris, húbris o hybris (en griego antiguo ὕϐρις húbris) es un concepto griego que puede traducirse como ‘desmesura’ y que en la actualidad alude a un orgullo o confianza en uno mismo exagerados, del que resulta el merecido castigo.

En la Antigua Grecia aludía a un desprecio temerario hacia el espacio personal ajeno, unido a la falta de control sobre los propios impulsos, siendo un sentimiento violento inspirado por las pasiones exageradas, consideradas enfermedades por su carácter irracional y desequilibrado.

Como reza el famoso proverbio antiguo, erróneamente atribuido a Eurípides:
“Aquel a quien los dioses quieren destruir, primero ciegan y enloquecen.”
Era previsible y fue motivo de opinión reiteradas veces.

Las invitaciones del jefe de gabinete y sus ministros a que les digan de donde se obtienen los recursos para suprimir impuestos distorsivos y exacciones, lo pone en evidencia. Los malabarismos intelectuales de los sirvientes de la comunicación para sostener y defender el absurdo, certifican el grado de locura, junto a la desbocada carrera hacia el control de todo.


Que no hay diálogo posible es evidente, pero mucho más lo es que hay que dejarlos solos volar hacia el sol; la gobernabilidad, el equilibrio entre recursos y gastos o la paz social son un problema y una obligación de quienes gobiernan. Provocar pidiendo soluciones (cogobierno) y amurallar las puertas del poder, es pura locura esquizofrénica.

Hay algo que no se entiende en este esquema. ¿Por qué los supuestos opositores ayudan y legalizan todo lo que hacen, limitando la oposición a declaraciones y denuncias altisonantes?

Porque si se cae el gobierno carecen de luces para ser alternativa como gustan decir, sin recurrir a los mismos métodos. La política de tierra arrasada no es una simple frase hecha, tiene una profunda razón de ser.

La gente solo se entiende hablando claro y en el mismo idioma.

agosto 16, 2009

QUE PASA SI HUNDEN A CLARIN





Se ahogan Radio Mitre, los canales de cable, canal 13, Tinelli, Gelblung, TVR, Bonelli y toda la banda de ordinarios depredadores que viven de ellos.

Una posibilidad tan fantástica como difícil de creer que se haga realidad.
Se rasgarán miles de vestiduras en defensa de la libertad de la prensa que informa según sus intereses.

Si los pretenden reemplazar con medios de su cultura popular, mejor, conociendo el material que disponen tienen asegurada audiencia negativa –O. Ni falta hará promover un boicot, será espontáneo.

Sin audiencia no hay publicidad y sin esta radios, diarios ni TV, la caja feliz tocó fondo. El paso siguiente será el control de Internet y luego el control de… y de…, no hace falta pensar más. ¿Cómo se sostienen sin mentiras? Vuelven el boca a boca y el rumor, no hay tiranía que haya podido con ellos.

Todos se informan sobre la marcha de la economía por el bolsillo, no se precisan los índices del INDEC ni programas de economistas. Nadie alimenta su espíritu con los ladridos del jefe de gabinete, de la presidente o sus sicarios.
¿Qué se pierde? Solo costumbres, unas más de todas las que perdimos. ¿Qué se gana? Salud mental, tiempo y dejar de hablar de cada pavada que instalan. Desaparecen de la pantalla, Macri, Sola, Narváez, Carrio y todos los personajes tóxicos.

Negocio redondo para las casas de videos y la posibilidad de elegir que película se quiere ver.

Dejarlos repito, se manean solos, un paso los lleva al otro y la sucesión al precipicio, afortunadamente se llevarán toda la basura que los acompaña a cuestas.

agosto 14, 2009

LA PROVOCACION COMO SISTEMA



Provocar, buscando una reacción que los convierta en víctimas y les asegure el apoye de los ingenuos que destruirán al malo.

Es la conducta o modus operandi, de quienes carecen de ideas porque todo el espacio lo tienen ocupado por la ambición del superego de los cobardes, inseguros y débiles.
Provocar al adversario y llevarlo a través de la reacción a una respuesta irracional que lo desubique y destruya.
Jugar siempre al límite de lo posible; no obstante al carecer de límites las posibilidades de éxito son casi seguras.
Si bien se mira, fue y es la estrategia de todos los autócratas y terroristas del mundo.

Lo vivimos en carne propia en los treinta años que van del 60 al 90 y desde el 2003. Ocurrió en España, en Vietnam y en Cuba ocurre en Venezuela Bolivia y Ecuador.

El conflicto con el campo del 2008 cuya 2º parte se esta preparando es el antecedente más claro. En el manejo del desquicio actual está omnipresente. El anuncio de 200 millones a los productores lecheros, que no fue concretado y 600 que ya están listos, para la televisación del fútbol que es una actividad sin problemas entre privados. Es una provocación y agresión que no reconoce otro motivo. Un simple pase de asientos contables que no los desfinancia porque se lo quitan a las provincias y además dicen que democratiza la actividad. Si señor, créalo o reviente.*

Resulta curiosa la unánime línea de interpretación de políticos y analistas: El gobierno no entendió o no quiere entender el mensaje de las urnas. Solo son ellos quienes no entienden nada porque están a la luna de Valencia.
**

La dictadura lo entendió perfectamente bien y por eso hace lo que hace, nunca les preocupó la popularidad, los votos no se ganan por libre adhesión, se compran; se sabe desde tiempos de griegos y romanos; con promesas, extorsión, concesiones, con pan y circo o con monedas.

Necesitan un demonio que los “desfinancie” o afecte la gobernabilidad, permitiéndoles justificar lo que viene. El maldito enemigo que oficie por su propia torpeza de chivo expiatorio.
Siempre se necesitan dos para que funcione; un amoral sin principios de un lado y un cobarde estúpido del otro.

Tan simple, sencillo y conocido que cuesta entender que no se lo vea ¿O será que todos están en lo mismo? Hacer el papel del ingenuo idiota siempre fue una garantía para asegurarse la vida y una existencia tranquila. Solo las cabezas que sobresalen se cortan.

* Mientras Julio Grondona preparaba su visita a Cristina de Kirchner, el ex presidente Néstor Kirchner aseguró que "todo el mundo" tiene que tener acceso al fútbol y que para eso era necesario terminar con "prácticas monopólicas" para que la televisación sea gratuita. "Si se logra eso, es un paso tremendamente importante, es el camino donde se mejora en serio la calidad institucional", apuntó. "Desde mi punto de vista individual, creo que es muy importante democratizar la Argentina y todas las estructuras: el fútbol tiene un claro contenido de cultura popular y debe ser de acceso libre para todo el mundo", dijo durante acto en el que las Madres de Plaza de Mayo inauguraron viviendas, en la Villa 15.
POR JUAN CARLOS MARINO 13/08/2009 13:34. Urgente24, Resaltado propio.

**
A la luna de Valencia
El dicho "estar a la luna de Valencia" y no como se lo suele citar: “Vivir en la luna de Valencia”, que se aplica a quienes están fuera de la realidad. Tiene su origen en la Valencia amurallada.
Se quedaban a la "luna de Valencia" los que, por despiste llegaban después del cierre de las murallas y tenían que dormir fuera de ellas, contemplando la luna.



agosto 13, 2009

¡¡¡ OJO !!!

Los animales percibe las vibraciones que anticipan el desastre, los hombres racionales las desprecian, incluso lo ven y se quedan a mirarlo.


Descreimiento, indignación, furia y un sistema político que es una dictadura que cierra todos los caminos que no sean participar en la corrupción en que se funda; todos los ingredientes presentes para una guerra de otro signo.

Puede ser querida o provocada: la calentura siempre es mala consejera, no hace falta mucha perspicacia para anticipar el resultado.

Si es espontáneo ¡Que Dios nos asista!
Prefiero Su mano, por dura que sea que la de un iluminado salvador humano.

Sea de una forma u otra no hay alternativa; esta en marcha y va a llegar, paso el punto de no retorno.

Si lo pasado fue malo lo que están preparando los cocineros sociales y políticos es peor, porque esta vez no hay fuerzas armadas capaces de sacar las castañas del fuego, aunque después se quemen al abrirlas y no sepan como dejarlas.

Los responsables son los mismos que desde hace medio siglo con su egoísmo, alquimias y ceguera llevaron al siguiente capítulo, para culminar la obra en esta aberración contra natura.

No dejaron ni rastros de alguna obra propia o ajena, solo quedó tierra arrasada y generaciones quemadas.

Hay tantas listas negras de culpables como habitantes en el país. Esta vez será muy difícil que quede alguno con ganas de reclamar memoria y justicia.

A todos asombran la paciencia y mansedumbre, sin reparar que tal cosa no es real. El agua siempre encuentra su nivel, los sentimientos y pasiones también.

DICTADURA se llama el monstruo, use bayonetas, el terror, leyes o la ficción de democracia y estado de derecho, en el PARA SIEMPRE esta su perversa esencia.

¿Una solución? Hay una sola el que rompe paga, si nadie se hace cargo todos los que estuvieron en la fiesta son solidarios deudores.

agosto 11, 2009

SI LA REALIDAD SUPERA A LA FICCION, ES POSIBLE


Una historia repetida, el fútbol y la política siempre se juegan igual solo cambian el color de las camisetas y el nombre de los jugadores. Cuando hace años los EEUU instalaron su escudo de misiles en las puertas de la Unión Soviética y después del papelón de Bahía de los Cochinos, proyectaron la invasión de Cuba en serio, Kruschev les respondió llevando misiles a Cuba, era la época de la llamada guerra fría, ahora se llama económica e ideológica. Un irlandés, desteñido, popular y demócrata presidía los EEUU, solo cambiaron la figurita por un mestizo, coloreado, populista y demócrata.

Por no tan distintos motivos se instalaran bases militares en Colombia, la respuesta parece cantada. Existe una oficial propuesta pendiente de Chávez para la instalación de bases militares y navales rusas en Venezuela.

Pareciera política-ficción volver a las tensiones que tuvieron en vilo al mundo acerca de quien aprieta el botón primero o que misil llega antes.

Estas jugadas no se hacen para apretar botones ni correr carreras sino para negociar, esto por aquello. Me llevo los misiles dijo Nikita y John me asegura que nadie toque a Cuba. Por el módico precio de pasear unas cascaritas de misiles por el atlántico, salvó su cabeza de playa; el 1 a 0 duró 47 años, va siendo hora de otro gol de media cancha.

¿Por qué no pueden pensar hoy los rusos, lo mismo que pensaban antes; América es demasiado grande para jardín privado de los americanos? Demasiada tierra, agua, minerales, alimento y esclavos para ser de uno solo. La imaginación, la ficción y la geopolítica carecen de límites. Dejémosla volar.

Cada uno cumplió su parte y la acción se mudó a otros teatros, pero Cuba se agotó, el ped a terre en América ya no sirve. A falta de algo mejor inventaron a Chávez, apenas le da el cuero para patrón de Venezuela, ni en sueños Zar de América.

Suena el teléfono:
Putin a Obama
– Consensuemos Negro, te sales de Colombia y yo de Venezuela, América ni tuya ni mía, del mundo, territorio de las Naciones Unidas. Los Judíos en una punta y los palestinos a la otra, Afganos a las montañas, sus antiguos territorios los llenamos de chinos; que los sudacas le den de comer a los negros de África y metan en Brasil a sus inmigrantes; un caramelito para la Comunidad Europea, se la limpiamos de asiáticos y subsaharianos, ya les pasaremos la factura por la gentileza.

Terminamos con tantos conflictos que nos hacen perder tiempo y gastar esfuerzos que detienen el progreso.

Ahora que hago fierros y he aprendido con el tano Berlusconi que lindo es el mundo y que bien se la pasa, no quiero perder más tiempo.

Esa gentuza hispana desde hace milenios crea problemas, son peores que la gata Flora, si se la ponen gritan, si se la sacan lloran. No quieren que los dirijan, no les gusta ningún gobierno, no trabajan, gastan todo lo que tienen, viven de prestado y no le pagan a nadie. No hay forma de sacarles el complejo de Nobles Hidalgos. Es la solución perfecta, para sacarnos este cáncer de encima.
¿Por qué no?

Obama a Putin
-¡Genial polaco! Dame dos días para sacarle punta a la idea, tenemos que meter a todos los mala onda en la bolsa. Mientras prepara una fiestita, no los dejes afuera al Tano, al Bambi, a Sarkozy y a los ingleses. Estoy imaginando el paquete con moñito y todo, ja ja ja já. By by.

agosto 10, 2009

UNOS VUELVEN Y OTROS SE VAN


La tromba gira, de un lado los aspira del otro los vomita.


Es el particular sino de la política argentina, siempre los mismos: arquitectos, constructores y artistas que producen necesariamente idénticos resultados.

Vuelve el Alberto Fernández a quien la prensa semioficial (Nación-Morales Solá, Clarín-Van der Koy) instalan como el perseguido porque le echan a cuatro intrascendentes cachafaces o sospecha pobrecito que le pinchan los teléfonos; vuelve para hacer lo que mejor sabe, embarrar la cancha, un susurro confidencial en cada oído y siendo un perseguido excomulgado, es creíble para los desesperados en creer cualquier cosa. Se llamaron agentes dobles, topos, arrepentidos, siempre con buena cobertura, traidores congénitos es su verdadero nombre.

Vuelve Duhalde, el cabezón capo mafia de la provincia, dedicado también a su exitosa especialidad, tejer redes. No ambiciona peligrosas y efímeras coronas, cuando como gran elector pone y quita emperadores.

Vuelve Carrió más perdida que “chorizo en fuente e’loza” no puede siquiera capitalizar el fracaso del diálogo al que se opuso.

Vuelve Lousteau, el Master Boy de Economía, el que no tiene responsabilidades porque no lo dejaban hacer. Sigue creyendo que lo nombraron para que con sus ilustrados antecedentes académicos resolviese algo y se fue sin darse cuenta que lo echaron solo para ganar unas semanas y seguir entreteniendo al campo con el cuento de un nuevo ministro, que se comieron los agropecuarios de un solo bocado. ¡Que creíble sería si vuelve y le dan vacaciones pagas a Moreno!

Vuelven los radicales a garantizar gobernabilidad como en los tiempos de Perón, Isabelita, Menem y Duhalde y no hacerse cargo de las consecuencias.

Vuelven todos los siervos y mercenarios con nuevos uniformes para seguir haciendo lo único que saben.

Se va Agosto y medio año. Con el mes en nuestro tiempo particular se va el año, de Agosto a Navidad media un suspiro. Y el pescado sin vender comienza a apestar.

Con el tiempo se irán cientos al congelador, empaquetados como críticos o rebeldes; para más tarde volver, porque vienen nuevos problemas que no se pueden resolver; la solución de uno agrava el otro y la paciencia siempre tiene límite, cuando la mansedumbre e indiferencia viran a Santa Ira.
Problemas escribí y hasta me da vergüenza calificar de problema al fútbol, a los mosquitos, a las tarifas; a la leche y a la carne, en el país de las vacas; al pan y la harina en el granero del mundo, pero es lo que nos han dejado los dialoguista, los populares progresistas y demagogos enemigos de la pobreza.
Nada distinto a lo conocido y preanunciado, los pacificadores y tolerantes siempre han sido los responsables de todas las guerras salvajes, por no querer hacerse cargo de un simple tajo.

¿Cobardía, especulación o falta de convicción? Que Dios los juzgue exceden la justicia humana; la más brutal de las penas les queda chica.

agosto 08, 2009

POBREZA ¿ESCANDALO U OXIGENO DE HIPOCRITAS?


POBRES SIN TECHO, SIN DOMICILIO ,TITULO NI TRABAJO CONOCIDO




Antes de entrar en cuestión, es prudente saber que se habla, en estos tiempos de Babel idiomática.
Pobre es un concepto que tiene un significado relativo y otro absoluto.

Pobre relativo es el que no tiene lo que a otros les sobra, no puede lo que otros hacen o perdió lo que tenía y debe arreglarse con menos; pobre absoluto es el que no alcanza a cubrir sus necesidades mínimas porque carece de brazos y piernas o de lucidez mental para trabajar. Es decir en estos la pobreza es consecuencia, no son pobres son inválidos.

Hay tres maneras a mi criterio de terminar con esa pobreza que a todos escandaliza: 1) Eliminar a los pobres. 2) Eliminar a los ricos y 3) Dejar de fabricarlos. Omito un buen gobierno dedicado al bien común, porque sigo teniendo los dos pies en la tierra y conozco los bueyes que aran. Analicemos cada una.

1.-Eliminar los pobres. Presenta a primera vista un serio problema, dejando de lado cuestiones de piedad que a todos preocupan y a nadie interesa. Hay maneras humanitarias de extinguir a los pobres, guerras, drogas etc. Sin pobres desaparece la política, la democracia electoral de mayorías, los profesionales que viven de ellas y los fariseos que dan limosnas u organizan campañas y recitales contra ella, como si fuese un enemigo al que hay que aniquilar. Creer que pueden matar la gallina de los huevos de oro es de tontos. Queda por tanto descartada esta alternativa.

2.-Eliminar los ricos. Siendo la pobreza una situación relativa, es pobre el que no tiene o no puede lo que otros tienen y pueden. Eliminando a los ricos desaparecen las diferencias. El colectivo de comunes de Marx, Engels, Lenin y los socialistas que son el camino para llegar a ellos o la famosa igualdad que los franceses exportaron y jamás practicaron, remedando a los griegos inventores de la democracia.
Si no hay pobres que necesiten trabajar para mejorar su situación, ni ricos que den trabajo entramos en una parálisis que no lleva a ninguna parte. Descarto también esta alternativa.

3.-Dejar de fabricarlos. A primera vista parece la hipótesis más coherente.
El poder y la concentración económica junto a las prebendas y concesiones fabrica ricos; por cada nuevo rico sin esfuerzo, aparecen miles de nuevos pobres que quisieran tener lo mismo y no pueden. Hasta un santo se tienta con la posibilidad de tener sin esfuerzo.
Un plato de comida, llena la panza pero no disminuye la pobreza; la conserva. Si no hay que hacer nada para comer, tener casa y vestido ¿para qué voy a trabajar y esforzarme?

El hombre bueno de Rousseau está en la esencia del razonamiento asistencialista que es la mayor canallada que se ha difundido. No obstante ¿cuantos políticos/as salvadores andan pavoneándose con su Contrato Social bajo el brazo (Carrió) y una Cruz en el cuello? El hombre no está naturalmente inclinado a la virtud sino al vicio, llámele pereza, envidia. avaricia, gula o soberbia.
Hasta en la Iglesia el asistencialismo ha reemplazado a la natural obligación de evangelizar y administrar sacramentos al punto que es más fácil en una parroquia, conseguir un plato de comida y vestido que bautizarse, confesarse o comulgar.
A mayor cantidad de siervos, clientes y dependientes, mayor poder de los que los mantienen con recursos ajenos.
No han menester muchos argumentos para darse cuenta que esto tampoco es viable.

O dejamos de creer en estupideces y tiramos a la basura las teorías absurdas o a bancarse la solución que venga de arriba. Habrá culpables por acción, por omisión y por estupidez.

Se generaliza el término “el escándalo de la pobreza”, para humillar al pobre y avergonzar al que tiene. La pobreza no es un escándalo; escándalo es mantenerla y multiplicarla, escándalo es la inmoral exhibición de riqueza que hacen los nuevos ricos ex-pobres (releer páginas de deportes y espectáculos) escándalo es multiplicar el patrimonio sin trabajar en un país en quiebra (es muy larga y obvia la lista) escándalo es proclamar que se tiene más dinero que los ladrones (Narváez).Escándalo es ponerles un pie en la cabeza para que no puedan salir de donde están.

Si hablamos claro y despojamos las palabras de sensaciones es más fácil entender, el primer y necesario paso para encontrar soluciones. Zapatero a tus zapatos también podría ser.

Patrimonio declarado de pobres sin techo que viven, comen, viajan y se visten gratis en una residencia oficial para vagos.

agosto 06, 2009

PASO OTRO AÑO



Nosotros seguimos estando, pero nos esta faltando país bajo los pies. Dentro de otro año, si se imponen los que quieren asegurarle la permanencia a un gobierno al que nadie tolera pero no hay obsesionados en reemplazarlos, presumo que estaremos colgados del pincel si es que la pared a la que se pegó el pincel tiene un punto de apoyo.

En lo personal, el viernes 7 he decretado descanso porque se me cae otro año por la cabeza, sumo otro y descuento uno de los que me faltan. Si fuese economista diría ¡Eureka! El resultado es 0, balance perfecto.
Pero como no lo soy me jodo, al tiempo no se le puede hacer trampa; arterias, pulmones y articulaciones llevan la cuenta exacta y son muy alcahuetes.

Un año más para rendir cuentas y un año menos para equilibrar la balanza. Como siempre una de cal y otra de arena. Pero estamos en el camino de la vida ¡En pie y a recorrerlo; estamos vivos, a pelear!

Es aburrido reescribir pero es prudente releer, para eso está el archivo, por esta vez, hágame un regalito de cumpleaños, pinche los link.

Publicado hace dos años (agosto 07)

Publicado hace dos años (sep.07)

Es como escribir la noticia de mañana. La de ayer que motivó el artículo quedó olvidada. Los pueblos que olvidan la historia o no la entienden están condenados…

En verdad, no puedo quejarme, viendo lo que le ocurre parece que todos quedaron pegados al almanaque repitiendo como monos las mismas cosas, se perdieron de vivir un año.

En este aprendí muchas cosas, la más difícil fue la que todos aprendemos, sin profesores, a caminar. Y eso que es la tercera vez que tengo que hacerlo, cuando tenía un año, hace diez y el año pasado. Experimenté sensaciones que no conocía, una tenía especialmente atragantada, comer un cochinillo lechal, en excelente compañía; volví a tomar Hidromiel que conocí en la Villa Marista de Luján hace más de cincuenta años y tengo en reserva una botella legítima de “Hypocrás des Pays d’Oc” para hacer debutar a la lengua con esta antiquísima preparación de vino, miel, cardamomo, clavo, nuez moscada, jengibre y pimienta cuyo origen se atribuye a Hipócrates. Lo indicado para este invierno que nos tiene rígidos.

Esto de escribir sobre lo que me preocupa o sorprende se va haciendo fácil, siempre estamos en fojas cero. No he perdido la capacidad de asombro, es la realidad que a fuerza de repetirse ha perdido la capacidad de sorprenderme; con un poco de práctica y organización será solo cuestión de “copia y pega”.
Una verdadera ventaja, poder usar el mismo cartucho dos y tres veces, siempre con la pólvora fresca.

agosto 05, 2009

AIRBUS SUMA Y SIGUE. PASO, PASA Y PASARA





Vueling evacua un vuelo en París por el incendio de uno de sus motores

El avión iba a volar hacia Alicante. Solo se han registrado seis heridos leves, Ver todo

No fue un problema de sondas, de hielo o piloto automático pero pasó en Palma de Canarias hace menos de dos meses.

No puede sorprender, los mismos descerebrados al mando en todo el orbe, iguales causas iguales consecuencias.

Falta presupuesto pero hay que tener éxito, la nueva carta de ciudadanía del mundo, sin ella no hay derechos ni existencia real.

Los fines de semana, lo ajusta y pone a punto consultando el manual, si falta un repuesto se compra en Warnes o en un desarmadero a mitad de precio. Necesita grafito para la cerradura, rompa la mina del lápiz de su hijo, métala por el agujerito y funciona joya. Se ata con alambre o se engrasa con manteca de la heladera, la argentinización del mundo.
Aerolíneas pierde plata, pues aumente las facturas del gas y la luz. Cristina necesita fondos para el viaje, pues quíteles las telarañas a los fondos de los jubilados, es dinero fresco y no tiene nombre.

Hace poco escribiendo sobre la gripe decía solo vale el sentido común y cuidarse cada uno, los expertos son peores que la peste, Hoy me pregunto ¿Usted volaría en una empresa que se llama VUELING, que se gastó todo el presupuesto en los creativos publicitarios que le pusieron el nombre? Joderse hombre, solo los idiotas se asustan en esta época que está todo cantado.

agosto 03, 2009

DEL EJERCITO PERDIDO A LOS DOS CAMINOS




Por un lado dirigentes y conductores planifican al detalle el camino de la historia de acuerdo a sus teóricas construcciones, por otro el encadenamiento de los acontecimientos abre su propia huella y la transita. Es un hecho comprobado y comprobable en la historia de las civilizaciones, de las naciones y la vida particular de las personas.

Hay un antiguo escrito que consiguió superar la leyenda y entrar por la puerta grande de la historia, que pinta de cuerpo entero lo afirmado: La Anábasis de Jenofonte o la marcha de los diez mil.

Recién termino la historia novelada de: Valerio Mássimo Manfredi* que “casualmente” como regalo del día del padre, llegó a mis manos semanas atrás, en el momento preciso diría.

Magnífico escritor, historiador, lingüista, sólido helenista, y arqueólogo, al que me permito la libertad de definir como un escritor de campo. Aquel que estando formado e informado fue, vio, comprobó y escribió.

Salvando las distancias, la diferencia entre el método de Aristóteles y el de Platón. La contracara del investigador de biblioteca que deduce y teoriza sobre lo que otros dicen o el interpreta, avalados por presuntos documentos; porque presunto es todo documento fechado allá por el 400 AC, con o sin el aval del C14. Particularmente cuando se trata de hechos que tocan sensibles cuestiones políticas del siglo anterior y los venideros: Grecia y Persia; Atenas y Esparta.

Sabemos que entre otras paternidades registradas, los griegos tienen debilidad por su primogénita: la “operación de prensa” en formato de leyendas, literatura clásica y obras de teatro.

Estos dos caminos y el recuerdo de los diez mil, se actualizaron en mi memoria, traídos de la mano por nuestra encrucijada política, en que vuelven a enfrentarse los planificadores y especuladores iluminados por la diosa razón y el sentido común de los simples mortales con sus virtudes y vicios.
El clima, hambrunas, los tiempos, distancias, accidentes y enfermedades que son parte del arsenal de herramientas del Señor de la Historia.

Un hombre, un pueblo o un meteoro; el día y a la hora precisa en el lugar indicado, por una cuestión de celos, una palabra de más o un silencio hacen trizas en un segundo, años de planificaciones ajenas.

Vale la pena refrescar esta epopeya humana de la mano de Manfredi, por su capacidad de relator y sus conocimientos. El jugo que obtenga corre por cuenta del lector.

En el fondo, en la superficie y omnipresente la más antigua cuestión que enfrenta a la humanidad; la humildad de aceptar que y quienes somos, sometiéndonos por la fe al todopoderoso Creador o el hombre-dios que iluminado por su razón enfermiza en un cuerpo mortal pretendiendo dirigir la creación como si fuese su señor soberano.

* El Ejercito perdido, por Valerio Massimo Manfredi. Ed. Arnoldo Mondadori Editore S.p.a. Milán, 2008; Ed. Sudamericana S.A. Bs.As. 2008.

V. M. Manfredi, Módena 1943, Licenciado en letras clásicas, especializado en Topografía del mundo antiguo, Arqueólogo, Profesor Universitario en la Católica de Milán, en la de Venecia,, en la Loyola de Chicago, en la Escuela Práctica de altos estudios de la Sorbona y en la Luiggi Bocconi de Milán.

agosto 02, 2009

Militarismo, civilismo o terrorismo regional


























Brasil, Chile y España rechazan las bases de EE.UU. en Colombia

Lula instruyó a su embajador en Washington para que averigüe en qué consistirá la presencia militar estadounidense. El canciller español habló de evitar el "militarismo en la región". El colombiano Uribe no irá a la cita de UNASUR, en Quito. Ver todo Clarín,1º/8/09.
Tres socialistas sin vergüenza entran en colisión violenta con el respeto a otros estados soberanos, ingiriéndose en la política interna de sus vecinos y/o aliados.

Los mismos que se hacen cruces ante los Imperios y su prepotencia intervencionista.
¿Hipócritas se dice en castellano?
Vale la pena recordar sus antecedentes, son personajes de palabra.
Silencio absoluto cuando Venezuela instaló bases militares en Bolivia.
Silencio absoluto ante el armamento de los Venezolanos a los que le faltan brazos para empuñar tantas armas.
Silencio absoluto ante la presencia permanente de las FARC, FLN, SENDERO LUMINOSO e IRANÍES en Brasil.

Lula pretende ser el núcleo y proveedor exclusivo de las fuerzas armadas sudamericanas. Una soñada consecuencia obligada de Unasur. No quiere competencia.

El canciller español Moratinos conocido en su tierra como Desatinos vendió armas, aviones y aquellas hipócritas “patrulleras oceánicas de uso civil” a Chávez porque era un buen negocio para reactivar la industria española. Hablemos claro, no se las fueron a comprar, vino a venderlas.

Soñó alguna mala noche que había expulsado a los norteamericanos de todas sus bases en España, viene de una visita oficial, a la base inglesa de Gibraltar en territorio de España. En tanto prepara aumentar el contingente armado español en Afganistán.

De Michelle Bachelet, mejor ni hablar, se le terminó la cuerda, solo adopta poses para la estatua. El país que preside es detrás de Venezuela el que más ha gastado en armarse, lo cual no está mal teniendo los inestables vecinos que tiene; el problema es cuando se cambia el discurso de acuerdo al auditorio, haciendo honor a sus orígenes francos tiene dos caras una para dentro y otra para fuera.

Comenzamos con el show Zelaya, apoyado por la “claque” terrorista sudamericana, USA y la Comunidad Europea, incluida la socialista y pacifista Suecia, proveedora de misiles a Venezuela.

En Sudamérica tenemos una gala importante, se han dado cita todos los hipócritas del mundo para homenajear a los indígenas locales.










agosto 01, 2009

ENTRARON COMO CABALLOS AL CORRAL



Ayer lo escribía, antes de aceptar una invitación era necesario exigir el cumplimiento inmediato de todo lo acordado, prometido y anunciado. Lo cual no es negarse ni desafiar, simplemente lo elemental entre personas que llevan año y medio dialogando sobre lo mismo. Terminó la reunión y les refregaron por la cara todo lo que anunciaron, prometieron y no cumplieron.

Ir desnudos para el cachetazo obliga a salir y responder a la agresión y el destrato. Fin de la mano, perdieron.

Donde se quieran hacerse los pesados o hablar de un nuevo paro, justifican la peor respuesta, los usaron y manejaron a su antojo para llevarlos exactamente donde los querían poner: o cierran el pico o se ponen en golpistas desestabilizadores, conspirando contra la gobernabilidad; el juego de siempre. Ni un crío de tres años entra en este juego.
Eligieron la mitad de camino, vamos al parlamento, donde los esperan con la taba cargada. Repetición matemática del camino del año pasado, defensor del pueblo, comisiones legislativas, Corte Suprema etc.

A quienes conocen un poco de la cuestión agropecuaria se les habrá hecho difícil creer lo que escuchaban de boca de los ministros, el común de la gente ante la avalancha de números y miles de millones que han generosamente entregado al campo, sacándoselo de la boca a los pobres; se quedó al menos con la duda ¿parece que el gobierno tiene razón? ¿A quien se le carga la culpa, a los que desinforman o a los que le dan la ocasión? Es naturalmente difícil aceptar que públicamente tres ministros mientan con semejante descaro.

Necios estrategas negociadores siguen sus planes, desde un lado y el otro, los acontecimientos tienen su propio curso, independiente de la voluntad de los hombres.
Esta demostrado que en un país en que todo esta prendido con alfileres, un simple virus, para citar al más chiquito, es capaz de desquiciar la salud pública, el consumo, la economía y la política.
Algunos le llaman casualidad, prefiero darle el nombre que tiene: “los inescrutables caminos de la Providencia”. De esta gentuza no vale la pena ocuparse, seguiremos esperando que terminen de armar el lazo para que entre la cabeza de todos.