abril 28, 2007

Ejercicio de la autoridad: Prevención vs. Represión

Se presentan como los polos de una contradicción, tan falsa como los que la propalan.
No pueden ponerse en los platillos de una balanza, pertenecen a tiempos distintos.
Sostener por posiciones políticas o ideológicas la preeminencia de una sobre otra, es en el mejor de los casos una manifestación de supina ignorancia.
Se previene lo que va o puede ocurrir, es una acción en tiempo presente, dirigida al futuro. Se reprime lo que está pasando ahora.
Siendo estas verdades de Perogrullo, están diariamente en el debate público, sea por accidentes viales, marchas, protestas incendios, delitos etc.
Que grandes potencias adopten la doctrina de la defensa preventiva, que en la realidad es una agresión mal disimulada, no invalida lo expresado. Simplemente por incapacidad o conveniencias políticas han reemplazado la prevención por represión anticipada, los hechos palmariamente demuestran el error de la teoría.
Tan absurda es la cuestión que plantean quienes anteponen una conducta a la otra, que basta reflexionar acerca de quien cuestionaría a los bomberos que extinguen un incendio; en la práctica están “reprimiendo o aniquilando” las llamas por un lado e impidiendo (previniendo) su propagación por el otro.
Ni la prevención o la represión sola alcanzan, si simultáneamente no se previene la reiteración del hecho, con medidas de seguridad y dispositivos de represión, por si de todas formas ocurriese.
Como todo, tienen sus límites dentro del respeto y la sana lógica. En prevención y en represión es cotidiano que se avance sobre las libertades y derechos individuales; y una pretendida solución genere problemas mayores que los que pretende evitar. Esta a la vista, no es materia de ideologías, lo practican las excelsas democracias y las peores dictaduras. Ambas con el denominador común de desconocer los derechos individuales, unas subordinándolos a los derechos sociales y otras al capricho de los autócratas.
Quien no previene en su justa medida, es responsable de los daños y quien no reprime también.
Nuestro ordenamiento jurídico prevé que todos conocen la ley y nadie puede alegar su propia ignorancia.
Periodismo y dirigencia, machacan diariamente sobre hechos de violencia que se reiteran, argumentando supuestos para justificar a unos y condenar a otros.
La cuestión siempre gira en torno al poder y la autoridad.
Figurativamente se los imagina en la soledad de las alturas, en la realidad se los busca en el llano como al cuerno de la abundancia de privilegios, honores e impunidades
El recto ejercicio de la autoridad es más penoso para quien la ejerce que para el que la padece o soporta y por esa razón se lo elude o se deforma en autoritarismo.
Todos los padres del mundo saben cuanto duele reprimir o sancionar a un hijo, es el duro camino de educar para transformar a un inimputable en un ser responsable.
No en vano se afirma que la familia es el núcleo de la sociedad. Siga la línea, tome atajos y tendrá el panorama de la conflictiva sociedad en que vivimos.
Hedonismo puro: lo fácil y cómodo, sin esfuerzo, la búsqueda y disfrute del placer como única meta.
No es el lugar ni mi intención discutirlo; simplemente planteo “que el que quiera celeste que le cueste” Cada cosa tiene un precio y no existe hasta ahora el derecho de no hacerse cargo de las consecuencias de los propios actos.
Estoy rozando una zona hipersensible en estos días, con menores muertos y menores homicidas, dónde por encima del dolor de los hechos jamás se llegará a la verdad. Uno al volante otro en la vía pública; un solo ausente el verdadero responsable, que obligadamente debiera estar para prevenir o reprimir a uno o a otro.
Con videos, declaraciones y llantos en cámara no se resucita a los muertos ni se previenen los próximos hechos. Un poco de respeto de todos por todos y poner cada cosa en su justo lugar puede ser el principio de hacer algo valedero. El periodismo no puede hacer docencia, porque su motor y fin real es económico, la morbosa sensiblería y el escándalo venden, sin venta no existen ni puede reemplazar la función de investigar de una justicia incompetente.Mientras todos no pongan diariamente su grano de arena, habrá que asumir que la propia casa es más segura que la selva, por muchas luces y música que esta tenga, cazabobos le llaman.

abril 25, 2007

La mesa

Pues si señor; apretando todo el jugo de la afirmación, junto a la cama los más sagrados lugares de cada casa. Curiosamente ambos horizontales, no se clavan en la tierra, vuelan o caminan solos, la acompañan en paralelo con las patas bien apoyadas en su realidad. Si de leyendas, tradiciones y costumbres se trata no bastaría un tratado.
En ellos los humanos nos desnudamos revelándonos tal cual somos, hasta los más oscuros recovecos de nuestra personalidad afloran a la vista de quien los comparte.
En ambos altares el respeto por lo que se toma y se ofrece es la esencia del “sacrificio ritual”. La diferencia que hace como en los tiempos de Caín y Abel, que el humo de la ofrenda se eleve hacia los cielos o se arrastre en la tierra.
Mirémonos adentro hoy y a nuestro alrededor y pensemos en el formidable retroceso de la cultura y civilización, estamos peor que al principio del largo camino de la historia. Si somos concientes de ello dejemos de demoler y al menos restauremos estos altares para honrar al Supremo que nos dio compañía y los frutos de la tierra, para servirnos y poder transitar esta vida.
Rindo un simple homenaje de admiración a Don Arturo Pérez Reverte por el artículo que comparto íntegramente y en cierta medida disparó el presente.

Palabras Aceite, cultura y memoria
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/suplementos/revista/nota.asp?nota_id=895348&origen=amigoenvio
Por Arturo Pérez-Reverte

Acabo de recibir el primer aceite del año, que me envían los amigos: aceite de oliva virgen, decantado y limpio tras su recolección hace un mes o dos. Siempre me llegan algunos litros embotellados y enlatados que atesoro en la bodega, y que irán cayendo poco a poco, con mucha mesura y respeto. Y tiene gracia. Soy todo lo contrario a un gourmet. Como y bebo lo justo. Pero antes, con la juventud y las prisas del oficio y esas cosas, todavía le daba menos valor a la cosa gastronómica. Tomaba aceite con tostadas, o echándolo a la ensalada, o con huevos fritos, sin reparar demasiado en ello. Quienes, como yo, comen casi de pie, ya saben a qué me refiero. Lo que pasa es que luego, poco a poco, con el tiempo y la calma, cuando la mirada en torno y hacia atrás suele ser de más provecho, empecé a advertir ciertos matices. A valorar cosas de las que antes pasaba por completo. En lo del aceite de oliva resultó decisivo mi amigo y compadre Juan Eslava Galán, que es autoridad aceitil -en el buen sentido de la palabra-.
No se trata de aceite nada más, ni de comida ni de cocina. El aceite de oliva forma parte no sólo de nuestra mesa, sino de la memoria, de la cultura y hasta de la verdadera patria, si entendemos así ese lugar viejo, sabio, generoso, llamado Mediterráneo: esa bulliciosa plaza pública donde nació todo, en torno a las aguas azules por las que ya viajaban, hace diez mil años, naves negras con un ojo pintado en la proa. Hablo del lago interior que nos trajo dioses, héroes, palabra, razón y democracia. Del mar de atardeceres color de vino y de orillas salpicadas de templos y olivos, donde se fundieron, para alumbrar Europa y lo mejor del pensamiento de Occidente, las lenguas griega, latina y árabe. Hablo del mar propio, nuestro, que nunca fue obstáculo, sino camino por donde se extendieron, fundiéndose para hacernos lo que somos Talmud, cristianismo e islam. No es casual que todavía hoy los pueblos bárbaros sigan friendo con grasa y manteca.
Salud y cocina aparte, consumir aceite no es un acto banal. Es, también, participar de un rito y una tradición seculares, hermosos. El currículum de ese bello líquido dorado es impresionante: zumo del fruto del olivo -la seitún árabe- y del trabajo honrado y antiguo del hombre, ya era parte de los diezmos que el Libro de los Números recomendaba reservar a Dios. También se utilizaba en la consagración de los sacerdotes y los reyes de Israel, y más tarde ungió a los emperadores del Sacro Imperio y a los monarcas europeos antes de su coronación. En sociedades de origen cristiano, como la nuestra, el aceite estuvo presente durante siglos, tanto en la unción del nacimiento como en la extrema unción de la muerte. La costa mediterránea está jalonada por ánforas olearias de innumerables naufragios, y los viejos textos abundan en alusiones: el Deuteronomio llama a Palestina tierra de aceite y miel, Homero menciona el aceite en la Ilíada y en la Odisea, Aristóteles detalla su precio en Atenas y Marcial, que era romano e hispano -esa Hispania que algunos imbéciles niegan que haya existido nunca-, pone por las nubes el aceite de la Bética. Y todo eso, de algún modo, se contiene en cada chorrito de aceite que ponemos sobre una humilde tostada. Así que, por una vez, permítanme un consejo: si quieren disfrutar más del aceite de oliva de cada día, piensen un instante, cuando lo utilicen, en todo lo que significa y lo que es. Luego viértanlo con cuidado y mucho respeto, procurando no derramar una gota. Sería malversar nuestra propia historia.
revista@lanacion.com.ar
El autor es periodista y escritor español, miembro de la Real Academia Española de la Lengua







abril 24, 2007

Francia elecciones congeladas

Con las cifras a la vista comienza el análisis del resultado.
Soy un convencido que Francia más que decir anuncia lo que viene, por lo que prefiero ceñirme a pequeños hechos que me complican la lectura, falta que sedimente, se ratifiquen o rectifiquen las tendencias en la segunda vuelta y en las parlamentarias. Un curioso sistema que permite teóricamente quitarle todo el apoyo legislativo al electo, unos meses después de haberlo elegido (¿reaseguro?).
Hay datos no muy coherentes a primera vista: un 40% de indecisos junto a un 85% de votantes. Claramente la indecisión no era sinónimo de desinterés por lo que no cuajan el entusiasmo por participar y la indefinición. De allí que si bien formalmente en Francia se votó, me queda la duda si realmente se eligió o rechazó algo.
Los resultados a primera vista parecen mostrar un alejamiento del electorado de posiciones estructuradas particularmente de la izquierda arcaica y posmoderna, y en menor medida la derecha clásica.( Ver Guy Soreman al pié)
A la hora de les hors d’oeuvre, los franceses han optado por lo chirle y descolorido, canapés de panadería. No sorprende, es lo que había en todas las bandejas, en las tradicionales delicatessen, ya nadie confía.
Como espectador, no me hago ilusiones que en la segunda vuelta y en la legislativa aparezcan los crujientes cochinillos asados, y las sillas de cordero. Esperemos; una gala sin sorpresas es ordinaria y los franceses son maestros en la materia. O la sorpresa será que no la haya y dejar con un palmo de narices a todos los analistas. Algo así como: dejemos la puerta abierta y a todos pendientes de saber que viene

"Francia en la recta final"

abril 23, 2007

A buscar el culpable

Un muerto innecesario pero previsible en Neuquén y comienza la cacería del culpable y la procesión de lloronas. El episodio no concluyó, es cabeza de serie.
El autor material o sus jefes, como de costumbre “la fácil” una elegante manera de conformar el hipócrita sentido de la justicia que hemos adoptado. En medio de una campaña electoral el hecho asegura grandes réditos. Un candidato muerto por hacer lo que corresponde (Sobisch) y otro malherido( Macri) por desleal.
Un caso muy particular y aleccionador, pocas veces es posible encontrar tantos culpables de una sola muerte.
Con las excepciones que confirman la regla (López Murphy y Morales Solá) todos a una, han señalado un culpable, incluso su propio aliado para que nadie vea las manchas que salpican sus vestiduras. La rápida condena del hecho junto al silencio explícito o escondido en retorcidos análisis, acerca del verdadero responsable, asegura la impunidad de continuar en el candelero.
Sólo el oficialmente imputado, lo dijo con todas las letras:
"Kirchner y Aníbal Fernández son dos miserables cobardes y perversos".
El descontrol, la tolerada impunidad y su consecuencia: el imperio de la anarquía en las calles, junto a la permanente provocación de conflictos fabricados son las únicas necesarias condiciones para que ocurra lo que diariamente ocurre y seguirá ocurriendo. Es cotidiano a no engañarse, porque en este “Nuevo País” hay pobres muertos y otros que antes de enfriarse ya tienen un monumento. Por decirlo mal y pronto hay muertos útiles y muertos al pedo, aunque estos sean siempre los nuestros.
Duele decirlo, pero es necesario revolver la herida, a ver si se siente algo.
Es violencia cortar rutas y calles, no importan las razones y es violencia tolerarlo; cuando brota la violencia bajo el disfraz de reclamos sociales o laborales, detrás siempre están los que buscan que haya sangre, la “consigna” esta sólidamente grabada a fuerza de repetirla y garantiza la impunidad: “ la violencia de los pobres es justicia” Estos episodios tienen nombre propio en todo el mundo civilizado: guerrilla urbana; preparada por la cotidiana “gimnasia revolucionaria” Hoy los inocentes y voluntarios “jóvenes idealistas” de ayer, son reemplazados por gente comúnmente idiota que siempre esta donde no debe, únicamente para mostrarse y hacer número o inocentes vecinos siempre destinatarios de las balas perdidas. (Daños colaterales en el hemisferio norte)
Los conflictos se provocan y se crean para buscar estos resultados, esto se llama guerra y guerra de agresión para más datos. Un gobierno contra los ciudadanos y las instituciones de la Nación. No hace el ruido de una Guerra Civil, pero así comienzan desde la cuna hasta los monstruos más sanguinarios.
La legítima protesta es justa. Destruir la propiedad privada, tomar municipios o legislaturas, cortar puentes, rutas y calles, no es legítimo ni es protesta ¿docentes delincuentes; ambientalistas mafiosos, camioneros que bloquean el transporte?
¿Quiere otro culpable? Nadie lo va a decir, muchos lo piensan: sólo un demente irresponsable sale a la calle a protestar por las condiciones de trabajo en medio de una guerra. El pobre demente es inimputable, los responsables son los que juegan a vivir en un estado de derecho y a pintar una armoniosa realidad inexistente. O los que pontifican: ¿Guerra? Por favor, no pasa nada, estamos en una democracia, quizás imperfecta, pero tenemos los mecanismos para rectificar errores.
Hay ocasiones en que un diagnóstico errado es mortal y eso no se rectifica.
Una noticia y dos informaciones, así se engaña a la gilada
Vallaron la Casa de Gobierno de Santa Cruz

En el marco de la protesta docente, las autoridades desplegaron un fuerte operativo de seguridad; la medida provocó un fuerte malestar; unas 500 personas se sumaron a la manifestación La Nación21/4/07

Grupos trotskistas protagonizaron violentos destrozos en las calles de la provincia. Aprovecharon la convulsión docente para romper autos y comercios. La Casa de Gobierno provincial está completamente vallada InfoBae.com21/4/07
La verdad: Un estado que desencadena el conflicto por decreto, los docentes que responden a la provocación según el principio oficial que la violencia de arriba justifica la violencia de abajo y las tropas de asalto oficiales identificadas ahora como trotzkistas que aportan su entrenamiento en la violencia Finalmente los comúnmente idiotas que hacen número y ponen los muertos. Los gobernantes inocentes, un culpable para cada cosa.
Es simple; asumir lo que hay o supimos conseguir, del otro lado de la puerta de calle comienza la selva, que tiene su ley, sobrevivir a cualquier precio. Esa realidad no la cambian las lucecitas de colores de índices, reservas y crecimiento, ni la podrán cambiar los especialistas que salen a “caminarla” para enterarse que pasa.
Cuando la calle es campo de batalla, los no combatientes sobran, o lo entienden por las buenas o un plomo se los hará entender por las malas. Es una dura y difícil realidad, de acuerdo, nunca se ha dicho que la guerra sea joda.
Los ilustrados de siempre, elegantes opositores, no se privan de echar leña al fuego, reclamando por la falta de capacitación de la policía ¿habrán estado alguna vez en medio del vandalismo callejero, en que cada acción y movimiento están estudiados y practicados? He visto el estallido de ira y los ojos inyectados en sangre del ingeniero autodidacta en seguridad, por un fallo que no colmó su expectativa. Pártale la cabeza de una pedrada, póngale en la mano una 9 mm. y cuente cuantos muñequitos quedaron parados enfrente del respetuoso personaje.Sin duda que el autocontrol y la disciplina forman parte del profesionalismo que debe tener todo policía y deben tener también dirigentes, magistrados y gobernantes. El hilo se corta siempre por lo más delgado, y quien lo tensa más allá de sus límites asume y es culpable de todas las consecuencias.

abril 19, 2007

Masacre en Virginia Tech


Un salvaje episodio, cuya reiteración obliga a reflexionar.
El mundillo de la información se ha conmocionado con todos los elementos del sensacionalismo barato. Un acto de primitiva barbarie en el país líder en derechos, garantías y libertades. El autor un extranjero y asiático. El lugar una tranquila universidad de puertas abiertas. Todo demasiado redondito y dorado.
¿Qué se dice? El problema es la cantidad de armas en poder de civiles por la liberalidad de las leyes para adquirirlas. No obstante que las armas no se disparan solas y es un centenario hábito en la sociedad norteamericana.
Era un psicópata ya identificado y con antecedentes; en un país con 300 millones de habitantes uno, mil o diez mil psicópatas no se registran, están por debajo de toda tasa de incidencia.
Hechos similares se repiten en los EEUU con significativa frecuencia, en todos parece aparecer la misma secuencia: Un sujeto débil mental que desarrolla un psicopatía de carácter vindicativo contra sus compañeros o la sociedad en su conjunto. De requisarse la totalidad de armas de fuego, aparecerán motosierras, serruchos hachas y cuchillos. El problema no es el arma sino la intencionalidad del que la empuña. Lo único que no se verá serán suicidas cargados de explosivos al uso palestino, siendo que armar explosivos y detonarlos es mucho más simple que comprar un arma, para lo que al menos se necesita tener la edad legal, basta operar un procesador, entrar en “internet” y la información asombra. El carácter vindicativo de los episodios requiere ver y disfrutar del acto, disparar un misil o inmolarse no tiene gracia para estos sujetos.
La gran pregunta es porque en un país que se exhibe como el modelo ideal al que deben aspirar todas las naciones del mundo; que ha alcanzado niveles de bienestar, impensables, políticamente estable, es capaz de generar periódicamente estos episodios de rechazo desconocidos en Asia, Europa y América o porque en el país de los analistas, todos miran para otro lado.
Lo grave no es lo que falla, sino la incapacidad de reconocerlo y repararlo.
No es oro todo lo que reluce se dice, y si no es oro ¿a que vamos por ello?

abril 18, 2007

De capital federal a villerío autónomo

Curiosa y progresista evolución de Buenos Aires, que llegó a ser lo que fue antes que pasara la langosta demagógica, de la mano de Intendentes designados por los Presidentes de la Nación.
Condenada a vegetar penosamente sin responsables ni leyes de sentido común que regulen el orden, el crecimiento y los servicios elementales.
Perdió la Policía y hasta los “zorros grises”, el agua potable, los desagües y la electricidad. Avasallaron todos los códigos; llámense de faltas o de edificación. Le regalaron el muerto de la salud pública y la educación sin recursos. Hoy se conservan algunos edificios junto a la imposibilidad o incapacidad de administrar los servicios.
Fue asiento y residencia del gobierno nacional, que hoy nunca se sabe dónde está, su jefe natural era nada menos que el Presidente de la Nación, en un país, que si algo está claro es que al presidente de los argentinos nadie se lo lleva por delante.
Es cierto, hay que reconocerlo, también se terminaron los Exmos. Señores Presidentes de la Nación Argentina.
Pasara lo que pasara había un responsable con nombre apellido y domicilio: Fulano de Tal, Balcarce 50, Capital Federal, alguien que no tenía nadie arriba para tirarle la pelota.
A un Intendente inútil o corrupto ningún presidente le tolera que administre su propio territorio, afuera y a otra cosa.
Los demagogos de turno colgados del reclamo por la inseguridad, quieren la Policía ¿para qué? Para hacer con ella el mismo descalabro que han hecho con todo lo que les quedó entre manos.
Tienen pendiente una fragmentación de la ciudad en comunas, un clásico de los irresponsables: Si un funcionario no sirve ponemos veinte igualmente incapaces. Para justificar el fracaso de recurrirá a “problemas de jurisdicción”, se crearan las correspondientes comisiones coordinadoras, se juntarán los pedacitos, “regionalizando las comunas”, región norte, centro, oeste y sur. En treinta años todo igual que al principio, pero no habrá ni villerío, la discusión será entre unitarios y federales!
Un verdadero viaje a los infiernos: de orgullo de los argentinos a vergüenza de los porteños.

abril 17, 2007

Militarización de la seguridad pública

El gobernador de Río de Janeiro, solicito el envío del Ejército para garantizar el orden.
Brasil perdió la guerra, fue el titulo de un artículo y Ley de indefensión nacional otro.
El estado de Río de Janeiro certifica que no hubo “tremendismo, ni error en la opinión”, la realidad Argentina, muchas veces anticipada, demuestra lo mismo.
En Brasil la fuerza de choque son las bandas de narcos, que en Argentina proveen los recursos de humanos descerebrados al mejor postor; llámense movimientos sociales, punteros políticos, barras bravas, mercenarios oficiales etc. La diferencia es puramente formal, el control de los “combatientes” responde al mismo mando.
El fracaso de la policía, esterilizada por las políticas oficiales y las doctrinas jurídicas abolicionistas del derecho penal, llevan a su reemplazo por la gendarmería y la prefectura, cada vez más, convertidas en un híbrido policial militar, violando los fundamentos de su creación como fuerzas militarizadas de seguridad de fronteras.
En el hipócrita léxico argentino, se habla de “fuerzas Federales” que tienen solo un nombre: Policía Federal, única legalmente habilitada y organizada para intervenir frente al desborde delictivo interno.
De continuar la previsible aceleración de los conflictos, motorizados ahora por algo que socialmente duele más que la inseguridad y los muertos, esto es los bolsillos vacíos; no tardaran en alzarse voces reclamando la intervención militar al igual que en Brasil.
¿Cree que la presencia de fuerzas federales de seguridad contribuirá a disminuir el delito en la provincia de Buenos Aires? Encuesta del diario La Nación,16/04/07
Argentina como Brasil carecen del contexto legal que la haga posible por otra conquista progresista, es más la recientemente reglamentada con bombos y platillos Ley de Defensa Nacional, lo prohíbe taxativamente. Por el momento los mandos militares del Brasil se plantaron y paralizaron el despropósito ¿En Argentina, quedarán mandos y militares? Me avergüenzo escribirlo, pero es una duda real.
Empeñar las FFAA en la seguridad interior contra la delincuencia, requiere necesariamente la subordinación total de policía, fuerzas de seguridad y autoridades civiles al mando militar. No es posible controlar el crimen organizado o los “pibes chorros” y no tocar a los que lucran y viven de ellos, sean políticos, funcionarios, empresarios, profesionales, magistrados y el mismísimo gobierno nacional.
Pretender una operación exitosa, cuando se prohíbe la inteligencia interior es por decirlo suavemente: criminal.
Como de costumbre la derecha boba viendo amenazado su huerto adherirá a la medida. Es notable ver como se suicidan los ciegos.
Los múltiples y complejos vasos comunicantes entre la delincuencia, el narcotráfico y la subversión ideológica no requieren comentario.
Más vale prevenir que curar, lo sabemos todos, sea en seguridad o en medicina. Hasta lo saben los que han hecho de la provocación y el riesgo un estilo de gobierno. Por eso lo usan como herramienta política buscando sangre que aumente el caos en la desesperada búsqueda de un “chivo emisario” al que cargarle el imparable fracaso.
Los responsables directos, “por obediencia debida” de la inseguridad pública Arslanian-Aníbal Fernández, sacan a la calle como solución a la Gendarmería y la Prefectura, para que operen con los mismos códigos inservibles y sometidos a los mismos funcionarios judiciales que han esterilizado el accionar y el respeto por la policía, a la búsqueda de nuevos muertos y enfrentamientos.
¿Después qué hacemos; la infantería de Marina, los paracaidistas o los comandos carapintada? Cosas veredes Sancho…
Sólo veo tres alternativas: apostar interviniendo, a la definitiva y total disolución de las FFAA (jugar a perder); una guerra civil; o permitir un baño de sangre, dolorosamente ya necesario para lavar tanta impiedad. Y hacer entender que la justicia y el orden no se compadecen de consignas ni de sensiblería barata. Quienes armaron prolijamente la pira y aplaudieron el catafalco, deben arder en ella.
La próxima vez no habrá margen para jugar con “fantasías democráticas” ni esconder la realidad, será a todo o nada, luz o sombra, sin grises.
No es casual la permanente confusión e igualdad de trato entre terrorismo subversivo, el crimen organizado y reclamos sociales provocados.
Si el gobierno no es capaz de garantizar el orden público ni los derechos individuales de los ciudadanos, carece de razón de ser y se convierte en un usurpador.
Alea jacta est; a poner el lomo y aguantar el cimbronazo. Por H o por B nadie es inocente.
"militarizarán Río por la ola de violencia"

abril 16, 2007

Almirante Irízar: Gobierno responsable y oposición que agravia







Únicamente porque estuvo presente la mano de Dios, no asistimos a una brutal desgracia.
La criminal irresponsabilidad oficial, omnipresente en el caos del control de la aviación aerocomercial, de la seguridad pública, de los elementos de protección de las fuerzas de seguridad (blindaje de patrulleros, armamento, chalecos antibala etc.) y un listado casi infinito, pusieron nuevamente en riesgo la vida de los argentinos. “Tanto va el cántaro a la fuente…”
Poco importa si fue esto o aquello, hubiese sido de cualquier manera porque se dejó de hacer lo que obligadamente se debió haber hecho ( frasecita intrascendente, que si la estira como chicle, es multiuso).
Todos los periodistas, escribas y noteros mercenarios siempre dispuestos a saltar a la yugular del culpable oficial, esta vez desplazaron el eje de la información para babearse “con los heroicos marinos y la tradición naval”.
Acostumbrados a la hipérbole mediática, el mensaje asustó en los despachos oficiales: profesionalismo, cumplimiento del deber, honor naval; demasiada excelencia, para la “maldita Marina”.
¡Basta de elogios! A prepararse para sembrar dudas, fabricar responsables y ensuciaran honras.
La Armada y sus hombres simplemente hicieron aquello para lo que fueron formados, lo que siempre han hecho: proteger el patrimonio nacional y cuidar de su gente, demostrando en los hechos a la vista de todos, una excelente formación profesional que no merecen el agravio de una legisladora opositora (PRO) que pretende ensuciar al comandante de la nave distinguiéndolo por la “defensa de los derechos humanos”.
"Mientras en la Capital, la diputada nacional Nora Ginzburg (Pro-Capital) impulsó ayer un proyecto de resolución para que Tarapow sea distinguido en el Congreso por su "apego a los derechos humanos poniendo ante todo a sus subordinados a salvo".
Por ahora son avisos, demasiados, el día que pase algo el silencio y el miedo van a doler.



"El semando congeló fondos para el buque"



"Cómo fue la vida a bordo en el último viaje del Irízar"

abril 13, 2007

Elecciones en Francia


Hasta ahora han sido “más de lo mismo” al punto que se han cargado cinco repúblicas sin que se les moviera un pelo. Esta vez la sensación es que algo comenzará a cambiar, más que como consecuencia de un proyecto, por ese sino tan francés de poner cada tanto todo patas arriba. El sube y baja de la encuestas, tiene dos lecturas: indefinición y desconfianza de los franceses por un lado y un posible resultado atado al imprevisto del día, que desnivele la opinión hacia un lado u otro.
París. (EP/AP).- El 42% de los franceses aún no sabe a quién va a votar a dos semanas de la primera ronda de los comicios presidenciales, de acuerdo con una encuesta difundida el domingo, por el semanario semanario 'Le Parisien Dimanche'.

En éste último caso la pregunta se impone ¿Quién va a elegir al próximo presidente de Francia, un repentino cambio de humor de los franceses o el “hecho imprevisto”?
Todo parece indicar que el 22 de Abril (Para los “cabuleros” ¿un doble 11?) se comenzará a resolver una ecuación, algo muy distinto a una elección.
Es difícil apartar el recuerdo de Kennedy, los EEUU y sus guerras injustificadas, de Watergate y hasta del 11 M en Atocha, que condicionaron elecciones y hasta encubrieron golpes de palacio (En la bárbara Hispanoamérica revoluciones militares)
Por dónde se lo mire, el vaso de los límites en política ha sido rebasado en el primero y en todos los mundos, los despropósitos y exabruptos de los candidatos vacíos de contenido, que se leen todos los días y por razones de buen gusto omito, confirman que no apuntan al electorado sino al centro de la Santabárbara, buscando la explosión que los impulse al ansiado cargo, la cuestión se complica cuando el proyecto lo comparten franceses candidatos y forasteros interesados. Guste o no, “La France”, es una marca registrada que conserva toda la imagen de una excelencia pasada, da prestigio y lustre a todos los opacos del mundo.
Es una hipótesis, la demostración corre por cuenta del tiempo y los hechos sin despreciar ni dejar de lado, esa particular sin razón de los franceses, capaces de responder con un aplastastante “NO” cuando les piden un “SI”; quemar carnicerías y panaderías cuando pasan hambre y miseria o alzar un Emperador después de haber decapitado a sus Reyes.
Hay grandes problemas irresueltos que afectan al mundo, por lo que no es despreciable sumar un aliado con buena imagen, el más candente precisamente en los antiguos territorios franceses de outremère.
Transpolando el hoy de Francia al resto del mundo, sorprende la esterilidad y vulgaridad intelectual de las dirigencias, una verdadera pandemia de la política, que lógicamente no es posible aceptar sin más, como un cretinismo contagioso.
En mi opinión es el sistema político globalizado que solo permite que se reproduzcan y medren los peores. ¿Qué separa sino a Sarkozy, Rodríguez Zapatero, Blair, o Bush? Que unos escupen hacia un lado y otros al otro, que negocian con un cosaco con un rabino o un Imán.
A una Hillary Clinton, Michele Bachelet, Cristina Kirchner o Segolene Royal? Nada, porque no existen, son desesperadas creaciones del progresismo montadas en una ola feminista, para que la social-democracia, huérfana de dirigentes de peso propio, no sea barrida por el hartazgo de los pueblos de tanta mentira sensiblera.
Predecir a Francia, es trabajo de profetas, por ello me limito a ver lo que viene y relacionarlo con los efectos que quedaron de lo que ya pasó.
Au revoir Asterix, todo bien, lo escribo con onda.

abril 11, 2007

Chirac, Sarkozy: Furia antihispana

Cada vez con mayor violencia, en el “Directorio de Francia” brota un delirio paranoico. Chirac, el “desconocido del Eliseo” y sus Vikingos descubridores de América, fueron el primer síntoma; pequeño, de argumentos tan intrascendentes como el autor, pero que significó un alerta por el absurdo y la virulencia de razones “traídas de los pelos”.( Ver "Chirac y los Vikingos")
Ahora por boca de Axel Poniatowski portavoz en Asuntos Internacionales de su Ministro del Interior y candidato a la presidencia, vuelve la cuestión. La amorosa cercanía y coincidencias entre Sarkozy y Rodríguez Zapatero, que oficiará de “salvavidas de plomo” para Segolene Royal, no invalida la cuestión.
El “Bambi” sonriente, es una fantasía de Walt Disney, exótico en Iberia, donde con la mayor dedicación, junto a su gobierno y partido han dedicado su tiempo a depredar el espíritu, la cultura y las tradiciones Hispanas, tanto en la península como en América, donde el canciller Moratinos (Desatinos); el Defensor Bono y los “exitosos empresarios españoles”, sostienen y apuntalan todos los regímenes terroristas subversivos (perdón, socialistas, progresistas y social democracias), siguiendo el camino abierto siglos pasados por los “iluminados,” afrancesados y bonapartistas. Permanente y única coincidencia en la política exterior de Francia y España.
La conferencia en Paris que comenta acertadamente Elizabeth Burgos (Ver link al pié) unifica en la misma soberbia agresiva y desubicación histórica a Chirac y al portavoz de Sarkozy. ¡El Eliseo ha descubierto su vocación mediterránea y africana! Y el inestimable aporte de sus inmigrantes, todo vale a la hora de cosechar votos.
No en vano inventaron el “savoir fère” para encubrir tanta falsedad.
Escribía este artículo mientras releía un excelente libro de Valerio M. Manfredi: Akrópolis, en el que el autor me sirvió en bandeja una opinión acerca de la notable difusión y aceptación de la mitología y creencias griegas en la cuenca mediterránea, no solo en sus colonias, sino en las poblaciones indígenas o autóctonas.
Argumenta Manfredi refiriéndose a las distintas versiones de la llegada de Dédalo a Sicilia:
que esta historia tan colorista, se presenta como un típico ejemplo de reciclaje de un mito antiquísimo en época posterior con fines propagandísticos, práctica habitual en la Atenas de los s.VI y V A.C. El mecanismo era el siguiente: cuando la ciudad quería establecer relaciones políticas y económicas con una comunidad no helénica, difundía la versión de uno de sus ciclos épicos importantes en los que ésa comunidad se hallaba de alguna manera implicada. Ello agradaba a la etnia autóctona, que se sentía de ese modo parte del patrimonio cultural de una civilización mucho más prestigiosa.”
Siguiendo a la Sibila Poniatowski, que interpreta el oráculo del Eliseo: “Las naciones forjan su sentimiento nacional en mitos fundacionales. El de América Latina surge en el enfrentamiento con Europa y en la consecuente ruptura radical con ésta. No habiendo heredado de España, como Estados-Unidos de Inglaterra, la modernidad industrial y comercial, quedó como una huérfana pobre dedicada a la guerra civil, o sujeta a los caprichos de autócratas militares producto de las guerras de Independencia. La ruptura y la expulsión de los ancestros invasores, dio paso a un sentimiento autista que le niega admitir su pertenencia a una historia-mundo, cuyas crisis es inevitable la golpeen y deba enfrentarlas como el resto de los países. Reacciona como un menor de edad atacada por adultos….Así cavilaba mientras escuchaba pronunciar la palabra lejanía por tercera vez al señor Axel Poniatowski, - portavoz de asuntos internacionales del candidato oficialista a la presidencia de Francia, Nicolas Sarkozy -, ante la Asociación de Periodistas Latinoamericanos Acreditados en París. América Latina no constituía una prioridad porque su lejanía la mantenía fuera de sus zonas de influencia - léase del Mediterráneo, del África, y sobre todo, de la francofonía. Sin embargo, acentuó que los lazos de Francia con América Latina eran fuertes por “razones de civilización”.
Tenga a bien comparar ambos textos, y coincida que esto en castellano se llama “mostrar la hilacha”.
Queda en claro que solo nos queda poner la frente en tierra y agradecer humildemente a la Magna Francia habernos rescatado del primitiva barbarie hispana y darnos una mano para acercarnos a esa cultura superior que cual faro de Alejandría. Paris tiene la gracia de derramar para iluminar el inframundo de la barbarie.
Sea lo que sea que hoy agita esta furia en Francia, no augura nada bueno, históricamente los vientos de allende el Pirineo traen desgracia en estas tierras.
"América Latina tan lejos de Europa"

abril 06, 2007

Semana Santa

A partir de hoy y hasta el domingo, ésta página se llama a silencio.
Muy Felices Pascuas para todos.

abril 03, 2007

Otra solución final

Hace casi un año comentaba en un artículo, una vez atemperado el conflicto en El Líbano, informaciones que circulaban por los medios acerca de “terminar definitivamente con el problema islámico”.
El “rumor” era coincidente en cuanto ello ocurriría “no antes de marzo y no después de agosto” curiosa data a tan largo plazo en una cuestión siempre a punto de ignición.
El plazo oscilaba, se decía, entre la necesaria reestructuración de las FFAA israelíes y su repercusión política interna después del fracaso de la vergonzosa carnicería en El Líbano y un plazo en el que la prudencia no permitía seguir tolerando “amenazas y extorsiones”.
En las últimas semanas se acentúan los movimientos en la región: Blair mueve tropas de Irak a Afganistán, el senado de los EEUU dispone el retiro de Irak, el petróleo retoma su carrera ascendente: China juega al mercado como advirtiendo: “acá estamos y no somos de palo”. En Francia la Segolene y Sarkozy pelean por manifestaciones en el metro de Paris, es sabido que los francos hacen como el tero, en un lado pegan el grito y en otro ponen los huevos.
Llámele “rumor”, casualidades, coincidencias o lo que sea, no me alimento de “intelligentzias” sólo aprendí que si tiene cuatro patas, cola y ladra es perro.
La opinión no pretende descubrir la pólvora, ni una anticipación sensacionalista, son otros los que manejan los hilos y tienen el reloj que marca las horas, simplemente es la actitud del espectador que consulta en el programa cual será el cuadro siguiente y reflexiona: estaba bien ubicado en la secuencia del drama.
Hoy como en toda operación de prensa (guerra psicológica) los argumentos se actualizan para que los buenos no dejen huellas y los malos se muestren cual perversos son, quede claro, la calificación es meramente descriptiva.
Comandos británicos capturados, amenazas tremendas, desplantes, pura hojarasca para tapar decisiones tomadas; es vieja tierra de mercaderes, todos negocian, nadie pierde lo que realmente aprecia.
Compartamos lo último que circula y saque sus conclusiones. Me guste o no el resultado, debo admitir que las matemáticas siguen siendo exactas 2 +2=4.
"Al Sadr convoca a todos los musulmanes el día 9 para protestar contra la ocupación de Irak"