mayo 30, 2007

El partido militar, la sombra del cuco

A no confundirse, esta página no lo propugna ni adoba un movimiento o golpe militar como solución a la disolución nacional, muy por el contrario reiteradamente he sostenido la opinión que las cabezas calenturientas que se inclinan por estas soluciones facilistas, técnicamente imposibles y descolgadas de la realidad, son el principal enemigo de quienes con ínfimos recursos y resultados resisten en esta guerra sin ruido.
La permanente defensa de nuestras FFAA, responde a esa convicción, existen como último bastión de defensa de la soberanía (la libertad e independencia nacional) venga la agresión de donde venga, es su única y exclusiva razón de ser, no es ni puede ser su objeto la política y el gobierno. Actividades de suyo, enfrentadas con la formación militar, basada en la jerarquía, obediencia y disciplina, sin lugar al debate y la confrontación ideológica. Zapatero a tus zapatos, políticos y militares cada uno a lo suyo.
En el permanente afán de mezclar y confundir todo, las usinas oficiales, verdaderas jefaturas de operaciones de guerra psicológica, han puesto en circulación la presunta existencia de un partido militar detrás del que se escondería una conjura golpista.
Una brillante posibilidad para garantizar la continuidad de la actual tiranía exculpándola de todos sus desafueros.
Le hacen el juego, justificados por la permanente provocación oficial, siniestros personajes con mascarita de opositores, y la infaltable “derecha boba”
El objetivo es claro, el sucesivo fracaso de los pronunciamientos militares, por la natural incapacidad de los mandos para la actividad política y la función de gobernantes o estadistas y la ingerencia civil en los mismos tratando de montarse en las bayonetas para ser gobierno, armando sistemas políticos y económicos para darle continuidad, hecho irrefutable del que todos somos concientes, automáticamente descalifica a quien defiende un ejército eficiente y conformado por hombres impecablemente formados en su materia, y justifica todo plan dirigido, bajo el hipócrita argumento de la modernización, a la esterilización y disolución del concepto militar de un ejército.
La permanente gimnasia revolucionaria en calles y rutas de supuestas organizaciones sociales, el ordenado desplazamiento de poblaciones ocupando terrenos con una impecable logística e inteligencia, el formidable armamento y organización de la narcoguerrilla copando y “favelizando” las villas, es de público conocimiento así como la existencia de infiltrados extranjeros y “refugiados políticos” todos veteranos mercenarios, que permanecen ocultos y mimetizados como ”desocupados y excluidos sociales” junto a la impotencia ideológica y material de las autoridades para erradicarlos, es más que suficiente razón para consolidar unas FFAA que puedan responder eficientemente al desafío.
Me resulta un absurdo suponer que grupos con probados antecedentes violentos y permanentemente ejercitados en la violencia se constituyan y organicen para nada.
Lo tengo muy claro: si vis pacem para bellum.
Si genera temor y desconfianza la existencia de sólidas y eficientes FFAA, la cuestión es política, propia de gobernantes, consolidando las instituciones y ganando autoridad y credibilidad ante la población. Ni en nuestra tierra ni en ninguna parte del mundo un militar dio un golpe de estado para derrocar un gobierno bien constituido, que ejerce el poder en orden al bien común. Esta actitud es propia de subversivos y revolucionarios, la contracara de la formación y tradición de las instituciones armadas.
Quizás la pretensión sea tardía, los militares como los civiles proceden de la misma camada, nuestra dirigencia política fracasó en el gobierno y en la oposición, al igual que la conducción militar que por incapacidad perdió la paz, de una guerra ganada.
Lo que lleva a una conclusión ha tiempo expuesta: en esta guerra total que hoy se libra, no hay lugar para distinciones entre civiles y militares, somos todos combatientes, la única distinción está en las armas que empuñamos, el fusil, la espada, la pluma o la palabra, nos une la presencia permanente en la batalla, la voluntad de triunfar para ganar la paz ansiada y la decisión de estar formados y preparados para cuando suene la hora. Dios se encargará del resto, es su mundo y el guionista de la historia.
Podrán disolver las FFAA y cavarán su propia y definitiva fosa, los civiles no hemos sido educados en la administración y uso económico y racional de la fuerza, las guerras civiles dan testimonio de la ferocidad e impiedad desatada.
Las FFAA argentinas no nacieron de las academias, las integraron y condujeron simples “vecinos civiles” que dejaron todo por servir a la patria, que no es distinto de lo que ocurrió en todos los pueblos del mundo. La fuerza del número, la organización y el “poder de fuego” siempre fueron sometidos por la lucidez de los estrategas.

mayo 29, 2007

Un paso tras otro, así se llega a cualquier parte

Fue así como el carnicero del caribe Fidel Castro un buen día proclamó en La Habana muy suelto de cuerpo: ¡Somos Marxistas Leninistas! y su sucesor, el tirano de Caracas ordenó: “Patria Socialismo o Muerte”. No me remonto en el tiempo porque la lista es interminable, es el mismo sendero que recorrieron Calígula y Nerón; los Iluminados y el Terror en Francia; los Bolcheviques, Hitler y Mussolini.
El recorrido fue más o menos largo, el procedimiento el mismo.
Los hubo en el comienzo que hasta parecían “buena gente”, aclamados como una esperanza. En todos los casos un intrascendente grupete de audaces, caminando en medio de una mayoría de imbéciles jugando a las instituciones, a la República o a la democracia, reclamando por vía de ellas su parte de la torta.
Como acá, en donde todos están entretenidos en las denuncias y en la corrupción que siendo consecuencia y no causa, es problema de la justicia y no de la política; en las elecciones, al punto que un candidato ordena: “no hagan olas” que comprometen mi triunfo seguro.
Se escucha y se repite: - ha perdido poder, está a la defensiva- mientras muerto de risa, desencadena el golpe de gracia a las FFAA. Supuestamente la última garantía de orden en un país en anarquía hemipléjica, dónde cada uno hace lo que le viene en gana siempre y cuando este en línea con los objetivos de la autocracia.
Otro invento argentino: tiranía y dictadura oficial, conviviendo con la anarquía social.
Después que lea la información, si es que no la conoce, contéstese si está de acuerdo en enseñar a cuestionar y discutir las órdenes; que en la práctica es lo que se enseña todos los días a los estudiantes, cuestionar y elegir sus profesores y que quieren y como estudiar.
¿La enseñanza obligatoria de una “historia oficial” no ha sido siempre el signo distintivo de las tiranías?
Los tiranos nunca dejan su lugar, los sacan con los pies para adelante, ¿seguimos jugando a las elecciones?
¿Este es el futuro que quiere, para usted y para sus hijos?
A los yuyos hay que arrancarlos de raíz y cuando brotan.

mayo 28, 2007

Una semana clave

Unas elecciones comunales que definen el futuro próximo de la nación. Habiendo tanto en juego, el tono de la melodía no lo ponen los candidatos ni las ideologías, la suciedad de la campaña, ni los infinitos recursos que se vuelquen para comprar votos.
Buenos Aires es irracional, se expresa con el buen o mal humor de los porteños.
Una fuerte lluvia más o una sudestada, pueden definir el resultado del distrito más lúcido, informado e inteligente del país; más allá de asesores de imagen, millonarias campañas, denuncias y estadísticas. Con la misma fuerza que la imagen, la realidad se impone a la razón.
Si no lo cree, calentita y a la vista está España, con su Atocha y etarras.
Precisamente en una semana que comienza con malos augurios.
Crisis energética total con el sistema al límite, sale de servicio la central atómica de Atucha, no hay gas, ni en la red ni en las garrafas y hasta el clima se suma para poner su cuota, ni hablar del transporte aéreo terrestre o subterráneo. Conflictos gremiales y estudiantiles, la inseguridad desmadrada, hasta la simple y previsible niebla puede desencadenar un desastre.
Que sabios previsores dispusieron que la Capital de la nación, donde se cocinan las sensaciones y tendencias, la gobernase a través de un delegado, intendente, el Presidente de la Nación, que de una forma u otra tiene en sus manos todas las riendas de las decisiones que conciernen a su propia casa. Sin absurdos conflictos de jurisdicciones.
Gane uno o gane otro se subirá al podio de un triunfo que no le pertenece, y eso será muy malo.
Hasta hoy, veo solo dos ganadores si resisten la tentación de mostrarse o abrir la boca: los Drs. Lavagna y López Murphy; los grandes ausentes, paradójicamente los que no van por nada, los que intervienen y los patrocinan a la corta o a la larga pierden todos.
Buenos Aires es difícil de ganar y más difícil de gobernar en medio de una avalancha de mentiras, sobre la que no se tiene capacidad de prevención ni decisión.
Para el futuro de los porteños veo el resultado ya puesto, otro gobierno altamente conflictivo con sus intereses.
El resultado, por las consecuencias que desencadene interesa y mucho al conjunto de la nación, que no tendrá voz ni voto en lo que ocurra. Curiosísimo sistema electoral el nuestro, así estamos.
Para quien no lo vea, es el resultado de las autonomías disgregadoras de la unión nacional, siempre latentes y encubiertas, precisamente en el territorio con más fuerte tradición autonómica.
El viejo fantasma de unitarios y federales, liberales progresistas y conservadores tradicionales, nunca muere, se recicla en cada generación con los matices de la época.

mayo 25, 2007

25 de Mayo


Esta página pone algunos de los viejos sonidos que nos acompañaron, haciendo bullir en el pecho el orgullo de ser Argentinos, para tapar el mortal silencio que hoy rodea esta fecha patria.
No es día de críticas ni opiniones, es día de volver a sentir lo que fuimos y lo que debiéramos ser.
Junto a todos mis compatriotas, en cualquier tierra que estén:

¡VIVA LA PATRIA!

mayo 24, 2007

Educar en el uso de la fuerza; una materia pendiente

"Muere aplastada por su madre, una hembra de lince nacida este año en cautiverio"
Hay un proceso de educación en el uso de la fuerza, aún cuando nuestra hipócrita sociedad lo niegue prefiriendo suprimirla radicalmente; el link del artículo que precede a estas líneas lo testifica para aquellos que prefieren guiarse por la psicopedagogía antes que por el sentido común.
La hembra lince, nacida y criada en cautiverio, jamás pudo conocer como su madre administraba la fuerza al reprender, ni tener noción de la fuerza propia, administrarla y controlarla en cada ocasión.
Quien no reprime en su debido momento y en forma proporcionada simplemente está criando un salvaje desaforado.
Los resultados están a la vista, en la era de la protección de lo suave y delicado, la impiedad y el salvajismo nos retrotraen a la prehistoria.
Es una información interesante para sacarle punta.

mayo 23, 2007

Elecciones y denuncias

Para ser consumido únicamente dentro del territorio argentino, no puede ser digerido en el extranjero.
El caso Skanska y sus coimas; con la intervención de los grandes lechones empresarios (Techint) alimentados desde siempre por la inagotable teta del estado, y la bendición de los máximos funcionarios, no es más que “un caso” de los cientos de miles que hay. Este u otro hasta quizás minúsculo acabarán siendo “la evasión de impuestos” que terminó con el gigante de la mafia americana. La red de vasos comunicantes es más invasora que el mismo cáncer.
¿Hace falta tanto ruido, me pregunto, para picar perejiles?
Sin duda reaparecerán muchas denuncias, porque son viejas y están todas hechas, para hacer una “escabechina” de testaferros, a reciclar en el próximo período e instalar el mensaje de un presidente enérgico de manos limpias que no admite sospechas.
Unas tendrán sus cinco minutos de fama, otras, las personales con el nombre y apellido del gran Pope volverán a las catacumbas.
Un procedimiento similar vivió Brasil antes de las últimas elecciones, “a Lula se le escapaba la reelección por los gravísimos escándalos de corrupción”, toda la oposición se prendió de la campaña la hizo el “argumento de cabecera” y fue derrotada.
Es en nuestras tierras el más endeble de los argumentos de campaña, porque todos lo saben y a nadie le quita el sueño. No se paga el supermercado, los colegios o la luz ni se tiene un mínimo de seguridad con denuncias o certezas. 500 funcionarios decapitados no le cambian la vida a nadie, porque el sistema permanece, es intocable, para el poder y la oposición. Todos lo saben ya no quedan idiotas. A la gente le duele el desprecio y que le quiten lo que le pertenece, poco importa que el responsable sea Juan, Pedro o Andrés.
¿Cuántas décadas hace que el nuevo es mucho peor que el anterior?
Paradójicamente una campaña alimentada por toda la prensa -No se puede ocultarlo- para hacer un país más creíble, está destinada únicamente a lavarle las manos al único responsable. ¿Repentinamente todos perdieron el miedo, son valientes, hablan, opinan, critican, denuncian y lo publican?
1-Kirchner le quitó la concesión de trenes a Metropolitano
10:21 Afecta al Roca y al Belgrano Sur; se mantendrán las tarifas y el personal de la empresa; "No me va a temblar la mano para tomar decisiones", dijo Kirchner
2-En 2004, el Gobierno había rescindido la concesión del ferrocarril San Martín que explotaba esta compañía
3-El defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, denunció que hasta la fecha la empresa concesionaria del San Martín es decir, la misma a la que ahora se le ha otorgado la administración del Roca (Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria,
Ugofe ), incumplió con lo dispuesto por la Justicia.
La Nación,22/5/07


Como se ve, todo se recicla, fueron “escándalo” en su momento y no cambió nada, los mismos funcionarios, las mismas empresas, los mismos subsidios y el intocable funcionario que los reparte.
¿Quién cobra los retornos?
Es lo que hay, confórmese viendo Gran Hermano o Bailando por un sueño, son una inmundicia pero menos tóxicos que las noticias y las opiniones.

mayo 20, 2007

Todo es cuestión de personalidad

Nos desayunamos el sábado con la opinión de Alfredo Leuco, que generosamente el diario La Nación, le hace lugar en su edición impresa e incluye fugazmente en portada de la edición digital (a media mañana la sacaron, no obstante registrarla como la noticia más leída).
En rigor dice que el desgobierno que soportamos es producto de un problema médico del titular del ejecutivo, por lo que hay que ayudarlo y protejerlo. Sea un delirante paranoico o un psicópata, la solución no es ayudarlo y protegerlo para que no siga siendo un peligro para si mismo y para los demás y continúe siendo un loco peligroso.
La cuestión es quitarle el arma que tiene en las manos y después veremos si tiene cura o no, que será un problema de su médico y de su familia; el problema del país es intervenir ya, antes que sea demasiado tarde en lugar de explicar todo, aventurándose en disquisiciones terapéuticas impropias de un charlatán de feria y de un medio que presume de serio y al que se le está haciendo hábito mesturar la crítica liviana con la justificación intelectualoide.
Así como las perversiones sexuales han pasado a ser una valiente elección de vida, los autócratas, tiranos y terroristas pasarán a ser pobres hombres enfermos por un extraño virus mental.
Abrir las cárceles, terminar con códigos penales, con la justicia y la policía; proteger, defender y comprender es la consigna por el bien de las frágiles instituciones.

"Hay que ayudar y proteger al presidente"

mayo 18, 2007

La dictadura al desnudo

(Fuente: lanacion.com; foto: Rodrigo Néspolo)
Definitivamente perdieron pié; por tapar el estallido de furia de Constitución y la operación “Río Gallegos” que quedó al descubierto, hicieron saltar dos fusibles con el procedimiento más arbitrario y grosero que encontraron, únicamente para los titulares: “el presidente echó por decreto a dos funcionarios” citados por la justicia, ni siquiera imputados o procesados.
Un ejemplo de la seguridad jurídica y los derechos humanos en Argentina.
Ni quita ni agrega nada, casi ni vale la pena comentarlo, las tres informaciones que hay al pié, ante la falta de tiempo de todos, dicen más que cualquier opinión, la suya amigo lector es la que vale.

mayo 16, 2007

Situaciones inmanejables

La reproducción de hechos, obliga a volver sobre la cuestión, a que sorprenderse, la avalancha venía, ahora llegó y va a doler.
¿Tan ciegos o intoxicados estamos todos que no se ve que el campo está seco y no es momento de jugar con fuego? Después de dos meses en la Capital, he vuelto a mi casa de provincia y la realidad me golpea todos los días; la que veo, escucho y olfateo, “en vivo y en directo”, libre de la contaminación de chismes y versiones más o menos interesadas. La información no es distinta allá y acá; me refiero a la realidad, la temperatura, el humor, la “sensación térmica”, las que caminan por debajo de las noticias, las que van a provocar hechos que serán noticia mañana. La saturación y la intolerancia están alcanzando su punto límite, el de no retorno a partir del cual estalla y aparece la acción directa.Algunos pequeños incidentes menores que la prensa los ha bautizado: “la guerra de pobres contra pobres”. Título que pega y por demás sensiblero, casi una consigna que se repite y no se piensa. No es cuestión de tener bienes o carecer de ellos, es de argentinos asqueados contra delincuentes y provocadores, los que no tienen nada que perder son los primeros que queman las naves.No voy a extenderme en hechos que he presenciado, quien entienda qué digo no lo precisa, a los otros ni les va ni les viene.He visto mucho en mi vida, pero esto es nuevo. Quizás por eso me sorprende y me cuesta encontrar el término para definirlo.
Conocí revoluciones, golpes de estado, “planteos” los estados de rebelión latentes, los vándalos protegidos por la policía en las calles, la resistencia civil, oposiciones virulentas y esto está mucho más allá. Carece de jefes, mentores y dirigentes, no es cuestión de partidos, movimientos ni posiciones ideológicas, es la base social de la Nación que está llegando a la ebullición, hartazgo, cansancio moral; más que bronca, furia contenida, que estalla al menor roce. Como no hace ruido nadie se da por enterado. Espontáneos puede ser el nombre.Se agoto la tolerancia a la mentira como sistema de arriba y de abajo, los payasos en pose, los conflictos e incidentes “fabricados” expresiones del desprecio a la inteligencia de todos, porque el entender (inteligir) es patrimonio de todos los humanos; ricos o pobres, humildes o poderosos.Todo se maneja, interpreta y planifica a partir de estadísticas de aceptación o imagen positiva. Quienes carecen de capacidad para comprender la realidad por si mismos, la substituyen por índices y estadísticas, la prueba irrefutable de su incapacidad como dirigentes; el arma de “gerentes y gestores” creativos publicitarios y “marketineros”, especialistas en vender lo que nadie quiere ni necesita.No es difícil ser opositor a un gobierno impío, pero cuesta mantenerse en el quicio, recibiendo cachetazos e insultos de todos lados. (Ver "
Muy grave")
Como era absolutamente previsible brota la violencia espontánea, que desesperadamente trata de ocultarse fabricando responsables. "
La FUBA participó el la brutal agresión a Alicia Kirchner"
No me extrañaría la presencia de los “chicos de FUBA o Quebracho” (Grondona dixit) pero es irrelevante, son carroñeros siempre a la búsqueda de un cadáver.
Los “espontáneos” no pueden ocultarse, las múltiples filmaciones son harto elocuentes. Tal es la magnitud de la mentira y el desprecio por la opinión pública, que por ocultar una reacción popular desnudan la incompetencia de sus propios servicios, que no pudieron prever la razón de la presencia de tantos forasteros.
Siendo una situación límite, se agrava por la lectura dolosa que se hace de los hechos y por tanto será inmanejable, en Santa Cruz y en cualquier parte.
Desde el gobierno y con mayor énfasis desde la oposición se acentúa la condena a la violencia, cuyo única justificación a mi entender es la legítima y proporcionada defensa. Escribía días pasados (
Ejercicio de autoridad: Prevención vs. Represión) que quien no previene es tan responsable como el que reprime por los daños. Esto es la consecuencia directa de la permanente provocación, el engaño y el desprecio por todos. Se tiró y se sigue tirando del hilo más allá de sus limites: tiene un solo nombre imprevisión o imprudencia ¡Hacerse cargo!
Tan peligroso es el tobogán, que hasta quienes la criticaron se complacen en la perversa consigna: que “la violencia de arriba justifica la violencia de abajo”.
Basta de poses hipócritas y declaraciones principistas grandielocuentes, cuando aparece la violencia las palabras huelgan, ya no interesa quien y porque tiró la primera piedra, sino como reaccionan o acompaña el resto, es un hecho y si no lo fuera al que llegó al hartazgo y lo sacaron de quicio, no le interesan editoriales ni discursos académicos.
El objeto de las reacciones violentas, no es el saqueo, es todo lo que represente al gobierno y la autoridad, llámese la hermana del mandamás los trenes o la policía. No es menor el detalle que tanto en Santa Cruz como en Constitución no hubo atasques o saqueos de locales comerciales.
¡ Es la Patria que se incendia!

mayo 15, 2007

Calentamiento vs. Oscurecimiento Global

“PRIMUM NON TANGERE" (Primero no dañar, antiguo aforismo médico)
Agujero de ozono, gases con efecto invernadero, derretimiento de los polos, etc. todo real y con pruebas objetivas. Cada día comprobamos que un dato, dos o tres no significan la total comprensión de un fenómeno. Pretender modificar aquello que no se conoce se ha convertido en una hábito de los científicos improvisados.
Investigaciones que han sido publicadas a partir de la segunda mitad del s. XX y que comienzan últimamente a adquirir una difusión general, revelan la existencia de otro fenómeno aparentemente más preocupante y de efectos contrarios: el oscurecimiento global. La causa es la misma, la contaminación atmosférica, el efecto inverso. Al disminuir la radiación solar que llega a la tierra hay menor evaporación y calentamiento. La cuestión es larga y compleja, paradójicamente a partir de una experiencia que pareciera intrascendente; a quien le interese, en el encabezamiento del artículo hallará un link que lo lleve a informarse.
En síntesis: de suprimirse radicalmente la emisión de partículas a la atmósfera como consecuencia de la producción de energía por combustibles fósiles, la radiación solar que llega a la superficie del planeta alcanzaría niveles que nadie es capaz de calcular y el calentamiento se sumaría el efecto invernadero que camina por otra vía. Conclusión: una supuesta solución radical agravaría en lo inmediato el problema a límites que nadie con un mínimo de seriedad puede establecer.
De todas formas, el mal está hecho, la cuestión es no agravarlo modificando lo que no se sabe como funciona.
Como es habitual esta página no toma partido en cuestiones que la exceden, simplemente reflexiona y opina: Primum non tangere. Antiguo, conciso y exacto.

mayo 14, 2007

Los escraches

Fue agredida (escrachada) la ministra de Bienestar Social y candidata a gobernadora de Santa Cruz en la capital de la provincia.
Hace meses que la “agredida”, su hermano y su cuñada no pueden pisar Río Gallegos, son gente grande e informada como para ir a comer a un restaurante céntrico caminando y sin custodia cuando la provincia está en llamas. Lo que nunca falta es un canal de TV, el periodismo y las cámaras; lo que siempre falta son las fuerzas de seguridad, policía y gendarmería que mantienen la ciudad y la provincia ocupada, escuelas incluidas.
Los “escarches” son creación de los mercenarios del gobierno, los sufrieron ex presidentes de la nación; el Dr. Aleman en la calle; el Dr. Martinez de Hoz en su casa; cientos de jefes y oficiales de las FFAA, ex-funcionarios, el presidente del Tribunal de Casación Penal, todos preparados y con zonas oficialmente liberadas por la policía ¿a qué sorprenderse? No existe una ley que divida a los argentinos en parias e intocables.
Sin haberse enfriado el episodio, llegaron las interpretaciones, por boca del mastín de turno (esta vez le tocó al jefe de gabinete) “fue preparado y político”, es decir no fue una reacción popular. Un analistas crítico de la gestión oficial (Morales Solá) que viene derrapando mal, convertido en oficioso vocero de la dictadura, y barajando estadísticas de popularidad, concluye que la culpa es de los amigos locales del mandamás, que no son tan sobrios y honestos como él (¡!)
Si fue preparado por grupos políticos, gravísima la incompetencia de los costosísimos servicios públicos y privados de inteligencia oficial.
Si fue preparado por los servicios como reedición de las operaciones Gerez y atentado con el camión, gravísimo cuando se debe recurrir a tales extremos para ir tirando.
Si fue espontáneo, gravísimo, en cuanto expresa que se está pasando de la crítica privada a las vías de hecho.
Se puede cuestionar e incluso desconocer la autoridad, cuando se le ponen las manos encima y se la manosea es porque cayo el ultimo limite y ya no hay retorno. Toda otra consideración es hojarasca.

Kirchner "indignadísimo" por ataque a su hermana

"Brutal Agresión en Santa Cruz a la Ministra Alicia Kirchner"

mayo 11, 2007

Francia

Tiempo al tiempo, el último artículo sobre las elecciones 24/4, lo cerré con un Au revoir Asterix, faltaba la segunda vuelta, las parlamentarias de Julio, ver la largada y los pingos en la cancha, hasta ese momento eran aprontes y la distorsionada calentura de la campaña.
Es malo apresurarse y en este caso particular: osado, Francia no se lee como un libro abierto, hay que olerla, sentirla y pensarla.
No hace honor a las acepciones castellanas de franco: abierto, frontal, directo, veraz; piensan, sienten y hablan en francés.
Anoto dos datos: los primeros, menores pero que marcan tendencias. La quema de autos y choques con la policía, una “democrática” protesta contra la “voluntad popular” y la crítica bastarda a la oxigenación mediterránea de Sarkozy a bordo de un yate. Ambos episodios característicos del progresismo socialista sudamericano anquilosado en el odio y lucha de clases, en contradicción con el silencio de Segolene Royal.
He recogido muchas opiniones sobre el nuevo presidente a favor y contra, todas directamente o entre líneas expresan su incredulidad y desconfianza hacia Sarkozy en cuanto sea realmente lo que dice ser. Me pregunto si esa duda la tuvieron también los franceses y explica los altos porcentajes de indecisos pre-electorales.
Sin argumentos de peso coincido con esa sensación, ni Sarkozy ni su oponente son lo que dicen ser o la prensa dibuja e interpreta.
Precisamente en esa línea, no se encuentra entre tantas opiniones una lectura seria acerca del significado político del pronunciamiento.
Dos vueltas electorales y sigo indeciso ¿Que votó o que eligió Francia?Mientras esperamos tener algún fundamento le ofrezco una selección de opiniones.

mayo 10, 2007

Los planificadores

Nuevamente olvidaron cargar un dato en el plan: los chinos como nosotros también son humanos.
La ingeniería social es la única disciplina que acumula únicamente fracasos desde los orígenes del hombre, los ordenadores de todas las épocas no pueden aceptar que la libertad es intrínseca a la condición de los humanos y como el agua siempre busca su nivel. No la pueden detener diques ni represas, tarde o temprano encontrará la fisura, la grieta o se filtrará por debajo.
Es una constante en todos los órdenes de las actividades del hombre. Sea la cultura, las creencias, la organización social, política, económica o los valores morales, se ha intentado por la fuerza modificar su curso o embalsarlo, siempre fracaso. Milenios de civilización no han conseguido demostrar la fantasía del hombre bueno, por debajo del barniz cultural seguimos siendo las mismas bestias primitivas. Lo mismo ocurre con la libertad, esclavistas y dictadores nunca verán terminada su obra.
La libertad solo se pierde con la muerte.

mayo 08, 2007

Blancos y negros; buenos y malos

En ambos casos ni muy muy, ni tan tan; en realidad lo que no hay es un grupo pura sangre, pedigree incluido.
Por una curiosa voltereta conceptual, actualmente se califica de maniqueos a quienes hacen estas divisiones. Una de esas etiquetas descalificatorias a las que recurren los que no saben de qué se habla. El maniqueísmo sostiene la dualidad en otro terreno y es otra cosa.
Quienes cuestionan esa división suele recurrir a una frase hecha, con la que suponen desarman el argumento: “también hay grises”, ¡chocolate por la noticia!
Como pato al agua, dejo la retórica y me zambullo en la realidad, es mi elemento.
Los norteamericanos son malos, perversos, casi satánicos, no hay calificativo que no les cuadre, basta recordar a Yalta; la 2º guerra; Bahía de los cochinos; Irak; la contaminación; la comida chatarra. Es cierto, pero también son sus mayores víctimas. Por su esfuerzo bien pagado, disfrutamos de infinitos recursos que hacen más placentera y sencilla la vida. Por la sangre de sus hijos, soportamos pequeños tiranos en lugar de las grandes bestias que podríamos haber tenido.
Retrocediendo un poco más: griegos buenos, cultos y democráticos frente a persas malos, bárbaros y autocráticos, olvidando que los griegos se eliminaron durante siglos prolijamente unos a otros, pagados por los persas, cuyos ejércitos integraron como mercenarios casi un milenio, para someter a otros malos, buenos o más o menos.
Aquel fantástico archivo de los conocimientos y la historia de la humanidad que fue la Biblioteca de Alejandría la redujeron a humo y cenizas los romanos no los bárbaros (bárbaros malos), los mismos que en Cartago arrasaron los secretos archivos de la armada Kharjedonia, conocimientos perdidos que hoy siguen en la nebulosa de las leyendas.
Los bárbaros malos germanos y los pueblos de las estepas asolaron Europa y saquearon Roma, años después que romanos buenos, devastaran Grecia, Egipto y el Cercano Oriente.
Que todos tenemos un muerto en el ropero, es absolutamente cierto, por eso se acuñó una frase que nadie discute: “errarum humanum est”
Quizás en el fondo, la cuestión no es buenos y malos, sino quienes son unos y otros, remedando un artículo de excelencia a mi gusto, cuyo link encontrará al pié: ¿De que me sirve si son buenos o malos? Hay héroes de causas impías y canallas en las santas causas.
¡Eran los nuestros y basta! O acaso a la hora de jugarse, no está antes la fidelidad que la objetividad, si la verdad verdadera de razones e intenciones están más allá de las posibilidades de nuestro juicio.

mayo 07, 2007

¿Quiénes somos cuándo los imbéciles legislan?

Hace un año apareció la iniciativa, quedo en veremos, hoy resucita con todo vigor: objetivo matar varios pájaros con un tiro, todos los sectores que defienden nuestras costumbres y tradiciones, la familia, el derecho de los padres, el sentido común e introducir una nueva polémica para ir tirando hasta las elecciones.
El 19/6/06 se publicó un art. que invito a releer: "De mal en peor, hasta el apellido nos cambian"
En el fondo ya ni me preocupa, el gasto de oponerse lo van hacer todos aquellos que quedaran al descubierto como los Fernández Mesalina: los Arslanian Kemal Attatürk; o los D’Elía Al Wazhiri, cuando se pretende igualar a la fuerza, por la fuerza los humanos se distinguen, lo que no es malo ni bueno, es así; más progresismo hacia atrás, eso si es muy malo.
Personalmente me he resignado, dejando el apellido de lado a llamarme desde hace años para los sistemas y formularios ”Leopold”, Emilio me está prohibido. Tranquilo abuelo, desde entonces de puro terco lo uso como nunca.
Por suerte la sangre está en las venas y no en los papeles.
Unos la respetan y tienen orgullo de ella, otros se avergüenzan o nacieron de un repollo y les resulta descartable.
Desde la más remota antigüedad en todos los pueblos y etnias las personas se conocieron como fulano hijo de o de tal parte, los imbéciles de hoy se avergüenzan de su origen pero no de lo que son.
Indudablemente marcar oficialmente de por vida a un inocente como un hijo de puta es demasiado, hay que legislar para evitarlo, o al menos para que no se note.
Requerirá sin duda modificaciones, es racista antisemita y discriminatorio, ¿Donde quedan amigas, amantes, concubinas y el puterío de ambos géneros? Los juristas del derecho civil a la cocina, no se los necesita.

mayo 04, 2007

Las dudas existenciales

Para el gobierno la cuestión es: no me puedo ir, ni me puedo quedar. Para la oposición es: hay que llegar a las elecciones pero no ganarlas.
Ambos son absolutamente concientes que un país lanzado a velocidad sideral en curso de colisión es ingobernable dentro de parámetros aceptables. Una de esas raras situaciones en que ganando se pierde.
El gobierno en cuatro años, para durar, tiró por la borda todo el lastre posible: instituciones, leyes, credibilidad interna y externa, ¿que le queda por sacarse de encima para llegar a asumir otro período o terminar el 2008?
¿Como gobierna la oposición sin echar mano de todos aquellos siniestros recursos a los que pretende ser alternativa?
¿Quien va destapar la olla a presión de las mentiras, los que todavía no tienen candidato, los candidatos sin partido o los partidos rejuntados?
A la vista está como se desmigaja el poder construido con mentiras y el penoso peregrinar de 3 o 4 famélicos buscando un partido, una O.N.G, alianzas o votos sueltos. ¿Con semejante capital piensan reconstruir y gobernar un país desquiciado?
Esta vez la opción es muy difícil, no queda ni el recurso alividiador de conciencias del menos malo, cada uno es peor que el otro por su intrínseca perversión moral o por su ambición desmedida de llegar a cualquier precio o al menos “quedar posicionados para la próxima” a place también se paga, aunque sea por el hocico, diría un “burrero”
¿Abstención? Es palabra difícil y poco simpática, deja a todos afuera.
¿Por que abstenerse? Porque no es posible tener un plan de gobierno y cumplirlo en un país en el que no sabe que hay ni que falta. Una verdadera y siniestra trampa. En la que todos van a caer, para que los depredadores vuelvan en andas por la fuerza de las masas alzadas dirigidas por sus “formaciones especiales”
¿Y si pasa, no hay plan B? Un poco de memoria reciente, en Argentina no existen los imposibles ni los impensables.
En síntesis To be or not to be, that is the question.



mayo 03, 2007

No era tan difícil

Bae, 2/5/06

La trágica autopista Ezeiza Cañuelas se cerrará cuando haya abundante neblina
La fiscalía penal de La Plata emitió un dictamen por el cual busca evitar que se sigan sucediendo los accidentes mortales en esa autovía. La medida se fundamenta en los constantes choques con saldo fatal
16:36

En todo el mundo se cierran aeródromos y puertos por condiciones meteorológicas adversas. En Argentina diariamente se clausuran rutas, calles y puentes por el capricho de cualquier desaforado.
Se anunció “una emergencia vial” que jamás se supo en que consistía y como todo quedó en bombos y platillos. Admitamos que no es lo ideal, pero es lo posible en medio del caos que nos rodea.
Pretender ordenar el transito en un país sumido en la anarquía es un proyecto de ignorantes.
No pasa de un recurso elegante para no hacerse cargo de la solución del problema. Diariamente muere gente en todo el país sin necesidad de niebla. El alcohol, los excesos de velocidad o la niebla son simplemente los chivos emisarios, la verdadera causa es la falta absoluta de respeto por el otro, que diariamente se enseña desde los despachos oficiales.
No era tan difícil.

mayo 01, 2007

El tiempo cura todo

Así como existen refranes y proverbios que se transmiten verbalmente desde hace siglos simplemente porque cada generación ha comprobado su aserto, hay frases hechas que siguen el mismo camino porque sirven de justificativo a variadas situaciones, este es el caso del título.
El tiempo ni cura ni soluciona nada, por regla general agrava todo, ocultándolo e impidiendo buscar la verdadera solución.
Es un recurso fácil para sacarse de encima algo que quema, en nuestros días el equivalente de “tirar la pelota a la tribuna” o en economía nuestra conocida bicicleta financiera.
Hoy se ha convertido en lo personal, social y político en un recurso de excelencia, al primero que se le hecha mano cuando las papas queman y las decisiones a tomar duelen.
Unos apelan a él especulando que el problema de mañana tapará y pasará al olvido el incendio de hoy; otros lo utilizan para esconderse y no tomar posición ante un hecho que en horas habrá pasado al olvido, pero pueden quedar las secuelas de lo que se dijo.
Parece que es un hecho asumido que la avalancha está en curso y no se detiene; se da por sentado que el aluvión es cosa de todos los días, cada vez más grande y destructivo. El inagotable ingenio de los humanos ha llegado a transformar una catástrofe en un exitoso recurso para “ir tirando” ¿A que preocuparse, sino, por los muertos, las huelgas o el desabastecimiento de hoy si lo de mañana va ser peor y nadie se acordará que no hay pan, carne ni leche, que mataron a fulano o a mengano, que se perdieron mercados, que seguimos sin radares ni control del espacio aéreo y volar es una lotería?
¿Por qué respetar a un Tribunal de Casación, cuando han atropellado y tienen en un puño a toda la justicia?
Como se ve el tiempo no cura ni resuelve nada, los silencios de ayer hoy se pagan.
Bueno sería que lo reflexionaran algunos dirigentes agropecuarios, ¿Cuanto tiempo llevan en un diálogo de sordos y cuantos problemas se han agregado al original? Y los pontífices del consenso y de las políticas de no romper los puentes y cortar el diálogo.
La desvergonzada mentira de ayer, hoy da risa ¿Por qué privarse de denunciar un atentado? Por suerte para todo hay límites y lo van a transponer sin darse cuenta. Han perdido hasta la elemental autocrítica.
En más de tres años que tiene de vida esta página, insisto hasta el aburrimiento en esta línea que hoy comparte cada vez más gente. Más peligrosos que los depredadores de enfrente son los lobos con piel de cordero que vienen al lado.
En Babel al confundirse las lenguas se desperdigó la humanidad. Aquí y ahora por empecinarse en dialogar con los que hablan lenguas ininteligibles y tienen clara voluntad de caos, se desintegrará una nación. No hace falta demostrarlo basta leer los titulares de cada día y salir a la calle.
Insisto en mi opinión: primero limpiar la propia casa y tolerancia CERO con todo.