diciembre 23, 2005

Navidad

Hoy me despido de todos los amigos lectores hasta la primera semana de Enero.
Es conveniente en este tiempo hacer una mínima reflexión, por ello a todos, mis más fervientes deseos de Paz, de un buen fin y mejor inicio de año.

diciembre 22, 2005

Agur Castro, bon voyage


La secretaria de estado de los EEUU ha anunciado que después de 46 años ha llegado la hora de que haya un cambio en la dictadura cubana, a la que prolijamente han sostenido y protegido desde su inicio, fue un “enemigo” hecho a medida, como hoy es Chávez.
No se trata, como algunos proclamaran rasgándose las vestiduras, de una típica intervención para derrocar a Castro.
El “Comandante” está terminado; hace casi un año que es muy evidente y por esa misma razón inventaron y promovieron a Chávez como el “nuevo malo”, no nos engañemos, Castro fue y es un criminal nato y Chávez sólo su continuador. ¿Qué está anunciando la Rice? Algo mucho más siniestro, están preparando la sucesión de Castro no sea que se muera de golpe y se pudra tanto trabajo. Una sucesión democrática por supuesto, para mayor claridad la permanencia de la dictadura con traje democrático y el apoyo “de los gobiernos amigos”, casi no caben dudas que a la cabeza de ellos viene Don Diego de la Vega (el Fox), ahora que le pusieron un Muro y no puede ir al galope a Los Angeles habrá que compensarlo. Van mostrando la hilacha como se va armando el nuevo mapa ideológico de América; de un lado las dictaduras democráticas y del otro las bestias peludas. En el fondo todos socialistas, rojos hasta la médula, modernos y progresistas. Vamos a asistir al increíble espectáculo de ver a la doctrinaria izquierda latinoamericana, darse vuelta como una tortilla para mostrar el otro lado que también es tortilla.

diciembre 21, 2005

Otras formas de leer

De la misma forma que hay maneras de caminar por la vida, hay maneras de leer. Lo que sigue es un relato de experiencias personales que quizás puedan compartir o descubrir en su experiencia personal. Lo escribo porque creo que vale la pena ya cada vez me convenzo más que a un buen libro nunca se termina de exprimirle la última gota, e incluso hasta cuando ya parece seco, pasado uno o más años, el que relee ya no es el mismo. Creo que todos hemos pasado por la experiencia de ver un hecho en el mismo día, de dos ángulos distintos o con diversos cristales.
Desde siempre he tenido la costumbre de releer íntegramente aquellos libros que me han gustado, antes lo hacía a veces después de años. Poco a poco se fueron acortando los tiempos a semanas o días, pero el resultado siempre es el mismo: descubrir frases, diálogos y descripciones que me habían pasado desapercibidas. Últimamente y sin una razón especial comencé a releer hasta tres libros juntos, el efecto de saltar de diversas situaciones y pasar mil años en un minuto es sorprendente. Dejando de lado la gimnasia intelectual que requiere, sorprende cuando se escapa del entorno de la acción, entrar en las semejanzas, que a primera lectura escapan.
Transitar del mundo heleno a la Roma imperial, la formación de Europa, los reinos Francos de Outremer, la conquista del nuevo mundo y el sorprendente hoy, es un ejercicio que desbasta.
En este momento estoy en la cuarta lectura de Dionisio el Tirano de Siracusa (500 a.C.) los Templarios (histórico sobre las Cruzadas) La rebelión de Atlas (EEUU años 1950) y La última legión (s V d.C.). Junto a ellos tengo “la Carta Esférica” y “Con ánimo de ofender” de Pérez Reverte cuyo brillante y refrescante estilo me hace de descongestivo.
Como viene el verano y he tenido un año pródigo en lecturas, le dejo como sugerencia algunos títulos que particularmente me han impactado con la salvedad que es cuestión de gustos. Son todos libros más para sentir y vivir que para pensar, las ideas y conclusiones vienen solas después.
1) Títulos y género: “La última legión” novela histórica (fin del Imperio Romano de occidente)
Autor: Valerio Massimo Manfredi

2) “El Tirano”, novela histórica (s.V a.C)
Autor: Valerio Massimo Manfredi

3) “Con ánimo de ofender” y “Patente de Corso” (Selección de artículos publicados)
Autor: Arturo Pérez Reverte

4) “El maestro de esgrima” y “Carta Esférica”, (ambos policiales-históricos)
Toda la serie del Capitán Alatriste, (novelas históricas)
Autor: Arturo Pérez Reverte

5) “Dios, el oro y la sangre” (histórico, político del conflicto del cercano y medio oriente)
Autor: Jean Larteguy


Todos quizás le abran otra perspectiva y le demuestren que no todo tiempo pasado fue mejor y sobre todo que no hay nada nuevo bajo el sol. Que lo disfrute.

diciembre 20, 2005

Jugando con fuego

El domingo 18 hubo elecciones en Bolivia, por la noche se daba como ganador con el 45% a Morales, especulándose sobre la decisión del Congreso en razón que ningún candidato había alcanzado el 50%.
Hoy lunes toda la prensa lo da ganador con más del 50% de acuerdo a estimaciones de boca de urna.
¿Esto es un acto de imprudencia masiva, o forma parte de una gigantesca operación para producir un “hecho consumado”?
Si el escrutinio provisorio le diera a Morales un 49% y fuese el Congreso el que tiene que elegir el nuevo presidente ¿se tiene una idea aproximada de lo que puede ocurrir en Bolivia, si después de estos anuncios Morales no llega a la presidencia?
Se acerca fin de año y hay gente que no puede evitar preparar toda la batería de fuegos artificiales, la cuestión es que en el Altiplano nunca fueron artificiales.
No dudo, por una natural inclinación a encontrarle cinco patas al gato. Me sorprenden los titulares en Argentina, donde ya hubo una lamentable experiencia en este sentido que llevó a prohibir dar resultados “en boca de urna”. Me llama la atención que una encuesta que se hace a la salida del votante del comicio varíe de anoche a hoy en más de un 5%, particularmente cuando ese porcentaje es el que faltaba para tener un presidente electo o dejar la elección en manos del Congreso. Me sorprende que con ese 50% justo, los candidatos opositores reconozcan de inmediato el triunfo. Demasiadas dudas en un país dónde circula mucha plata dulce del narcotráfico, “petrodólares venezolanos” y los enfrentamientos entre candidatos públicamente reconocido por Morales, transitan al filo de la guerra civil.Honestamente espero cualquier cosa, aún enterarme un día que alguien que tiene nombre y apellido, confiese que hubo un “error” en la información de inteligencia.

diciembre 19, 2005

El gran circo rosado

Nos han regalado una gran canasta Navideña con las mayores mentiras del nuevo país.
En un acto con el acompañamiento de todos los payasos, se anunció el pago total de la deuda con el FMI, ¡con recursos genuinos! dijo, sin que se le moviera un pelo.
A una, todos se pararon y aplaudieron a rabiar igual que hicieron cuando otro, (Rodríguez Saa) en el congreso anunció que no se pagaba la deuda externa.
Recursos genuinos dijo; genuina deuda contraída con Venezuela y España. Los argentinos no van a trabajar más para pagar la deuda, ahora van a trabajar para Chávez, Zapatero, Repsol, Telefónica y la campaña presidencial del 2007.
Nadie se va animar a cuestionarle el discrecional presupuesto 2006.
Es difícil tratar este nuevo asunto; difícil si uno recuerda el anuncio del retorno de lo “fondos de Santa Cruz”; difícil si se paga para evitar las presiones para ajustar tarifas y tener un mayor orden fiscal, porque lo que eran presiones hoy se transformaran en obligaciones.
Simplemente es un histérico golpe de efecto, ante la sucesión ininterrumpida de desaguisados y la certeza que ya no puede controlar nada.
En cuanto a pagar; lo que nadie sabrá es cuando, con qué y sobre todo porqué. Siempre se pagaron los vencimientos con el FMI, ¿cual era la urgencia económica de hacerlo todo junto cuando sólo representa el 10% de la deuda y es la financieramente más barata?. Dicen como si fuésemos infradotados que así vendrán inversiones. Sería más probable que viniesen si se hubiese pagado o al menos comenzado hacerlo a todos los acreedores; si hubiesen desaparecido las leyes de emergencia económica que sostienen el pillaje interno; si hubiese independencia del poder judicial; si la Argentina se gobernase con políticas de estado y no con reacciones histéricas y si las tarifas se adecuaran a los costos internos, en lugar de subsidiarlas con el dinero de todos para falsear su real valor.
El problema es que en economía no hay lugar para las poses y las reacciones temperamentales, los números no tienen sentimientos ni entienden razones políticas.
Se quedó sin enemigos afuera por lo que necesariamente los fabricará adentro.
Los futuros jubilados del sistema de capitalización estafados, son argentinos del viejo país, al igual que todos los ahorristas argentinos y extranjeros. Seguimos en “emergencia económica” todas las deudas y juicios contra el estado se pagan con papelitos devaluados. El estado sigue sin recursos(¿?) para hacer funcionar hospitales; las escuelas se caen abajo; la seguridad no existe; la justicia no funciona y carece de locales, equipamiento y personal adecuado; el transporte no se sabe si circulará y las vías públicas son para protestas sociales, pero el país tiene superávit fiscal y se sigue endeudando alegremente.
Si el estado no gasta porque no funciona ¿quien se queda con los recursos del presupuesto, que son record histórico?
Si seguimos a los economistas y escribas del gobierno, éste fin de año no alcanzarán las reservas de champagne, pavitas y caviar para festejar tanta bonanza.
Los buenos gobernantes siempre tuvieron por denominador común el respeto por sus pueblos, la mesura y la prudencia, hoy las virtudes son otras; la irracionalidad, el capricho y el absoluto desprecio por todo lo que no sea el bolsillo propio. Hubo muchos loquitos de estos en la historia y muchos todavía están pagando el precio de esos “genios”
Necesitaran opositores al menos para culpar de los fracasos que ya están formando fila, hasta los que habían fabricado los gastaron. Si el clima y “la coyuntura internacional” no les patean el tablero tienen un margen: el verano y después el mundial de fútbol, parece mentira de lo que hay que agarrarse, pero es lo que tenemos.
Hoy es 18/12, y me doy cuenta que este artículo es virtual, son muchos los anuncios que se llevó el viento; las fantásticas inversiones chinas, las rebajas de precios, los impuestos transitorios, la prohibición de cortes de calles y caminos etc. etc. Hasta el momento todo es bla bla bla, esperemos que alguien ponga la firma y asuma para la posteridad la responsabilidad por todas las medidas que implementar este anuncio requiera, como si lo estuviera viendo, todos los teléfonos ocupados, nadie está disponible.

diciembre 16, 2005

Quid PRO quo

En todo el mundo es una locución latina, en Argentina es todo una definición.
Ha pasado ya, tiempo más que suficiente para escuchar una explicación del jefe del “PRO”, no digo para que haga aquello que le exige a otros, renunciar y desaparecer.
Que sus legisladores voten contra todos los “principios enunciados en su campaña” es razón más que suficiente para una mínima explicación, que reconozco imposible. Para decirlo claro y sin vueltas; - Ing. Macri, en la vida siempre llega el momento en que hay que poner los huevos sobre la mesa aunque sea lo último que se haga, asumir un liderazgo tiene sus ventajas y sus obligaciones. No pretenda respeto si usted no respeta. Lo suyo es peor que lo pésimo que nos desgobierna, de su asociada en la estafa a la fe pública, “la doctora” ni vale la pena hablar-.
La cuestión no pasa por la persona u ideología del comisario Patti, sino porque fue legítimamente electo. Nadie se opuso o impugnó su candidatura, la justicia electoral avaló su elección al otorgarle el diploma de diputado electo y nadie absolutamente nadie puede levantarse contra este cúmulo de lícitas decisiones y muchísimo menos el poder ejecutivo por boca de un subversivo autoconfeso, que admitió el error estratégico de un asesinato porque al que había que matar era a otro.
Su partido y su gente como otros se plegó a eso, que nadie lo olvide.
Por favor hágale un servicio a la Patria, dedíquese al fútbol, a lo suyo, la Nación y hasta la Ciudad le quedan grandes.En Argentina no precisamos gerentes ni “empresarios exitosos”, simplemente gente responsable, capaz y de palabra, con un mínimo de honor y dignidad.

diciembre 15, 2005

¿Qué sabemos de China?

Es una pregunta interesante, después de miles de año encerrada en su muralla parece estar asomando la cabecita.
En este último año se habló mucho, han vuelto varios Marcos Polo con noticias de aquellas tierras, parece todo fantástico, de no creer. Se acabó el cuco comunista, China es una sociedad capitalista, (me c. en la diferencia). Un mercado inagotable más de 300 millones, no hay corrupción y es lógico porque la mafia china opera en occidente. Todos respetan la ley, las universidades son de primer nivel pero únicamente para hijos únicos, si hay hermanos están fuera del sistema. Las empresas son privadas (¿como las compraron si no había propiedad privada?). En realidad privatizaron el trabajo administrativo y la gestión, dentro de los lineamientos que fija el estado. Cambiaron todo para que no cambiara nada: “gatopardismo puro”.
Todo, antes en el medio o al final, pasa por el estado sin el que no se puede ni respirar.
No me sorprende esta visión, todos los empresario comerciantes y mercachifles han venido de aquellas tierras con la mismo cuento desde la época de las caravanas de la seda, ¿será ese el origen de la antigua expresión: “cuento chino”?
No tengo duda que si a un industrial o comerciante le hablo de un mercado con 300 millones de consumidores, vende a la madre, a la mujer y a las hijas con tal de conseguir que lo inviten a ese país y le dejen llevar una muestra de su producto.
Acá seguimos siendo nosotros los mismos canallas de siempre ¿habrán cambiado los chinos?. No parece al menos por las historias que se cuentan.
Allá se trabaja, me dicen. Es otra cultura, hay que entenderlos. A nosotros nos llamaría la atención un chico de 8 o 9 años trabajando 16 horas por día, allá es natural. Escucho y no puedo evitar la pregunta ¿Por qué en Afganistán o Irán no es natural o la cultura de ellos no vale? ¿Que pensará Don Bush, no habrá que llevar la democracia y los Derechos humanos a la China?.
Ayer me dicen con un dejo de admiración: ¿Has leído que ejecutaron un empresario por haber defraudado millones? Si lo leí y es lo mismo de siempre, no se puede defraudar al estado que es el socio obligado en el club, el almacén, la empresa y hasta en su casa. El estado decide que hace, cuándo y como lo hace, educa a su hijo y hasta se mete en su cama para que no tenga más de uno. Me pudo, lo tenía por una persona, sólo eso y ni eso era.
Hay 25 delitos económicos pasibles de pena de muerte, ¿escucharon que alguien se queje?.
Esta visto que seguirán por miles de años los cuentos chinos, el problema va a ser en un par de generaciones cuando los empiecen a soltar por el mundo, van a venir casi vírgenes me susurra mi diablo personal, en menos que canta un gallo se van a contaminar tanto que serán mil veces peores que ustedes.
Miro el mapa de china y no puedo dejar de preguntarme ¿Por qué tanta defensa en el norte? La respuesta parece evidente, al norte de China había muchas tierras y cientos de tribus de gente mala y primitiva, al sur solo algunas penínsulas y el mar sembrado de islas, pero eso era antes, ahora en ese sur y ese mar ya casi no cabe más gente que además trabaja y produce ¿La famosa sabiduría china también tendrá su talón de Aquiles? ¿será por eso que en el “bloque” han metido en la misma bolsa a China y al sudeste asiático?Por una simple asociación de ideas, me cuesta separar a china de Rusia, ¿En que andarán los cosacos tan calladitos?

diciembre 14, 2005

Otro caballo de Troya

El caballo de Troya lo configuran los grandes bloques del comercio internacional, hace unos meses ya escribí sobre esto, como las espumosas olas de una suave marejada vienen y se van, vuelven a venir y se vuelven a retirar, siempre avanzando un poco más.
Es un fenómeno global que les toca a todos, estén donde estén. ¿Qué nuevos adornos le han puesto?
Poco a poco se va instalando la idea como verdad de Perogrullo, que el mundo avanza hacia grandes bloques comerciales (no avanza lo empujan) y el que no entre en uno, se cae del mundo. Las divisiones de siempre ya tienen nombre: 1) China y el Sudeste asiático. 2) Europa y 3) América. Esta sola descripción ya sorprende, acá está faltando mucha gente y estos supuestos bloques se parecen más a una nueva división geopolítica (tipo Yalta)
¿África, Arabia, Irán, Irak, Afganistán, Pakistán y la India ya se cayeron del mundo? Los están empujando, quizás cuando se concrete la idea ya no estén.¿Rusia y Asia central?
¿Será este el “Nuevo Orden Mundial”?
Sigamos revisando el caballito de Troya; viene muy bien enjaezado con prosperidad, trabajo, salud, educación etc. ¿quien no se lo lleva a su casa?
¿Tendrá Manual para saber como funciona? Porque para que haya prosperidad e ingresos hay que vender lo que se produce ¿ quien va a comprar, si todos producen todo?
En alguna parte debe estar la “letra chica” esa que dice: “ustedes hacen esto y aquellos lo otro y nada más”. ¡Que parecido a la división obligatoria de trabajo del Socialismo Soviético!.
Como siempre, lo de comercial es el dulce, adentro está la cicuta.
Si fue complicado entenderse cuando eran dos potencias ¿cómo será esto de a tres, particularmente cuando cada uno de los tres no es uno, sino son muchos?. Creo que no es preciso pensar demasiado para concluir que el proyecto es inviable, salvo que se imponga a los accionistas de esta Sociedad, obligatorios principios comunes, con lo que comienza a aparecer la pata de la sota. Hay que simplificar, limar asperezas y suprimir “irritantes diferencias”: un credo o religión, habiendo tantas mejor ninguna ¿ los gobiernos? Acá no hay dudas: Democracia s. XXI , esta que necesita un César que decida quien es democrático y quien no. La educación habrá que nivelarla, que todos sepan lo mismo, piensen y actúen igual. Tendrá que haber una sola moneda, al menos para que USA no presione a los chinos para que devalúen y no sean tan competitivos. Volverá el oro o la pimienta ¿A Europa que le tocará? mal la veo, relea la delirante reunión de la O.M.C en Hong Kong.( “Quién gana si hay acuerdo en Hong Kong”), los subsidios se acaban para algunos.
Hispanoamérica, la veo peor, no importa, ya nos tienen por brutos que nos conformamos con poco. Nos corren con la vaina “que se caen del mundo” Creo que es preferible poco y malo a mucho de esto.
Me sigue quedando una duda, ¿de quien serán los capitales que financien tanto desarrollo? O serán muchos bloques todos del mismo patrón; así si, puede ser que funcione aunque a nadie le guste. Parece ficción pero no lo es, hay mucha gente trabajando en esto, acá allá y en todas partes.Quizás por eso en todos lados hay inseguridad, violencia y hambre, cuando la gente ya no aguante más aceptará estas promesas encantadas, sin pensarlo dos veces. Personalmente no me preocupa, lo veo venir y lo cuento. Me duele si, por tantos ingenuos inocentes que van a caer en la volteada.

diciembre 13, 2005

Opinión anticipada

No es el estilo; no tengo porque jugarme no teniendo nada que ganar.
¿Cómo veo el futuro inmediato?
Estamos en vísperas de fiestas, que no son de Navidad ni de fin de año, son la gran fiesta de comerciantes y mercaderes.
Hay temor de inflación dicen, no es temor está presente, la visible y la olla a presión de las tarifas tapada.
La gente va a gastar a lo loco, la razón sería “a tirar el último cartucho antes que se moje la pólvora”, los funcionarios, escribas a sueldo y economistas dirán: “la situación a mejorado, hay más consumo, se gana más”. “Hay más trabajo, hay confianza en un gobierno que defiende al pueblo” (¿?). Este será el panorama hasta principio de año.
Después se cierran de golpe todas las canillas, habrá poca memoria pero nadie olvida los palos que duelen.
Nadie ignora que viene un año duro, no se va a gastar ni un cobre que no sea imprescindible.
Se van a perder mercados, va a sobrar oferta y faltar consumo porque los precios contra todos los manuales económicos no van a bajar. Lo hemos visto tantas veces que ni falta hace demostrarlo. Con esa delicadeza que los caracteriza, van a tomar medidas que costará años revertir. Las vacas no son petróleo, ni pollos, cerdos o tomates. Tampoco se asustan de los prepotentes que las amenazan para que engorden más rápido, den más leche o tengan más crías.
Ya no va más la gran mentira del superávit fiscal de la mano del pillaje, en una administración que llevó el gasto público a niveles record de la historia, para comprar obsecuentes, escribas y opositores a medida.¿Qué les queda? Solo nos faltaría que la nueva ministra montonera, fabrique un “planteo militar” que les permita unir la propia tropa que ya no los tolera. Hay que dejarlos, no me cansaré de insistir, no podrá haber alternativa mientras gobierno y oposición se revuelquen en el mismo chiquero.
Quienes tienen dignidad, capacidad, respeto por si mismo y por la Nación, que los hay y muchos, están en silencio en su casa y trabajando.
Cuando los omnipotentes asuman que no pueden, entrarán en crisis de abstinencia, es el típico final de todos los tiranos, la impotencia los mata.
No es la economía mi fuerte, pero he visto demasiado como para no tener dudas que la ministra de economía si sabe tanto como puso en evidencia en conferencia de prensa sobre el tema de la carne, debe tener serios problemas para administrar su casa, fue otro papelón más y van... ¿cual es la causa? No es fácil juntar tantos inútiles obsecuentes sin atisbo de dignidad o vergüenza. Personalmente no tengo dudas que la respuesta está en la cabeza, si se le puede dar ese nombre.
En la naturaleza todo se ordena jerárquicamente en una vertical, los alimentos, los animales y hasta los humanos y sus obras, de lo simple a lo complejo, de lo inferior a lo superior Acá hay vocación de chatura disfrazada de transversalidad. Con una base de infradotados, cualquier pajarraco torpe parece un genio.
Vendrán conflictos gremiales en catarata. Los medicamentos ya son lujo, hace rato que se fueron de la famosa “canasta de supervivencia”. La única ventaja es que sin energía ni se verá ni escuchará nada. Si quiere pasar el verano haga como las autoridades, todos los fines de semana viaje al sur a endurecer la cara y enfriar los sentimientos en los hielos eternos.Tiempo al tiempo, el hombre propone y Dios dispone. Que se haga Su voluntad y no la nuestra.

diciembre 12, 2005

¿Cuál es la sorpresa?

Ha pasado una semana plena de sucesivos cambios de posición en los funcionarios argentinos, en las informaciones y en los mensajes transmitidos a la opinión por el periodismo y “las fuentes oficiales”. Quizás lo único constante y que desde el principio tuvo una sola opinión, fue precisamente la ciudadanía, la opinión pública.
Como esta es una página de opinión personal y de observación, no de información, vamos a ser fieles a la línea y tratar de buscar luz, en las sombras que todos conocemos.
Hubo de todo, muchas palabras y silencios, más desubicados y en general todos exhibiendo impúdicamente la bajeza que venían insinuando.
Un ex ministro, que nunca se supo cuando renunció o cuando le aceptaron la renuncia. Diputado electo que renunció antes de asumir, una embajada cuyo titular seguía en funciones en un país al que nadie informó ni solicitó el correspondiente “placet”. Renuncia a la embajada que no tenía, en un país donde nadie sabe quien decide o al menos da la cara. El verborrágico Jefe de Gabinete que tampoco da información oficial, el ciudadano que cobra el sueldo de presidente juega a hacer zancadillas y puñaladas por la espalda, calladito, tipo: “yo no fui ni dije nada” ¿para qué jugarse cuando se tiene un ejército de obsecuentes dispuestos a cualquier bajeza?
Otro diputado electo, por incuestionable y límpida mayoría no puede asumir por el voto en contra de los oficialistas y opositores, si señor, Macri y Carrio, que no se escondan, acá la canallada esta atrás y adelante.

Permítanme que les recuerde las palabras de Bielsa en su proclamación como candidato a diputado el 10/6/05 “Kirchner es mi último jefe”, ¿le queda claro? el jefe manda, el subordinado obedece, el que vota no existe. No hay nada de que asombrarse.
La prensa en 24 hs. giró 180º; de presentar al impresentable como infame, a tratarlo de víctima y pobre hombre sensible al rechazo que su actitud había provocado en la población. Somos gente grande señores, el subordinado no es, ni nunca fue nadie, más que un triste cuadro de los asesinos de la guerrilla terrorista, “jurista de nota” le llaman confundiéndolo con su padre. Tome nota Alfredo Leuco (¿periodismo informado?). Siendo ministro de RREE ¿no sabía que había un embajador en Francia? ¿No conocía los procedimientos en uso desde hace siglos en las relaciones internacionales? Esto es un simple ejemplo de su “incuestionable capacidad intelectual”
El tampoco poco claro “episodio Borocotó”, viendo lo ocurrido días después ¿no fue un clarísimo mensaje mafioso de la Rosada a Macri? Opositor, si, pero hasta acá nomás. Mensaje recibido y Patti se quedó afuera. Que yo recuerde el “programa” del PRO no era coincidente con el terrorista Bonasso. La Carrió ya lo había vivido con su “abejita exPami”. Para decirlo más claro: “o dejan los pies en el plato o les quito todo lo que les permití que hicieran” ¿real o ficción? En este país no hay límites.
Hay que dejarlos que hagan todo el trabajo sucio, son especialistas, carroñeros de pura raza. Después caerán solos, no saben ni saben hacer otra cosa. Al país no le podrá ir bien mientras no desaparezcan los cobardes, mentirosos, vividores e hipócritas.

diciembre 08, 2005

Donante presunto o eutanasia obligatoria

Asumo que es un título agresivo pero es lo que hay.
En tres oportunidades escribí sobre el tema ( ver "Transplantes" y "Eutanasia II") El senado argentino que hoy parece sentir la fuerza del despotismo hegemónico, ha convertido en ley un proyecto del ejecutivo que hace meses tenía durmiendo.
Son múltiples las caras y aristas desde las que se puede examinar esta cuestión.
Donantes Presuntos se llaman, desde ahora, todos los ciudadanos salvo que expresamente deje asentada su opinión en contrario, ¿en que forma y en que lugar?, nadie lo tiene claro. La razón de ésta ley parece ser; contar con suficiente cantidad de órganos para poder transplantar a los que lo requieran, para prolongar una vida condenada por la enfermedad. Muy loable el propósito y muy mentiroso el enunciado. Absolutamente nadie una vez muerto se podría negar a que se use un órgano de su cuerpo destinado a ser pasto de los gusanos, para salvar una vida, no es acá que reside la dificultad, sino en la condición “sine qua non” para ser donante, es decir, estar muerto. Acá esta la cuestión.
Infinidad de páginas he leído últimamente afirmando que se puede respirar y mantener los latidos del corazón y estar muerto. Hasta quizás yo lo este mientras sigo escribiendo.
La muerte se comprueba, dicen los científicos soberbios, por tres electroencefalogramas planos, es decir que el “aparatejo” no registre actividad eléctrica cerebral. Ni en aquella época que llamaron el oscurantismo medieval se registró una necedad comparable.
Está lleno el mundo de sensores e ingenios de todo tipo, cuya sensibilidad tiene limites por lo bajo y por lo alto, pero al famoso aparatito no se le escapa nada. ¿Y si el cerebro sin registrar actividad eléctrica siguiera funcionando por fenómenos químicos que no determinaran actividad eléctrica? Nunca se vió dicen, siempre hay una primera vez digo, y quizás no se vio porque no se lo buscó. Desde hace tiempo se admitió con la seguridad de quien pontifica “ex cáthedra” que jamás en la vida se podían tener más neuronas de aquellas con las que se había nacido, porque las neuronas no se reproducen ni se reparan una vez lesionadas o muertas, hoy es casi cotidiano el empleo y experimentación con células madres del cordón o del propio individuo, tanto en afecciones de la médula, como del sistema nervioso tanto central como periférico ¿Y?.
La recuperación espontánea del sistema nervioso es un hecho ya sobradamente comprobado. Existen en el país varios bancos públicos y privados de células madres. En todas partes hay científicos que trabajan para la vida, mientras otros lo hace para la muerte.
El otro argumento esgrimido es evitar el sufrimiento, sufrimiento del receptor de un transplante y su familia, angustiados porque se les va un ser querido habiendo una solución posible ¿No caemos solitos en la eutanasia obligatoria? Se da cuenta que el título no era tan terrible ni tan delirante.
Esta cuestión se ve según de que lado que se ponga, si del que necesita y recibe o del que puede irse y lo empujan para que no se quede y siga usando los órganos que otro necesita.
Pero no se trata de conveniencias o gustos personales sino del avance del Estado, sin importar sus argumentos, sobre derechos sagrados e inalienables.
Lo que se ha aprobado es una modificación a la ley anterior (24.193) que reglamentaba los procedimientos para ablaciones y transplantes. Y esta es otra descomunal mentira, en esta “modificación” se hace un agregado que debía ameritar otra ley y es la inclusión de todos los ciudadanos como donantes presuntos, no es algo menor, no es el mismo procedimiento legislativo para modificar una ley que para sancionar otra. Es una canallesca agachada de esas que llamamos “mala leche”
Si la demanda de órganos no alcanza a cubrir la demanda, lo primero, debió ser averiguar si los mecanismos y organismos creados por la ley anterior funcionan en forma eficiente y si no es así, corregirlos.
Parece elemental, pero supera el nivel intelectual de funcionarios o hubiese obligado a echar al ministro González García por inútil.
El permanente avance de la ciencia médica hará a no dudarlo, que este recurso terapéutico se convierta en poco tiempo en rutinario, su consecuencia esta a la vista, la demanda estará siempre por delante de la oferta ¿y entonces?
Por ejemplo; prohibir los cinturones de seguridad, “air bag” y cascos para que halla más muertos no parece elegante, desenchufar a un paciente en emergencia o darle un empujoncito ya casi está aceptado.
Se la pongo más cruda, ¿para qué salvar la vida de ese chico de 6 años que sufrió un accidente, va a ser amputado, quizás quede sordo o ciego y con cicatrices deformantes, cuando con sus órganos se puede mejorar la vida de otro?
A usted, a mi, a todos y a los nuestros les puede pasar, no mire su personal conveniencia de acuerdo al lado que lo pongan las circunstancias, sino a lo que debe ser.El mundo de mañana se va construyendo en cada segundo de hoy.

diciembre 07, 2005

Silencios que hablan en un país que duele

A decir verdad todo duele, el silencio de los cobardes y las palabras de los que mienten, es lo que nos tocó en suerte así que a no quejarse, la mirada al frente y ¡adelante!
Tengo mucho para agradecer, hace ya casi diez meses comencé a escribir ésta página, hoy con gran sorpresa compruebo que ya casi son más los lectores habituales de Hispanoamérica, Europa y Asia que los de mi Patria, queda claro que muchos son parte de los miles de Argentinos que debieron buscar en otras tierras lo que la suya les negaba.
Muchas veces me pregunté si se justificaba confrontar permanentemente con aquello que ocurre acá, siempre encontré una sola respuesta, “SI”. Al menos para que quien lea por gusto o por accidente en cualquier parte del mundo, sepa que en ésta tierra no estamos dispuestos a callar o a tolerar todo; diga lo que diga la prensa y aunque la inmensa mayoría de los Argentinos no tengan esta posibilidad de expresarse o el tiempo para hacerlo.
Es más, cada vez estoy más convencido que aunque canse es necesario seguir, no va a resolver nada pero al menos va impedir que nos acostumbremos a bajar cada día la cabeza un poco más.
Tan repugnante es este chiquero en el que vivimos, que me siento tentado de creer que este vergonzoso desgobierno que padecemos es quizás en términos históricos lo mejor que puede pasarnos, al menos va a arrasar con todos los que se creen líderes y dirigentes sociales, políticos, económicos e incluso militares. Mientras no se llegue al fondo de lo que está carcomido no se puede construir, cuando se limpia una herida hay que cortar y extirpar todo hasta que aparezca tejido vivo y sangre en abundancia, hay que llegar hasta el hueso si es necesario, quizás no sea malo que otros hagan el trabajo sucio.
Reitero por muy oportuna, a mi ver, una frase de Plutarco; “No cabe duda, en efecto, que la Divinidad utiliza a ciertos hombres con el fin de castigar la maldad de otros y hace de ellos en cierto modo carniceros ,antes de aniquilarlos”.
¡Si señor!, es tiempo de resistir y se resiste de pie y con la frente alta, a no confundirse, resistir jamás fue tolerar.
Hubo generaciones en que a los que hicieron historia los recibían con “triunfos” y coronas de laureles, en otras exhibían medallas y condecoraciones, todas se las terminaron llevando el óxido, el tiempo o los prestamistas. Finalmente las hubo como ésta a la que solo le quedarán heridas, cicatrices y amputaciones que valen mucho más que los honores las condecoraciones y medallas.¡Adelante pues! La verdadera historia, la profunda y trascendente la escriben en el día a día los anónimos, los que fueron capaces de dar todo sin esperar nada.
Y ¿por qué no? Hace falta escribirlo y oírlo: ¡VIVA LA PATRIA! y el que quiera reírse que se ría, nadie se debe avergonzar de sus honestos y legítimos pensamientos y menos callarlos.

diciembre 06, 2005

Venezuela, ejemplo de dignidad

Dos grandes lecciones se recogen de los comicios venezolanos.
Por un lado el absoluto desprecio de un dictador por los ciudadanos, al pretender esconder su derrota tras la acusación que la abstención fue producto de la intervención de los EEUU financiando el retiro de los opositores. Nadie le impidió a los Venezolanos votar a los candidatos de Chávez. Toda la prensa disimulando la derrota de la dictadura, se pueden ensayar miles de argumentos para explicar que el 75% de los Venezolanos se hayan abstenido (cifras oficiales, que en la realidad posiblemente superen el 80), todo dentro de las elucubraciones, no obstante hay un hecho que resiste todos los argumentos que expongan los expertos en alquimia electoral, y los resiste porque es una verdad absoluta: el 75% no votó a Chávez, por lo que su “mayoría absoluta” no llega ni al 25%, esto es así y no se puede discutir. Esa es la gran lección de Venezuela.
La otra, que debiera ser ejemplar para toda América, es la indignidad de los políticos que al mismo tiempo que acusan a los tiranos de fraude, se presentan a esas mismas elecciones en pos de “arañar” aunque sea una banca en la legislatura, como para “seguir tirando” tal como fue la vergonzosa experiencia Argentina, dónde no bien terminada la elección el tirano compraba el pase de “diputados opositores” electos o decidía quien asumía y quien no.
No se puede ser opositor a un tirano demostrando la misma ambición de poder y figuración que estos.
He escuchado el argumento, “no se puede permitir que tenga toda la mayoría” ¿por qué? Si hasta ahora hizo todo lo que quiso con mayoría o sin ella, con Poder Legislativo o con una parodia del mismo. Basta de hipocresía.
Venezuela tuvo su oportunidad y la usó con los recursos que tuvo a mano, su gesto tiene nombre “resistencia civil” que es indigesta para todos los tiranos. Ahora viene la etapa de la histeria y el desquicio cuando sientan que el poder absoluto se le escapa de las manos. Ensayarán toda clase de medidas y provocaciones amparados en un mandato mayoritario inexistente. En los próximos días quedará bien patente quienes son lo que lo sostienen y le dan letra para sus excesos, aún disfrazados de demócratas gendarmes del mundo. Se están quemando las etapas y las piezas de ajedrez del que hablaba ayer, pueden comenzar a sangrar. Toda la prensa sin excepción se abstuvo de mencionar que la “mayoría” era del 25%, hasta “La Nación” que trabaja de opositor al eje Caracas-Bs. As. se refirió en su edición digital, que a media mañana cambió, al extraordinario triunfo de Chávez, titular que no se sabe si salió del diario o lo recibió por correo electrónico desde “la Rosada”.
En Argentina montaron el mismo circo con el aval de todos los cadáveres insepultos y pretendieron instalarlo casi como un “referéndum”, saben que no fue así y les comienzan aparecer las facturas de tres años de fiesta, consecuencia: la histeria desatada que será cada día peor, mentira tras mentira, hoy este enemigo, mañana aquel, solo les queda amenazar y meter miedo. La culpa, lo hemos dicho, no la tiene el que avanza sino los que por falta de convicción retroceden. En otra oportunidad lo escribí, antes de levantar la bandera hay que limpiarse las manos.¡Gracias Venezuela por el ejemplo! aunque nos avergüence. Vienen días negros para todos, quiera Dios que sepamos estar a la altura de las circunstancias.

diciembre 05, 2005

Un ajedrez con demasiadas piezas


Es casi una verdadera imágen de Sudamérica.
Repasemos que ha pasado y porque hay tanta gente (ver: "Investigan el presunto plan golpista de Evo Morales en Bolivia").
El conflicto interno de Bolivia, tenía claramente y se publico reiteradamente hace meses, una sola salida, el dirigente cocalero Evo Morales al poder, por las buenas o las malas. Esperando las elecciones de Diciembre comienzan a aparecer los convidados de piedra, Perú enfrentando a Chile por antiguas cuestiones de soberanía, Bolivia resucitando “como al pasar” su viejo conflicto con Chile por la salida al mar. El ex-presidente del Perú, Fujimori, que aspira a presentarse en las próximas elecciones viaja ¿a dónde? A Chile, con lo que le regala a Lagos un impensado As samurai para la manga.
El gas de Bolivia es vital para la Argentina, la escandalosa mentira del acuerdo con Chávez para la construcción de un gasoducto de Venezuela a la Argentina a través de 6.000 Km es solo para la tribuna de giles, por razones técnicas, de tiempo y porque Venezuela no tiene gas. Colombia y Ecuador son los dueños del gas. ¿Habrá comenzado ya el “gran Imperio Bolivariano”?
Chile tranquilo, por haber prolijamente firmado todos los acuerdos que Bush le pidió, y porque confía en los buenos servicios que siempre le presto a la Gran Bretaña. Ojo, los sajones dejaron tanta gente colgada de la palmera que no le hace nada una mancha más al tigre. Como éramos pocos los Bono-Zapatero, promocionando sus “fragatas de uso civil para transporte”.
Ya parecen demasiados, sin contar los espectadores que en un momento de calentura pueden entrar a la cancha.
Veamos la lista de titulares: Bolivia, Perú, Chile, Argentina, y en el banco : Venezuela, Ecuador que no está para jamón del sándwich, Paraguay ya tuvo sus cuentas pendientes y finalmente Brasil, como siempre desde afuera enhebrando la aguja, ellos no dan puntada sin hilo.
En todo esto no hay nada nuevo , viene pasando a lo largo del año pero no está mal verlo todo junto y cuando en varios lados está por comenzar el juego.
Hay no obstante, algo que no parece propio de estos pagos, en este barrio sudamericano ninguno suele ser tan paciente y llevarla tan a la larga, quizás esta vez hay tantos, directa o indirectamente involucrados que nadie está seguro quienes son sus amigos y aliados y todos se van en fintas y amenazas. Parecen aquellos enfrentamientos callejeros cuando uno era chico: “¿que mirás?, ¿que te pasa maricón?” un toque en el hombro, el mentón adelante y arriba desafiante, sin que se pronuncien aquellas mágicas palabras que clausuraban todas las “paradas” y obligaban a entrar en acción; “hijo de una gran puta” Pareciera que con tanta gente mirando nadie se siente seguro sobre quienes pueden ser aliados o enemigos, de lo que resulta que cuanto más volátil y explosiva parezca la cosa más posibilidades hay que no pase nada . Lástima que nunca falta un tonto que pone el acento que faltaba.Es para seguir de cerca, únicamente nos faltaría la Corriente del Niño para Navidad. O que llueva fuerte y se aplaquen los ánimos.

diciembre 02, 2005

En desagravio a la Bandera Nacional y a las dos fundaciones de Buenos Aires Por Don Pedro de Mendoza y Don Juan de Garay



En desagravio a las dos fundaciones de Buenos Aires por Don Pedro de Mendoza y Don Juan de Garay, al primer izamiento de la Bandera Nacional en la Ciudad en la Iglesia de San Nicolás de Bari y a la declaración de la Ciudad como Capital Federal de la Nación Argentina, en cuyas conmemoraciones se erigió el obelisco de Buenos Aires, Monumento Nacional, ignominiosamente agraviado por la totalidad de las autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales de la Nación y de la Ciudad, para vergüenza ante el mundo de todos los Argentinos.
¡Que Dios y la Patria nos perdonen no haber podido evitarlo!

diciembre 01, 2005

Cuando vuelven los peores


Hace un par de días se publico el art. “Cursos Honorum” que desgraciadamente fue casi premonitorio.
En momentos que en Sudamérica se rehacen bloques y alianzas, se resucita un cadáver para llevarlo al frente del MERCOSUR.
El llamado Chacho Alvarez, que supo ser vicepresidente de la Nación y por ende presidente nato del Senado, se fue por propia decisión por no tolerar la incompetencia del legislativo, que es bueno recordar, tenía en su seno a la senadora por Santa Cruz, hoy por Bs. As y soñando con un mañana presidencial.
No fue capaz de poner en caja a los senadores y diputados, dio un portazo y se fue sin tener al menos el valor de dar con puntos y señales las razones, aún cuando su renuncio precipitó la más grave crisis institucional del país.
Hoy éste señor, con tales antecedentes es promovido a la representación argentina en el MERCOSUR.
Este parece ser el país de los cadáveres, será por eso que huele tan mal.Como escribí no faltan hombres capaces, el error está en buscarlos donde no se debe y mientras en la cúspide estén los peores, hacia abajo solo tienen cabida los de ésta calaña.