diciembre 23, 2005

Navidad

Hoy me despido de todos los amigos lectores hasta la primera semana de Enero.
Es conveniente en este tiempo hacer una mínima reflexión, por ello a todos, mis más fervientes deseos de Paz, de un buen fin y mejor inicio de año.

diciembre 22, 2005

Agur Castro, bon voyage


La secretaria de estado de los EEUU ha anunciado que después de 46 años ha llegado la hora de que haya un cambio en la dictadura cubana, a la que prolijamente han sostenido y protegido desde su inicio, fue un “enemigo” hecho a medida, como hoy es Chávez.
No se trata, como algunos proclamaran rasgándose las vestiduras, de una típica intervención para derrocar a Castro.
El “Comandante” está terminado; hace casi un año que es muy evidente y por esa misma razón inventaron y promovieron a Chávez como el “nuevo malo”, no nos engañemos, Castro fue y es un criminal nato y Chávez sólo su continuador. ¿Qué está anunciando la Rice? Algo mucho más siniestro, están preparando la sucesión de Castro no sea que se muera de golpe y se pudra tanto trabajo. Una sucesión democrática por supuesto, para mayor claridad la permanencia de la dictadura con traje democrático y el apoyo “de los gobiernos amigos”, casi no caben dudas que a la cabeza de ellos viene Don Diego de la Vega (el Fox), ahora que le pusieron un Muro y no puede ir al galope a Los Angeles habrá que compensarlo. Van mostrando la hilacha como se va armando el nuevo mapa ideológico de América; de un lado las dictaduras democráticas y del otro las bestias peludas. En el fondo todos socialistas, rojos hasta la médula, modernos y progresistas. Vamos a asistir al increíble espectáculo de ver a la doctrinaria izquierda latinoamericana, darse vuelta como una tortilla para mostrar el otro lado que también es tortilla.

diciembre 21, 2005

Otras formas de leer

De la misma forma que hay maneras de caminar por la vida, hay maneras de leer. Lo que sigue es un relato de experiencias personales que quizás puedan compartir o descubrir en su experiencia personal. Lo escribo porque creo que vale la pena ya cada vez me convenzo más que a un buen libro nunca se termina de exprimirle la última gota, e incluso hasta cuando ya parece seco, pasado uno o más años, el que relee ya no es el mismo. Creo que todos hemos pasado por la experiencia de ver un hecho en el mismo día, de dos ángulos distintos o con diversos cristales.
Desde siempre he tenido la costumbre de releer íntegramente aquellos libros que me han gustado, antes lo hacía a veces después de años. Poco a poco se fueron acortando los tiempos a semanas o días, pero el resultado siempre es el mismo: descubrir frases, diálogos y descripciones que me habían pasado desapercibidas. Últimamente y sin una razón especial comencé a releer hasta tres libros juntos, el efecto de saltar de diversas situaciones y pasar mil años en un minuto es sorprendente. Dejando de lado la gimnasia intelectual que requiere, sorprende cuando se escapa del entorno de la acción, entrar en las semejanzas, que a primera lectura escapan.
Transitar del mundo heleno a la Roma imperial, la formación de Europa, los reinos Francos de Outremer, la conquista del nuevo mundo y el sorprendente hoy, es un ejercicio que desbasta.
En este momento estoy en la cuarta lectura de Dionisio el Tirano de Siracusa (500 a.C.) los Templarios (histórico sobre las Cruzadas) La rebelión de Atlas (EEUU años 1950) y La última legión (s V d.C.). Junto a ellos tengo “la Carta Esférica” y “Con ánimo de ofender” de Pérez Reverte cuyo brillante y refrescante estilo me hace de descongestivo.
Como viene el verano y he tenido un año pródigo en lecturas, le dejo como sugerencia algunos títulos que particularmente me han impactado con la salvedad que es cuestión de gustos. Son todos libros más para sentir y vivir que para pensar, las ideas y conclusiones vienen solas después.
1) Títulos y género: “La última legión” novela histórica (fin del Imperio Romano de occidente)
Autor: Valerio Massimo Manfredi

2) “El Tirano”, novela histórica (s.V a.C)
Autor: Valerio Massimo Manfredi

3) “Con ánimo de ofender” y “Patente de Corso” (Selección de artículos publicados)
Autor: Arturo Pérez Reverte

4) “El maestro de esgrima” y “Carta Esférica”, (ambos policiales-históricos)
Toda la serie del Capitán Alatriste, (novelas históricas)
Autor: Arturo Pérez Reverte

5) “Dios, el oro y la sangre” (histórico, político del conflicto del cercano y medio oriente)
Autor: Jean Larteguy


Todos quizás le abran otra perspectiva y le demuestren que no todo tiempo pasado fue mejor y sobre todo que no hay nada nuevo bajo el sol. Que lo disfrute.

diciembre 20, 2005

Jugando con fuego

El domingo 18 hubo elecciones en Bolivia, por la noche se daba como ganador con el 45% a Morales, especulándose sobre la decisión del Congreso en razón que ningún candidato había alcanzado el 50%.
Hoy lunes toda la prensa lo da ganador con más del 50% de acuerdo a estimaciones de boca de urna.
¿Esto es un acto de imprudencia masiva, o forma parte de una gigantesca operación para producir un “hecho consumado”?
Si el escrutinio provisorio le diera a Morales un 49% y fuese el Congreso el que tiene que elegir el nuevo presidente ¿se tiene una idea aproximada de lo que puede ocurrir en Bolivia, si después de estos anuncios Morales no llega a la presidencia?
Se acerca fin de año y hay gente que no puede evitar preparar toda la batería de fuegos artificiales, la cuestión es que en el Altiplano nunca fueron artificiales.
No dudo, por una natural inclinación a encontrarle cinco patas al gato. Me sorprenden los titulares en Argentina, donde ya hubo una lamentable experiencia en este sentido que llevó a prohibir dar resultados “en boca de urna”. Me llama la atención que una encuesta que se hace a la salida del votante del comicio varíe de anoche a hoy en más de un 5%, particularmente cuando ese porcentaje es el que faltaba para tener un presidente electo o dejar la elección en manos del Congreso. Me sorprende que con ese 50% justo, los candidatos opositores reconozcan de inmediato el triunfo. Demasiadas dudas en un país dónde circula mucha plata dulce del narcotráfico, “petrodólares venezolanos” y los enfrentamientos entre candidatos públicamente reconocido por Morales, transitan al filo de la guerra civil.Honestamente espero cualquier cosa, aún enterarme un día que alguien que tiene nombre y apellido, confiese que hubo un “error” en la información de inteligencia.

diciembre 19, 2005

El gran circo rosado

Nos han regalado una gran canasta Navideña con las mayores mentiras del nuevo país.
En un acto con el acompañamiento de todos los payasos, se anunció el pago total de la deuda con el FMI, ¡con recursos genuinos! dijo, sin que se le moviera un pelo.
A una, todos se pararon y aplaudieron a rabiar igual que hicieron cuando otro, (Rodríguez Saa) en el congreso anunció que no se pagaba la deuda externa.
Recursos genuinos dijo; genuina deuda contraída con Venezuela y España. Los argentinos no van a trabajar más para pagar la deuda, ahora van a trabajar para Chávez, Zapatero, Repsol, Telefónica y la campaña presidencial del 2007.
Nadie se va animar a cuestionarle el discrecional presupuesto 2006.
Es difícil tratar este nuevo asunto; difícil si uno recuerda el anuncio del retorno de lo “fondos de Santa Cruz”; difícil si se paga para evitar las presiones para ajustar tarifas y tener un mayor orden fiscal, porque lo que eran presiones hoy se transformaran en obligaciones.
Simplemente es un histérico golpe de efecto, ante la sucesión ininterrumpida de desaguisados y la certeza que ya no puede controlar nada.
En cuanto a pagar; lo que nadie sabrá es cuando, con qué y sobre todo porqué. Siempre se pagaron los vencimientos con el FMI, ¿cual era la urgencia económica de hacerlo todo junto cuando sólo representa el 10% de la deuda y es la financieramente más barata?. Dicen como si fuésemos infradotados que así vendrán inversiones. Sería más probable que viniesen si se hubiese pagado o al menos comenzado hacerlo a todos los acreedores; si hubiesen desaparecido las leyes de emergencia económica que sostienen el pillaje interno; si hubiese independencia del poder judicial; si la Argentina se gobernase con políticas de estado y no con reacciones histéricas y si las tarifas se adecuaran a los costos internos, en lugar de subsidiarlas con el dinero de todos para falsear su real valor.
El problema es que en economía no hay lugar para las poses y las reacciones temperamentales, los números no tienen sentimientos ni entienden razones políticas.
Se quedó sin enemigos afuera por lo que necesariamente los fabricará adentro.
Los futuros jubilados del sistema de capitalización estafados, son argentinos del viejo país, al igual que todos los ahorristas argentinos y extranjeros. Seguimos en “emergencia económica” todas las deudas y juicios contra el estado se pagan con papelitos devaluados. El estado sigue sin recursos(¿?) para hacer funcionar hospitales; las escuelas se caen abajo; la seguridad no existe; la justicia no funciona y carece de locales, equipamiento y personal adecuado; el transporte no se sabe si circulará y las vías públicas son para protestas sociales, pero el país tiene superávit fiscal y se sigue endeudando alegremente.
Si el estado no gasta porque no funciona ¿quien se queda con los recursos del presupuesto, que son record histórico?
Si seguimos a los economistas y escribas del gobierno, éste fin de año no alcanzarán las reservas de champagne, pavitas y caviar para festejar tanta bonanza.
Los buenos gobernantes siempre tuvieron por denominador común el respeto por sus pueblos, la mesura y la prudencia, hoy las virtudes son otras; la irracionalidad, el capricho y el absoluto desprecio por todo lo que no sea el bolsillo propio. Hubo muchos loquitos de estos en la historia y muchos todavía están pagando el precio de esos “genios”
Necesitaran opositores al menos para culpar de los fracasos que ya están formando fila, hasta los que habían fabricado los gastaron. Si el clima y “la coyuntura internacional” no les patean el tablero tienen un margen: el verano y después el mundial de fútbol, parece mentira de lo que hay que agarrarse, pero es lo que tenemos.
Hoy es 18/12, y me doy cuenta que este artículo es virtual, son muchos los anuncios que se llevó el viento; las fantásticas inversiones chinas, las rebajas de precios, los impuestos transitorios, la prohibición de cortes de calles y caminos etc. etc. Hasta el momento todo es bla bla bla, esperemos que alguien ponga la firma y asuma para la posteridad la responsabilidad por todas las medidas que implementar este anuncio requiera, como si lo estuviera viendo, todos los teléfonos ocupados, nadie está disponible.

diciembre 16, 2005

Quid PRO quo

En todo el mundo es una locución latina, en Argentina es todo una definición.
Ha pasado ya, tiempo más que suficiente para escuchar una explicación del jefe del “PRO”, no digo para que haga aquello que le exige a otros, renunciar y desaparecer.
Que sus legisladores voten contra todos los “principios enunciados en su campaña” es razón más que suficiente para una mínima explicación, que reconozco imposible. Para decirlo claro y sin vueltas; - Ing. Macri, en la vida siempre llega el momento en que hay que poner los huevos sobre la mesa aunque sea lo último que se haga, asumir un liderazgo tiene sus ventajas y sus obligaciones. No pretenda respeto si usted no respeta. Lo suyo es peor que lo pésimo que nos desgobierna, de su asociada en la estafa a la fe pública, “la doctora” ni vale la pena hablar-.
La cuestión no pasa por la persona u ideología del comisario Patti, sino porque fue legítimamente electo. Nadie se opuso o impugnó su candidatura, la justicia electoral avaló su elección al otorgarle el diploma de diputado electo y nadie absolutamente nadie puede levantarse contra este cúmulo de lícitas decisiones y muchísimo menos el poder ejecutivo por boca de un subversivo autoconfeso, que admitió el error estratégico de un asesinato porque al que había que matar era a otro.
Su partido y su gente como otros se plegó a eso, que nadie lo olvide.
Por favor hágale un servicio a la Patria, dedíquese al fútbol, a lo suyo, la Nación y hasta la Ciudad le quedan grandes.En Argentina no precisamos gerentes ni “empresarios exitosos”, simplemente gente responsable, capaz y de palabra, con un mínimo de honor y dignidad.

diciembre 15, 2005

¿Qué sabemos de China?

Es una pregunta interesante, después de miles de año encerrada en su muralla parece estar asomando la cabecita.
En este último año se habló mucho, han vuelto varios Marcos Polo con noticias de aquellas tierras, parece todo fantástico, de no creer. Se acabó el cuco comunista, China es una sociedad capitalista, (me c. en la diferencia). Un mercado inagotable más de 300 millones, no hay corrupción y es lógico porque la mafia china opera en occidente. Todos respetan la ley, las universidades son de primer nivel pero únicamente para hijos únicos, si hay hermanos están fuera del sistema. Las empresas son privadas (¿como las compraron si no había propiedad privada?). En realidad privatizaron el trabajo administrativo y la gestión, dentro de los lineamientos que fija el estado. Cambiaron todo para que no cambiara nada: “gatopardismo puro”.
Todo, antes en el medio o al final, pasa por el estado sin el que no se puede ni respirar.
No me sorprende esta visión, todos los empresario comerciantes y mercachifles han venido de aquellas tierras con la mismo cuento desde la época de las caravanas de la seda, ¿será ese el origen de la antigua expresión: “cuento chino”?
No tengo duda que si a un industrial o comerciante le hablo de un mercado con 300 millones de consumidores, vende a la madre, a la mujer y a las hijas con tal de conseguir que lo inviten a ese país y le dejen llevar una muestra de su producto.
Acá seguimos siendo nosotros los mismos canallas de siempre ¿habrán cambiado los chinos?. No parece al menos por las historias que se cuentan.
Allá se trabaja, me dicen. Es otra cultura, hay que entenderlos. A nosotros nos llamaría la atención un chico de 8 o 9 años trabajando 16 horas por día, allá es natural. Escucho y no puedo evitar la pregunta ¿Por qué en Afganistán o Irán no es natural o la cultura de ellos no vale? ¿Que pensará Don Bush, no habrá que llevar la democracia y los Derechos humanos a la China?.
Ayer me dicen con un dejo de admiración: ¿Has leído que ejecutaron un empresario por haber defraudado millones? Si lo leí y es lo mismo de siempre, no se puede defraudar al estado que es el socio obligado en el club, el almacén, la empresa y hasta en su casa. El estado decide que hace, cuándo y como lo hace, educa a su hijo y hasta se mete en su cama para que no tenga más de uno. Me pudo, lo tenía por una persona, sólo eso y ni eso era.
Hay 25 delitos económicos pasibles de pena de muerte, ¿escucharon que alguien se queje?.
Esta visto que seguirán por miles de años los cuentos chinos, el problema va a ser en un par de generaciones cuando los empiecen a soltar por el mundo, van a venir casi vírgenes me susurra mi diablo personal, en menos que canta un gallo se van a contaminar tanto que serán mil veces peores que ustedes.
Miro el mapa de china y no puedo dejar de preguntarme ¿Por qué tanta defensa en el norte? La respuesta parece evidente, al norte de China había muchas tierras y cientos de tribus de gente mala y primitiva, al sur solo algunas penínsulas y el mar sembrado de islas, pero eso era antes, ahora en ese sur y ese mar ya casi no cabe más gente que además trabaja y produce ¿La famosa sabiduría china también tendrá su talón de Aquiles? ¿será por eso que en el “bloque” han metido en la misma bolsa a China y al sudeste asiático?Por una simple asociación de ideas, me cuesta separar a china de Rusia, ¿En que andarán los cosacos tan calladitos?

diciembre 14, 2005

Otro caballo de Troya

El caballo de Troya lo configuran los grandes bloques del comercio internacional, hace unos meses ya escribí sobre esto, como las espumosas olas de una suave marejada vienen y se van, vuelven a venir y se vuelven a retirar, siempre avanzando un poco más.
Es un fenómeno global que les toca a todos, estén donde estén. ¿Qué nuevos adornos le han puesto?
Poco a poco se va instalando la idea como verdad de Perogrullo, que el mundo avanza hacia grandes bloques comerciales (no avanza lo empujan) y el que no entre en uno, se cae del mundo. Las divisiones de siempre ya tienen nombre: 1) China y el Sudeste asiático. 2) Europa y 3) América. Esta sola descripción ya sorprende, acá está faltando mucha gente y estos supuestos bloques se parecen más a una nueva división geopolítica (tipo Yalta)
¿África, Arabia, Irán, Irak, Afganistán, Pakistán y la India ya se cayeron del mundo? Los están empujando, quizás cuando se concrete la idea ya no estén.¿Rusia y Asia central?
¿Será este el “Nuevo Orden Mundial”?
Sigamos revisando el caballito de Troya; viene muy bien enjaezado con prosperidad, trabajo, salud, educación etc. ¿quien no se lo lleva a su casa?
¿Tendrá Manual para saber como funciona? Porque para que haya prosperidad e ingresos hay que vender lo que se produce ¿ quien va a comprar, si todos producen todo?
En alguna parte debe estar la “letra chica” esa que dice: “ustedes hacen esto y aquellos lo otro y nada más”. ¡Que parecido a la división obligatoria de trabajo del Socialismo Soviético!.
Como siempre, lo de comercial es el dulce, adentro está la cicuta.
Si fue complicado entenderse cuando eran dos potencias ¿cómo será esto de a tres, particularmente cuando cada uno de los tres no es uno, sino son muchos?. Creo que no es preciso pensar demasiado para concluir que el proyecto es inviable, salvo que se imponga a los accionistas de esta Sociedad, obligatorios principios comunes, con lo que comienza a aparecer la pata de la sota. Hay que simplificar, limar asperezas y suprimir “irritantes diferencias”: un credo o religión, habiendo tantas mejor ninguna ¿ los gobiernos? Acá no hay dudas: Democracia s. XXI , esta que necesita un César que decida quien es democrático y quien no. La educación habrá que nivelarla, que todos sepan lo mismo, piensen y actúen igual. Tendrá que haber una sola moneda, al menos para que USA no presione a los chinos para que devalúen y no sean tan competitivos. Volverá el oro o la pimienta ¿A Europa que le tocará? mal la veo, relea la delirante reunión de la O.M.C en Hong Kong.( “Quién gana si hay acuerdo en Hong Kong”), los subsidios se acaban para algunos.
Hispanoamérica, la veo peor, no importa, ya nos tienen por brutos que nos conformamos con poco. Nos corren con la vaina “que se caen del mundo” Creo que es preferible poco y malo a mucho de esto.
Me sigue quedando una duda, ¿de quien serán los capitales que financien tanto desarrollo? O serán muchos bloques todos del mismo patrón; así si, puede ser que funcione aunque a nadie le guste. Parece ficción pero no lo es, hay mucha gente trabajando en esto, acá allá y en todas partes.Quizás por eso en todos lados hay inseguridad, violencia y hambre, cuando la gente ya no aguante más aceptará estas promesas encantadas, sin pensarlo dos veces. Personalmente no me preocupa, lo veo venir y lo cuento. Me duele si, por tantos ingenuos inocentes que van a caer en la volteada.

diciembre 13, 2005

Opinión anticipada

No es el estilo; no tengo porque jugarme no teniendo nada que ganar.
¿Cómo veo el futuro inmediato?
Estamos en vísperas de fiestas, que no son de Navidad ni de fin de año, son la gran fiesta de comerciantes y mercaderes.
Hay temor de inflación dicen, no es temor está presente, la visible y la olla a presión de las tarifas tapada.
La gente va a gastar a lo loco, la razón sería “a tirar el último cartucho antes que se moje la pólvora”, los funcionarios, escribas a sueldo y economistas dirán: “la situación a mejorado, hay más consumo, se gana más”. “Hay más trabajo, hay confianza en un gobierno que defiende al pueblo” (¿?). Este será el panorama hasta principio de año.
Después se cierran de golpe todas las canillas, habrá poca memoria pero nadie olvida los palos que duelen.
Nadie ignora que viene un año duro, no se va a gastar ni un cobre que no sea imprescindible.
Se van a perder mercados, va a sobrar oferta y faltar consumo porque los precios contra todos los manuales económicos no van a bajar. Lo hemos visto tantas veces que ni falta hace demostrarlo. Con esa delicadeza que los caracteriza, van a tomar medidas que costará años revertir. Las vacas no son petróleo, ni pollos, cerdos o tomates. Tampoco se asustan de los prepotentes que las amenazan para que engorden más rápido, den más leche o tengan más crías.
Ya no va más la gran mentira del superávit fiscal de la mano del pillaje, en una administración que llevó el gasto público a niveles record de la historia, para comprar obsecuentes, escribas y opositores a medida.¿Qué les queda? Solo nos faltaría que la nueva ministra montonera, fabrique un “planteo militar” que les permita unir la propia tropa que ya no los tolera. Hay que dejarlos, no me cansaré de insistir, no podrá haber alternativa mientras gobierno y oposición se revuelquen en el mismo chiquero.
Quienes tienen dignidad, capacidad, respeto por si mismo y por la Nación, que los hay y muchos, están en silencio en su casa y trabajando.
Cuando los omnipotentes asuman que no pueden, entrarán en crisis de abstinencia, es el típico final de todos los tiranos, la impotencia los mata.
No es la economía mi fuerte, pero he visto demasiado como para no tener dudas que la ministra de economía si sabe tanto como puso en evidencia en conferencia de prensa sobre el tema de la carne, debe tener serios problemas para administrar su casa, fue otro papelón más y van... ¿cual es la causa? No es fácil juntar tantos inútiles obsecuentes sin atisbo de dignidad o vergüenza. Personalmente no tengo dudas que la respuesta está en la cabeza, si se le puede dar ese nombre.
En la naturaleza todo se ordena jerárquicamente en una vertical, los alimentos, los animales y hasta los humanos y sus obras, de lo simple a lo complejo, de lo inferior a lo superior Acá hay vocación de chatura disfrazada de transversalidad. Con una base de infradotados, cualquier pajarraco torpe parece un genio.
Vendrán conflictos gremiales en catarata. Los medicamentos ya son lujo, hace rato que se fueron de la famosa “canasta de supervivencia”. La única ventaja es que sin energía ni se verá ni escuchará nada. Si quiere pasar el verano haga como las autoridades, todos los fines de semana viaje al sur a endurecer la cara y enfriar los sentimientos en los hielos eternos.Tiempo al tiempo, el hombre propone y Dios dispone. Que se haga Su voluntad y no la nuestra.

diciembre 12, 2005

¿Cuál es la sorpresa?

Ha pasado una semana plena de sucesivos cambios de posición en los funcionarios argentinos, en las informaciones y en los mensajes transmitidos a la opinión por el periodismo y “las fuentes oficiales”. Quizás lo único constante y que desde el principio tuvo una sola opinión, fue precisamente la ciudadanía, la opinión pública.
Como esta es una página de opinión personal y de observación, no de información, vamos a ser fieles a la línea y tratar de buscar luz, en las sombras que todos conocemos.
Hubo de todo, muchas palabras y silencios, más desubicados y en general todos exhibiendo impúdicamente la bajeza que venían insinuando.
Un ex ministro, que nunca se supo cuando renunció o cuando le aceptaron la renuncia. Diputado electo que renunció antes de asumir, una embajada cuyo titular seguía en funciones en un país al que nadie informó ni solicitó el correspondiente “placet”. Renuncia a la embajada que no tenía, en un país donde nadie sabe quien decide o al menos da la cara. El verborrágico Jefe de Gabinete que tampoco da información oficial, el ciudadano que cobra el sueldo de presidente juega a hacer zancadillas y puñaladas por la espalda, calladito, tipo: “yo no fui ni dije nada” ¿para qué jugarse cuando se tiene un ejército de obsecuentes dispuestos a cualquier bajeza?
Otro diputado electo, por incuestionable y límpida mayoría no puede asumir por el voto en contra de los oficialistas y opositores, si señor, Macri y Carrio, que no se escondan, acá la canallada esta atrás y adelante.

Permítanme que les recuerde las palabras de Bielsa en su proclamación como candidato a diputado el 10/6/05 “Kirchner es mi último jefe”, ¿le queda claro? el jefe manda, el subordinado obedece, el que vota no existe. No hay nada de que asombrarse.
La prensa en 24 hs. giró 180º; de presentar al impresentable como infame, a tratarlo de víctima y pobre hombre sensible al rechazo que su actitud había provocado en la población. Somos gente grande señores, el subordinado no es, ni nunca fue nadie, más que un triste cuadro de los asesinos de la guerrilla terrorista, “jurista de nota” le llaman confundiéndolo con su padre. Tome nota Alfredo Leuco (¿periodismo informado?). Siendo ministro de RREE ¿no sabía que había un embajador en Francia? ¿No conocía los procedimientos en uso desde hace siglos en las relaciones internacionales? Esto es un simple ejemplo de su “incuestionable capacidad intelectual”
El tampoco poco claro “episodio Borocotó”, viendo lo ocurrido días después ¿no fue un clarísimo mensaje mafioso de la Rosada a Macri? Opositor, si, pero hasta acá nomás. Mensaje recibido y Patti se quedó afuera. Que yo recuerde el “programa” del PRO no era coincidente con el terrorista Bonasso. La Carrió ya lo había vivido con su “abejita exPami”. Para decirlo más claro: “o dejan los pies en el plato o les quito todo lo que les permití que hicieran” ¿real o ficción? En este país no hay límites.
Hay que dejarlos que hagan todo el trabajo sucio, son especialistas, carroñeros de pura raza. Después caerán solos, no saben ni saben hacer otra cosa. Al país no le podrá ir bien mientras no desaparezcan los cobardes, mentirosos, vividores e hipócritas.

diciembre 08, 2005

Donante presunto o eutanasia obligatoria

Asumo que es un título agresivo pero es lo que hay.
En tres oportunidades escribí sobre el tema ( ver "Transplantes" y "Eutanasia II") El senado argentino que hoy parece sentir la fuerza del despotismo hegemónico, ha convertido en ley un proyecto del ejecutivo que hace meses tenía durmiendo.
Son múltiples las caras y aristas desde las que se puede examinar esta cuestión.
Donantes Presuntos se llaman, desde ahora, todos los ciudadanos salvo que expresamente deje asentada su opinión en contrario, ¿en que forma y en que lugar?, nadie lo tiene claro. La razón de ésta ley parece ser; contar con suficiente cantidad de órganos para poder transplantar a los que lo requieran, para prolongar una vida condenada por la enfermedad. Muy loable el propósito y muy mentiroso el enunciado. Absolutamente nadie una vez muerto se podría negar a que se use un órgano de su cuerpo destinado a ser pasto de los gusanos, para salvar una vida, no es acá que reside la dificultad, sino en la condición “sine qua non” para ser donante, es decir, estar muerto. Acá esta la cuestión.
Infinidad de páginas he leído últimamente afirmando que se puede respirar y mantener los latidos del corazón y estar muerto. Hasta quizás yo lo este mientras sigo escribiendo.
La muerte se comprueba, dicen los científicos soberbios, por tres electroencefalogramas planos, es decir que el “aparatejo” no registre actividad eléctrica cerebral. Ni en aquella época que llamaron el oscurantismo medieval se registró una necedad comparable.
Está lleno el mundo de sensores e ingenios de todo tipo, cuya sensibilidad tiene limites por lo bajo y por lo alto, pero al famoso aparatito no se le escapa nada. ¿Y si el cerebro sin registrar actividad eléctrica siguiera funcionando por fenómenos químicos que no determinaran actividad eléctrica? Nunca se vió dicen, siempre hay una primera vez digo, y quizás no se vio porque no se lo buscó. Desde hace tiempo se admitió con la seguridad de quien pontifica “ex cáthedra” que jamás en la vida se podían tener más neuronas de aquellas con las que se había nacido, porque las neuronas no se reproducen ni se reparan una vez lesionadas o muertas, hoy es casi cotidiano el empleo y experimentación con células madres del cordón o del propio individuo, tanto en afecciones de la médula, como del sistema nervioso tanto central como periférico ¿Y?.
La recuperación espontánea del sistema nervioso es un hecho ya sobradamente comprobado. Existen en el país varios bancos públicos y privados de células madres. En todas partes hay científicos que trabajan para la vida, mientras otros lo hace para la muerte.
El otro argumento esgrimido es evitar el sufrimiento, sufrimiento del receptor de un transplante y su familia, angustiados porque se les va un ser querido habiendo una solución posible ¿No caemos solitos en la eutanasia obligatoria? Se da cuenta que el título no era tan terrible ni tan delirante.
Esta cuestión se ve según de que lado que se ponga, si del que necesita y recibe o del que puede irse y lo empujan para que no se quede y siga usando los órganos que otro necesita.
Pero no se trata de conveniencias o gustos personales sino del avance del Estado, sin importar sus argumentos, sobre derechos sagrados e inalienables.
Lo que se ha aprobado es una modificación a la ley anterior (24.193) que reglamentaba los procedimientos para ablaciones y transplantes. Y esta es otra descomunal mentira, en esta “modificación” se hace un agregado que debía ameritar otra ley y es la inclusión de todos los ciudadanos como donantes presuntos, no es algo menor, no es el mismo procedimiento legislativo para modificar una ley que para sancionar otra. Es una canallesca agachada de esas que llamamos “mala leche”
Si la demanda de órganos no alcanza a cubrir la demanda, lo primero, debió ser averiguar si los mecanismos y organismos creados por la ley anterior funcionan en forma eficiente y si no es así, corregirlos.
Parece elemental, pero supera el nivel intelectual de funcionarios o hubiese obligado a echar al ministro González García por inútil.
El permanente avance de la ciencia médica hará a no dudarlo, que este recurso terapéutico se convierta en poco tiempo en rutinario, su consecuencia esta a la vista, la demanda estará siempre por delante de la oferta ¿y entonces?
Por ejemplo; prohibir los cinturones de seguridad, “air bag” y cascos para que halla más muertos no parece elegante, desenchufar a un paciente en emergencia o darle un empujoncito ya casi está aceptado.
Se la pongo más cruda, ¿para qué salvar la vida de ese chico de 6 años que sufrió un accidente, va a ser amputado, quizás quede sordo o ciego y con cicatrices deformantes, cuando con sus órganos se puede mejorar la vida de otro?
A usted, a mi, a todos y a los nuestros les puede pasar, no mire su personal conveniencia de acuerdo al lado que lo pongan las circunstancias, sino a lo que debe ser.El mundo de mañana se va construyendo en cada segundo de hoy.

diciembre 07, 2005

Silencios que hablan en un país que duele

A decir verdad todo duele, el silencio de los cobardes y las palabras de los que mienten, es lo que nos tocó en suerte así que a no quejarse, la mirada al frente y ¡adelante!
Tengo mucho para agradecer, hace ya casi diez meses comencé a escribir ésta página, hoy con gran sorpresa compruebo que ya casi son más los lectores habituales de Hispanoamérica, Europa y Asia que los de mi Patria, queda claro que muchos son parte de los miles de Argentinos que debieron buscar en otras tierras lo que la suya les negaba.
Muchas veces me pregunté si se justificaba confrontar permanentemente con aquello que ocurre acá, siempre encontré una sola respuesta, “SI”. Al menos para que quien lea por gusto o por accidente en cualquier parte del mundo, sepa que en ésta tierra no estamos dispuestos a callar o a tolerar todo; diga lo que diga la prensa y aunque la inmensa mayoría de los Argentinos no tengan esta posibilidad de expresarse o el tiempo para hacerlo.
Es más, cada vez estoy más convencido que aunque canse es necesario seguir, no va a resolver nada pero al menos va impedir que nos acostumbremos a bajar cada día la cabeza un poco más.
Tan repugnante es este chiquero en el que vivimos, que me siento tentado de creer que este vergonzoso desgobierno que padecemos es quizás en términos históricos lo mejor que puede pasarnos, al menos va a arrasar con todos los que se creen líderes y dirigentes sociales, políticos, económicos e incluso militares. Mientras no se llegue al fondo de lo que está carcomido no se puede construir, cuando se limpia una herida hay que cortar y extirpar todo hasta que aparezca tejido vivo y sangre en abundancia, hay que llegar hasta el hueso si es necesario, quizás no sea malo que otros hagan el trabajo sucio.
Reitero por muy oportuna, a mi ver, una frase de Plutarco; “No cabe duda, en efecto, que la Divinidad utiliza a ciertos hombres con el fin de castigar la maldad de otros y hace de ellos en cierto modo carniceros ,antes de aniquilarlos”.
¡Si señor!, es tiempo de resistir y se resiste de pie y con la frente alta, a no confundirse, resistir jamás fue tolerar.
Hubo generaciones en que a los que hicieron historia los recibían con “triunfos” y coronas de laureles, en otras exhibían medallas y condecoraciones, todas se las terminaron llevando el óxido, el tiempo o los prestamistas. Finalmente las hubo como ésta a la que solo le quedarán heridas, cicatrices y amputaciones que valen mucho más que los honores las condecoraciones y medallas.¡Adelante pues! La verdadera historia, la profunda y trascendente la escriben en el día a día los anónimos, los que fueron capaces de dar todo sin esperar nada.
Y ¿por qué no? Hace falta escribirlo y oírlo: ¡VIVA LA PATRIA! y el que quiera reírse que se ría, nadie se debe avergonzar de sus honestos y legítimos pensamientos y menos callarlos.

diciembre 06, 2005

Venezuela, ejemplo de dignidad

Dos grandes lecciones se recogen de los comicios venezolanos.
Por un lado el absoluto desprecio de un dictador por los ciudadanos, al pretender esconder su derrota tras la acusación que la abstención fue producto de la intervención de los EEUU financiando el retiro de los opositores. Nadie le impidió a los Venezolanos votar a los candidatos de Chávez. Toda la prensa disimulando la derrota de la dictadura, se pueden ensayar miles de argumentos para explicar que el 75% de los Venezolanos se hayan abstenido (cifras oficiales, que en la realidad posiblemente superen el 80), todo dentro de las elucubraciones, no obstante hay un hecho que resiste todos los argumentos que expongan los expertos en alquimia electoral, y los resiste porque es una verdad absoluta: el 75% no votó a Chávez, por lo que su “mayoría absoluta” no llega ni al 25%, esto es así y no se puede discutir. Esa es la gran lección de Venezuela.
La otra, que debiera ser ejemplar para toda América, es la indignidad de los políticos que al mismo tiempo que acusan a los tiranos de fraude, se presentan a esas mismas elecciones en pos de “arañar” aunque sea una banca en la legislatura, como para “seguir tirando” tal como fue la vergonzosa experiencia Argentina, dónde no bien terminada la elección el tirano compraba el pase de “diputados opositores” electos o decidía quien asumía y quien no.
No se puede ser opositor a un tirano demostrando la misma ambición de poder y figuración que estos.
He escuchado el argumento, “no se puede permitir que tenga toda la mayoría” ¿por qué? Si hasta ahora hizo todo lo que quiso con mayoría o sin ella, con Poder Legislativo o con una parodia del mismo. Basta de hipocresía.
Venezuela tuvo su oportunidad y la usó con los recursos que tuvo a mano, su gesto tiene nombre “resistencia civil” que es indigesta para todos los tiranos. Ahora viene la etapa de la histeria y el desquicio cuando sientan que el poder absoluto se le escapa de las manos. Ensayarán toda clase de medidas y provocaciones amparados en un mandato mayoritario inexistente. En los próximos días quedará bien patente quienes son lo que lo sostienen y le dan letra para sus excesos, aún disfrazados de demócratas gendarmes del mundo. Se están quemando las etapas y las piezas de ajedrez del que hablaba ayer, pueden comenzar a sangrar. Toda la prensa sin excepción se abstuvo de mencionar que la “mayoría” era del 25%, hasta “La Nación” que trabaja de opositor al eje Caracas-Bs. As. se refirió en su edición digital, que a media mañana cambió, al extraordinario triunfo de Chávez, titular que no se sabe si salió del diario o lo recibió por correo electrónico desde “la Rosada”.
En Argentina montaron el mismo circo con el aval de todos los cadáveres insepultos y pretendieron instalarlo casi como un “referéndum”, saben que no fue así y les comienzan aparecer las facturas de tres años de fiesta, consecuencia: la histeria desatada que será cada día peor, mentira tras mentira, hoy este enemigo, mañana aquel, solo les queda amenazar y meter miedo. La culpa, lo hemos dicho, no la tiene el que avanza sino los que por falta de convicción retroceden. En otra oportunidad lo escribí, antes de levantar la bandera hay que limpiarse las manos.¡Gracias Venezuela por el ejemplo! aunque nos avergüence. Vienen días negros para todos, quiera Dios que sepamos estar a la altura de las circunstancias.

diciembre 05, 2005

Un ajedrez con demasiadas piezas


Es casi una verdadera imágen de Sudamérica.
Repasemos que ha pasado y porque hay tanta gente (ver: "Investigan el presunto plan golpista de Evo Morales en Bolivia").
El conflicto interno de Bolivia, tenía claramente y se publico reiteradamente hace meses, una sola salida, el dirigente cocalero Evo Morales al poder, por las buenas o las malas. Esperando las elecciones de Diciembre comienzan a aparecer los convidados de piedra, Perú enfrentando a Chile por antiguas cuestiones de soberanía, Bolivia resucitando “como al pasar” su viejo conflicto con Chile por la salida al mar. El ex-presidente del Perú, Fujimori, que aspira a presentarse en las próximas elecciones viaja ¿a dónde? A Chile, con lo que le regala a Lagos un impensado As samurai para la manga.
El gas de Bolivia es vital para la Argentina, la escandalosa mentira del acuerdo con Chávez para la construcción de un gasoducto de Venezuela a la Argentina a través de 6.000 Km es solo para la tribuna de giles, por razones técnicas, de tiempo y porque Venezuela no tiene gas. Colombia y Ecuador son los dueños del gas. ¿Habrá comenzado ya el “gran Imperio Bolivariano”?
Chile tranquilo, por haber prolijamente firmado todos los acuerdos que Bush le pidió, y porque confía en los buenos servicios que siempre le presto a la Gran Bretaña. Ojo, los sajones dejaron tanta gente colgada de la palmera que no le hace nada una mancha más al tigre. Como éramos pocos los Bono-Zapatero, promocionando sus “fragatas de uso civil para transporte”.
Ya parecen demasiados, sin contar los espectadores que en un momento de calentura pueden entrar a la cancha.
Veamos la lista de titulares: Bolivia, Perú, Chile, Argentina, y en el banco : Venezuela, Ecuador que no está para jamón del sándwich, Paraguay ya tuvo sus cuentas pendientes y finalmente Brasil, como siempre desde afuera enhebrando la aguja, ellos no dan puntada sin hilo.
En todo esto no hay nada nuevo , viene pasando a lo largo del año pero no está mal verlo todo junto y cuando en varios lados está por comenzar el juego.
Hay no obstante, algo que no parece propio de estos pagos, en este barrio sudamericano ninguno suele ser tan paciente y llevarla tan a la larga, quizás esta vez hay tantos, directa o indirectamente involucrados que nadie está seguro quienes son sus amigos y aliados y todos se van en fintas y amenazas. Parecen aquellos enfrentamientos callejeros cuando uno era chico: “¿que mirás?, ¿que te pasa maricón?” un toque en el hombro, el mentón adelante y arriba desafiante, sin que se pronuncien aquellas mágicas palabras que clausuraban todas las “paradas” y obligaban a entrar en acción; “hijo de una gran puta” Pareciera que con tanta gente mirando nadie se siente seguro sobre quienes pueden ser aliados o enemigos, de lo que resulta que cuanto más volátil y explosiva parezca la cosa más posibilidades hay que no pase nada . Lástima que nunca falta un tonto que pone el acento que faltaba.Es para seguir de cerca, únicamente nos faltaría la Corriente del Niño para Navidad. O que llueva fuerte y se aplaquen los ánimos.

diciembre 02, 2005

En desagravio a la Bandera Nacional y a las dos fundaciones de Buenos Aires Por Don Pedro de Mendoza y Don Juan de Garay



En desagravio a las dos fundaciones de Buenos Aires por Don Pedro de Mendoza y Don Juan de Garay, al primer izamiento de la Bandera Nacional en la Ciudad en la Iglesia de San Nicolás de Bari y a la declaración de la Ciudad como Capital Federal de la Nación Argentina, en cuyas conmemoraciones se erigió el obelisco de Buenos Aires, Monumento Nacional, ignominiosamente agraviado por la totalidad de las autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales de la Nación y de la Ciudad, para vergüenza ante el mundo de todos los Argentinos.
¡Que Dios y la Patria nos perdonen no haber podido evitarlo!

diciembre 01, 2005

Cuando vuelven los peores


Hace un par de días se publico el art. “Cursos Honorum” que desgraciadamente fue casi premonitorio.
En momentos que en Sudamérica se rehacen bloques y alianzas, se resucita un cadáver para llevarlo al frente del MERCOSUR.
El llamado Chacho Alvarez, que supo ser vicepresidente de la Nación y por ende presidente nato del Senado, se fue por propia decisión por no tolerar la incompetencia del legislativo, que es bueno recordar, tenía en su seno a la senadora por Santa Cruz, hoy por Bs. As y soñando con un mañana presidencial.
No fue capaz de poner en caja a los senadores y diputados, dio un portazo y se fue sin tener al menos el valor de dar con puntos y señales las razones, aún cuando su renuncio precipitó la más grave crisis institucional del país.
Hoy éste señor, con tales antecedentes es promovido a la representación argentina en el MERCOSUR.
Este parece ser el país de los cadáveres, será por eso que huele tan mal.Como escribí no faltan hombres capaces, el error está en buscarlos donde no se debe y mientras en la cúspide estén los peores, hacia abajo solo tienen cabida los de ésta calaña.

noviembre 29, 2005

Cursus Honorum, hoy: Carrera Administrativa

Como todo vuelve, esto también.
Es una penosa mascarita, un simple y ridículo disfraz. ¿De que hablo?. De una antigua institución, hoy rebautizada “carrera de funcionario público”. Se observará que se habla de un curso de honor, ese es el nombre que le quedó como todo lo que vuelve, vacío de contenido. Todos los cadáveres son pasto de los gusanos, “pulvus eris an pulvus reconverteris”. Vale para personas y sus obras entre ellas las instituciones. Nacieron de los humanos y no pueden tener un fin distinto.
Su origen está en la sabia decisión de los hombres de la antigua República, que fue grande porque hizo un culto de la vocación de servicio y puso en el más alto honor el hacerlo con la mayor responsabilidad y capacidad. Aquella República que fue capaz de hacer de una mísera aldea del Tíber, un Imperio como no lo hubo ni lo habrá, tan segura de si misma, que si bien conquistó con mano de hierro, asimiló cuantas civilizaciones sometió sin necesidad de destruirlas. Hasta incorporó cuanto Dios, Deidad o creencia encontró. Creció tanto que le faltaron en cantidad y calidad hombres capaces de mantener tal gigante. Como el pescado, se pudrió por la cabeza.
El hedonismo, el lujo, la vida fácil, el; “tanto tienes tanto vales” antes que el servicio están en la raíz de su desintegración. Todo parecido con la actualidad es pura coincidencia.
Ante la manifiesta incapacidad de reunir funcionarios capaces de mantener “medianamente en orden” el funcionamiento del estado se está pergeñado una “carrera de funcionario público”, no solo acá sino en casi todo el mundo, por lo que habrá “másters”, pasantías etc.
En este punto uno modestamente se pregunta ¿qué debe saberse para ser funcionario, distinto de lo que sabe cualquier egresado de los planes educativos oficiales o de las universidades?.
¿Por qué si el egresado ciudadano común no está habilitado para ser funcionario, puede estarlo para elegirlo?
El fundamento de aquel “cursus honorum” era precisamente lo que su nombre proclama, “el Honor” y su formación no era, al decir actual “una curricula de materias y contenidos”, era el ejercicio de distintos cargos sin poder ascender en la escala hasta no haber desempeñado con Honor los inferiores. Si lo ponemos en términos actuales, los candidatos junto al “currículum vitae” debieran llevar el prontuario y la copia de la sentencia del “juicio de residencia”
No faltan hombres capaces para ser funcionarios, el problema es que se los recluta en criaderos de alimañas. Ya se sabe que es más fácil manejar al delincuente, al que se tiene bien agarrado de los orejas, que aquel que es intachable. El funcionario como el simple empleado honesto y capaz, es siempre insoportable para los inútiles que lo rodean o están jerárquicamente encima.
Dicen que quienes olvidan las lecciones de la historia están condenados a repetirla ,parece que tenían razón.
Nuestra sabia Constitución del 53, establecía como único requisito para desempeñar un cargo público la “idoneidad” (están sus acepciones en el diccionario) ¿Cómo, me pregunto, se puede ser idóneo en todo? Hemos visto en los últimos años, ministros que sucesivamente lo fueron de Defensa, Relaciones Exteriores, obras públicas y Fiscales que gobiernan ciudades, sin demostrar al menos en su nueva actividad, los principios de aquella en la que se formaron.
¿En que quedó aquella sabia disposición que obligaba a determinados años de residencia efectiva para representar a una provincia o a los ciudadanos de un lugar?.
El huracán demagógico del pacto de Olivos destinado a implantar la “partidocracia” se llevó más de media República y cientos de disposiciones cuyo efectivo cumplimiento garantizaban una verdadera democracia como forma de gobierno, reelección incluida. Son varias las provincias que han sancionado en sus constituciones la reelección indefinida, lisa y llanamente la tiranía vitalicia. A la vista y paciencia de todos, hasta el hacedor del nuevo país se desvela por los precios de los supermercados antes que por la persistencia de disposiciones que anulan de raíz la cacareada democracia.
Esto es lo que hay y conviene tenerlo muy claro.

noviembre 28, 2005

Un país al garete


Se va cerrando un pésimo año; pasados los dos más desvergonzados episodios de muchas décadas; la campaña electoral y el consecuente avance de la pareja hegemónica sobre partidos, opositores, funcionarios y representantes electos, y el circo de las Américas.
Se podrán tener distintas opiniones sobre estos hechos pero no hay dudas posibles sobre las imágenes del dictador en Venezuela, donde como de costumbre se escapó antes de tiempo, o su reaparición denunciando a empresarios por la inflación que lo jaquea como consecuencia de la permanente improvisación e implementación de medidas que van a destruir todo lo que los empresarios y productores consiguieron de la mano de una extraordinariamente beneficiosa coyuntura del comercio internacional.
Basta ver la imagen de la pareja gobernante totalmente fuera de quicio y escuchar las contradicciones de sus funcionarios que no aciertan ni ha tener un mismo discurso, para tener la certeza que no hay nadie al timón o la nave ya no responde. Falta un mes y un verano muy caliente.
A la falta de un responsable y a la necesidad de un rumbo, se agrega en forma ya muy evidente el verdadero miedo, más que miedo terror; en ministros, secretarios y funcionarios de todos los niveles, de incurrir en el disgusto o la ira de la pareja gobernante. No solo nadie hace nada sino que teniendo los recursos legales para resolver los problemas que denuncian se quedan solo en la parada. En cualquier momento una descontrolada reacción histérica va a tirar todo por la borda.
Quizás estábamos en lo cierto que había que dejarlos cocinarse en su propia salsa, el problema no es el resultado del “cocido”, sino que parece no haber nada más en la despensa, ni siquiera cocinero suplente. Por las dudas habrá que hacer un par de agujeritos para ajustar el cinto. Lo que si va a ser cierto es que ya no se precisan militares, a éstos se los llevan los “cartoneros” o sus propios vándalos cuando ya no tengan ni monedas para darles.
No parece que sea una mera impresión personal, venteando los aires que circulan por este cono sur, en los últimos días parece que otros se han llamado a la prudencia; un loco en el caribe y un desaforado en la patagonia es demasiado. Un simple “calorcito” una buena granizada o la siempre vigente alternativa de una sequía que deje las represas sin agua, tres cosas muy comunes en esta época del año, bastan y sobran para poner a esta Argentina patas arriba.
Lo escribía hace mucho, no se pueden apostar todas las fichas al clima y a la coyuntura internacional, las dos variables más inestables del mundo. No se ha tomado, ni se ha pensado en una sola medida frente a estas casi rutinarias eventualidades.
Deje que los economistas que saben mucho de números y nada de la realidad en que están parados sigan hablando de crecimiento, de superávit, PBI y todas esas letras y números que manejan para demostrar cualquier cosa, la verdad hasta para un ciego está a la vista.Acuérdese si pasa, no solemos tener mucha memoria para lo que ocurre o prometen. El día que no haya ascensores, se pudra la comida en la heladera, no haya aire acondicionado y no se puedan aguantar a los críos sin luz y sin Tele ni colegio todo el día en la casa, ese día de golpe toda junta vuelve la memoria y no habrá ladridos que valgan contra la culpa de este o del otro.

noviembre 25, 2005

La historia como herramienta política


Desde el principio de esta página ha sido un tema recurrente, lo he tratado en relación a España y América. Es reiteración de una práctica muy antigua. Demoler iconos héroes y leyendas para reemplazarlos por otros que se presentan afines a las nuevas ideologías o se los rellena de basura.
Se está construyendo un nuevo país y una nueva América, se necesita una nueva historia, nuevas tradiciones y creencias.
Paradójicamente es obra de los que se llaman progresistas librepensadores, que en la práctica no respetan nada y aplican las mismas técnicas de propaganda de las más sangrientas dictaduras que ha conocido el mundo, “miente, miente, que algo quedará” la perfeccionaron Goebbels y los soviéticos con el aplauso y beneplácito de sus eternos “compañeros de ruta” los inofensivos idiotas útiles.
Un periodista de espectáculos, Pablo Sirven, en La Nación aplaude sin prudencia ni retaceos el nuevo ciclo de historia novelada que lleva por sugestivo título “Algo habrán hecho”. Y me explayo en este dato porque es precisamente La Nación que publicó, pocas semanas atrás, una nota de su columnista Mariano Grondona, embistiendo contra estos que llamó “improvisadores de la historia”, que de improvisadores no tienen nada.
Todos los diálogos, comentarios e imágenes dicen más que el guión, son los que llevan la dosis de veneno escondida, no en vano está producido por un conocedor de las técnicas televisivas, Mario Pergolini, sorprendentemente la cabeza visible de una de las tres productoras dedicadas desde hace tiempo, con el disfraz del humor, a hacer burla y destruir todos los valores de la sociedad Argentina.
Si no lo cree revise los contenidos de los programas producidos por Cuatro Cabezas, Endemol y P.P.T (pensado para televisión). Las sorpresas siguen, canal 13 por el que se emite este ciclo, es parte del “multimedio” Clarín, criadero del que han salido casi todos los conductores, pseudoperiodistas y panelistas que se reconocen por la imposibilidad de decir más de cuatro palabras, sin referirse con gestos de asco a las “dictaduras militares” los “genocidas”, las FFAA y la Iglesia o babearse de placer para referirse a las madres, abuelas de desaparecidos y delincuentes de toda laya. Su autor: un tal Felipe Pigna, que un día descubrió el éxito mediático de la llamada “prensa del corazón” y decidió hacer lo mismo con los hombres que hicieron la historia, sin tener siquiera el mínimo respeto que los cronistas del espectáculo tienen por artistas y vedettes, su objetivo no era solo llenar la bolsa sino destruir y para ello tiene de ladero a un infaltable Hermano tres puntos: Pacho O´Donell.
La reiteración ya esta demasiado a la vista, otra contradicción fabricada; la TV basura contra la TV educativa (¿?). Honestamente me quedo con la basura, ya se sabe lo que es, no puede engañar a inocentes, resulta indigesta o queda el recurso de bloquear el canal.
Hay gente en los medios algo más lúcida que ya está poniendo las barbas en remojo, porque toda acción genera una reacción de igual valor y signo contrario y en la volteada caerán medios, periodistas, conductores y las empresas que con su publicidad paga el circo. Ha pasado en otras partes y aquí también estamos en el mundo.
Sepan señores que ya no se tolera ni la TV basura ni las siembras de ideologías encubiertas, aunque en lugar de palabras utilicen “mimos”, que hacen gestos para eludir las demandas.
La historia Argentina como la de todas las naciones, está repleta de hombros probos y de canallas pero ya no están para defenderse, sus intenciones por más evidentes que nos resulten están bajo la última justicia, la de Dios que es inapelable y eterna.
Mal o bien fueron hombres de su tiempo, en un medio que no era el nuestro; aniquilar su memoria para servir las actuales políticas e ideologías es la más bastarda de las cobardías. Afirmar como hace Pigna, que no hubo una primera invasión inglesa porque la primera invasión fue la de España, es propio de un apátrida que está de más en esta tierra. ¿Qué se puede decir de su afirmación al comentario dirigido de Pergolini?

-Pero el General Alvear fue muy importante-
-Si le dio el nombre a la avenida más lujosa de Buenos Aires, y al monumento más caro-.
Esta es la nueva historia, la del calificativo despectivo o la insinuación mentirosa. Es la TV educativa que aplauden los comentaristas de La Nación, la que formará las nuevas generaciones de iconoclastas llenos de odio, que un día porque si, le prenderán fuego a la Patria es decir a usted y a mi y a nuestros descendientes si de cuajo no los paramos antes.

noviembre 24, 2005

USA - Castro y USA - Chávez, las contradicciones de siempre o una historia conocida


Batista y el embajador de EEUU
Cientos de veces en forma expresa o en afirmaciones mechadas en artículos sobre otros temas, se presentó esta idea. Lo que los EEUU hicieron y hacen con respectoa la revolución cubana, es lo mismo que reiteran en Venezuela.
Cuba y Venezuela están manejadas por títeres del gobierno americano sin distinción de partidos (demócratas o republicanos). Parecerá insólito el calificativo de títere, solo habrá que hacer un pequeño ejercicio de memoria; ¿cómo llegó Castro al poder?, gracias a que EEUU le soltó la mano al dictador Batista. Cuando peligró el nuevo régimen por la actividad de los emigrados, se armó la siniestra operación de Bahía de los Cochinos a partir de la cual EEUU persiguió y controló más a la resistencia cubana que la revolución que Castro exportaban a América y África. ¿Que daño causó el “bloqueo” que aún mantienen?, ¿no salieron contingentes armados de Cuba hacia Angola en otra de las aventuras fracasadas de Guevara?, ¿no entraron y salieron de Cuba guerrilleros y terroristas a toda América?.
Cuando el sistema cubano ya no se sostiene y su líder está rayando en la demencia senil, crean el títere “muletto”. Washington se encargo de promocionarlo como “el enemigo”, al mismo tiempo que lo sostenía de sus enemigos internos. La Cumbre de Mar del Plata promocionada por los EEUU tuvo un único propósito; la presentación en sociedad del nuevo líder revolucionario de América.
A nadie en USA le preocupaba el ALCA que sabían con claridad era inviable. Fue la excusa; o el imperialismo americano o la revolución socialista de Chávez.
La pregunta surge sola ¿por qué o para qué? Para que hagan el trabajo sucio de desmantelar en América todo lo que se pueda resistir a la penetración de su nueva democracia e implantar la falsa contradicción. Modernidad y relativismo o Revolución Socialista Bolivariana.
Hoy nadie en su sano juicio puede defender las políticas de Bush cuando diariamente ellos mismos confiesan que han mentido en todo, hasta usar fósforo blanco, “pero no contra civiles” aclaran en el colmo de la impunidad. Es su clásica política bipolar, la vieja praxis marxista de exacerbar las contradicciones, el malo o el peor. Hasta dicen muy sueltos de cuerpo ¿qué marxistas?. Si cayó el muro de Berlín y la URSS no existe, pero le vende fusiles de asalto, barcos y aviones de combate a Chávez en sociedad con Zapatero, pagaderos con el petróleo que compra EEUU ¿y acá por que no hay bloqueo? ¿Le tienen miedo a la guerra de los 100 años que les prometió Chávez en Mar de Plata, cual si ya fuera el Emperador de Sudamérica? (Ver: "Las de hoy, las de ayer ¿las de siempre? hablo de noticias" y "Piedra libre a las verdades escondidas") Recordemos algo ya escrito, el muro cayo porque no tenía sentido, los marxistas mas avanzados estaban todos del lado de occidente y hoy ya comenzó la perversión del este; desarrollo, consumismo, droga etc.
Por favor se lo pido, no me crea, hágase preguntas y busque honestamente las respuestas ya no va quedando tiempo para saber donde cada uno está parado, o transa con la mentira y baja los brazos o tendrá que salir del sistema y pasar a ser un paria marginado. Es el mundo y la hora que nos tocó no hay salida, o clava la bandera de sus convicciones o la rinde y la entrega. Lo que se avecina es la guerra total, no por territorios sino por las mentes, sin ruido de cañones, pero más mortal que la misma muerte.

noviembre 23, 2005

Tan distintos y tan iguales

(Autor: Ricardo- Gentileza de elmundo.es)

noviembre 21, 2005

Hacia la disgregación por el camino de los regionalismos y las autonomías


Esta vez me meto con un problema candente en España y que se insinúa en otras tierras. Hace rato me da vueltas en la cabeza y como se que toca fibras sensibles no hago juicios sino solo reflexiones acerca de lo que veo e intuyo.
Admito que se trata de un “berenjenal” y que no hay que meterse en camisa de once varas. Se dirá con razón que “los de afuera son de palo” o que más vale que antes de mirar la paja en el ojo ajeno mire la viga en el propio, y no le falta razón, pero como tengo muy clara la historia de nuestra América y sus consecuencias, la cuestión me toca. En estas tierras lo vivimos; 200 años de enfrentamientos, matanzas entre hermanos y cicatrices que nos siguen dividiendo ¿todo por que? Por aquella falsa contradicción entre absolutistas y liberales, los mismos que después de haber disgregado América, hoy la empujan a integrarse con argumentos económicos y comerciales. Esta cuestión, caliente hoy en España está presente o palpita en muchas partes, por lo que pasa a ser un tema de interés general, tan general que en la superficie o bajo cuerda esta presente en Bolivia (Santa Cruz de la Sierra) Ecuador (Guayaquil) Italia (la del norte y la del sur), en las dos Irlandas, Brasil no está exento ni la Argentina, en cualquier momento puede aparecer en Francia y Alemania y aunque cause sorpresa en los mismos EEUU.
No son las mismas causas históricas o actuales, una mirada liviana dirá no tiene nada que ver una cosa con la otra. Se podrá pensar que meto a todos los gatos en la misma bolsa pero hay una línea y un argumento común en todos, es casi una reedición de Alejandro cortando el Nudo Gordiano (cortarlo es solo cuestión de fuerza bruta, deshacerlo requiere ingenio y paciencia).
Es como ver una manada de búfalos corriendo hacia un precipicio: ni sé, ni me interesa que piensa cada búfalo o porque corre en la misma dirección de los otros, solo se porque lo veo, que van al mismo lugar y no va a quedar ni uno vivo.
Todas las naciones de hoy son el producto de unificaciones o anexiones de estados o reinos vecinos o de repartos hechos por extraños, por razones políticas selladas por alianzas matrimoniales, tratados internacionales o la fuerza de las armas.
Fueron decisiones de las “cumbres” al margen del interés o bienestar de sus súbditos, tan es así que los catalanes nunca dejaron de serlo aunque su tierra fuera parte del reino de Aragón. Ni los sicilianos dejaron de serlo, aunque en el poder estuviesen fenicios, griegos, cartagineses, romanos, normandos, franceses o hispanos.
La historia, las antiguas tribus y el idioma está siempre implícita o explícitamente escondida en la raíz de la cuestión que algunos aprovechan impúdicamente para montarse en la falsificación de la historia y acumular argumentos para hacer llamados al atávico inconsciente colectivo.
Todos saben que esos argumentos por muy reales y ciertos que sean hoy no movilizan a nadie y termina apareciendo la verdadera razón: “la económica”, con dos “sólidos” argumentos, dichos o sentidos con sordina; ¿Por qué nuestro esfuerzo y nuestros impuestos tiene que mantener a los vagos de éste país, con el que nada tenemos que ver y siempre nos perjudicó? O ¿hasta cuando vamos a tolerar a estos explotadores?. “Hic jacet lepus” o: “acá está la madre del borrego” para quien lo prefiera en castellano, español o como lo quiera llamar. Permítaseme antes de seguir una consideración; el índice y el pulgar hacen casi todo el trabajo pero sin los otros tres dedos casi está faltando la mano.
Si los ejemplos citados le resultan insuficientes le doy otros dos siempre calentitos: los Balcanes, (serbios, croatas y bosnios herzegovinos) y Cercano Oriente o más precisamente Tierra Santa, donde Israel niega que los primitivos habitantes de Canaan, de quienes se supone descienden los Palestinos, fuesen antiguas tribus judías. Ésta cuestión y los derechos de los Israelitas a su tierra prometida ha ocupado a través de los siglos casi toda la historia conocida y aunque parezca increíble en este mundo político moderno, tan agnóstico y ateo, se sigue discutiendo el legado de Dios, sobre un pedacito del Universo que creó. Cosas veredes Sancho...
Pongamos los puntos sobre las íes: creo que no tiene discusión que este tiempo que vivimos es de un creciente retorno al pasado, retorno a las primitiva barbarie en todos los ordenes como la reaparición de la esclavitud aunque hoy sea de saco y corbata, la vuelta a ley del más fuerte, la reaparición de los depredadores esta vez bípedos, y la disgregación que parte de la familia que es la célula de la sociedad y se extiende cual mancha de aceite hasta los estados y las naciones que están en la punta de la pirámide, de las organizaciones sociales intermedias creadas por el hombre, sin dejar ninguna de lado.
No se puede ir contra el tiempo y contra la historia pero se puede resistir o al menos encontrar la forma que no nos aniquile.
Si cualquier nación del mundo apenas puede hoy mantenerse a si misma, ¿de dónde esta ridícula y soberbia pretensión de hacer de un huerto un país casi soberano?, ya nos olvidamos cuanto de cierto hay en aquel “l’unión fait la force” (ver: "Inviables"). Todos comienzan en Comunidad regional, siguen el himno, la lengua y la bandera. Atrás aparecen las autonomías con estatutos y sin pensarlo van derechito a Nación soberana, y en ese punto aparece una reflexión: “estos canallas nos siguen “tomando para el churrete”, les vamos a enseñar; hay que incorporarse a las Naciones Unidas, así aprenden”. Después de la ONU viene el club de los Pirineos, la Libre Asociación de Estados Mediterráneos, el Banco Mundial, el FMI y “anda mais” ¡ Zas! Ya en vez de un patrón depredador hay cientos. Una vez que se comenzó a marchar por ese camino una cosa trae la otra y nadie sabe donde va. ¿Será posible que no se aprenda nada?. Serán felices cuando acaben siendo factorías fenicias.
Lo que se inicia como un negocio por razones económicas no puede terminar de otra forma, desgraciadamente siempre hay otro más rico o más fuerte.
Hay muchos lobos en los alrededores y ellos jamás olvidan el principio de “divide y reinaras”
Lo que moviliza estas inquietudes es exactamente lo mismo en la Argentina y en casi todas partes del mundo. Toda la recaudación y el esfuerzo van a parar a las arcas sin fondo del Estado que las redistribuye de acuerdo a las conveniencias políticas de los mercaderes gobernantes, y acaban siendo una herramienta para construir alianzas y clientelismo que aseguren su permanencia en el poder.
Esto no se resuelve rompiendo el país, es otro ejemplo del facilismo al que recurren los que carecen de ideas. Si no sirve el que administra o las leyes que regulan la distribución, se las cambia, y si no se puede, esto es una dictadura o si son más los que dicen no a los que dicen si, joderse, a eso le llaman democracia, sistema en el que el poder de los números es superior al de la razón. O llamamos a las cosas por su nombre y las aceptamos como son o lo decimos las cambiamos o las reformamos.
Personalmente no tengo dudas que tanto vascos, catalanes, gallegos o andaluces, irlandeses, italianos ni en sueños piensen en separarse de sus naciones, pero hay caminos que no se deben empezar a recorrer sin mucho cuidado; como dicen en España, “más de uno se pasó 14 pueblos” y si ocurre no hay retorno, no va a ser el primero que iba hasta “estatutos” y se despertó en “Soberanía Nacional”.
Pedirle o esperar prudencia de los políticos es como buscar margaritas en el chiquero, solo la firmeza y decisión de todos puede evitar un desastre, siempre es preferible poco de algo mediocre a nada.Hoy si se miran bien las naciones, todas tienen sus propias colonias dentro de sus territorios. Los que trabajan y producen lo hacen para que consuman y disfruten los habitantes de las metrópolis, como antes y como siempre. Estallaron y desaparecieron las colonias de Fenicios, Griegos y Cartagineses, la de los Europeos en América, Asia y África, no veo un solo argumento o razón para que no vuelva a ocurrir cuando todas las condiciones están dadas, particularmente cuando antes que lucidez para abrir otro camino, lo único que se ve es una enorme mala leche para negar la realidad y la incompetencia de insistir en “soluciones” fracasadas. El error no se corrige con más errores.

noviembre 18, 2005

Fox vs. Chávez

"Venezuela preparada para recibir el poderoso armamento Ruso"
Pongo el título que corresponde por respeto a los Mejicanos y Venezolanos.
Este “enfrentamiento” que no pasa de ser una parada de matones callejeros, ha tomado un giro verdaderamente increíble.
Comenzó en Mar del Plata y como era previsible, por boca del desbocado dictador Venezolano que no sabía como buscar prensa. El Zorro Azteca se la sirvió en bandeja haciendo de “pibe de los mandados” de Bush y terminó totalmente mal parado en su propia tierra, tan descolocado que hasta el mandamás local, que va de fracaso en fracaso y no pasa día sin recibir un cachetazo, lo seleccionó como el nuevo diablo contra el que descargar su furia. Bien visto se parece más a una pelea de putas de barrio que al enfrentamiento de dos presidentes, porque quede claro que si bien el trasfondo son posiciones políticas, la realidad es de agresiones personales. Y este es el punto que sorprende; una pelea personal lleva al retiro de embajadores y a involucrar a sus naciones en cuestiones personales. Más propio de monarquías que de repúblicas. De un lado buscando prensa y del otro esperando que al desbocado se le vaya la lengua y toque a Méjico para envolverse en la bandera y consolidar su frente interno.
Recordemos la realidad: El ruso Putin le vende Kalashnikov a Chávez y gas a Fox, Bush le compra petróleo a Chavez, firma el NAFTA con Fox y paga las armas de Chavez y el gas de Fox ¿por qué se pelean? Si tienen los mismos socios y amigos.
Este fin de semana el dictador argentino viaja a Caracas, necesita prensa para superar todos los desaguisados que acumuló en un par de semanas, sin contar los que se le vienen encima. Es de prever que tire cohetes y bombitas de estruendo para provocar a Fox. Le cuento otra que hace meses están armando (Telesur venezolana - canal 7 argentino) y ¿por qué no? La poderosa TV mejicana para enseñar la nueva historia y cultura necesaria para hacer un nuevo país y una nueva América, si es posible ladrarse y ser socios, ¿porque dejar pasar la oportunidad?. Atención con esto, en Argentina ya se están haciendo las primeras pruebas de la nueva falsificación de la historia, apañada “intelectualmente” por viejos conocidos, la remozada Logia de Libres y Aceptados Masones, casualmente aquella que motorizaba la aventura “imperial” de Bolívar. En este continente todo siempre queda en familia.

noviembre 17, 2005

Integrando inmigrantes


¿Quién dijo que se quieren integrar?. Están en busca de espacio, pan, Paz y trabajo. No dejaron su tierra para hacerse europeos, la abandonaron por una necesidad vital y seducidos por una abundancia promocionada por todos los medios; no para renunciar a sus orígenes, creencias y tradiciones. Mientras respeten las leyes usos y costumbres y acepten nuestros valores sociales y morales, basta.
La integración ya tiene jerarquía de política de Estado. En realidad es un experimento de los mismos sociólogos y educadores que diseñan planes de educación o instrucción pública, que no pueden contener los hijos de su propio pueblo ni los suyos propios.
La inmigración es un fenómeno tan antiguo como la humanidad, que dos pueblos convivan y se integren es un problema de su idiosincrasia y de tiempo, sobre todo de la libre decisión de cada uno tras: una, dos, tres generaciones y no de forzados planes ¿cómo pueden tener la petulancia de integrar dos pueblos los que ni siquiera saben quienes son o pasan por la vida avergonzándose o renegando de sus orígenes?.
Si ya la simple convivencia no es fácil ¿Por qué integrar si hay naciones que desde sus orígenes se han negado a hacerlo y ello no les ha impedido convivir?. Admitamos que la negación a integrarse se les ha hecho muchas veces difícil, que lo digan sino judíos y gitanos y con todo siguen existiendo y siendo iguales a si mismos. En general todo pueblo con fuertes vínculos tribales no se integra, mientras no pretendan que los otros se integren a ellos no suele haber problemas, estos recién aparecen cuando quieren trasladar sus valores a los que lo rodean que lógicamente crean sus propios anticuerpos para aislar a los extraños.
Esto no es un problema humano; ni de blancos o negros, de creyentes en Zeus, en Buda, o en el Sol, es una cuestión puramente biológica común a todos los seres vivos y con mayor fuerza a los que están en lo alto de la pirámide, los grandes mamíferos. Ni las hormigas o las abejas de distintas colonias se toleran y pretenden que lo hagamos los hombres que a más de los atávicos instintos estamos llenos de vicios y defectos.
El verdadero problema es hoy, como todos, económico y cuando aparecen las razones económicas comienza a quemar el tiempo, no se puede esperar dos o tres generaciones, no se trata de ser más o menos democrático, tolerante o solidario la cuestión es que cada vez hay menos trabajo y menos gente dispuesta a ganar el pan con el sudor de la frente. Y si hay quien trabaja y progresa y en poco tiempo todos los negocios del barrio son de gente venida de otras tierras la situación ya se torna insoportable.
Si a los recién llegados los encerramos en ghetos seguirán con su idioma, sus particularismos y costumbres, que no es malo que los tengan, lo malo es imponer a otros decisiones a la fuerza, los habremos aislado del tiempo y la convivencia. Esto lo veo tan elemental que hasta me molesta escribirlo. Los que por cualquier razón no quieren ni siquiera convivir, esos si, no hay más remedio¡ afuera! A buscarse otra tierra.
Siempre fue y seguirá siendo la misma historia, no somos mejores ni peores que ayer, seguimos siendo los mismos salvajes primitivos del principio, bañados, perfumados, peinados y bien vestidos, sin olor a pieles o cuero, sin manos engrasadas o uñas negras, tan humanos como al principio y hasta el final.
¿O no es verdad que a los cultos griegos los sucedieron los Cartagineses y Romanos que no eran por cierto, ejemplo de gente tolerante y educada?.Los Hispanos con la Cruz y la espada, y sobre todo con la universalidad de sus acendrados particularismos regionales, que lejos de ser una contradicción fue la razón de ser y la esencia de esa universalidad fundada en la firme convicción de quienes eran, integró a los americanos y se integró sin retaceos a ellos. Constituidos los países de estas tierras, recibieron contingentes de pueblos de todo el planeta, nunca necesitaron planes de integración, declamar democracia, poner vallados, decidir que ropa podían usar, que tenían que comer o en que templo orar. Y si eso conseguimos los “brutos”, los “obscurantistas”, los “fanáticos ultramontanos” del mundo, ¿no sería preferible que aprendieran los progresistas, liberales y libertarios, que lo único que pueden acreditar es violación y muerte para nada?.

noviembre 16, 2005

Por la misma huella

Es notable ver el carro de dos naciones transitando la misma huella y al mirar con detención la sorpresa desaparece, las arrastran los mismos bueyes y los conducen dos ciegos.
Si no lo adivinó tienen nombre; España y Argentina, partieron de la misma casa y van al mismo precipicio.
Cada gobierno o cada cuatro años al menos, nuevos planes de instrucción pública (educación le llaman). Siempre pergeñados por los mismos iluminados fracasados: Sociólogos, Psicopedagogos etc. Siempre como es lógico el mismos resultado; el fracaso. Ello obliga a parir uno nuevo y en cada cambio van quedando retazos del saber y la verdadera cultura en el camino.
Masivas manifestaciones en las calles oponiéndose a lo que es un derecho inalienable de la familia y a los responsables sordos les importa un bledo. En esto como en la seguridad y en la escala de valores éticos y morales el resultado está cantado, sólo es cuestión de tiempo, o que como se dice acá “le caiga la ficha” y se de cuenta dónde está parado. Acabaremos sin dudas siendo extranjeros en nuestra propia tierra y probablemente nos apliquen “políticas sociales” para integrarnos, como dicen que hacen con los inmigrantes para que no molesten.
En España reparten a las niñas manuales para instruirlas en técnicas masturbatorias, en Argentina les regalan profilácticos y anticonceptivos, acto criminal, su venta solo puede hacerse bajo receta; sus contraindicaciones son múltiples, máxime cuando se suministra a organismos que recién están estableciendo su ciclo y nivel hormonal, “educación sexual” le llaman.
La droga tiene en ambas tierras pase libre con la complicidad oficial. Quienes conducen los carros son ciegos, mejor dicho se hacen para no ver, en realidad es canalla de la peor especie.
Nuestros pueblos comparten historia y familias, los gobiernos, negocios, empresas y una misma vocación de arrasar todo y hacer nuevos países.
En ambos se alegan los mismos argumentos, la educación o instrucción ya no consiste en darle al joven los conocimientos y limites que le permitan forjar su futuro y superarse como personas, la han convertido en una fábrica de tuercas, tornillos y rulemanes que permitan armar una máquina de producir. Pura mecánica de humanidad nada. Quien ha sido predestinado a producir sin pensar, no necesita geografía, historia, literatura ni lógica, con eso no se trabaja.
Conocer los infinitos derechos que todos gratuitamente tienen por un don de la democracia es fundamental, no para el joven sino para que el autor de los planes de estudio siga cobrando su sueldo y aspire a cargos más altos.
¿Para qué ser persona? Con la cantidad de gente que hay se puede elegir, alguno medio derechito habrá.
Estoy viendo dos carros y tengo la sensación que lo viene es una interminable caravana.Cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar.

noviembre 15, 2005

Dudo de las dudas

Torre de Babel
Una muy buena noticia es el anuncio del señor Gutiérrez de la Concha, acerca de la inminente llagada a América del Diccionario de las Dudas. Dice la declaración que la prensa le atribuye la necesidad de “bajar a la calle que es donde se hace el idioma”, inobjetable el concepto pero creo que incompleto, más bien antes que bajar debiera subir a los medios, a los funcionarios de gobierno, magistrados, políticos, profesionales y educadores; si bien es cierto que es en la calle donde se plasma el idioma, no es menos cierto que en esos otros, más altos niveles, es donde se lo destruye.
La calle tiene sus códigos, ella y la lengua en la que se expresa, tienen sus anticuerpos que felizmente eliminan palabras que carecen de significado y solo son modas que desaparecen en menos tiempo del que tardan en instalarse, siempre de arriba hacia abajo.
Ha pasado con miles de ejemplos y seguirá pasando, lo que hoy se califica de “fashion” o “glamoroso” en muy poco tiempo o quizás ya, será una cursilería capaz de incendiar al que la pronuncie, y ya se sabe que no hay mayor temor que al hacer el ridículo.
El verdadero problema no es la calle donde hay modas efímeras como en todas partes, el problema es la TV, los diarios, las revistas y los mensajes que pasan al aire personajes con barniz de cultos y preparados. Esos que inventan palabras para pasar por cultos ante un auditorio que jamás las escuchó y que con su disfraz matan los anticuerpos del idioma. He sido testigo del parto y crecimiento de algunos de estos monstruos. “Se profugó” (por se fugó), lo acuñó un notero de TV sin la menor intencionalidad y a la semana estaba en boca de conductores, comentaristas, abogados y magistrados hoy ya parece haberse firmemente instalado.
En boca de un abogado:
- Dr. ¿cuál es la situación de fulano?
- Su estado es de profuguez. (¡!)
Será cuestión de distribuir diccionarios o prohibir la salida al aire de programas o notas sin editar o corregir, ¿tanto trabajo hay en la Argentina que los medios no consiguen correctores o simplemente maestros o profesores de castellano?.
La otra gran cueva de depredadores del idioma son las empresas que hacen doblajes y traducen “a la que te criaste” palabras del ingles al castellano. En realidad no traducen utilizan un traductor electrónico diseñado por un experto informático que de idioma : nada.
Esta página tuvo un traductor al ingles, después de infinidad de críticas de quienes tienen un fluido dominio de ambos idiomas, me hice retraducir al castellano la versión inglesa del traductor y fue su último día. A partir de ese momento descubrí el origen de tantas barbaridades que se escuchan y se leen, quien tenga acceso a uno de esos monstruos haga la prueba y póngase en el lugar de quien va a leer en ingles el texto que usted redacto en castellano.
La calle no gasta U$S 35, en un diccionario aunque no dude en invertir el doble en Harry Potter.
La calle siente, tiene el atávico recuerdo de su idioma común e incluso de las raíces que comparten los pueblos que se han refundido y la nutren.
Llevando la cuestión un paso adelante ¿Alguien cree sinceramente que se tengan dudas? Y si se las tiene ¿a quien le importan?. El tenerlas o resolverlas es propio de un cierto nivel de excelencia hoy muy devaluado.
Suprimamos mejor por la salud del idioma, la demagogia barata de la simplificación para nivelar por lo bajo, dejemos de embestir contra la “P” que ya es la paria del idioma, ¿por qué esos “setiembre” y “sicología” que agreden la vista y el oído, que mutilan la raíz sin beneficio para nadie?.
En América hemos conservado el idioma y lo hemos enriquecido sin vulnerarlo como hoy se lee hacen en España, y con todas las opiniones contrarias que respeto, acá seguimos hablando el castellano porque en su lengua está la universalidad de Hispania, porque desde su origen estas tierras fueron parte de la corona de Castilla. Y cuando nos enfrentamos fue con los godos, porque para nosotros España nunca paso de ser una creación artificial. Nos autodenominamos Hispano-Americanos, nunca hubo Españoles en estas tierras y si Gallegos, Vascos, Andaluces o Catalanes. Sabiduría de la calle, que le dicen.

noviembre 14, 2005

Cambiando de Ritmo


Como he decidido no enterarme lo que pasa en el mundo un par de días para desintoxicarme, aprovecho el tiempo libre para hacer trámites y gestiones que estaban pendientes.
La más urgente, demostrar que estoy vivo. Se que parecerá un absurdo pero no es fácil. Le ha pasado a otros que ahora compadezco.
En este mundo lo que importan son los papeles y los sellos, las dos cosas más fáciles de falsificar. No basta presentarse y decir - aquí estoy-, hay que demostrarlo.
- Su documento, me solicita el empleado de un correo privado. Le muestro la Libreta de Enrolamiento, la revisa, lee y relee.
- ¡esto es de 1955!- me dice,
- si es de cuando corresponde, respondo
- ¿no tiene otro?
- Si la cédula de identidad y el pasaporte pero están vencidos.
- ¡señor! Esto es en serio. Yo debo certificar su supervivencia-. No se atrevió a decir que certificaba que estaba vivo.
- Hagamos una cosa, le propongo, demuéstreme que estoy muerto.
- Imposible- me responde, el trámite es para certificar la supervivencia no si está o no muerto
- Esta bien contesto ya cansado del diálogo de locos, deme el formulario, se lo firmo y le pongo la impresión digital, si lo mato y dejo esta huella en el revólver y alguno de los presentes me reconoce, me condenan entonces con eso basta. Piensa y piensa, excede su capacidad pero la sugerencia hace efecto. Ya me da pena, lo saque del sistema y eso es algo que no se tolera, el sistema está siempre por encima de la razón y el sentido común.
- Está bien le hago el trámite-, me responde resignado pero regularice su situación porque no se si lo van a aceptar-, de inmediato recojo el guante.
- Yo no tengo nada que regularizar, o lo aceptan o tendré que recurrir a la justicia-, es nada más que un desafío, la justicia entraría en cortocircuito ante semejante denuncia, pero se que cualquier amenaza o advertencia vale y así ocurre. Salgo tan vivo como llegué y de pésimo humor, hace tiempo que aprendí que a uno lo respetan o le temen, no hay otra opción.
Para bajar el tono decido ir a tomar un café, camino un par de cuadras y llegó al bar que fue mi parador durante años. De un simple vistazo ya no es el mismo, busco mi mesa y veo a un extraño cómodamente sentado. Ni Aníbal el mozo, un excelente tipo, austríaco, con el que todos los días cambiábamos un parrafito, esta en el lugar. Caigo en la cuenta, que hace cinco años que no vengo ¡como le pasa el tiempo a las cosas!.
Me acomodo en otra parte, viene un extraño personaje y atentamente me pregunta:
- ¿Qué le sirvo?-. Otra sorpresa, nunca tuve que pedir siempre estaba claro lo que tomaba. Respiro hondo y le pido un café con medialunas, me mira con cara de duda
- ¿café negro?
- Si por supuesto.
- ¿Cuántas medialunas?. Caigo en la cuenta que casi estoy en el extranjero.
- De grasa y saladas-, aclaro por las dudas y depende como sean, si me gustan tres, si no con una sobra.
Vuelve al rato con el pedido el café y unas medialunas raquíticas pero de grasa saladas y crocantes y ¡sorpresa!, el diario. Algo no ha cambiado y haciendo un esfuerzo, porque estoy en abstinencia, lo dejo de lado.
Miro los parroquianos, sin dudas no es la misma gente. No hay ningún trasnochado, todos con gaseosas, agua mineral o té. ¡Dónde estoy! Se me está haciendo cuesta arriba esta salida, termino el café, muy bueno, y las medialunas. Pago y me voy con la sensación que falta algo, al llegar a la vereda verifico el faltante, el lustrabotas. El chico infaltable de todas las mañanas.
Cabizbajo camino buscando un taxi, hay miles de cosas para ver pero mi humor no está en vena, las voy a ver mal e Interpretar peor, será otro día.

noviembre 10, 2005

Una frase para la posteridad (y para pensar)

Nicolas Sarkozy
“La chusma es responsable de los desordenes en Paris.”
Genial afirmación del señor Sarkozy, Ministro del Interior de Francia, que seguramente le costará la cabeza salvo que todos en silencio piensen lo mismo.
La chusma de Paris fue también la que tomo la Bastilla, saqueó las Tullerías, integró los tribunales revolucionarios y celebró el terror. La que cansada del despotismo Ilustrado reemplazó la monarquía por un emperador y festejó que Francia se desangrara en Europa tras la soberbia y ambición de Napoleón.
Hoy, sin ningún escrúpulo los prohombres de Francia siguen adorando el legado de aquella chusma.
¿Por qué no dejar a ésta más moderna que aporte lo suyo? Quizás su bronca no tenga causas tan distintas.
¿Acaso los Francos no eran inmigrantes ilegales en el país de los Galos?, ¿no cruzaron el Rhin sin permiso; de contrabando o la fuerza?.
Si lo piensa dos veces Sarkozy, creo que le puso el cascabel al gato.
Estoy de acuerdo en que no se debe tolerar el desorden y las agresiones indiscriminadas, para restablecer el orden hay que tener autoridad y el que dice una cosa y hace otra no la tiene. Si se llena la boca con los “ideales” de aquella chusma, ¿con que autoridad puede reprimir a ésta, o aquella promocionada “juventud”, la del prohibido prohibir del 68?. Esos son los padres del “futuro de Francia”, la verdad siempre duele. Por eso, esto no lo paran, quizás lo posterguen para que vuelva peor, sobre todo cuando ustedes ya no estén. Solución “facilista” muy de moda.
Hoy miércoles los titulares muestran distensión y hasta una cierta alegre confianza; “nada más que 300 autos quemados” (¡!), ¿es posible tanta ceguera y estupidez?.
Lo que no responde a un plan organizado, sino que es una reacción espontánea, se agota sola porque carece de objetivos y este parece ser el caso, lo cual no significa que se hayan removido o comenzado a desmontar las causas que le dieron origen, ni se ve que nadie tenga en mente hacerlo.
Es más no entienden ni quieren ver las verdaderas razones, suele pasar que por un mal diagnóstico el tratamiento resulte mortal. Los avisos nunca vienen porque si, veremos. Recen si todavía se acuerdan porque no se les monten en esta explosión los loquitos que nunca faltan, con planes, objetivos y organización.

noviembre 09, 2005

Cuando los ciegos conducen

Terminada la fracasada fiesta de las Américas, se escucha a presidentes, funcionarios y expertos el análisis de sus resultados. Pongamos primero las cosas en su justo término. No hay resultados, lo que hay es un cambio de eje en la presentación del problema.
Desde todos los ángulos de opinión, el ALCA pasó de ser una mala palabra a un proyecto inconveniente en este momento hasta que se resuelva la eliminación de subsidios, algo elemental. Superado ese pequeño problema, es conveniente, considerando que habrá un gran bloque en América, otro en Europa y China-India. Otra vez la misma historia, la economía manda (alguien recuerda ¿por qué Marx llamo El Capital a su obra?) no es posible quedarse afuera del mundo(¡!) nadie parece haber reparado en los organismos supranacionales que vienen mezclados en el relleno de la torta y esa frasecita siniestra: “consolidar más la democracia”, por supuesto la nueva, esa que es la madre de lo que ocurre en Paris y en Europa, la que instituyeron en Africa; “si votan está todo bien aunque se mueran de hambre”. La que enseña que es terrorista todo lo que se opone al progreso de su intrínsecamente perversa ideología. Llámese tradición, religión o libertad de ser, creer, enseñar o vivir como uno siente y quiere en tanto y en cuanto no cause desorden. Esa nueva democracia que es la dictadura absoluta de los “superestados” y de la opinión pública que expresa la voz de las mayorías, la que ya metieron de contrabando en la Constitución con los pactos internacionales. La que han convertido en religión con sus dogmas, evangelios, santos, templos y hasta con su propio infierno. Se ha escuchado a ortodoxos progresistas adoradores de las mayorías, afirmar muy sueltos de cuerpo, que la mayoría de países que ya han firmados tratados comerciales con los EEUU, son países irrelevantes económicamente,(¿mayorías calificadas?) que los que pesan son Brasil y Argentina Méjico y Venezuela por lo que Bush solo tiene uno a favor y tres en contra.Esta Cumbre como tal no da para más, si insisto es por lo que se deriva de ella que es lo que viene. Míreles el aspecto a estos personajes cuando devuelvan el frac que alquilaron y a los payasos y mascaritas cuando se quiten el disfraz, verá el penoso desfile de las miserias humanas.