marzo 31, 2006

Resistir

No es lo fácil sino lo más difícil. Requiere una tremenda Fé, fuerza y convicción. Hasta los pequeños atacan, solo los grandes resisten.
Desde hace un par de semanas me viene desde el fondo de la memoria el recuerdo de una frase que leí, no se cuando, en La Nación. Deduzco, porque no tengo forma de comprobarlo entre 1958 y 1966. Me refiero a las palabras de despedida del Almirante Mayorga en Puerto Belgrano en ocasión de despedirse del Comando de la Aviación Naval: “Siempre se debe distinguir lo circunstancial de lo importante y de lo fundamental. En lo circunstancial se puede transigir y hasta conceder, en lo importante no se debe recular ni un tranco de pulga y lo fundamental se defiende hasta con la vida si es necesario”. ¡Honor naval! Un verdadero programa de vida en dos renglones. Que las nuevas generaciones no lo olviden y se les grabe como me ocurrió a mi.
Resistir no es defenderse y retroceder, es simplemente trazar la raya y afirmar: “Acá estoy y acá me quedo”. La única dificultad está en distinguir lo circunstancial de lo importante y fundamental.
Cientos de veces en nuestra historia reciente se dio el mismo juego de los que provocan la reacción para aplastarla por ser decisión emocional y avanzar otro paso. Arturo Frondizi, marxista confeso, presidente con los votos peronistas, inició esta sistemática penetración y agresión. Fogoneó y provocó todos los planteos entre Comandantes en Jefe y Ministros de la Fuerza, hasta que se llegó al siniestro enfrentamiento entre azules y colorados programado para destruir a las instituciones armadas. A tal punto llegó la confusión que hasta el Capitán Ingeniero Alzogaray por la cadena oficial de Radiodifusión exhortaba a suboficiales y tropa a desertar. Y por si fuera poco, años después se produce la Revolución Argentina, encabezada por un General Azul (J.C.Onganía) que acaba enterrada por un general Colorado (A.Lanusse).
Es bueno recordar donde llevan las calenturas y las ambiciones
Lo que se hizo con las FFAA fue lo mismo que se intento con toda la sociedad, enfrentamiento falso entre enseñanza libre y laica desde la que penetró y se apoderó de las Universidades, transformando las casas de altos estudios en comités políticos y criaderos de subversivos.
No es ni podría ser un juicio de valor o crítico de nuestra historia reciente ni de quienes fueron sus protagonistas, simplemente pretendo poner el punto sobre la “i” de un proceso; ver desde arriba y no desde adentro, que no nos pase que por mirar el árbol no veamos el bosque.
No es fácil, no me la contaron, la viví. Fueron mis primeras experiencias cuando recién rompía el cascarón y en todas “entré como un caballo” comprobando que a todos les ocurría lo mismo, anteponer la pasión y hasta valores como la dignidad y el honor a la inteligencia y la razón.
Hay que enfriar la cabeza, salirse de la procesión y subir al campanario y viendo todo desde arriba aparece claro que unos y otros con buenas o malas intenciones solo dieron otra vuelta de tuerca.Tiene su lógica, somos humanos y estamos plagados de los mismos errores de siempre. ¿No será hora de revestirnos de Fe y dejar que El que todo lo sabe y todo lo puede haga lo que tiene previsto para bien de todos? Dejar de interferir con nuestros magníficos planes y proyectos, que como se ve solo producen resultados inversos. No es la pasividad del espectador, es limpiar la propia casa y resistir en la verdad. No pretendo ser guía, doy una opinión que tengo, al menos para mi, muy clara y muy pensada porque ya lo viví. Le temo más a los salvadores que a los canallas desembozados. Si está de acuerdo ya somos dos y si no, sigo siendo uno que es la única forma de empezar a contar para llegar a muchos.

marzo 30, 2006

Teatro de operaciones

Que los vecinos abran los ojos, Argentina es sólo un lugar, acá se juega todo y todos.
Como siempre no comienza de golpe, hace rato se vienen alineando las fuerzas y en muchas partes ya se ha pasado de las palabras a la acción intimidatoria. Lo que aparece como alternativa en el horizonte es lo peor de lo malo, con el agravante de referirnos a enfermos mentales, y una verdad en boca de un loco solo sirve para descalificarla.
Siguiendo la línea expuesta en un año, la actual guerra es silenciosa. No se trata de ocupar territorios sino las mentes, conseguido ese objetivo los territorios se ocupan sin quejas ni gastos o esfuerzos innecesarios, vivimos una era económica. No se trata de afirmar que se descarta la violencia física, seguirá existiendo allí donde las circunstancias lo aconsejen pero esa se ve y se escucha, la peligrosa es la otra, la casi subliminal que no permite generar defensas. La que adormece, anestesia y crea acostumbramiento, el golpecito de todos los días hasta que sin darse cuenta le picaron la cabeza.
Y como siempre estamos solos, que es mucho mejor que mal acompañados; desde el Norte fluyen dólares a través del petróleo de Chávez y de insospechadas fundaciones (Ford) e inocentes ONG, incluso de “predicadores” y supuestas “iglesias cristianas” sin dejar de lado la CIA que nunca se sabe bien para quien trabaja.
A Europa más vale la pena perderla que encontrarla. Son todos aliados de los invasores. Grandes consumidores de cocaína e inversores de su producido en Euros bien lavados y planchaditos. Democráticos proveedores de “fragatas de transporte civil” o fusiles de asalto Kalashnikov. Todos financistas del caos. ¿Que se puede esperar, si ellos mismos están empantanados en sus propios espejismos y ni se pueden tener en pié?
En este paquete estamos todos; los del centro y los del sur, algunos ya más terminados y hasta con moñito y otros en pañales, no faltan los traidores disfrazados de serios y prolijos como contracara de los payasos dictadores, los que tiran la piedra y esconden la mano, los que siendo enemigos de todos se especializan en hacerse las víctimas. No es prudente opinar sobre lo que ocurre en la casa ajena, es más, si bien tenemos en la historia muchos puntos en común, hay demasiada “letra chica” ¿Cómo podría comprender a Ecuador, Perú, Méjico o Colombia, si me cuesta creer y entender como pudimos llegar dónde estamos? Se puede ver lo que viene y como viene, el porqué en un lado es de una forma y en otro de otra, esta oculto por la propia individualidad de cada uno. Respetando estos límites, no sacaremos la mirada del vecindario. Como siempre la información es la que todos tienen, solo el análisis y sus conclusiones son personales, otra opinión si se quiere.
Y para despuntar el vicio se ve un proceso generalizado, en alguna parte ya instalado, en otras en vías de hacerlo y finalmente no sería impensable alguna sorpresa. Este proceso se presenta como una forma de reacción natural al desorden y al caos generalizado, resultante de la prostitución de la llamada “democracia representativa”, devenida en dictadura legal de las partidocracias, verdaderas oligarquías mafiosas. Como remedio se busca el orden y un gobierno con autoridad para imponerlo y garantizarlo. El error está en buscar autoridad en quienes por naturaleza no la tienen, los clásicos y siniestros payasos con poses, que no teniendo autoridad y desconociendo qué es y como se la ejerce, terminan en el autoritarismo de todos los tiranos y a partir de esa falaz solución, recomienza otra vuelta de la rueda de la Revolución y los que pedían “orden”, reclaman “libertad”, sin entender que “orden y libertad” son dos rectas convergentes que se tocan en un solo punto y después divergen. Es casi un equilibrio inestable muy difícil de mantener. Es una opinión, mire en derredor y exprima la idea.
Tan generalizadamente inconsistentes son los planteos que la opción “machistas o feministas” que los medios plantearon ayer en Chile, hoy dibujan una pelea entre “homosexuales y normales” en Perú, bueno sería saber a que capitales o intereses responden esos medios y los opinadores cuyas fantasías difunden.
¡Como ha de ser el desprecio que nos tienen! Para creer que somos tan ignorantes e imbéciles que podemos comer tanta basura.Está tan embarrada la cancha que es difícil saber quien es quien y de que lado esta cada uno. Quizás la fórmula sea aquella que pensar mal es la mejor forma de no equivocarse, o mi personal visión en circunstancias confusas; bajar cuando todos suben y subir cuando todos bajan.

marzo 29, 2006

Para leer y alimentar la cabeza

Es bueno en estas épocas, recordar que todo lo que nos angustia y preocupa ya pasó antes porque somos el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, y hasta cien, se podría agregar.
Es útil e interesante comprobar que la causa siempre está en nuestra naturaleza. Comparar que similares problemas políticos locales o internacionales se daban en el pasado y se dan ahora; como se manejaron, como se hicieron y deshicieron alianzas, llega un punto que asombran las semejanzas, más que libros parecen ventanas que nos muestran lo que hoy pasa cada día.
Es lo último que he podido leer y sinceramente espero que le sirva.
ALÉXASANDROS
autor: Valerio Mássimo Manfredi (tres tomos)

ATILA, El azote de Dios
autor: William Dietrich

ANIBAL, El orgullo de cártago
autor: David Anthony Durham

Todos pueden encuadrarse como novelas históricas, con la salvedad de una poco frecuente, investigación histórica y una muy clara delimitación de aquello que es realidad y lo que pertenece a la ficción para darle soporte al relato. Ello junto a un muy responsable respeto por el relato histórico libre de incursiones ideológicas.
Que lo disfrute.

marzo 28, 2006

Miedo

No solo se lo huele sino que se lo ve. Reviste la forma de inquietud, prevención y temor entre los que no tienen compromisos políticos o ideológicos de servil obsecuencia; en los medios de prensa, periodistas, comunicadores, conductores de programas de opinión, que va más allá de la conocida “bajada de línea”; y miedo, entre los funcionarios y empleados del estado. Miedo a ser sospechado de “remiso” en adherir a las manifestaciones o sugerencias de los “capo mafia”; en la calle, en los barrios, en cualquier asociación o agrupación cunde una verdadera desesperación por organizar actos por la memoria, los desaparecidos, por tener una victima en la familia, mostrarla y exhibirla, no dejar pasar un micrófono o periodista sin manifestar su dolor y angustia por “los años de plomo”, los 30.000 desaparecidos, la justicia, la verdad y todo las letanías paganas.
Verdadera desesperación por mostrarse y si es posible que quede la foto con una sábana pintarrajeada con el “nunca más!” Y esto se llama MIEDO al absolutismo cuyos tentáculos llegan a todas partes, a su impiedad a su odio y revanchismo sin medida.
¿Cómo no va haber miedo si apenas se lanzó la acusación contra un ex ministro de Economía ya estaban marchando contra su domicilio la nuevas “formaciones especiales”? Verdaderas SS a efectuar un “escrache”, eufemismo argentino para referirse a las operaciones de las juventudes nazis contra los judíos. Cada día que pasa es mayor el parecido entre el régimen patagónico y el III Reich.

El miedo también tiene límites si no se lo alimenta con sanciones “ejemplarizadoras” que lo mantengan vigente. No habrá querido ser el efecto buscado pero es su natural consecuencia, por lo que sólo cabe esperar que se agraven todas las amenazas, las medidas coercitivas y la persecución a toda libertad de expresión o de pensamiento. Se va a entrar por imperio de las circunstancias en una verdadera bola de nieve.
Es lo que hay, no invento nada. Los que hoy apoyan y repiten hasta los eructos del poder, en algún momento van a caer en la cuenta que se puede dar vuelta la tortilla y van a quedar pegados entre el miedo a lo que hay y el miedo a lo que puede venir.Esto lleva a que se agrave el pecado capital de la tiranía, su falta de legitimidad, carece del sustento en una opinión libre y se apoya únicamente en el la fuerza de un ejército de mercenarios, cobardes y resentidos. La historia del mundo ha dado ya un juicio inapelable acerca de lo que ocurre a quienes se apoyan en estos puntales. Cobardes y mercenarios no pueden aspirar a lealtad, porque son la imagen de la mentira y el engaño. “Cría cuervos y te sacarán los ojos” dice la sabiduría popular, con razón no la conocen.

marzo 27, 2006

Memoria de España

A veces por comodidad se dice “es cosa del pasado, eso ya fue” Suele ser el primer paso para distraerse y mirar para otro lado. Casi ni falta hace decirlo, todos lo vemos o lo hemos visto, la historia siempre se repite y por ello se acuñó aquello de: “ los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”.
No hay nada más prudente y más difícil que aprender en la cabeza de otro, pareciera que nos fascina el querer la propia experiencia, a veces es bueno, otras muy peligroso, sobre todo cuando se sabe el final y las consecuencias.
Hasta sorprende ese querer probar todo en carne propia y cuando aparece un problema dejar la solución en manos de un cualquiera.
Las “sangrientas dictaduras” como se las llama no aparecen por generación espontánea, unos las provocan, otros las llaman. Los más se callan y dejan hacer, total después habrá tiempo para quejarse si no me acomodó lo que hicieron. Lo importante parece, es hacer la de Poncio Pilatos, que se equivoque otro.
Por allá parecen que tienen otras fieras carniceras recicladas en “demócratas”. En estos días gracias a los que quieren memoria, tenemos muy a flor de piel tantas canalladas y honestamente no hay diferencia entre las hienas argentinas y los chacales de España. Como parece oportuno recordar a los que miran con un cristal para adentro y otro para fuera, adjunto un documento para empardar la balanza. No somos ejemplo para imitar, pero si para ver lo que no se debe hacer.
¡¡¡EH ESPAÑA!!!. ACA ESTAMOS, AL PONIENTE, EN LA PARTE DE ABAJO DEL MAPA.
Asimetrías hispano argentinas
Por Carlos Rodriguez Brawn

A los españoles nos indigna la comprensión que fuera de nuestro país suscita la banda ETA, rodeada en ocasiones de romántica simpatía guerrillera en tanto que «movimiento independentista» u «organizaciones armada» que informan nuestros periódicos más respetables sobre la Argentina, no titubean en llamar a Montoneros «organización armada» o incluso «movimiento que formaba parte de la resistencia armada contra la dictadura argentina».
Esta asombrosa asimetría no resiste el menor análisis.
Los Montoneros y otros terroristas de izquierdas fueron responsables de miles de asesinatos en la dictadura anterior a 1973, en la posterior a 1976, y también en el período democrático intermedio. Exactamente igual que ETA, hicieron caso omiso de la restauración democrática, con lo que difícilmente puedan ser caracterizados como de «resistencia» ante nada sino como autores directos de brutalidades sin cuento ni justificación.
Pero de esto no se habla, y es una actitud entre paternalista y racista, de quienes estiman magnífico que unos sujetos con pistola y pasamontañas se echen al monte en México o Bolivia, pero desde luego les parece pésimo cuando lo hacen en Bilbao.
Los de la ETA son unos desalmados, claro, pero el Ché Guevara fue un abnegado mártir que sólo quiso lo mejor para los pueblos de África y América Latina donde extendió la violencia totalitaria.
Un escritor y periodista argentino redacta en un diario madrileño una extensa serie sobre su país, donde tiene tiempo de hablar hasta del Rey de la Patagonia, pero no de censurar la violencia de los terroristas, e incluso se refiere con simpatía a una de sus representantes. Nadie se queja. Si escribiera comprensivamente sobre una asesina etarra no lo dejaríamos pasar, eso sí que no. Pero como es una argentina, lo aceptamos.
Proliferan unos grupos llamados de defensa de los «derechos humanos», que se caracterizan por condenar a las dictaduras de modo asimétrico: quieren juzgar a Videla, pero vitorean en cambio los «logros» de la revolución cubana. Nadie se atreve a denunciarlos como lo que son, una pura engañifa, porque simplemente no se sostiene que alguien despotrique contra unos crímenes pero no contra otros, y todo en nombre de los «derechos humanos».
Está claro que esos grupos, de amplia y generosa cobertura en la prensa española, no defienden los derechos humanos, sino otra cosa, y poco sosiego promueve el predicamento del que gozan por parte de algunos de nuestros jueces; por cierto, ahora quieren éstos investigar a los Montoneros, pero por actos posteriores a 1976, cuando su letal actividad entró en declive, y relacionados con los subordinados de la organización, no con sus numerosos crímenes precedentes.
Esta visión anómala enlaza con la distorsión de creer que los golpes militares sudamericanos se produjeron porque sí, por pura perversión capitalista e imperialista, sin que hubiera fenómenos como el terrorismo o la desestabilización asociados a la Guerra Fría.
Es, así, normal leer que Pinochet «sepultó la democracia en Chile», como si el desastroso gobierno de Allende no hubiese existido, y como si el propio Parlamento chileno no hubiese requerido a los militares en 1973 que pusieran coto a los desmanes de la Unidad Popular.
Diré algo a continuación sobre la democracia en la Argentina, pero cabe apuntar que esta asimetría la padecemos aquí, cuando la izquierda agita la patraña que identifica al PP y el franquismo, y vuelve con el invento según el cual aquí también hubo un solo malo, Franco, que «se alzó contra la democracia», como si la izquierda careciese de responsabilidades en esos oscuros años de nuestra historia (véase «La memoria histérica», Expansión, 30 junio 2003).
Un caso interesante de ponderación selectiva del pasado tiene que ver con crímenes cometidos en la Argentina bajo la democracia, y no sólo los ya mencionados del terrorismo de izquierdas. Fuerzas policiales y parapoliciales provocaron un millar de desaparecidos entre 1973 y 1976. Los diputados y senadores peronistas que acaban de aprobar la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida no mencionaron esos tiempos de la Triple A y otras muestras de represión en una democracia en parte gobernada por una señora tan peronista que era la mujer de Perón. Doña Isabel está viva, libre, nadie la importuna ni mucho menos procesa, y eso que reside a tiro de auto del juez Garzón en Madrid.
Carlos Floria y Rafael Braun resumieron la desigualdad hace poco en La Nación de Buenos Aires:
«Los numerosos hechos de violencia ocurridos a lo largo de los gobiernos constitucionales de 1973-76 quedaron sin sanción. Las reclamaciones y protestas por la injusticia y la impunidad suelen dejar fuera el período de fines de los 60 hasta 1976, llamativamente ausente de los análisis y denuncias contra el pasado represor y violento».
Notable asimetría hispanoargentina es el entusiasmo en España para que se juzgue ¡a otros!
Este bendito país transitó a la democracia sólo tras la conveniente muerte natural del dictador, y merced a una amnistía por la cual aquí no se juzgó absolutamente a nadie.
Eso era lo correcto, lo europeo, lo avanzado, lo progresista, lo democrático y lo tolerante, considerando la importancia de la paz social y de evitar la recombustión de antiguas confrontaciones.
Estupendo. Acto seguido, prohibimos a los argentinos que nos imitaran: ya se sabe, ellos no son europeos, ni avanzados, ni necesitan tolerantes cuidados para conservar la paz social.
Esta asimetría es ignorada por muchos que celebran «el fin de la amnistía en Argentina», pero que se escandalizarían si se aplicara ese razonamiento a España, cuando es nítido que la Argentina emprendió una delicadísima transición a la democracia tras la catástrofe de las Malvinas, con una economía ruinosa, y con unos dictadores vivos, a los que, para colmo, juzgó -insuficientemente, se dirá, pero juzgó (exploro con más detalle varios de estos aspectos en: «Otra versión de la Argentina: grandes éxitos y no tan grandes fracasos», Revista de Occidente, octubre 2002).
Un abogado «progresista» aseguró que está bien juzgar salvajadas de los años setenta en la Argentina, pero no juzgar salvajadas en la España de los años treinta y cuarenta, curiosa teoría en boca de quienes machacan con eso de que los crímenes contra la humanidad no prescriben.
Un diario madrileño editorializó muy serio que para «reconciliar a todo un pueblo con su memoria y restablecer la dignidad colectiva» hay que sentar en el banquillo a 2.000 militares argentinos.
El mismo diario habría puesto el grito en el cielo si en los setenta la derecha o la izquierda hubiesen aspirado a basar nuestra transición en análoga «reconciliación»: en esos años esa misma palabra fue muy utilizada para significar lo contrario, es decir, el perdón mutuo.
Pero eso era para nosotros, un país adelantado, que queríamos dejar atrás civilizadamente el pasado.
A los argentinos les demandamos otra cosa, les jaleamos con consignas como «no a la impunidad» y les exigimos que hagan lo que nosotros no hicimos.
Con esta hipocresía, además, damos aires a grupos siniestros que tienen mucho que responder sobre los desastres de su país.
Un periodista argentino, que fue dirigente de los Montoneros se felicitó por ”los vientos de verdad y de justicia” que corren por su país y por América Latina. Corren vientos, sí, pero no de eso.

marzo 24, 2006

Un día necesario


El 24 de Marzo de 1976, tuvo necesariamente que ocurrir, el caos y el vacío de poder de quienes lo debían ocupar y los que lideraban las instituciones de control de la República lo hicieron necesariamente impostergable.
La permanencia expresamente alimentada del odio a más de 30 años, es la más acabada prueba que fue imprescindiblemente necesario. ¿Alguien puede imaginar, a la vista de lo que hay, dónde estaríamos ahora de no haber sido militarmente vencidos?
No fue una aventura, fue lo posible; y por no buscado, querido o preparado salió como salió. La Argentina de hoy es su resultado directo, como lo he sostenido muchas veces. Las FFAA son profesionales de la guerra y con profesionales de la guerra se la ganó y se perdió la Paz, por ausencia o incapacidad de conducción política.
Salvo que circunstancias excepcionales hagan posible que el jefe militar sea a la vez un político y estadista de fuste, o esté sometido a quien lo sea y haya asumido desde el principio la responsabilidad y decisión de la campaña, el resultado final está cantado: fracaso en el sentido de no poder alcanzarse el objetivo de cualquier guerra que es la Paz, ocurrió, ocurre y seguirá ocurriendo en todo el mundo.
La Nación aunque irreconocible existe, se detuvo momentáneamente el caos. Hoy pueden los apologistas del terror subversivo reunirse y hacer actos, todo frente un pueblo que les sigue dando la espalda (ver: "
El feriado del 24 ya es un boom turístico") Pretenden un “lavado de cerebro” a la Nación, demostrar un poder del que carecen, pueden avergonzarnos ante el mundo, y repartirse indemnizaciones a costa de todos.
El 24 de Marzo nos dio tiempo, y por ése tiempo ¡¡¡GRACIAS!!! Por haber asumido el riesgo que la incapacidad de los civiles que somos todos, políticos, dirigentes y simples ciudadanos que votan, no quiso tomar. Nadie está excluido de responsabilidades; los gobernantes, los que los eligieron y los que comenzaron la guerra.
Que Dios tenga en su Santa Gloria a todos los que cayeron combatiendo de frente. Porque los que viven trabajando de víctimas son todos farsantes, traidores y delatores. Que no permita que la cobardía, la estupidez y la ceguera, nos vuelvan a precipitar al abismo.
Siguen provocando y buscando sangre, los que mienten, los que los apañan y los que hacen de cronistas de lo que jamás vieron. Cuando llegó aquel 24 la Argentina estaba pasada de sangre y de violencia, de despiadados asesinatos a inocentes y ya se sabe que desde siempre la sangre pide más sangre. Quiera Dios cerrarles la boca de una buena vez por todas. Están sembrando huracanes.
Dios nos proteja.

marzo 23, 2006

Esto se llama impunidad


Por las denuncias del “perro Verbitsky” asesor presidencial, terrorista subversivo, pseudo periodista o dicho más sintéticamente por orden del tirano, se ha pasado a retiro a dos Almirantes y se pretende avanzar sobre la inteligencia militar por la supuesta violación de la prohibición de efectuar inteligencia interna. Otra provocación más y falta el 24.
Quien desarticula la Inteligencia de una fuerza armada, lisa y llanamente la disuelve operativamente y esto se llama sin lugar a dudas: INFAME TRAICION A LA PATRIA, sea decisión de un presidente, ministro o cobarde perrito faldero. Si supuestamente se violó una ley aunque sea una absurda ley, existen los mecanismos legales para sancionar a los responsables. Tienen miedo que vuelva a pasar, ellos sabrán porque y son tan falsos que ni para trabajar de víctimas sirven.
Si Dios no lo permita, la Argentina estalla, no van a ser los militares, será la población toda y cuando ocurre esto ni a mi peor enemigo se lo deseo. Los militares se manejan con ordenes, códigos y reglamentos, cuando los pueblos estallan no tienen limites; a nadie lo van a ir a buscar con una “carpetita de informes de inteligencia”, no lo van a detener e interrogar, simplemente lo van a colgar de sus tripas y le prenderán fuego a todo lo que haya. Más les convendría tener de amigos a los militares, por aquello “que siempre es bueno tener un palenque ande ir a rascarse”.
Hay algo muchísimo más grave que una presunta violación a una ley y es la existencia de un espía de Verbinsky en una unidad de inteligencia. Si quien hace inteligencia no sabe a quien tiene al lado, estamos arreglados.
Los antecedentes de los terroristas enquistados en el poder son de sobra conocidos desde hace tiempo ¿Qué más tienen para ocultar? Son tantos, que hasta resulta difícil aceptar, cómo una “dictadura” tan sangrienta dejó tantos “testigos” con memoria intacta, tan sanos, lucidos, vivitos y activos. Porque acá no es que brotaron después como hongos, todos “sufrieron” y “padecieron aquellos años duros”, fueron torturados, debieron huir, no les faltaron ni les faltan recursos, van y vienen por el mundo como si fueran al quiosco de la esquina. Todos fueron “indemnizados” hasta los que dicen que se fueron por las dudas.
¿O era cierto aquello que los Argentinos somos “derechos y humanos”? Ningún pueblo vencedor dejó tantos enemigos vivos y en condiciones de volver a pelear.
Se quedaron con la sangre en el ojo, no pueden asumir la derrota. Todo el país esta esperando que para despuntar el vicio se comiencen a masacrar unos a otros para aprender al menos como lo hace la gente humanitaria y progresista.
Todos saben que los “subversivos jóvenes idealistas” tenían “cárceles del pueblo”; que funcionaban regularmente los “tribunales revolucionarios” y sus sentencias inapelables eran siempre a muerte, ¿y los cementerios? De esto nunca se habló, esos desaparecidos por la “justicia revolucionaria” también cobran indemnizaciones ¿en que listado de desaparecidos figuran?
¡¡¡Que difícil esto de la memoria con tantas preguntas sin respuesta!!!
Lo disfrazan de agresión y se llama miedo porque saben que se caen solos, ni en las decisiones más elementales dan pié con bola.No hay que distraerse, ni sacarles las castañas del fuego haciéndoles frente, hay otras formas; resistencia civil espontánea, segregación social y vecinal absoluta de culpables y obsecuentes; periodistas, diarios, radios y TV, esto no puede ser dirigido, ni responder a capitanejos de los que la gente con sentido común huye, esta lleno de traidores. Debe ser personal, la Nación en pie por las suyas, espontáneo, boca a boca, cada uno con lo que se le ocurra y tenga a mano. Sin pedir ni dar cuartel, sin imprudentes e innecesarias exposiciones. No es para mostrarse ni hacer exhibiciones, es simplemente para seguir sintiendo el honor de llamarnos Argentinos. Sin compromisos con nadie que no sean nuestros hijos y la Patria que nos dejaron nuestros mayores. Acá no se milita en busca de un puesto o una banca, simplemente por honor, al menos para enseñar que todavía existe.
Dignidad y excelencia
Me han llegado dos cartas cuya autenticidad me consta.
Son dos clarísimas muestras de una Argentina que se pone de pié en defensa de la verdad, sin necesidad de exacerbar odios ni rencores. Hoy no solo son dos sino cientos, de usted de mi de todos depende que sean millones, para que no quede lugar en esta tierra quienes no sean mujeres y hombres de bien. Basta de chacales y hienas buscando sangre. Son dos ejemplos de grandeza y esos ejemplos se imitan.

Córdoba 13 de marzo de 2006

Sr. Rector de la Universidad Católica de Córdoba
Rdo. Padre Rafael Velasco S.J. S/D.
"La primera ley de la historia es no atreverse a mentir; la segunda no temer decir la verdad" (León XIII) De mi mayor consideración:
Me dirijo a usted para elevarle la renuncia a todas las cátedras y actividades a mi cargo en la Universidad Católica de Córdoba o que puedan considerarse vinculadas con ella.Me he educado en esa querida Universidad, a quien debo toda mi formación personal y profesional. Con mis grandes limitaciones he intentado, hasta hoy, devolver, por lo menos en parte, lo generosamente recibido de quienes fueron mis formadores, colaborando en la actividad docente y académica en general y cumpliendo funciones con que me honró la Universidad.
El lema del escudo de la Universidad, que asume la exhortación Paulina "Veritas liberabit vos" como propuesta institucional, que se transmite como proyecto de vida a aquellos sus integrantes que deseen asumirlo; al ser llevado a la acción en lo político, en lo social y también en lo estrictamente personal, supone como requerimientos esenciales el "no atreverse a mentir" y el "no temer decir la verdad", según la feliz síntesis de León XIII que encabeza estas líneas.
Con tal convencimiento ratifico y reitero lo que le anticipara ya verbalmente: el motivo de mi renuncia es la decisión del Consejo Académico de la Universidad de conceder el Doctorado Honoris Causa, con motivo del cincuentenario de la UCC, a la Sra. Estela Carlotto. La referida persona, no tiene, ni ha tenido hasta la fecha, vinculación de alguna importancia con la UCC, no exhibe antecedentes o méritos académicos o científicos destacables y tampoco muestra un comportamiento cívico y personal transparente, de amor cristiano y de compromiso con la verdad, que puedan habilitarla aceptablemente para la distinción que se le otorgará. Por el contrario, integra un sector ideológico que falsea la verdad histórica de la guerra interna padecida, generando y desarrollando acciones que no reconocen las responsabilidades de los integrantes de los grupos subversivos y sus violaciones a los derechos humanos y sólo condenan los atribuibles al terrorismo de estado. Tales comportamientos, asumidos a designio, a partir de intereses políticos, económicos e ideológicos,son claramente incompatibles con la búsqueda de la verdad.
La tortura, los secuestros, los asesinatos, los atentados, importan una lesión a la dignidad de las personas y son esencialmente anticristianos y merecedores de reproche, condena y resarcimiento a sus víctimas inocentes, provengan de quien provengan. Políticas y comportamientos hemipléjicos que sólo reconocen conductas inaceptables por parte de la represión y no las claramente cometidas por los grupos subversivos, muestran sólo una cara de la verdad y son contrarios a ella, a la justicia y al bien común. En esa línea se inscribe la organización que preside e inspira la Sra. Estela Carlotto y ella personalmente.
El otorgamiento del Doctorado Honoris Causa a la referida señora, que motiva mi renuncia, no es coherente con los principios y postulados de la propia Universidad; a cuya comunidad no se le ha dado -al menos- la oportunidad de debatirla, habida cuenta de su notable trascendencia. Además resulta imprudente, por cuanto lesiona y agravia innecesariamente a un amplio sector de la comunidad local y nacional y de la misma Universidad, que discrepa con la referida visión hemipléjica y sus consecuencias injustas y discriminatorias.
Tampoco ayuda a la integración, a la unidad y a la pacificación, al considerar ejemplar, comportamientos e historias personales claramente discutibles, particularmente cuando se ha hecho caso omiso a los cuestionamientos, advertencias y llamados a la prudencia, formulados por algunos de los Señores Decanos, al momento de debatirse la cuestión en el Consejo Académico.
No resulta aceptable que la Universidad Católica de Córdoba, no haya logrado encontrar -dentro de la muy rica variedad de candidatos existentes en el medio local o incluso nacional- otro modelo de personalidad relevante, a la luz de los valores que pretende destacar y transmitir a sus alumnos y a la comunidad toda, con motivo del cincuentenario de su fundación. Finalmente, tal decisión -a mi humilde criterio- no se ajusta debidamente a las pautas estatutarias que regulan el discernimiento de tal tipo de distinciones por parte de la Universidad, ya que la Sra. Estela Carlotto -como dijera precedentemente- no tiene, ni ha tenido hasta la fecha, vinculación de alguna importancia con la UCC, ni exhibe antecedentes o méritos académicos o científicos destacables. Desde el punto de vista académico y reglamentario, no es ésta una cuestión menor, ya que abre el camino para cualquier otra decisión similar, que prescinda de los razonables y necesarios límites reglamentarios. Como el Señor Rector sabe, esta decisión me duele en lo más profundo, por mi fuerte sentido de pertenencia a la UCC, pero constituye para mí un imperativo de conciencia y un compromiso de lealtad y fidelidad con los principios y valores que la misma Universidad me inculcó.

Saludo al Señor Rector muy atte.
José N. Rey Nores
Para Conservar la memoria
En razón de excedernos en el volumen de la documentación sugiero consultar y seleccionar los temas de su interés en: www.ladecadadel70.com.ar
Dónde en los 16 apartados de la portada, quienes no vivieron aquellos años o residen en el exterior, podrán ubicarse sintéticamente en la verdad de los hechos. En particular sugiero a quienes poco conozcan de lo ocurrido el ítem Nº 11 “la República atacada”-
La verdad nos hará libres
EL DÍA QUE ESTELA DECIDIÓ SER ABUELA

(Estela, la abuela presidencial)

Fernando José Ares

Estela reunía las condiciones perfectas para ser una Madre de Plaza de Mayo. Había tenido dos hijas terroristas marxistas sirviendo en la agresión que la Cuba castrocomunista desató sobre la Argentina.
Estas dos sicópatas (según la calificación efectuada por el Tte. Gral. Juan Domingo Perón luego del magnicidio de Azul) y estúpidas mercenarias (según la calificación del mismo Presidente de la Nación y fundador del peronismo citado, luego que expulsó a los terroristas de Plaza de Mayo) participaron activamente de la organización criminal Montoneros contra el gobierno constitucional que regía al país, lo que otorgaba posteriormente a su progenitora un valioso curriculum vitae ante la hipocresía progresista nacional e internacional. Pero el curriculum no bastaba a la ambiciosa Estela, ella quería manejar fondos, ricas subvenciones, dinero constante y sonante, en fin darse la buena vida que sus ingresos de docente jubilada no le podían ofrecer.Cuando su superiora Hebe, otra madre de terroristas, malició que la ambición de Estela era la caja, lo mismo que ella, le mostró los dientes. De la manera que la brutal y soez Bonafini solo lo puede hacer. Y Estela salió corrida del antro maternoterrorista. Entonces tuvo una idea genial, si para manejar la caja no pudo ser Madre sería Abuela. No importa que era archisabido que su hija era estéril, que nunca podía probar que esta hubiera estado embarazada, que su historia clínica podría desbaratar sus proyectos. Estela era audaz y en pos de su ambición consiguió un testigo, se declaró sin mas Abuela y sostenida por inconfesables intereses comenzó a formar el proyecto anhelado: el sueño de la organización propia y la caja propia. No fue fácil tuvo que inventar también un "plan sistemático" de apropiación de niños, siempre desmentido por los hechos, que supuestamente los militares y policías pergeñaron durante su súbita y misteriosa manía homicida y apropiatoria de niños que los aquejó hasta el año 1983 y que tan rápido como vino en aquel año se les curó.Todo no fue fácil, tuvo que soportar renunciamientos y agachadas como las que tuvo con la Ernestina Noble, mujer de gran poder y mucha prensa, pero valió la pena por que como dijo Vizcacha •siempre es bueno tener palenque donde rascarse". Pero tuvo la caja y por supuesto en el kirchnerato bien provista, tanto que un día casi sin darse cuenta se le evaporó un millón de dólares y hasta el momento no se sabe adonde fue. Pero que importa eso si hasta pudo conseguirle al hijito Remo y nada menos que de Ministro en la Provincia de Buenos Aires, con un cumpa gobernando. Viajó por el mundo, se dió la gran vida. Le puso el ojo a una Fundación, "Felices los Niños" se llamaba, para hacer mas caja, unos seis millones mas, como no pudo ser fue candidata frustrada al premio Nobel de la Paz. Pero Estela confía en las promesas de Kirchner y un premio tendrá. Quizás algún Príncipe estúpido se preste a ello. Quizás haya que darle algún girón de la Argentina, algún yacimiento petrolífero o gasífero a alguna multinacional soleada socia de algún vividor coronado. Algún montonero lobbysta o embajador, o mejor ambas características en una sola persona, lo conseguirá.
Pero eso realmente no importa. Lo importante es que Estela ha sido abuela y tiene caja. Mientras Estelita y sus amigos gobernantes tiran manteca al techo el sufrido Pueblo Argentino trabaja con esfuerzo y paga la fiesta ¿Hasta cuando? ¿O quizás vendrá la época en que cansado de tanta corrupción y abuso, como dijo alguien, "hará tronar el escarmiento"?
A confesión de parte
Por El Contralmirante (R). Horacio Zaratiegue.
Señores "Carta de Lectores - La Nación"

Sr. Director:
Su periodista Ana María Vaca escribió una crítica a un nuevo libro escrito por integrantes de organizaciones terroristas, contando sus hazañas idealistas de los años 70. Como es de esperar -y así lo hace notar la firmante de la nota- las autoras de esta nueva "obra" no hacen mención a su militancia en aquellos grupos ilegales, y menos aún a los medios que utilizaban en la búsqueda de sus "loables" objetivos.
Para quien quiera saberlo, me permito comentar que, ante una queja recibida por la falta de esa información tan importante para entender la historia de las autoras, una de ellas - Miriam Lewin, hoy en el candelero por su participación en "Telenoche Investiga"- escribió lo siguiente en un mail dirigido a quién le planteó aquella situación: "...es verdad: formábamos parte de una organización que mataba y ponía bombas. Nunca, NUNCA, dijimos que no teníamos nada que ver con la militancia. Al contrario, la asumimos bien de frente...".
A confesión de parte...

Atentamente,Horacio P. Zaratiegui.

marzo 22, 2006

No quiero cerdos en mi mesa

(para mayor información ver: www.seprin.com.ar)
Desde hace algún tiempo, el periódico Infobae y sus medios de comunicación: Canal 9 y Radio 10, han entrado en una pendiente de desinformación y adulonería a la tiranía. Tanto es así que su situación financiera se ve mejor en la línea editorial que en los balances. Hubo paciencia pero se agotó. (ver: “Canal 9 presentó el documental “El golpe, memoria del horror”).A partir de la fecha se suprime el Link de ese medio de los accesos a la prensa y radios latinoamericanas, habiendo ya sido reemplazado por “La Nueva Provincia de Bahía Blanca”. El que quiera alimento de cerdos que lo pague y se lo lleve a su casa.
La verdad nos hará libres
La fuga del Penal de Rawson

El 15 de agosto de 1972 se produjo una fuga masiva de terroristas del Erp, Far y Montoneros que cumplían condenas de la Justicia en el Penal de Rawson, Chubut. Fue una planificada operación conjunta de las tres organizaciones criminales, hecha con la participación de abogados defensores miembros activos de las mismas, como Abel R. Amaya entre otros, los cuales introdujeron las armas y efectuaron los enlaces con el exterior.
Se fugaron varios cabecillas importantes:
Roberto Quieto, Marcos Osatinsky y Mariano Pujadas de Far; Enrique Gorriarán Merlo, Domingo Menna, Roberto M.Santucho con su esposa Ana María Villareal del Erp y Fernando Vaca Narvaja de Montoneros.
La fuga fue facilitada por el hecho de que casi todos los guardia cárceles estaban extorsionados, por amenazas de los terroristas contra sus mujeres e hijos, siendo de hecho dueños del manejo interno del penal. Al huir los terroristas, algunos guardia cárceles resisten, cayendo heridos dos de ellos, J. Galarraga y J.G. Valenzuela, quienes se habían resistido a las presiones recibidas.
Este último caído en el suelo inerme, fue rematado de un disparo en la cabeza por Ana María Villareal de Santucho. Emprendieron la fuga hacia el aeropuerto local, donde otro grupo terrorista había copado coordinadamente un avión civil y tomado de rehenes al pasaje.
En este avión, parte de los terroristas escaparon hacia Chile, sin esperar a otros diecinueve que se atrincheraron en la aerostación con más rehenes.
Rodeados por fuerzas de Infantería de Marina y de la policía se rindieron posteriormente, quedando detenidos por orden del Juez en la Base Aeronaval de Trelew, dada la notoria falta de seguridad del penal de Rawson.
En el aeropuerto estaba el coronel del Ejército César Perlinger, quien resultó ser integrante de la banda del Erp. Días después, el 22 de agosto de 1972 hubo un nuevo intento de fuga, esta vez fallido, de los terroristas detenidos en la Base Aeronaval de Trelew.
Cebados todavía por la impunidad gozada en el penal anterior, promovieron un motín con gran desorden y en un descuido fue desarmado y tomado del cuello como rehén por Mariano Pujadas un oficial de la Armada; en el momento en que se abalanzan todos en tropel contra el impotente personal militar armado que les apuntaba con pistolas ametralladoras a corta distancia en ese local cerrado, el oficial consigue desprenderse y se arroja al suelo entre los terroristas, ordenando abrir fuego.
Por el fuego a “quema ropa” mueren 16 de los terroristas y quedan tres heridos graves, los cuales son trasladados al Hospital Naval de Puerto Belgrano donde fueron atendidos y salvadas sus vidas. Este episodio, totalmente deformado, pasó a ser parte del folklore de la propaganda terrorista como un asesinato premeditado y además usado por diversos oportunistas políticos hasta hoy.
Algunos de los muertos fueron velados en la CGT de Bs. As., ironía, en el mismo lugar donde en 1973 sería velado el Secretario General José Ignacio Rucci, asesinado por Montoneros según directiva expresa de su conducción superior. Los tres terroristas heridos y salvados por médicos navales fueron Envar el Kadre, María Antonia Berger y Camps. Los amnistiaron en mayo de 1973 y al menos los dos últimos pasaron enseguida a la clandestinidad, en lucha contra el gobierno peronista constitucionalmente elegido por 63% de votos. Ambos perderán sus vidas en esa nueva etapa de la guerra revolucionaria argentina de los 70´. Entre los terroristas muertos estaba Ana María Villareal de Santucho, la reciente asesina del guardia cárcel, la cual por supuesto pasa a desempeñar el rol de inocente víctima en la falsa historia montada por el marxismo desde entonces.

marzo 21, 2006

Hacia otra revolución cultural

De esto, a que a los menores se los lleve a acusar a sus padres y familiares que se opongan a los subversivos terroristas, piensen distinto que los tiranos y su cohorte de adulones, vayan a misa o recen en sus casas no hay más que un paso. Créalo o no, más de uno tendrá que entrar en una escuela entre abucheos y burlas de los menores para hacer públicamente una “autocrítica”, ¿o alguien puede ser tan ingenuo o cobarde de no querer admitir que a esto mismo no se llegó en otras partes de un día para otro? Paso a paso, con la anestesia diaria. Va a pasar, es un hecho, públicamente se ha dicho “que de ahora en más no habrá justificación para maestros y directores que omitan instruir a los jóvenes en la memoria de la verdad”.
Y al que no se pliegue: no aprueba o lo expulsan de la escuela por contrarrevolucionario.
Sorprende que estos mismos que se llenaban la boca con la “educación laica” hoy implanten a mansalva la dictadura del dogmatismo subversivo y progresista.
Se está preparando la “clase de los parias”, padres e hijos y todas las generaciones siguientes que no comulguen con las mentiras oficiales.
Si no le alcanza, sume esta información a otra contra la que advertimos hace un año: la cadena Telesur Venezolana cuya señal repiten Brasil, Bolivia y Argentina, proyectada para contrarrestar la información de CNN, y difundir la “nueva cultura y verdad histórica”. En América del sur, y como éramos pocos ya tenemos en Bs. As. y Caracas la cadena Al-Jazzera (Ver: "
Llega al país la cadena televisiva Al-Jazeera").
Que sigan con el “NUNCA MAS” yo insistiré con el “NO PASARAN”. No son los dueños del poder, si lo tienen es por algo que Dios lo permite y si no es así los borrará de la faz de la tierra, mientras tanto “a Dios rogando y con el mazo dando”.

La verdad nos hará libres
En razón de la gran cantidad de documentación disponible, sugerimos seleccionar los temas de su interés en: www.ladecadadel70.com.ar.

marzo 20, 2006

Autocríticas

(Información importante ver: www.seprin.com.ar)
Las autocríticas forman parte de la agresión que se veía venir y que en los próximos días llegará a extremos impensados, son basura de la que no puede esperarse otra cosa. A la basura se la lleva el viento o se la comen las ratas.
¿Que puede esperarse de los que con uniforme escupen la sangre y los cadáveres de los verdaderos hombres que cayeron haciendo honor al juramento de defender la Patria? No se pronunció un solo “mea culpa” por lo que ellos hicieron o dejaron de hacer, como por ejemplo no volarse los sesos antes de abrir la boca. Esta cobarde payasada está de más y fuera de época, es pura provocación, hace 30 años que tendrían que haber pedido la baja. Ni resucita muertos ni cicatriza heridas, crea otras nuevas, envalentona a los causantes de tantos males y prepara el camino para que se repitan, mil veces peores. No trabajan por la paz, sino por una carnicería como no se ha visto.En estos tiempos que se ha puesto de moda la memoria es bueno no olvidarlos: BENDINI, GODOY Y SCHIAFFINO, así por orden alfabético que es la
única manera de darles prelación. No pueden continuar viviendo entre humanos, debieran circular por desagües y alcantarillas.
La verdad nos hará libres
(extraído de: www.ladecadadel70.com.ar)
Operacíon Independencia

INTRODUCCIÓN:
Los hechos que periódicamente se vienen analizando sobre los grandes acontecimientos que vivió el país en esta última parte del siglo, se siguen desarrollando sin considerarlos a la luz de una realidad tangible y evidente, que refleje con claridad, en primer término, el conocimiento a fondo de lo acontecido y como complemento y conclusión de ello, la verdad real sobre el conocimiento de los hechos vividos.En esta oportunidad, por múltiples circunstancias derivadas de varios comentarios e informaciones periodísticas y de manifestaciones públicas de algunas personalidades, resulta muy procedente destacar brevemente lo que podríamos llamar una fase importante de lo que fue la guerra desatada por la subversión ideológicamente marxista-leninista y que se llamó "OPERACIÓN INDEPENDENCIA" porque así lo aceptó y lo impuso el gobierno constitucional de entonces.Ello representaba en extrema síntesis el empleo de las FF.AA., en una guerra interna contra la subversión rural, que buscaba apoderarse de una parte importante del territorio nacional, para segregarlo del resto del país y establecer un gobierno con sus propias autoridades políticas y militares, con sus banderas y símbolos propios. Estoy convencido, sin lugar a dudas, que existen muchos argentinos que no recuerdan las trágicas horas de violencia que soportó la Nación y particularmente la Provincia de Tucumán en ese período. Sostengo también,, que los jóvenes de las últimas generaciones no tienen noticias de su existencia - porque así ha surgido de muchos comentarios recogidos- y tal vez de varios otros, que por algunos motivos, desean mantenerla oculta, considerando que su difusión, su conocimiento, el análisis pormenorizado de los hechos previos, su desarrollo y el éxito logrado por las FF.AA. , no comulga con todos aquellos que tratan de tapar la verdadera causa y sus efectos de lo que fue la guerra en Tucumán, dentro del conjunto de las acciones revolucionarias que llevaron a cabo un conjunto de argentinos, que pretendieron apoderarse de un sector del territorio para desde allí irradiar su acción revolucionaria al resto del país.
ANTECEDENTES:
Para destacar la importancia que impuso la necesidad de estructurar la “operación Independencia”, resulta conveniente considerar, entre los antecedentes la “Organización Política-Militar” que mantenían los revolucionarios que actuaron en Tucumán.En tal sentido, debemos destacar en primer termino, que toda organización terrorista, a diferencia de los grupos radicalizados, tienen una estructura política gravitante y permanente y un un instrumento militar de choque y acción violenta al servicio de la primera.La conjunción de ambas cosas requiere una coordinación perfecta, con elementos altamente capacitados tanto en su estructura ideológica como material. Por ello resulta interesante , en esta operación , que fue tan especial para los revolucionarios destacar , para información de todos la solidez de la organización del “PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES -PRT y del EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO - ERP”.
ESTRUCTURA POLÍTICO-REGIONAL DEL PRT.

También, entre los antecedentes previos de la acción revolucionaria, que podríamos fijarlos al comienzo de la década del setenta -aún cuando en realidad el proceso de gestación fue anterior – la Operación Independencia se ubica, como hecho central, a principios del mes de enero de 1975, cuya ejecución fue ordenada por el gobierno constitucional de la señora de Perón con el auspicio de todo su gabinete y la anuencia de todos los partidos y del resto de los Poderes de la Nación.Por resultar elocuente en su contenido y porque también es interesante conocer el basamento legal para una mejor interpretación de su desarrollo, se agrega al pie de la presente copia fiel l Decreto “S” Nro. 261 que ordena la ejecución de la operación militar en la provincia de Tucumán.
ASPECTOS DE INTERÉS DE LA OPERACIÓN:
No es mi intención es esta nota referirme a todos los detalles de esta importante operación militar porque todos sus antecedentes, desarrollo y resultado final han sido reunidos con total entrega y claridad a través de dos libros que han sido publicados recientemente por la Editorial del Círculo Militar, el primero de ellos por El Centro de Estudios de esa Institución titulado “IN MEMORIAM ” en uno de cuyos capítulos relata los acontecimientos salientes de la OPERACIÓN INDEPENDENCIA, y un segundo libro titulado “LA GUERRILLA EN TUCUMÁN” escrito por el Coronel GUSTAVO E. GONZÁLES BREARD, en el cual el autor desarrolla con total vivencia y con el acopio de un importante bagaje de antecedentes y documentos todos los factores del ambiente operacional, tanto en el ámbito nacional como en el marco particular de la zona de operaciones.Ambos libros, que fueran presentados en emotivas ceremonias por el Círculo Militar, constituirán sin lugar a dudas documentos de gran valor para todos aquellos que en un futuro, decidan escribir la historia, amparados en la verdad real de los trágicos años de la década del setenta.En la noche del 08/09 de febrero de 1975, las Fuerzas Legales inician el operativo con la misión de lograr el aislamiento de los elementos subversivos y la afirmación de un efectivo control sobre la población, tanto en las áreas urbanas como rurales.
El plan táctico (Br. I V –Mision).
La Brigada tenía como misión ejecutar operaciones de seguridad y eventualmente ofensivas en el sector rural del departamento Faimallá, Monteros y Taif y en el ámbito urbano de toda la provincia, ocupando y permaneciendo en la zona, a partir del día “D”, con la finalidad de eliminar la guerrilla y recuperar el pleno control por parte de las fuerzas del orden.El concepto de la operación consistía en llevar cabo una acción sostenida sobre la guerrilla, con una duración aproximada a seis meses, buscando lograr un aislamiento del oponente entre la población y la sierra. La operación se dividió en tres fases:
Fase I – Planeamiento y desplazamiento.
Comprendía todo lo relacionado con la preparación de planes, educación e instrucción del personal, requerimientos de apoyo, acuerdos entre fuerzas, vigilancia de fronteras, desplazamiento de medios y tropas a sus lugares de acción , etc.
Fase II – Ablandamiento.
Ocupación de puntos críticos, control de posibles lugares de escape, control de rutas internas, intensificación continua de patrullajes ofensivos. Operaciones militares derivadas del enfrentamiento, rotación permanente de bases de operaciones, etc.
Fase III – Hostigamiento progresivo.
Exploración de inteligencia y de combate, patrullajes selectivos para ubicar campamentos guerrilleros y bases de combate, incursiones sistemáticas para producir bajas y desorganizar las instalaciones del oponente, etc.
Fase IV – Consolidación.
Continuar las operaciones militares sobre los restos de las organizaciones enemigas, mejorar las condiciones socio-económicas de la población, atraer definitivamente a la población mediante tareas de acción cívica y de acción sicológica para hacerla inmune a la prédica subversiva .
Desarrollo de operaciones.
Las fases mencionadas no tuvieron un tiempo definido de duración , se fueron ajustando en función del desarrollo de las operaciones.Durante la conducción del Gral VILAS, se desarrollaron los siguientes combates:
Acción en la Quebrada de Lules (9 feb75).
Combate de Río Pueblo Viejo (14 feb 75).
Combate de Manchalá (28 may 75).
Enfrentamiento en Las Maravillas (19 jul 75).
Combate de Arroyo San Gabriel (10 oct 75).

Durante la conducción del Gral Bussi se desarrollaron las siguientes operaciones:
Operación La Madrid I (29 dic 75).
Operación La Madrid II (19/25 ene 76).
Operación La Madrid III (27ene/25feb 76).
Encuentro del El Cadillal (19/22 feb 76).
La Fase IV fue puesta en ejecución luego de asumir el gobierno la Junta Militar, continuando las operaciones con la misma intensidad y ritmo con que se estaban realizando. A partir de mayo del 76 se comienza a producir la crisis en la Compañía de Monte “Ramón Rosa Jiménez” lo que se debió , además de la acción de las Fuerzas Legales, a la falta de armamento, material, personal, comunicaciones, agravado también por el hecho de haber sufrido importantes perdidas en el ataque al Batallón de Arsenales 60º1 de Monte Chingolo. Prácticamente la Compañía se desintegró totalmente en octubre del año 1976.
CONSIDERACIONES FINALES.
De acuerdo con el Decreto mencionado, surge claro que FF.AA. fueron convocadas por una necesidad imperiosa de seguridad nacional, proporcionándole todas las garantías para desempeñarse como una fuerza militar designada para eliminar la infiltración, el accionar y el predominio, que en la oportunidad del decreto de referencia ya habían adquirido la fuerzas irregulares revolucionarias en la zona. POR LO TANTO, QUEDA CLARO QUE LAS FUERZAS DE LA NACIÓN NO FUERON MOVILIZADAS PARA REALIZAR OPERACIONES DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, PARECIDAS O SIMILARES A LAS QUE LLEVAN A CABO LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y POLICIALES. Las FF.AA. fueron comprometidas militarmente para ir al encuentro del enemigo, para aniquilarlo y no para detenerlos, limitar su acción y someterlos a una justicia común y ordinaria por cuanto había sido derogada en 1973 toda la legislación que cubría este tipo de operaciones terroristas.Existen criterios diferentes en cuanto al significado que representa en las operaciones militares el concepto de "aniquilamiento". Se puede suponer como objetivo, la pérdida de la voluntad de lucha y la entrega total al triunfador; sin embargo esto no ocurre en la Guerra Revolucionaria marxista , donde el fracaso presupone un cuarto intermedio o un paso atrás para volver a implantar nuevamente la violencia.Así lo pusieron en evidencia los revolucionarios que en número de 600, condenados a muchos años de prisión, fueron puestos en libertad la noche del 25 de Mayo del 73, junto con una mayor cantidad de subversivos – casi 1000 -que se encontraban en la etapa de juzgamiento, todos ellos, por la amnistía decretada a las pocas horas de asumir el gobierno el Dr. Campora. Todos volvieron a la lucha y entre ellos los jerarcas marxistas del E.R.P. y Montoneros que reiniciaron las operaciones en todo el país.Debe quedar claro que el concepto de "aniquilamiento", que podría suponer la pérdida de la voluntad de lucha , solamente es aceptable como tal en operaciones de guerra clásica y en donde la naturaleza de la lucha está al margen de las tendencias ideológicas propias del marxismo-leninismo, que todos o gran parte de los intelectuales debemos conocer. Existen muchísimos ejemplos de guerras en el mundo donde queda demostrada esta afirmación.La "OPERACIÓN INDEPENDENCIA" constituye un hito importante en la historia del país y conformará sin lugar a dudas, junto con el resto de otras operaciones similares y las llevadas a cabo por la recuperación de las Islas Malvinas, el conjunto más trascendente y significativo de los hechos históricos que registrará nuestro país en este siglo que termina.En esta operación, perdieron la vida gran cantidad de argentinos pertenecientes a las fuerzas de todos los niveles que intervinieron, incluyendo civiles, con el único objetivo de defender la soberanía y el patrimonio nacional. Participaron en las operaciones, con total certeza, sin analizar y aún más sin comprender el significado y la proyección de lo que hoy podría interpretarse como el cumplimiento de órdenes que después de veinticinco años pareciera que se pretendiera encuadrarlas dentro del criterio de los delitos comunes, amparadas además por el signo de los derechos humanos.Cuán importante fue esta operación, que en reconocimiento y mérito a la tarea realizada, fue condecorado numeroso personal, fueron ascendido “pos morten” a todos aquellos que perdieron la vida, como así también las banderas de guerra de varias unidades militares que participaron, ostentan desde entonces y hasta ahora, en sus corbatas, la "MEDALLA DE CAMPAÑA DE LA OPERACIÓN INDEPENDENCIA"Asimismo, ante el comentario de todo lo expresado y frente al conocimiento de los hechos, ya sea por haberlos vivido o por ser el producto de la lectura de los libros mencionados, surge como interrogante, la profunda raíz histórica y el significado que debería tener este acontecimiento en la vida de la Nación y cuya responsabilidad de difusión debería corresponder a las más altas autoridades nacionales y a las Fuerzas Armadas en particular.Como consecuencia de esta falencia, parte de la sociedad pretende hacer olvidar que aquí hubo una guerra, provocada por una ideología perversa, algunos de cuyos personeros actuales buscan ocultar y desconocer su existencia, sin considerar en absoluto que esas circunstancias llevaron a la Nación al empinamiento legal de todas sus Fuerzas Armadas, como única posibilidad de establecer la libertad y recuperar los valores históricos, culturales, morales y espirituales del ser argentino.Por ello, la razón de este articulo está orientado a rendir homenaje a todos aquellos que intervinieron y murieron y fundamentalmente traer a la memoria de todos los argentinos de entonces y a las generaciones de ahora esta operación militar, tratando de recordarla y motivando a mantener latente una etapa importante de la vida nacional, que sin lugar a dudas formó parte de una guerra, guerra que hoy, tal cual se presenta ante los argentinos , parece olvidada, poco conocida y tal vez...ocultada.
OSCAR ENRIQUE GUERREROGeneral de Brigada ( R )

marzo 17, 2006

Primer año

El 17 de Marzo de hace un año esta página vio la luz. Han pasado tantas cosas en un solo año que por un lado cuesta reconocer que este es el mismo mundo de entonces y por otro sorprende que siempre siga pasando lo mismo en todas partes. Hasta lo que parece hoy excesivamente localista, mañana ocurre tal cual, en la otra punta del planeta. Nunca fue más cierto aquello de “cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar”.
Son muchos los que entraron, algunos como se asomaron se fueron y es lógico, otros vuelven de tanto en tanto y son muchos los clientes y parroquianos de la casa aunque no tenga el gusto de conocerlos. Si pudiera saber que uno sólo encontró en estas líneas un concepto, reflexión o idea que le haya servido, estoy hecho.
Me llena de satisfacción saber que pude cumplir con lo que me propuse y agradezco por ello toda la ayuda que he recibido de mi gente, para disponer de los medios con que hacerlo y sobre todo las críticas que espero sigan y más fuertes.
Releyendo a vuelo de pájaro, porque a nadie, ni a mi desgraciadamente nos sobra el tiempo, encuentro que hoy a un año puedo volver a firmar todo lo escrito y espero haber mantenido la misma línea en todos los temas.A todos, dispersos en 50 países, muchas, muchísimas gracias.
La Verdad nos hará libres
(Extraído de www.ladecadadel70.com.ar")
El trabajo que se detalla a continuación contiene los conceptos fundamentales dela exposición desarrollada en el Círculo militar Argentino en oportunidad de presentar el libro “IN MEMORIAN” y fue expuesta por el Vicepresidente 1º de la citada institución General de Brigada ( R ) Roberto F. DOMÍNGUEZ.

El trabajo constituye un aporte valioso a la verdad sobre la violencia subversiva en la República Argentina y destaca en sus aspectos iniciales el “proceso de desinformación y deformación “sufrido por la sociedad Argentina”, particularmente en sus sectores más jóvenes conformando un escollo insalvable apara quien pretenda.

Conocer LA VERDAD, para lo cual recomienda seguir el consejo de su Santidad León XIII cuando afirma “LA PRIMERA LEY DE LA HISTORIA ES NO ATREVERSE A MENTIR; LA SEGUNDA, NO TEMER DECIR LA VERDAD”.

JULIÁN MARIA, en un artículo publicado en La Nación el 01/09/95, al referirse a “LA FUERZA DE LA VERDAD” señala “una de las principales diferencias entre la verdad y la mentira es que la primera es coherente, mientras que la segunda entra siempre en conflicto consigo misma. La verdad se descubre y consigue mirando, es decir, dejando que la realidad penetre en la mente... La mentira, por el contrario, es la distorsión de la realidad, su desfiguración sistemática, la tendencia a añadirle lo que no tiene o, por el contrario a amputarle porciones esenciales; en caso extremo, a suplantarla por otra cosa”.

“El martirologio de los oficiales, suboficiales, soldados y familiares que honramos en las paginas de "IN MEMORIAN" será un aporte esencial a la VERDAD sólo si penetra en la mente y los que ignoran descubren la realidad internacional y nacional que enmarcó un tiempo argentino caracterizado por la violencia intrínseca de la guerra revolucionaria”.

INTRODUCCIÓN
El autor encuadra en un análisis la existencia de tres versiones sobre el marco mundial y continental que define la agresión subversiva a nuestra Patria: “La Versión Mediática”, La Versión del Nunca Mas” y la versión de “ La Verdad Histórica”.
LA VERSIÓN MEDIÁTICA
“La primera versión, la mediática, se reitera en algunas pantallas de TV, ondas radiales y páginas de periódicos, y no oculta sus objetivos y métodos de ideario gramsciano. A ella adhieren desde los motivados por razones ideológicas, hasta quienes pretenden borrar de la memoria colectiva su relación con los gobiernos de facto.”
“Basada en falacias como la “teoría de los dos demonios” o una mal denominada “doctrina de seguridad nacional”, que jamás existió en la normativa de las Fuerzas Armadas Argentinas, confunde a nuestros jóvenes porque oculta o falsea la verdadera situación internacional y su influencia sobre la sociedad argentina.”

“Explayarme sobre esta verdad sería conferirle un valor intelectual del que carece.”

LA VERSIÓN DEL NUNCA MAS

“La segunda versión caracterizada por tener algún viso de oficialización, es la generada por la CONADEP, que tomó estado publico en los miles de ejemplares de su informe titulado “Nunca Más”.

“Los antecedentes que debieron tener en cuenta, los apoyos recibidos durante los ocho meses disponibles para su redacción, harían presumir a un observador imparcial, que la CONADEP hubo de producir un informe abarcativo de la realidad mundial y continental que enmarcó, no sólo la agresión subversiva sino también la acertada decisión de un gobierno constitucional de emplear a las Fuerzas Armadas en defensa de la sociedad gravemente amenazada”.

“He analizado el texto del “Nunca Mas” y sólo encontré las siguientes y únicas referencias a la situación mundial y continental, que transcribo a continuación”.

En el primer párrafo del prologo: “Durante la década del 70 la Argentina fue convulsionada por el terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda, fenómeno que ha ocurrido en muchos otros países. Así aconteció en Italia, que durante largos años debió sufrir la despiadada acción de las formaciones fascistas, de las Brigadas Rojas y de grupos similares.”
“En el Capitulo V, titulado ”El respaldo doctrinario de la represión”, dice el documento:
“En el marco de la teoría de la seguridad nacional se pretende alinear decidida y definitivamente a la República Argentina en el conflicto de las superpotencias dentro del concepto de la tercera guerra mundial, que se concibe como total, sin concesiones y en defensa de un subjetivo ser nacional”.
“Como un aporte a las rectificaciones que deberían efectuar los redactores del informe, recordaré dos definiciones de plena vigencia que sintetizan la naturaleza y gravedad de la agresión externa e interna que sufrió el país”.
“Son definiciones de dos dignos exponentes de la civilidad , dirigentes de la Unión Cívica Radical, ministros del gabinete del presidente Arturo ILLIA y que dijeron o no supo decir la CONADEP”.

“En una memorable interpelación en la Cámara de Diputados de la Nación, en 1964, con motivo de la aparición de un foco guerrillero en ORAN – Salta, dijo entonces el ministro de Relaciones Exteriores Dr. Miguel Angel ZABALA ORTIZ:

“en el Campo internacional asistimos a dos tipos de actividad: una plena de satisfacciones y posibilidades que es la coexistencia pacífica... La otra de tipo clandestino que es la guerra revolucionaria: guerra no declarada, silenciosa, pero guerra inexorable , global y permanente”. Y sigue :”Hay una guerra revolucionaria declarada a las organizaciones , a las republicas, a las democracias o no democracias vigentes en Latinoamérica, y contra esa situación tendremos que tomar las medidas correspondientes”.

“En el mismo recinto y en idéntica oportunidad dijo el entonces ministro del Interior Dr. Juan PALMERO: “El movimiento guerrillero en el país se organiza con el objeto de modificar el cambio de estructuras, de atentar contra la Constitución y los métodos y forma de vida de nuestra República”.

“La agresión subversiva, la decisión de la Señora Isabel PERÓN de emplear las Fuerzas Armadas y la defensa contra las bandas Guerrilleras, sólo tiene sentido nacional dentro de la irracionalidad de una guerra, que nos fue impuesta, si se los investiga a la luz de aquellas definiciones asentadas en el diario de sesiones de la Cámara de Diputados”.

La ausencia deliberada o la omisión por ignorancia de una Guerra Revolucionaria definida por ZABALA ORTIZ y que causo la muerte de 80 millones de personas en todo el mundo y de los reales objetivos de la agresión subversiva definidos por PALMERO, constituyen el basamento de una leyenda negra que minimiza lo ocurrido y lo reduce a una represión del Estado contra jóvenes supuestamente idealistas preocupados por la paz, la justicia social o el nivel de vida de los desposeídos”.

LA VERDAD HISTÓRICA

“Corresponde ahora considerar la única versión racional y moralmente aceptable: la verdad histórica”. Verdad histórica cuya comprobación no requiere conocimientos especiales, está ahí, al alcance de cualquier ciudadano, en las paginas de los periódicos archivados en la Biblioteca Nacional y en la del Congreso”.

“Verdad histórica que debe ser reimplantada en la República porque sobre ella se podrá hacer una autentica reconciliación nacional, porque así lo reclama la mayoría silenciosa de nuestra juventud, la que estudia, trabaja y tiene derecho a saber que lo ocurrido en nuestra patria fue consecuencia de un acontecer mundial signado por una ideología totalitaria que, originada en Europa, levantó las banderas de la violencia y sumió a la humanidad en el horror de la guerra revolucionaria”.

“Guerra revolucionaria, ocultada en la Versión Mediática y subestimada en el Nunca Más, que tuvo su mejor definición cuando Mao Tse-Tung la calificó – en un mentís anticipado a las versiones vernáculas- “como la más grande y la más cruel de todas las guerras” .

ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA A NIVEL MUNDIAL

“La Guerra Revolucionaria, el conflicto mas sangriento y mas largo del siglo XX, puede ser mejor comprendido si se lo analiza en función de las etapas reconocidas por la mayoría de los investigadores”
Primera etapa:
Su origen se ubica alrededor de 1830 y se extiende hasta 1917.Sus características fueron:
-*La recurrencia a la violencia, actos terroristas magnicidios, insurrecciones proletarias y sangrientas, represiones gubernamentales, etc. , que conformaron las manifestaciones de una violencia demencial que, desde Europa se extendió rápidamente por todo el planeta.
-*“La ola revolucionaria de 1848” provocó, por citar algunos ejemplos, 10.000 muertos en París, 7.000 en Viena, y más de 20.000 en diversas ciudades italianas. Años después, en 1871, la represión del general Mac MAHON contra los insurrectos de la comuna de París, durante la llamada”Semana Sangrienta”, culminó con 20.000 ejecuciones”
-*El General San Martín, desde Boulogne Sur Mer, escribió una carta al Mariscal Ramón Castilla, el 11 de septiembre de 1848 donde le decía:

“Por regla general los revolucionarios de profesión son hombres de acción y bullangueros; por el contrario, los hombres del orden no se ponen en evidencia sino con reserva; la revolución de febrero en Francia ha demostrado la verdad muy claramente, pues una minoría imperceptible y despreciada por sus máximas subversivas de todo orden, ha impuesto por su audacia a treinta y cuatro millones de habitantes la situación crítica en que se halla este país”.

-*La predicción de San Martín se cumplió y la Argentina no fue inmune a esa ola de violencia. Cabe recordar:
-*“El asesinato del Coronel Ramón Falcón y de su secretario por una bomba colocada por el anarquista Simón Radowistzky.
-*“La bomba que explotó en la sala del teatro Colón el 26 de junio de 1910, durante el 2do. acto de la ópera Manón, que provocó decenas de víctimas y una gran repercusión periodística nacional e internacional.
-*“El atentado mediante disparos de armas de fuego contra el Presidente Victorino de la Plaza, el 9 de julio de 1916, en el palco oficial del gran desfile militar conmemorativo de la independencia.

Segunda etapa:
Desde la revolución bolchevique de 1917 hasta la iniciación de la Segunda. Guerra Mundial.

La característica principal estuvo centrada por la consolidación de la revolución rusa, extendida sobre diversas repúblicas adoptando el modelo de la URSS para todos los partidos comunistas. La lucha por el poder entre Stalín y Trosky orientó a muchos grupos terroristas, siendo en nuestro país el ERP un ejemplo típico de ello.

“El nacimiento del fascismo y del nazismo, sumados a los fracasos de varios estallidos revolucionarios en diversos estados, llevó a los comunistas a un acercamiento con la socialdemocracia , dando origen a la conformación de los llamados frentes populares con éxitos electorales en España y Francia en 1936 y en Chile en 1938.”

“Dos hechos bélicos aportaron a esta etapa un nivel de violencia sin precedentes, sólo superado por los más de 20 millones de campesinos muertos y las miles de ejecuciones de oficiales y miembros del partido del dictador Stalin. Estos hechos fueron la iniciación de la lucha armada en China por el Ejército Rojo de Mao Tse Tung en 1930 y la guerra civil española que acabó con el conocido, y hoy olvidado, saldo de 1.500.000 muertos”.
¿Qué pasó en la Argentina durante esa década?:
-*La “semana trágica” de 1919 y las huelgas insurreccionales de Santa Cruz que obligaron al Presidente Irigoyen emplear las Fuerzas Armadas.
-*El asesinato del Te.Cnel. Varela por un anarquista extranjero luego de su intervención en el sur.
-*La bomba colocada en el Consulado de Italia en 1928, colocada por la banda de Severino di Giovanni.
-*El atentado contra Irigoyen en 1929, que escapó milagrosamente al ataque de cuatro disparos efectuados desde corta distancia, resultando heridos dos de sus custodios y muerto el terrorista.
Todo ello conforma un conjunto de actos de violencia revolucionaria derivados de los acontecimientos políticos-ideológicos surgidos entre 1917 y 1939.
Tercera etapa:
Coincidente con la duración de la II da. Guerra Mundial, se inicia esta etapa, caracterizada por la expansión del comunismo a través de la ocupación por el Ejército Soviético en la Europa Central y Asia No se puede olvidar, aunque ningún tribunal juzgo los horrores cometidos, que así fueron sometidas Lituania, Estonia, Letonia, Moldavia, parte de Finlandia, Polonia, Alemania Oriental, Hungría, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria, Albania, Mancharía, Corea del Norte y la Isla Kuriles del Japón.
En todos los casos la metodología se distinguió por:
-*La ocupación por parte del Ejército Rojo.
-*La instalación de un gobierno títere, integrado por miembros del siempre minoritario partido comunista local.
-*El exterminio de la dirigencia política democrática y de los cuadros de las FF.AA.
-*La implantación de una dictadura absolutista, con manifestaciones totalitarias como fueron la Cortina de Hierro o el Muro de Berlín.
Cuarta etapa:

Es la etapa de la guerra revolucionaria a nivel mundial, en el marco de la “Guerra Fría”, que se inicia con la Guerra Civil de Grecia, el comienzo de la lucha armada en China por Mao, la Guerra de Corea( 9.500 muertos) la guerra de Vietnam en sus dos periodos – el francés y el estadounidense, y la suma de decenas de violencia revolucionarias en países asiáticos y africanos desde Filipinas hasta Angola invadida por una fuerza de más de 40.000 cubanos.

La acción del Ejército Rojo en Polonia y Hungría, el dominio de la Alemania Oriental y la Primavera de Praga, no provocó ninguna reacción de los estados europeos accidentales que habiendo olvidado esa amnesia, hoy levantan firmemente las banderas de los Derechos Humanos en todo el mundo.

Mientras en 1939 sólo Rusia estaba sometida a la dictadura comunista, en 1960 el totalitarismo rojo- en sus diversas variantes- había logrado controlar el 26% de la superficie terrestre y el 36% de la población mundial.

Finalmente en esta etapa recordemos la situación de Cuba donde Fidel Castro desde 1960 instauró el comunismo, que convertido en un satélite de Rusia, se transformó en el trampolín para la agresión subversiva – marxista en Latinoamérica, situación esta que con tanta precisión definieron Zabala Ortiz y Palmero.

LA SITUACIÓN LATINOAMERICANA

“La consideración de la guerra revolucionaria en Latinoamérica, requiere como punto de partida la clarificación de una de las falsedades que se han vertido en los últimos años. Es la que se repite maliciosamente, atribuyendo a las republicas latinoamericanas y a sus FF.AA. un alineamiento incondicional con EE.UU.”
La verdad histórica nos indica que los pueblos latinoamericanos enfrentaron la agresión bajo tres situaciones bien diferentes en relación con EE.UU. Hubo países que lo hicieron con el apoyo de este, otros la afrontaron sin su apoyo y no fueron pocos los que tuvieron que defenderse a pesar de los EE.UU.

La Argentina es un ejemplo de esa realidad por ser un país que transitó por esas tres situaciones. Durante el gobierno del Presidente Illia, recibió un fuerte apoyo a través de lo que se llamo La Operación PAM”. Ese apoyo diminuyo sensiblemente durante el gobierno de General Onganía que implemento el “plan Europa”. Durante el gobierno de Carter el apoyo contra la agresión subversiva se hizo a pesar del gobierno de los EE.UU.

Conocido este aporte a la verdad histórica, cabe señalar la existencia de tres fases de desarrollo de la agresión revolucionaria a los pueblos de Latinoamérica: la “fase de la guerrilla rural”, la de la “guerrilla urbana” y la definida como de “la guerrilla psicológica”

La guerrilla rural
Basada en una experiencia tan particular como fue la lucha contra el corrupto e ineficiente ejército de Batista, teniendo como Ejecutor a Castro y mentor intelectual al “che” Guevara, con su teoría delirante foquista de “crear dos, o tres...Vietnam”, esta modalidad de la agresión fue lanzada contra las repúblicas latinoamericanas.
Argentina, Bolivia, Perú, Ecuador, Brasil, Colombia, Venezuela y la mayoría de los Estados centroamericanos fueron victimas de la violencia de una guerrilla rural que actuó aconsejada por Guevara en un escrito que decía:
“ El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva máquina de matar. Nuestros solados tienen que ser así, un pueblo sin odio no puede triunfar”. El resultado de lo ocurrido lo tenemos firme en la memoria.

La guerrilla urbana

El principal inspirador fue el brasileño Carlos Marighela, que en 1968 publicó su celebre “minimanual del Guerrillero Urbano”, con una concepción de destrucción de todos los sistemas políticos , económicos, sociales y estructurales de un país. Atacar por todos lados con grupos armados diferentes, de pequeños efectivos, compartimentados unos de otros, y desligados a fin de dispersar las fuerzas del gobierno.

Esta guerrilla urbana afectó a toda América Latina entre 1968 y fines de los años 70, pero fue en Argentina , Brasil y Uruguay donde alcanzó su mayor magnitud y virulencia. En esta oportunidad se integraron el ERP en la Argentina, los Tupamaros en Uruguay, ELN en Bolivia y el MIR en Chile.

La guerrilla sicológica
En 1963, el General André Beaufre publicó un libro titulado “Introducción a la Estrategia” donde destacaba como un hecho esencial de la lucha, que no solamente se desarrollaba en el terreno de los combates. Decía.. “que los marxistas revolucionarios van desde lo más sutil a lo más brutal: se apelará al respeto de las formas legales del derecho interno e internacional; se pondrá de manifiesto los valores morales y humanitarios del adversario de manera que tenga una mala conciencia en la lucha, haciéndolo dudar de la justicia de su causa; así se creará una oposición en la población.... creando una verdadera coalición moral que arrastre a los simpatizantes ingenuos seducidos por argumentos adaptados a sus prejuicios en apoyo de la lucha”

Debemos pensar que la maniobra de apoyo a la agresión revolucionaria ha sido exitosa en Latinoamérica, en países europeos y hasta en el propio EE.UU. Hoy resulta que Castro es mas elogiado que criticado; el “che” Guevara se nombra y se magnifica sin que los jóvenes que lo alaban tengan la más mínima idea de los miles de muertos que generó con sus criterios revolucionarios, mientras que al mismo tiempo la acción sicológica influye sobre gobernantes, funcionarios y por supuestos ante los mismos estrados judiciales.

Son conocidos los hechos acaecidos en diferentes capitales europeas, los medios de comunicación informan del comportamiento de los revolucionarios de profesión, como los definiera San Martín, y de sus eternos compañeros de ruta, de su activismo propagandístico y hasta de su apología de la violencia guerrillera, padecida por Latinoamérica.
Se hace mención incluso, como lo señalo un intelectual de izquierda, el mexicano Jorge Castañeda en el diario La Nación el 3 de noviembre, a la existencia de una mezcla de la izquierda europea, que abre un ojo de la justicia cuando mira hacia el Sur y cierra el que debería condenar los crímenes del comunismo soviético y de las bandas terroristas del Viejo Continente.

¿Que les pasa a algunos europeos, pocos y bullangueros, al decir del Libertador, que hoy pretenden erigirse en jueces de un pasado que América latina pretende superar?¿ Se olvidan que Europa fue responsable , por ejemplo de:
-*De dos guerras mundiales.
-*De las más sangrientas dictaduras que sufrió el genero humano, (Mussolini- Hitler- Stalín, entre otras).
-*De las más cruentas guerras civiles como la española y la de la ex Yugoslavia.
-*Del holocausto del pueblo judío.
-*Del sojuzgamiento comunista de la Europa Oriental, detrás de la Cortina de Hierro.
Resulta difícil encontrar una respuesta para todo ello frente a lo sufrido por nuestro pueblo por la agresión revolucionaria.

Para cerrar este trabajo, resulta de suma importancia transcribir la palabra autorizada de Julián Marías quien en un artículo del diario La Nación del 20 de julio de 1982 dijo al mundo y en especial a los Argentinos que “Todos saben – aunque muchos no quieran saber- el grave peligro que corrió la Argentinas de convertirse en una gigantesca Cuba, regida desde muy lejos. Eso es lo lo que no se le ha perdonado, que lo evitara.
Nota del director de la pagina: Como quedara establecido al principio de este trabajo lo aquí expuesto conforma en su casi totalidad la conferencia dada en el Círculo Militar Argentino por el General de Brigada ( R ) Roberto F. DOMÍNGUEZ y ha sido incorporada a esta página de Internet ”LA DÉCADA DEL 70” por constituir un valioso aporte al conocimiento de lo que fue en el Mundo y en Latinoamérica la Guerra revolucionaria.
El texto completo del trabajo está publicado en la Revista del Círculo Militar N° 746 de
Enero/Marzo de 1999.

marzo 15, 2006

Rescatando la verdad

Comienza hoy la publicación de una serie de documentos ya publicados en libros y medios de prensa, nunca desmentidos, destinados a mantener viva la verdad a la que tanto temen los que no conocen la Libertad.
En los días subsiguientes se publicarán a continuación del artículo del día bajo el título común de: LA VERDAD NOS HACE LIBRES.
Todo está referido a hechos pasados y presentes de la Argentina, que no son en nada distintos de los ocurridos y que ocurrirán en otras tierras, si bien hay detalles propios o característicos de nuestra realidad política interna. La agresión subversiva terrorista es mundial y en ninguna parte se estará exenta de ella. Basta cambiar los nombres de los personajes y se comprobará que los procedimientos y hasta la terminología con que se expresan es la misma. Conocer la verdad de lo que pasó a nadie le viene mal.

La verdad nos hará libres
(extraído de: www.ladecadadel70.com.ar)

En las décadas de los años 60, 70, y 80, nuestra República vivió unos de los períodos mas negro, sombríos y decadentes de nuestra historia. La dignidad, la moral, la honestidad y el patriotismo cayeron a niveles increíblemente bajos. El terrorismo y la subversión, con sus miles de asesinatos y atentados, llenaron de sangre y terror al país, se llegó aun grado tal que hizo escribir al TIMES DE LONDRES, en 1977, lo siguiente: "Se ha olvidado en el extranjero que cuando los militares argentinos lanzaron su campaña contra el terrorismo en marzo del 76, la sociedad y el Estado estaban al borde del colapso, que había alcanzado proporciones que hacen los secuestros de Alemania Occidental y los disparos en las piernas de Italia como juegos de niños contra la sociedad”. “Los terroristas italianos y germanos-occidentales, no pueden ser comparados con la fuerza y la ferocidad de los dos grupos Argentinos, ambos casi ya aniquilados”.
Nuestra República llegó a tener, primero en los años 73/76 un gobierno ocupado por los principales hombres de la subversión y segundo, en los años 83/89 por los mas caracterizados y fervientes ideólogos de ella. Baste recordar que el entonces Presidente ALFONSIN, fue defensor del Jefe del E. R. P. , el terrorista Mario SANTUCHO y además, representante de la misma organización en las tratativas por el rescate del empresario Oberdan SALUSTRO, víctima de un secuestro y luego asesinado. Sobre estos sintéticos antecedentes se desarrolló la GUERRA CIVIL ARGENTINA - (GUERRA INTERNA EN LA CLASIFICACIÓN DOCTRINARIA DE LAS GUERRAS). La agresión subversiva que sufrió el país registró 21.642 hechos terroristas, 12 ataque o intentos de copamientos a Unidades de las FF.AA., centenares de ataques a comisarías de todas las policías del país, a instalaciones de las fuerzas de seguridad, bancos, armerías, fabricas y todo otro objetivo que pudiera redituar un mensaje sobre el poder que se pretendía alcanzar.
Fueron alevosamente asesinados un ex Presidente, un ex ministro, varios jueces de la nación que habían participado de condenas a terroristas, funcionarios de la CGT, empresarios, políticos sindicalistas, periodistas, militares y policías por centenares, desde un Comandante de un Cuerpo de Ejército hasta el soldado raso y el agente policial, pasando también por una gran cantidad de civiles. Ocuparon una parte del territorio Nacional - TUCUMAN - , con el objeto de lograr segregarla del país para obtener su reconocimiento en el exterior como “zona independiente - liberada”. El E.R.P, que tenía importantes vinculación con hombres del gobierno declaró, luego del 83, la guerra en forma pública y por escrito al Ejército Argentino. El Gobierno Radical asumió el poder legalmente el 10/12/83 y llevó adelante una política que trataba por todos los medios lograr la destrucción de las FF.AA. y en lo posible, la perdida total de su capacidad operativa. Esta situación, complementada con una gran cantidad de expresiones y comentarios relacionados, no solo fue expresada reiteradamente en nuestro país sino también, lo que es mas grave, llevada a todos los foros internacionales comentando la conducta genocida de las FF.AA argentinas. Durante el período del gobierno radical, las Instituciones Militares fueron atacadas, agraviadas y difamadas como nunca ocurriera en nuestra historia, esa campaña se caracterizó por un juzgamiento parcial de los hechos, transformando en víctimas a quienes fueron los victimarios que habían ensangrentado la República y condenado a las FF.AA, por haber cumplido con la misión de aniquilar a la subversión terrorista. Este modesto y sintético trabajo, tiene por objeto refrescar la memoria de la población, llevar al conocimiento de la verdad a otros, en especial a los jóvenes que no vivieron esa época, pero que si están recibiendo una información falsa, incompleta y tendenciosa ideológicamente de ultra izquierda, que para llegar al poder, llevó a la REPUBLICA A SUFRIR UNO DE LOS MAS CRUENTOS PERIODOS DE NUESTRA HISTORIA.
NOTA: Este documento fue sacado del libro escrito por el General Mario LAPRIDA “HAY VERDADES QUE DUELEN” (No 1 Pág.. 17 ED. Nov.99)