diciembre 28, 2006

Noche vieja

Otra vez; siempre pasa, se termina un año y viene otro que no es distinto, es su continuidad y consecuencia, aserto que nos resistimos a aceptar y nos aferramos a la idea del jubileo: borrón y cuenta nueva.
Pasan los años y no parece que se ganara en experiencia, las conversaciones y las reflexiones siempre son las mismas.
Hay dos posturas bien distintas que revelan mucho más que las palabras: - ¡Que termine de una vez por todas este año de m…, no pasa nunca! - y - ¡Otra vez fin de año! Se voló, ni me di cuenta.-
El primer caso revela al que se le hizo interminable porque vivió de contramano; en el segundo al que estuvo tan sumergido en sus trabajos de cada día, que ni se enteró que el tiempo pasaba. Es un hecho que el bienestar y la felicidad son solo destellos fugaces en la vida, el dolor, la contrariedad y la frustración se hacen pesadas e interminables.
Conozco tanta gente que ha tenido años de éxito y prosperidad sin que por ello los pasasen más tranquilos y felices, como otros que con lo justo, gozaron del sol de cada día, hicieron lo que se debe o al menos lo que se puede.
Posiblemente la diferencia este en la actitud de cada uno frente a la vida, los que planifican al detalle todo, metas y objetivos cuyo cumplimiento se hace cuesta arriba porque lo único propio es la voluntad de hacerlo, lo demás depende de otros, incluso del clima y de la salud. Y los que dan su batalla cada día como se presenta.
Quizás el verdadero punto de equilibrio este en el centro, ni tanto ni tan poco.
Lo mejor de cada año que se va es poder terminarlo y haber agregado un solo ladrillo a nuestro edificio o reparado aquella vieja rajadura que se ensanchaba cada día, y lo mejor de cada año que viene es poder empezar a caminarlo en compañía.
En lo concerniente a nuestro mundo, me queda la impresión que ha sido un año en que nada terminó, llegaron cientos de novedades y todas siguen estando, ni pasaron ni se resolvieron para un lado u otro. A tal extremo que Ariel Sharon y Fidel Castro que salieron de circulación siguen estando.
Viene un nuevo año muy cargado, trae su propia cruz y las que éste le dejó pendientes. A no apurarse no se hace la tortilla antes de romper los huevos.
Hay uno que se va, a despedirlo como corresponde al menos por haberlo vivido y otro que llega, a recibirlo con los brazos abiertos, para maldecirlo tenemos todo el año porque si no lo vemos llegar en realidad es que nosotros no estamos.
A todos los lectores de ésta página: Que este año que se va no les deje cuentas pendientes, y el que llega podamos recorrerlo juntos por el verdadero camino, cada paso acompañado es un paseo, aunque sea cuesta arriba.

diciembre 27, 2006

Hacia el partido único

Kirchner quiere conducir el PJ y armar una fuerza progresista
Publicado en la ed. impresa: Política
Martes 26 de diciembre de 2006 LA NACION


Néstor Kirchner ya tiene un plan para cuando deje el poder, el 10 de diciembre del año próximo. Quiere conducir una nueva fuerza política de centroizquierda, con eje en el peronismo. Para eso, primero quiere reorganizar el PJ, luego liderarlo y comenzar la construcción de un espacio político renovador.

Hugo Chávez insiste en idea de partido único como temas clave para 2007

CPN RADIO 17 dic El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró que los grandes temas del próximo año "serán socialismo, partido único y la reforma constitucional".
Chávez Frías encabezó un acto para felicitar a su comando de campaña por la victoria lograda en las pasadas elecciones celebradas hace dos semanas.
"Yo no he engañado a nadie en Venezuela. Vamos hacia el socialismo. Uno nuevo, propio. Ese tenemos que idearlo y parirlo", declaró.

http:/www.cpnradio.com.pe

Es el broche de oro del año, acá se llama “nuevo país” y tampoco se engañó a nadie, los que vieron otra cosa no se llaman ciegos ni ingenuos son; cómplices
Una reiteración de aquel discurso de Castro después de su entrada en La Habana: Somos Marxistas-Leninistas. Se encubren los términos el contenido es el mismo. Tiene cuatro patas y muge: es vaca, que se llame bovíno, Aberdeen Angus o Hereford no cambia la esencia.
El proyecto pasa por la eliminación del antiguo Peronismo que me guste o no junto a las FFAA fueron la única barrera contra el asalto marxista al poder.
Partido único en Venezuela y Argentina, FFAA únicas (la neo OTAN de Lula) Monopolio energético (Vene-Bol) Refundación de América, reelecciones indefinidas ¿Qué falta para reconocerlos?

diciembre 22, 2006

Navidad

¿Qué nos ha quedado de la noche más importante del año?
Hasta la misma sencillez y pobreza del Hijo de Dios naciendo en un pesebre, la hemos reemplazado por un derroche desaforado de compras de todo. Regalos hasta por las dudas que llegue alguien inesperado, comida para tres días, hasta la paz y el silencio de la Gran Noche se quiebra con parlantes que hacen temblar las paredes, explosivos y pirotecnia de todos colores.
¿Son expresiones de alegría? Más bien parece puro ruido para no quedar solos con la propia conciencia. Artificios para no compartir.
¿Se recuerda aquella estrofa Gloria a Dios en las alturas y Paz en la tierra a los hombres de buena voluntad?
Sea sincero hoy no le suena a discriminatorio.
Polémica en Italia por una propuesta de quitar el pesebre navideño de las escuelas

Un grupo de profesores pidió retirarlo del instituto en el que trabajan, para respetar a los alumnos no cristianos. También una maestra jardinera eliminó de su clase los villancicos CLARIN 20/12/06

¿Pesebre irrespetuoso?

Volvamos a las fuentes después hacernos un enérgico cepillado de cerebro.
Que la verdadera Paz, sea en el corazón y la casa de todos.

diciembre 21, 2006

Preguntas tontas

Es un hecho que nadie discute que el Poder Legislativo, actualmente es solo un mascarón de proa. Las mayorías regimentadas aplastan toda disidencia, en la práctica los debates y las comisiones son para consumo de las “barras bravas y del periodismo”. Tienen Quórum propio o lo compran, si falla están los “decretos de necesidad y urgencia.
¿Y el control del presupuesto? ¿Para que servía?
¿Cómo era una dictadura?

Las gobernaciones son lo mismo. Si alguien se retoba se le aplica el antiguo principio de nuestra campaña; “hasta la hacienda baguala cae al jagüel con la seca”.
Si esto es así, ¿a que elecciones? ¿Qué sentido práctico tiene un gobernador, senador o diputado?
¿Algún despistado pensará en el “efecto misiones”?
¿Cuál sería la diferencia si los opositores no pudiesen consagrar ni un candidato? ¿Cambiaría algo?
¿Y si lo hicieran, cuanto tardarían en saltar el alambrado?
Está a la vista que han comprado todo, no solo candidatos, legisladores electos y hasta casi partidos políticos enteros, sin contar empresarios, sindicalistas y dirigentes de toda laya.
Es la primera vez en mi vida que veo a tantos competir por nada.
Y para el final “las más tontas de todas” ¿Que se pierde con una masiva abstención? ¿Qué cambia con cortar todos los diálogos? Si saben todo y van hacer lo que quieran; si duda ahí está el campo. ¿O no es así, en todos los ámbitos? Comercio, industria, seguridad, educación, relaciones internacionales, justicia.
En las ciencias y en la investigación, hace tiempo que se sabe que la más tonta de las preguntas, suele encerrar el “quid” de la cuestión. Los americanos que son “lo práctico” lo han estudiado e implementado como rutina, cuando un equipo de científicos o investigadores se encuentran empantanados en un punto, introducen en el equipo alguien que no sepa nada de la cuestión, que tarde o temprano va hacer la” pregunta tonta” que haga la luz.
He formulado la última pregunta a muchos amigos y conocidos, la reacción fue casi unánime: abrir los ojos como platos y decir; ¿Estas loco? Eso es dejarles las manos libres para que hagan lo que quieran. Por respuesta hice otra pregunta: ¿Cuál es la diferencia? Mutis.
¿Cuántas veces perdiendo se gana o a la inversa, a lo Pirro, ganando se pierde todo?
Si no se puede o no es prudente ganar, el objetivo es no seguir perdiendo.
Si no hay República ni instituciones y se dialoga con sordos que todo lo saben ¿A que jugamos? ¿Esto se llama democracia o dictadura? La respuesta es importante, según cual sea, será la forma que cada uno se planta frente a ella.
¿Es vocación de suicidas, hablar con el que no escucha y ponerse en el papel de “cabeza de turco” para que descarguen todos los insultos y agresiones?
En la realidad creo que es la brutal desconfianza de todos no saber quien es quien y de que lado está, o la comodidad de jugar a la democracia que a nadie arriesga ni compromete, cosa de cobardes.

diciembre 20, 2006

Cuando gira el horizonte

Pareciera una barbaridad el encabezado, de hecho una de las pocas cosas que tenemos como seguras es que el horizonte siempre está quieto.
Cada vez y con mayor frecuencia la sensación es otra, estamos quietos en el mismo lugar y el horizonte se mueve.
¿Cuantos pillos redomados de un día para otro, aparecen como reflexivos, responsables, conversos les dicen sus panegiristas, esos tibios y grises personajes que explican y justifican todo?
Hugo Chávez hizo gala de las mayores groserías, no se privó de nada en lo interno y externo, sus inmensas ganancias petroleras las asignó íntegras a su personal proyecto hegemónico, paseó sus ridículas amenazas por todo el mundo y no bien reelecto en Venezuela, sin cambiar un ápice, muestra otro perfil. Acaba de pasar casi de incógnito por Brasil, Uruguay, Argentina y Bolivia. Fueron más los que le dieron vuelta la cara que los que le dieron la mano. ¿Se habrán debilitado las ondas energéticas que le envía Fidel, o está juntando fuerza para la próxima embestida?
En Argentina ya hay quienes opinan que el gobierno acusó el golpe de la ingerencia del embajador e intenta despegarse del bolivariano. La verdad es que los acompañantes en las correrías del embajador, que lo sigue siendo, permanecen en sus cargos de asesores presidenciales.
Paralelamente se instala cada vez con mayor fuerza que el mandamás se va y a la sucesión se presenta su mujer. Falta un año y es mucho para creerle a quien sigue con todos los hilos en la mano y utiliza al subversivo Kunkel como vocero de la novedad.
El cúmulo de mentiras en que se han apoyado ya no se sostiene y la avalancha está en curso.
Perder las elecciones no es el problema, la cuestión es que no va a perderlas y tendrán que soportar las consecuencias de todos los desaguisados, que como siempre son responsabilidad del anterior, que en este caso será el mismo.
Pareciera por pequeños signos que van a plantear un giro; la “izquierda siniestra” se le pondrá en contra para que aparezca como el adalid del orden y el desarrollo sustentable como le llaman, con tal “vocación democrática” que no va a reprimir ni procesar a nadie, una verdadera víctima de su adhesión a la libertad y los derechos humanos. Reta a los jueces que liberan delincuentes según el abolicionismo penal de su Corte, pero no funcionan los fiscales ni los Consejos de la Magistratura para destituirlos. Su propio gabinete debe tener el record de causas abiertas que nadie tramita y no se intima a la justicia a resolverlas.
Y aquí ¡¡¡zas!!! Se dio vuelta el horizonte, toda la culpa es esa izquierda siniestra, “el pingüino es bueno, recibió un país en llamas, llegó con una ridícula minoría que lo obligó a hacerse de algo de poder para encaminar el país”. Suena absurdo. casi infantil, pero son capaces y los movimientos lo confirman. En un año pasan muchas cosas, ya habrá tiempo de decidir quien va al frente, mientras tanto mantiene paralizada a una oposición estéril que no encuentra ni el discurso ni el candidato. Para cuando se decidan estarán tan desgastados que ni fuerza tendrán para arrancar.
Bien recientes y a la vista están los ejemplos de Brasil y Venezuela.
Sigo firme en mi opinión: "el que rompe paga". Y de una vez por todas, basta de esa maldita secuencia que el malo parezca un angelito a la vista del fracaso de sus sucesores.

Ayer fue la guerra no declarada de Israel contra el Líbano y Hezbollah, a medida que pasaron los días, ¿cuantos debieron hacer piruetas ideológicas para seguir parados donde estaban? no bien se reacomodaron, otra voltereta del horizonte, hoy es Al Fatah contra Hamas, ambos palestinos. Israel y Hezbollah, ausentes con aviso, otra vez todos desacomodados.
No apurarse, no llegó el tiempo, así como vino se disuelve, siempre hay impulsivos que se salen de madre.Es prudente no olvidarlo, uno se acuesta azul y amanece colorado

"Hamas y AL Fatah alcanzan una tregua"
Le Hamas et le Fatah s'installent dans la violence dans la bande de Gaza
LEMONDE.FR 17.12.06

© Le Monde.fr

diciembre 18, 2006

¿A España quien la repara?

MADRID.– "Fruto del empeño personal del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, y siete décadas después de que España estallara en su sangrienta Guerra Civil, el Congreso comenzó a debatir ayer un proyecto de ley de “memoria histórica”, que ofrece reparación moral, y, eventualmente, económica, a las víctimas de esa contienda y del franquismo. El proyecto establece que todos los descendientes de las víctimas de la Guerra Civil tendrán un año de plazo para solicitar las indemnizaciones contempladas en un fondo de 26,4 millones de dólares".

El devaluado primer mundo ahora nos imita a los sudacas; Juicio a los dictadores y genocidas y amplias reparaciones morales y económicas a las “victimas” como siempre de una memoria hemipléjica.
Esto es algo más que una moda o un delirio socialista, nadie puede ignorar que reabrir heridas y resucitar enfrentamientos en España es abrir las puertas del infierno, es lo que se busca para aplastar definitivamente a los que piensan de otra manera.
¿Y a España quien la repara del millón de muertos, del oro del tesoro español llevado a Moscú, de los menores a los que se les substituyó la identidad y fueron enviados a Rusia?
Europa tuvo su Plan Marshall, España un bloqueo económico que implementaron los Aliados en castigo por el triunfo del Alzamiento Nacional, el hambre y la miseria a que condenaron a todos los españoles, obligando a emigrar a los que pudieron, “limpieza étnica” se llama ahora.
Una guerra civil es la más salvaje e impía de las guerras, quiérase o no acaba siendo un ajuste de cuentas histórico entre familias, socios y vecinos. Hubo barbaridades de ambos lados incluidas las intervenciones extranjeras. Fueron tan pesados el III Reich, como las Brigadas Internacionales armadas por los EEUU y su embajador en Londres. No es posible caer en la grosería de calificar de democráticos a Manuel Azaña y a Largo Caballero, pretender que Josiph Broz, el mariscal Tito, era un justiciero u olvidarse desde que país pedía sangre y sembraba odio por radio Dolores Ibarruri, La Pasionaria.
Se ha dicho que los pueblos que olvidan la historia están condenados a repetirla. ¡Si lo sabremos en Argentina, que vamos por la misma vía!
Por este delirante camino, veremos reclamarle al progresista Romano Prodi, juicio, castigo y reparación histórica por aquel genocidio imprescriptible de Cartago. ¿Que decir del tráfico de esclavos subsaharianos, especialidad de ingleses, franceses y holandeses. Las colas en los tribunales serían interminables.
El ruso Putin, amigo de Zapatero, no hará memoria y reparación histórica a los Húngaros de Budapest, a los Polacos masacrados en Katyn, a los países Bálticos y a tantos otros.
¿Cómo puede ingresar Turquía a la justa y rosada Comunidad Europea, sin reparar el genocidio Armenio?
Parece ser que en esta hora las únicas bestias del mundo son los españoles, alemanes, argentinos, chilenos y uruguayos.
¿La justicia es tuerta o el derecho es únicamente izquierdo?
¡Que galleta jurídica internacional se podría armar!
Ilustrísimo Don Baltasar Garzón a su juego lo van a llamar.
El tema me despertó el recuerdo del primer artículo de esta página, allá por el 17 de Marzo del 2005, le invito a releerlo.
Ver: "El retiro del monumento de Franco"

diciembre 15, 2006

Imperio Revolucionario Socialista de América

Consolidado Chávez en Venezuela, comenzó la Nueva Conquista de América; repárese que todos están en aprestos de “refundación”: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Paraguay; que vendrá a Argentina es una realidad a partir de las próximas elecciones.
Bolivia se dice, está en una profunda crisis, en realidad provocada y controlada por Morales-Linera y se está buscando el argumento para abrirle oficialmente la puerta a Chávez, o para justificar que ya esté dentro.
Es un hecho, muy a mi pesar y con todo respeto por los bolivianos, que hoy Bolivia no existe, es una colonia o sucursal de Venezuela.
Si ambas se van a refundar ¿Qué sentido tiene que sean distintas? Las ventajas de la “unión” son demasiadas y harto evidentes: El monopolio energético de Sudamérica, la ampliación de fronteras con Brasil, Perú, Paraguay, Chile y Argentina, la puerta de entrada al cono sur etc. ¿Qué hacía la Ministro de Defensa Argentina (ex-embajadora en Caracas) en Bolivia, oficialmente llevando una adhesión al pacífico arreglo de la salida al mar, no es cuestión de cancillerías?
No es despreciable soñar con una Asociación, Federación, ¡Bah! Imperio Revolucionario Socialista Bolivariano, desde el Caribe a la Antártida, con el control de los dos pasos interoceánicos. ¡Pavada de geopolítica!
Basta iniciar la movida y como fichas de dominó caen detrás, Colombia, Perú, Ecuador, Paraguay, Brasil, Uruguay, Chile y Argentina.
¿Le parece mucho? No mire el todo, limítese a su país y contéstese honestamente ¿Por qué no es posible?
No estoy jugando con una hipótesis ni es el anuncio de la próxima batalla, salvo cuestiones menores la batalla fue ganada. Falta el anuncio formal de la victoria, ponerla en los papeles, blanquearla.
¿Acaso no reveló el embajador de Chávez en La Paz, que las FFAA de su país están listas a intervenir en Bolivia al mínim
o pedido de Morales, en cumplimiento de acuerdos existentes?

Amenazan con intervención militar al país
Santa Cruz, (Hoybolivia).- El senador de Poder Democrático Social (Podemos), Óscar Ortiz, denunció la intención del Gobierno de Venezuela de intervenir militarmente en Bolivia para defender las políticas del presidente Evo Morales, tal como lo anunció el Embajador venezolano.
“Denunciamos ante la opinión pública que el embajador de Venezuela, Julio Montes, ha manifestado que las Fuerzas Armadas podrían intervenir en Bolivia, por el convenio militar firmado entre
Evo Morales y Hugo Chávez. Esto ratifica las denuncias que hemos hecho en varias oportunidades y explica por qué nos oponíamos a la firma de ese acuerdo”, dijo.
Ortiz explicó que esto también demuestra que “esa sesión escandalosa que hubo en el Senado, en la cual el MAS votó varias leyes con dos senadores suplentes comprados, tenía como verdadero objetivo aprobar a escondidas del pueblo boliviano un convenio militar con Venezuela, que permite a las Fuerzas Armadas de ese país intervenir en nuestros asuntos internos”.
El Diario, Bolivia, 14/12/06.

¿No reclutaba el embajador de Caracas en Bs. As. jóvenes de las villas del conurbano para adiestrar “Brigadas Internacionales” en Venezuela? ¿Cuántos aviones desembarcaron extranjeros que ni hablaban castellano, con documentos venezolanos en Caracas antes de las elecciones, procedentes de Asia y África?
¿Se olvidaron las propuestas de Lula, de una unión armada latinoamericana, tipo OTAN para consolidar las democracias sociales? Que no es el fundamento de la OTAN sino del Pacto de Varsovia.
En el Plata hay cientos o miles de terroristas y guerrilleros veteranos ingresados legalmente de la mano del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados, mimetizados de villeros y “okupas”. Lo que ocurre aquí ocurre en toda Hispanoamérica, no se ve ni se dice.
Amigo lector sé que no son noticias para Navidad ni fin de año, pero es lo que hay, por mirar para otro lado se perdió una batalla, falta definir la guerra.

diciembre 14, 2006

El lanzallama no quema incombustibles

Las imágenes saturaron las pantallas de todos los noticieros el martes 12 por la tarde y noche; imágenes curiosas, ni una sola de los incidentes, sólo el piquetero “fashion” Castells en una camilla buscando con los ojos la cámara que acompaña al notero: - La policía me tiró con un lanzallama a un metro de distancia-, versión corroborada por su mujer y los asistentes que lo rodeaban, un hecho circunstancial que corrobora una suposición. Castells está tan quemado que es incombustible, ni se chamuscó la barba, que de seguro hoy está prolijamente afeitada.
Hay más, apareció a visitarlo nada menos que el Ingeniero Blumberg, “especialista en seguridad” abonado a los programas de opinión, cuasi referente de todo, candidato multiuso para legislador, gobernador y Presidente de la Nación, con el aval de los “televotos” del Dr, Grondona, clamando su indignación ante la barbaridad de la Policía que atacó a su socio y amigo con un lanzallama.
No obstante los cientos de fotógrafos, la prensa del miércoles no publica fotos del incendiado y si fotos con su barba afeitada, sin el vendaje que le cubría la cabeza que no muestra lesiones y si un maquillaje en los pómulos. Es un asco.
Pobre Argentina si estos ignorantes sin vergüenza son los líderes sociales, instalados por los ilustrados analistas.

"En una protesta Castells sufrió graves quemaduras"

diciembre 13, 2006

La corriente del niño

Es un fenómeno conocido de muy antiguo, que se origina cíclicamente en el Pacífico y produce cambios climáticos en toda la tierra. Sus manifestaciones comienzan a sentirse en el sudeste de América del sur desde la Navidad, de allí su nombre.
Lluvias torrenciales, inundaciones y desmoronamiento de cerros coexisten con sequías.
Contra lo que ocurrió el año pasado en que el Atlántico estuvo hiperactivo y los huracanes se sucedieron sin pausa, en el 2006 las palmas se las lleva el Pacífico; sismos, volcanes, tifones etc.
Quienes estudian la cuestión preveen que podríamos estar en vísperas de un “Mega Niño”.
En Argentina salvo perdidas informaciones no se trata el tema, no se lo puede mencionar, pero en cambio si se recuerda cuantas veces se han perdido cosechas que hoy garantizan el mentiroso super hábit fiscal y las millonarias reservas, “que tenemos gracias a lo bien que se administra el país”.
Los anormales fenómenos climáticos ocurridos desde la primavera no permiten seguir mirando para otro lado.
En Bolivia ya hace varios meses que su prensa advierte sobre la posibilidad, casi semanalmente con profusión de datos y mapas de zonas que serían afectadas. La siguiente información pone en claro que en otras tierras no se juega con fuego
.
El niño 29/11 El diario Defensa Civil recibió ayer la donación de alimentos del Gobierno de Italia, a través del embajador Mauricio Zanini, con la finalidad de atender las necesidades alimenticias de familias que serían afectadas por los desastres del fenómeno “El Niño”.
El diplomático sostuvo que estos alimentos serán entregados a partir de mediados de enero de 2007, una vez que los productores bolivianos entreguen el stock adjudicado durante una licitación, velando por la calidad del producto.
La donación comprende 238.9 toneladas de arroz, 244.5 toneladas de azúcar, 252.1 toneladas de fideo, 897.2 toneladas de harina, 259 toneladas de maíz y 102.4 toneladas de aceite que estarán listos para su distribución en enero de 2007 a familias damnificadas en los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y Santa Cruz.
Contra las fuerzas de la naturaleza no hay individualmente defensa. La prevención corresponde a ese estado que no existe, solo cabe advertir que lo grave no serán sequías, huracanes, granizo o inundaciones; lo verdaderamente grave serán sus consecuencias en lo económico y en el abastecimiento.
Parece hora de prever y no de derrochar, cada uno es libre de elegir.
Ver síntesis de prensa:

diciembre 11, 2006

Pinochet

Dejó este mundo y está en la antesala de la historia, de la que será parte cuando no queden ni vestigios de sus contemporáneos. Jamás podrán ser jueces ni testigos de sus hechos quienes tienen personal interés en el fallo.
Está ante el Tribunal Supremo; quienes hoy se lamentan que haya eludido el juicio de los hombres, escupen al cielo; si esa es la vara con que miden, pobrecitos de ellos cuando los midan con ella.
Ideología aparte, como argentino no pudo ser santo de mi devoción, ya está hecho. Es hora del respetuoso silencio.
Chile con todas sus heridas sigue existiendo, mil veces mejor que lo que era y de lo que sería de no haber pasado lo que pasó. Una reflexión necesaria cuando otros dejan detrás solo tierra arrasada.
La mesura y el Señorío de una mujer, la Presidente de Chile, parte personalmente afectada, demostró la diferencia cultural entre un Primer Magistrado y un faccioso:
"La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se refirió brevemente a la muerte del ex dictador Augusto Pinochet durante la presentación de un informe sobre educación. Bachelet, que fue secuestrada y torturada durante la dictadura trasandina, dijo que "el pasado ayuda a enfrentarse mejor con el futuro". Asimismo, destacó que el pueblo chileno tiene la fortaleza ética para superar las divisiones: "Debemos marchar hacia la unidad y la reconciliación sobre la base de la verdad". "Cuando no existen leyes o normas previstas para determinadas situaciones, los líderes, los gobernantes tienen que tomar decisiones pensando en todo el país", dijo Bachelet en referencia a las razones para no decretar duelo oficial".
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/866674

Triple frontera: Subversión pura

La triple frontera ha sido motivo de reiterados artículos artículos, y hoy vuelve a las primeras planas casualmente con el inicio de la Nueva Conquista de América y en vísperas del nuevo incendio en Tierra Santa, que quienes tienen más información prevén entre Marzo y Agosto 07.
Es el punto donde coinciden las fronteras de Brasil, Paraguay y Argentina, zona liberada a todas las mafias del mundo; unas con más presencia que otras. Allí están la mafia china, rusa, las del cercano y medio oriente, los carteles de la droga de México y Colombia y todas las organizaciones armadas subversivas de América.
Casi un nuevo Estado sin problema de leyes ni constituciones.
Paraguay y Brasil aportan el territorio y la infraestructura comercial, el sistema financiero internacional transferencias y triangulaciones; Argentina la puerta de entrada y salida de su permeable frontera y la impunidad. Cuba y Venezuela suman las nuevas formaciones de su milicia popular asimétrica, esas “Brigadas Internacionales” que reclutan las embajadas de Venezuela, de la mano de funcionarios oficiales, legisladores y asesoras presidenciales, todos intocables. El narcotráfico y sus infinitos tentáculos con los poderes ejecutivos, legislativos, judiciales y militares, desde el inframundo de la favelas al delicado “establishment” internacional; unos en el barro, otros en los salones, todos socios, los que van por el dinero, los que van por el poder, los que van por ideas, ¿De que civilizaciones o religiones hablan?
El hilo conductor que reúne tanta alimaña no es el Islam, aunque lo usen de pantalla y que a la postre será el mayor perjudicado si es que no lo borran del mapa, es La Revolución hacia el nuevo “Orden Mundial”, en el que no tienen cabida las religiones.
Todo cubierto por un manto de “guerra de civilizaciones o de religiones” de la que se prenden los analistas desinformadores de siempre.
¿Que civilizaciones o religiones representan esta mezcolanza de ateos, capitalistas, progresistas, socialistas, marxistas y narcotraficantes? Parece que si se llama Álvarez, es un fascista católico hispano, el Abdhul Ibrahim es un fundamentalista islámico, si su nombre es Rudolph Burgmeister es un antiguo SS nazi reciclado.
El cartel del Islam es hoy el ariete para demoler nuestra civilización como ayer lo fue el III Reich y su falso enfrentamiento contra los “aliados occidentales”, que a continuación de la dura guerra, para otros, dieron un gigantesco salto en desarrollo tecnológico e industrial a la par que se destruía Europa ¿Cuál fue el saldo? El nacimiento de la Rusia potencia, que avasalló media Europa y extendió su influencia al Asia, África y América.
Curiosamente nadie menciona que los países islámicos involucrados están gobernados o controlados por socialistas ateos, que utilizan la religión como máscara; porque así como hay católicos que son ateos militantes, van a misa, comulgan, cuestionan todas las verdades de la religión y son el engendro del diablo, hay “ayathollas” que recitan el Corán , con cuernos y cola.
No hay subversivos ni terroristas buenos, son todos malos y no son de la misma familia ni profesan las mismas creencias. O dejamos las ingenuidades o un día el horizonte se dará vuelta y no sabremos dónde estamos parados.

diciembre 08, 2006

El paro acostado

Otro conflicto que no es tal es el llamado “paro agropecuario”. El campo no puede parar, las plantas siguen creciendo, a las vacas hay que ordeñarlas, la hacienda sigue comiendo etc.
Un grosero error de estrategia presionado por el real descontento de miles de pequeños productores, de una dirigencia rural desubicada que sigue marchando a la retaguardia de su propia tropa. El conflicto no es de hoy, se viene arrastrando de lejos.
Que no esté en la naturaleza del hombre de campo confrontar, es un hecho; que tampoco esté el dejarse arrear y atropellar es otro, tan cierto como el primero. Es la dirigencia la que debe encontrar la forma de poner los límites; de no hacerlo con máxima energía, el vacío de autoridad lo ocuparán otros.
Que los reclamos son justos solo admite argumento en contrario distorsionando la verdad, que es precisamente lo que el gobierno ha hecho, e insólitamente ha quedado sin adecuada respuesta.
Oficialmente y por todos los medios se ha instalado el argumento de las extraordinarias ganancias del sector a causa de la coyuntura, del comercio exterior y el tipo de cambio, “pretenden dolarizar la producción y dejar sin carne ni granos a la población”.
Con absoluta mala fe se identifica al productor agropecuario con “la oligarquía vacuna”.
En nuestro país, salvo los que llevan activado el “chip” del socialismo progresista, nadie ignora que a partir de los años 50 el proceso de subdivisión de los campos, por razones hereditarias y la transformación de propiedades individuales o familiares en sociedades comerciales a seguido un curso meteórico, agravado en las décadas siguientes por la adquisición de las mejores tierras por inversores, argentinos y extranjeros, lo que reemplazó al hombre de campo, auténtico productor, por un simple comerciante en busca de rentabilidad y utilidades a cualquier precio.
Para el auténtico productor, la tierra y la hacienda son una extensión de su persona, para el empresario o comerciante es sólo una máquina-herramienta que se la explota hasta que reviente.
Estos son, junto a todos los intermediarios, los que han hecho ganancias siderales a costa de monocultivos de soja y achicar los rodeos.
Las han hecho y las siguen haciendo con paro y todo, son los únicos beneficiarios de las imprevisibles medidas económicas; si la carne no da buenas ganancias, se liquida la hacienda y se siembra. Una verdadera canallada para cualquier auténtico productor agropecuario.
Paralelamente a esta reconversión de la explotación y tenencia de la tierra, surgieron miles de pequeños productores que precisamente por su limitada producción no están en condiciones de soportar el estado de crisis permanente del sector.
Es tragicómico que en el granero del mundo, prácticamente desaparecidas aquellas mitológicas 20 familias dueñas de toda la tierra, aparezca “un rey de la soja” vaya a saber salido de dónde. La tierra urbana o rural es en Argentina la gran tintorería para lavar los capitales del narcotráfico. Son los intocables, los amigos y socios del gobierno, junto con los “empresarios de la carne” la contracara del productor, los responsables directos de los precios en el mostrador.
Se amenaza con impedir (reprimir) a quienes bloquen rutas, al tiempo que se niegan a liberar rutas y puentes internacionales que mantienen un ridículo y patriotero enfrentamiento con Uruguay, el principal beneficiario del cierre de las exportaciones argentinas. Coherencia oficial, política agropecuaria le llaman.
Quien continúe repitiendo las mentiras oficiales, sepa que se hace cómplice y que en menos que cante un gallo habrá hambre y ese día va a ser tarde.

diciembre 06, 2006

Salud obligatoria

Dentro de los irreales nuevos valores que se abren paso en nuestra civilización del absurdo, este posiblemente encabece el listado del disparate.
Se suceden campañas en todo el mundo contra todo aquello que sería dañino para la salud, lo cual estaría bien si estuviese inspirado en un sentido solidario de mejorar la calidad de vida.
La realidad es muy otra, basta atender las razones últimas de estas campañas, sean contra el tabaco, la obesidad etc. En todas se encuentra una actualizada y detallada información acerca del costo para la salud pública que significa atender enfermedades pulmonares, cardiovasculares o metabólicas.
Encuesta del diario Clarín del 5/12/06
Encuesta
¿Debe el Estado controlar los menús de los restaurantes? (11.873 votantes)
Sí, para propiciar las comidas saludables (3.695)
31.1 %
No, eso deben controlarlo los comensales (8.178)
68.9 %

No pasa de ser una simple encuesta, pero revela que tres de cada diez, acepta que el estado determine que se puede y que no se puede comer en un restaurante, lo cual esta dando la pauta de la gravísima perversión mental de los argentinos, esos mismos que con tales valores y amor por la libertad van a elegir gobernantes, ¡Así estamos!
Hilando fino se llega a la conclusión que no se trata simplemente de estar sano, comienza a ser una obligación. Se lo digo todo junto: - Obligación con la sociedad y el Estado, a quienes usted, ¡si usted! no mire para otro lado, les quita recursos que podrían destinar a la alimentación de los desnutridos o atender las necesidades básicas de la salud de los pobres.
Quien fuma o está excedido de peso es un irresponsable antisocial, y cuando se enferme por darse el lujo de hacerse los gustos, se convertirá en un parásito depredador de la sociedad; no importa si los costos del tratamiento se los paga usted o el Estado, éste en cumplimiento de su razón de ser, debe prever que un sujeto antisocial carezca de cobertura de un seguro médico o empresa de medicina prepaga. Paralelamente a esta línea de pensamiento camina la otra adoptada de hecho por todos. La enfermedad o la minusvalía son inaceptables. Se las debe eliminar a cualquier precio sin importar argumentos éticos o morales. (ver link al pie).
Hubo en un tiempo derechos individuales nunca escritos, porque eran de aceptación y conocimiento de todos, luego aparecieron los “Derechos Humanos” que poco a poco se montaron sobre los individuales al punto de anularlos; la historia se repite vienen los derechos sociales…
Si usted cree que nada tiene que ver una cosa con la otra siéntese y espere o póngale nombre a este monstruo que asoma en el horizonte que va a la abolición de la libertad, de la propiedad y todos los derechos individuales, vida incluida, en aras de las derechos sociales.
Recuerdo haber esbozado esta idea en un viejo artículo sobre la eutanasia, ¿Cómo se puede sostener el argumento de mantener con vida a una persona desahuciada, incapaz de alimentarse o respirar por sus propios medios a un costo superior al necesario para solucionar la desnutrición de cientos de niños?
No es obra de un “Gran Consejo Mundial de la Maldad” es el producto natural de haber aceptado en la práctica una ideología intrínsecamente perversa, aceptado un error naturalmente, y por su propio peso uno lleva a otro.
La solución no viene por movilizaciones ni campañas, cada uno de nosotros al aceptar o consentir un error nos convertimos en militantes de esta revolución contra el orden natural.
Es cuestión solo de agua jabón, lavarse bien la cabeza y en adelante solo dos letras, las más fáciles de pronunciar y las más difíciles de sostener: NO. Que podrá ser no estoy de acuerdo, no es cierto etc. Como guste, siempre con el NO por delante.

diciembre 05, 2006

Con Chávez en curso de colisión


Si Chávez es tan malo ¿porque ganó limpiamente por una abrumadora mayoría? Porque ha sido el triunfo de la democracia. ¿No es acaso lo que todos quieren y piden?
Entendámonos, hoy por hoy la democracia tiene tres acepciones; la totalitaria de Castro, Chávez, Mao y Putin, la imperialista de Bush, y la rosa o social democracia europea; sólo tres mascaras del mismo personaje, que en el chiquero es un cerdo y en Londres un “gentleman”.
Muy lejos de aquella que no bien parieron los Griegos, asustados del monstruo, lo esterilizaron organizando sociedades y compañías, germen de todas las mafias para controlar asambleas y elecciones. Principios que recogieron los Romanos, reemplazando las compañías por el clientelismo. En nuestro moderno mundo hemos mejorado el procedimiento creando los partidos políticos que indistintamente operan a través de las mafias, el clintelismo, o proclamando enemigos públicos del nuevo orden mundial, interviniendo a cañonazo limpio para “imponer la democracia”. Como se ve “propuestas siempre superadoras” de aquellas definiciones originales.
Del triunfo de Chávez lo único relevante es que no haya necesitado recurrir a las consabidas picardías.
Una consecuencia natural de pretender enfrentar al socialismo revolucionario enarbolando decorados vacíos o con poses populistas de “”derecha”, ocurrió en Brasil y Ecuador y estuvo al filo de ocurrir en México.
La ingenuidad y el voluntarismo en política son suicidas.
Salimos todos del congelador, comienza la nueva conquista de América por el Socialismo Revolucionario.
Si la opinión es correcta, aparecerán los primeros signos: los conflictos fabricados sin razón comenzarán misteriosamente a enfriarse y disolverse. Si la nueva consigna es el “Latinoamericanismo”, no se tolerarán conflictos entre “hermanos” que conspiren contra esa unidad.
Todo pasa a estar subordinado a ésa idea: Naciones, territorios, fronteras, soberanías.
Esperemos el hombre propone y Dios dispone.

diciembre 04, 2006

Del Polonio 210 a la desinformación

Dos puntas de una secuencia “dejà vu”. Comienzan por acciones terroristas con muertos, siguen con detalladísimas explicaciones, tantas que confunden y terminan provocando una verdadera paranoia en los usuarios de la aviación comercial.
Ocurrió con los “líquidos” explosivos en equipajes de mano, terminado el sainete todo siguió igual, no hay responsables sólo “presuntos sospechosos”, quedaron las molestias para los pasajeros y una buena cuota de temor extra en los viajes aéreos.
Puesto a desconfiar, en razón que esta vez el presunto sospechoso no es un primitivo terrorista islámico sino un atildado ruso blanco y un material novedoso, recuerdo que fue muy reciente el asesinato en Moscú de una periodista que tampoco simpatizaba con Putin y que supuestamente el espía fallecido estaba investigando, y el envenenamiento de un ex premier soviético en Dublín, hoy internado en Moscú. Hechos que cuando menos revelan que los rusos pierden el pelo pero no las mañas.
Son capaces de cualquier cosa menos de ser tan torpes y dejar todas las huellas puestas. Sus “operaciones húmedas” están muy prolijamente diseñadas, con recursos casi infinitos, altamente letales sin posibilidad de error ni riesgos innecesarios para tener que recurrir a sofisticados productos radioactivos.
Tienen un muy claro sentido práctico de las cosas, si no se debe hablar, bajan la cortina de hierro y a otra cosa, el tiempo cura las heridas y envejece las noticias.
Son demasiados muertos y envenenados juntos para ser casualidad o ajuste de cuentas; o la inteligencia soviética (F.S.B.) se salió de madre o algunos se han vuelto autónomos. Una cosa u otra es una mala señal.
En el caso del espía Litvinenko y el Polonio 210, la cuestión parece distinta por el material usado, para que se lo encontrara, identificara y rastreara sin dejar lugar a dudas o por sus aparentes consecuencias. Más de 30.000 presuntos afectados excede a las Torres Gemelas, Atocha, y todos los coches bomba.
Es un hecho que en todas partes, casi nos hemos acostumbrado a los explosivos en supermercados, trenes, terminales y aviones pero la radiactividad mete mucho miedo, el temor a lo desconocido que ni se ve ni se siente.
A los tres rusos nadie los conocía; para el mundo no es noticia tres rusos más o menos; miles de contaminados por radiación, es otra cosa aunque los medios exageren sitemáticamente las noticias.
Si en Inglaterra supieran que: “en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso”, comenzarían a revisar sus pautas de comunicación. Si se comienza a hablar es para soltar todo el rollo, si no se debe o no se puede, chitón. Esto es pánico a la prensa y si hay miedo hay colas sucias.
Que esto no es lo que se dice, no me quedan dudas, habrá que esperar quien muestra la hilacha, no es fácil mentir y enredar tanto sin pisarse.

Síntesis de prensa

"La radiación del Polonio 210 produce una muerte lenta y dolorosa"

"British Airways pide a 33.000 pasajeros de los trayectos "contaminados" que acudan al médico"

"Todo Gran Bretaña tras los rastros del Polonio"

"Investigadores británicos creen que Litvinenko pudo ser víctima de disidentes rusos"

"La femme et le contact de l´espion russe contaminés par le polonium"

"Veneno hallado en el espía era para matarlo cien veces"

"Litvinenko é o 2º caso de envenenamento com pôlonio da história"



diciembre 01, 2006

Venezuela y América en el punto límite

Así piensan en Venezuela de su propio país y así pienso desde argentina del resto de América. Hispanoamérica se mantiene en una suerte de “Stand by” situación que no da para más porque en cualquier momento algo se sale de control y se inicia una reacción en cadena.
Todo a la espera de las elecciones del domingo que le dejen las manos libres a Chávez para avanzar en su delirio imperial. No se trata de un líder poco menos que invencible, capaz de dictar las políticas de todo un subcontinente, es la carencia de otro pensamiento capaz de enfrentarlo y que tras el, se han alineado todos los fracasados y derrotados movimientos revolucionarios que sembró en América le exportación de la revolución cubana, cuyas banderas nunca fueron arriadas. Se ocultaron y se reciclaron a la espera de tiempos mejores.
Sus argumentos y consignas se han consolidado por las torpes políticas de los EEUU y la ceguera de la derecha, la otra pinza de la revolución.
Mire dónde mire en todas partes hierve la leche: México, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Argentina, hasta los silencioso Chile y Paraguay donde el conflicto camina bajo tierra.
“Casualmente” todos con proyectos de “refundación” de sus naciones.
Podrá parecer reiterativo o monotemático el asunto, pasan otras cosas es cierto, pero lo que pase en América puede cambiar el eje de toda la geopolítica mundial, no vale el argumento que somos pobres e intrascendentes para el primer mundo, que lo es porque hay otro, nos necesitamos unos a otros.
La imagen que ilustra este artículo es casi un recordatorio para guardar en la memoria de una realidad que en pocas horas puede pertenecer al pasado, o si Dios lo quiere, siga siendo una realidad esperanzada por un cambio en los vientos de la historia.
Cambio que llegará sin duda mañana o pasado, viendo lo que hay, quienes hoy empuñan el “azote de Dios” tienen mucho trabajo pendiente. Cabe reflexionar por tanto, que por muy doloroso que sea, “no hay mal que por bien no venga”.
¿Qué espero para el 3 de diciembre? Que lo que tenga que ser sea; el eco del resultado va a restallar desde el Río Grande hasta la Antártida.
Tampoco tengo dudas que en Caracas ya está firmado el decreto que ordena el triunfo del dictador. De los Venezolanos depende que puedan mostrarlo o sea la sentencia de muerte del régimen.
El episodio ocurrido en México días pasados en que el candidato vencido se proclamó “públicamente” y “asumió la “presidencia legítima de México”, destituyendo de hecho a Felipe Calderón, presidente electo, en un acto claramente sedicioso ante el sepulcral silencio de todos los “democráticos respetuosos del sufragio” me plantea la duda acerca de que ocurriría en Venezuela si el lunes se proclamara otro legítimo presidente ¿se escuchará el mismo silencio o se denunciara un sucio golpe del diablo Bush?