enero 31, 2009

LE SOLTARON LA CADENA Y EL BOZAL


A mi entender el Tour de disertaciones y anuncios, responde a un solo objetivo, irritar, provocar y crispar buscando un conflicto o una pueblada irracional, para la que ya tienen el listado de inspiradores y responsables de desestabilizar, los sediciosos responsables del fracaso de tantas sabias medidas para proteger al pueblo.

No encuentro otra explicación para la impúdica exhibición de tantas mentiras e insultos al sentido común de todos, cuando racionalmente debiera en un año electoral tratar de levantar una imagen que nunca tuvo.

No hacerles el juego es mi idea y el silencio es la única repuesta. En este caso no vale lo del que calla otorga. Tanto es así, que tengo la seria sospecha que los que hablan y critican son los que más otorgan, su oposición es solo jarabe de pico. Debates, reuniones y peticiones con los sordos; frentes electorales para convalidar el fraude que legitime el estado de derecho y un régimen democrático, que son los hipócritas parámetros del mundo para que todo siga siendo más de lo mismo.

No se me escapa que asumir que esto es así es una prueba de fuego, mil veces preferible al fuego que nos estamos mereciendo por haber dilapidado el privilegio de ser hijos del país que tenemos.

enero 30, 2009

HOLOCAUSTO


La palabreja que ha trascendido su significado(*) para convertirse en un recurso de propaganda política, ha desatado un cuestionamiento ofensivo y falaz de los judíos a los católicos, a partir del levantamiento de la excomunión a los seguidores de Monseñor Lefèbre, por cuestiones de disciplina.
Es uno de los conocidos tiros por elevación dirigido a Benedicto XVI y a la Iglesia.
El nacional socialismo, bueno es recordarlo, de la misma cría ideológica que el comunismo y el socialismo; cometió como sus hermanos políticos durante la segunda guerra mundial todo tipo de atrocidades, que posteriormente fueron utilizadas o silenciadas con propósitos de propaganda política.

Absolutamente nadie puede ser juez y parte, ni los nazis o comunistas para exculparse, ni las victimas para condenar.

Son hechos ocurridos en medio de una guerra despiadada por ambas partes, cuya veracidad a cualquiera es lícito cuestionar su existencia, tal como la presenta la versión oficial de los vencedores, para lavarse las manos por haber mirado para otro lado.
Los credos religiosos no tienen vela en este entierro.

Si un estado soberano, como Irán, tiene públicas posiciones políticas tomadas al respecto es su problema y no una cuestión religiosa.

Puedo tener una opinión o una impresión personal sobre ello, jamás una certeza. Ello no me inhibe de tener la convicción que los hechos fueron magnificados y utilizados política y económicamente.

No conozco una sola buena razón para que un sacerdote tenga que retractarse de sus convicciones históricas, esto no es una cuestión de dogma, de Fe o de disciplina religiosa.
Las opiniones del Presbítero Richard Williamson, nada tienen que ver con su pasada excomunión y el actual perdón.

Conozco si, cientos de razones, para entender que los hombres consagrados a un labor pastoral, deben guardar prudencia en sus públicas opiniones y en sus silencios, para no incurrir en escándalo ante la gente simple.

La historia ni se niega ni se utiliza con bastardos propósitos, esa es una praxis Nazi-Marxista.

Holocausto no es delito, es una simple palabra sin implicancias jurídicas, en ese caso se llama genocidio.

Conozco el genocidio del pueblo armenio, de los siux y navajos, de los rusos, alemanes, gitanos, polacos, estonios, lituanos, letones, balcánicos, afganos, palestinos y tantos otros de los que no ha quedado ni la memoria. Jamás me enteré que se hubiese desarrollado una operación de prensa como esta.

(*) Holocausto.
(Del lat. holocaustum, y este del gr. ὁλόκαυστος).
1. m. Gran matanza de seres humanos.
2. m. Acto de abnegación total que se lleva a cabo por amor.
3. m. Entre los israelitas especialmente, sacrificio en que se quemaba toda la víctima
RAE

enero 29, 2009

LEER PARA INFORMARSE Y ENTENDER


Para informarse y entender lo que pasa, se pueden leer los diarios del día o los de hace más de dos mil años, en formato de libros de historia. Unos dicen lo que paso ayer, los otros también, pero además cuentan sus consecuencias, la ficción y la fantasía nunca me interesaron, con mi propia calenturienta imaginación me basta.
Pasar siempre pasa lo mismo, causas y consecuencias se repiten y las olvidamos. Quizás sea un mecanismo de defensa psicológico para borrar de la memoria los desastrosos resultados de lo que hicimos con tantas buenas intenciones.

Son dos maneras de saber donde se esta parado y hacia dónde se dirige el movimiento de la historia. Una divagando sobre lo que puede ocurrir, otra pudiendo verlo. Algo así como el conocimiento necesario para decidir si subo a este ómnibus porque se dónde va o lo dejo pasar porque no me lleva dónde voy.

El mundo actual está poblado por drogadictos y escapistas de la realidad para refugiarse en fantasías de mermelada. No seamos uno de ellos.

¿Se siente tentado a sumergirse en la buena historia?

Se que hay un prejuicio, lo tuve y lo superé, acerca de la famosa objetividad histórica, tiene razón pero tiene remedio. Los ingredientes del secreto los puso en letras de molde hace tiempo en un solo capítulo de un pequeño librito (*) “El Criterio” Don Jaime Balmes, un verdadero tesoro en estas épocas. La filosofía del sentido común llamaron a sus obras.

Acerca de la objetividad le cuento mi experiencia. Lo que verdaderamente interesa, sea de la actualidad o de la historia es el conocimiento y la honestidad del que relata o informa, que no utilice los hechos para llevar agua para su molino. Ideologizar diríamos. El que se vendió una vez, vive en oferta. El primer pecado es el que cuesta, después salen solos como el chorro del sifón.

Conviene repetir la lectura de determinados personajes o épocas por distintos autores, apartándose como de la peste de los “best sellers” Nóbeles, Quijotes, Príncipes de Asturias y otras cucardas conocidas. Verdad, honestidad y excelencia se dan de patadas con el comercio y la figuración.

Es humano e inevitable que cada escritor tenga su corazoncito, sus cuestiones de química con personajes y personajas de la historia, esos que te seducen o los que te paran los pelos de la nuca, no es malo; peligrosos son los fríos y calculadores que manipulan la realidad para ponerla a su servicio. Sin falsear un solo dato un escritor puede convertir a un fulano en un pelmazo, un canalla o un sacrificado héroe defensor de la libertad, los pobres, niños y mujeres; las buenas maneras del educado pueden ser el amaneramiento del marica o la distinción del Señor sin necesidad de decirlo expresamente., basta condicionar la imaginación del lector.

La única objetividad que se le puede pedir a un periodista, analista o escritor de historia es presentar las distintas versiones del hecho o al menos dejar constancia que las hay, las mismas fuentes son falsas o interesadas, las operaciones de prensa están en la raíz del teatro griego o del siglo de oro español; son la médula del discurso de oradores de impecable retórica y logógrafos, Demóstenes, Cicerón y Catón de Utica entre ellos.

Con el tiempo se devalúan los valores, lo que antes era tarea de poetas, escritores. literatos y pintores hoy es trabajo de improvisados, Goebbels no fue un adelantado de la propaganda, solo un discípulo de griegos y romanos con recursos técnicos s.XX.
Ayer como hoy, tablas, papiros, pergaminos, inscripciones en piedra, placas de bronce o los documentos oficiales no son de fiar. La única certeza solo la pueden dar el conocimiento, la comparación, el sentido común, el criterio y la sana lógica.

La literatura es eso, estilo, ritmo, sintaxis y buen uso del idioma, jamás podrá ser tomada como historia.

Hay quienes idealizan las fuentes originales, pretender que se conoce la verdad porque se leyeron los originales de la guerra de las Galias, la Segunda Guerra mundial de Sir Winston Churchill o Caperucita Roja del Lobo Feroz es una ingenuidad propia de infantes y no de adultos con una mínima experiencia en la vida.

¿A que vino todo esto? Estaba en la puerta y salió, posiblemente porque anoche terminé después de unos meses los seis libros de la serie sobre el fin de la República Romana novelada de Colleen Mac Cullough, que abarcan solo desde el 125 a.C. Julio César padre y Cayo Mario al 42 a.C, vísperas de la batalla de Actium, los suicidios de Marco Antonio y Cleopatra, la anexión de Egipto y el comienzo del principado de Octaviano.
Casi ocho mil páginas de solo ochenta años y menos de diez grandes personajes centrales, pertenecientes a dos generaciones. Pocas veces se dio que en tan poco tiempo hubiese tantos protagonistas, todos emparentados, compañeros de juego o de estudios, arrastrando seculares odios y lealtades familiares.
Generales, políticos y empresarios exitosos; tiranos, demagogos, populistas y anquilosados reaccionarios; los serviles, ambiguos, ingenuos y especuladores; funcionarios obsecuentes, concesionarios, banqueros, “cajeros” y esquilmadores; allí están todos, los hechos y la suculenta chismografía de todos los sectores de la vida romana.

El tiempo más interesante, menos manoseado y más actual de la antigüedad reciente, época que parecía bisagra y solo fue una puerta giratoria que repite sus movimientos desde entonces, por la que entran y salen de escena los mismos personajes, que no cuesta reconocer aunque se vistan distinto y usen otros nombres.

Verdaderamente estaba apurado, para releer y consolidar todo lo que ya leí sobre la época. Con todo eso a cuestas me entretienen las negras noticias de los diarios. Ya pasó, ni se acaba el mundo ni nos corren los moros, al decir de los clásicos según nos recuerda Pérez Reverte.

Seguimos descubriendo como la última novedad salvadora, lo que ya se probó y descartó por inservible y nefasto. Se continuará haciendo lo mismo y tropezando con las mismas piedras. Somos humanos no podemos ser ni hacer otra cosa. Gracias a Dios, nos resistimos a acostumbrarnos y conservamos la capacidad y el entusiasmo para enojarnos y pelear contra todos.

¡¡¡Esto si que es vida!!!

Recomendación: Si se hace el tiempo para leer los dos primeros libros de esta serie (**) no preciso agregar una coma, usted ya es un adicto. Comencé con la historia cuando ingrese a la primaria, historia argentina en ese entonces que abandoné poco después a fuerza de cuestionarme todo, el antes de ayer no es historia, ni es creíble, cuando las pasiones siguen encendidas al rojo vivo. Solo son crónicas más o menos interesadas como todas.

Mi pretensión quizás desmedida, más que saber historia es entenderla (***) Allí se me reveló un secreto conocido. No se puede entender lo que no se conoce, más allá de fechas y nombres, la intimidad profunda de las tierras y las poblaciones, sus caracteres, creencias, vivencias cotidianas sus necesidades y aspiraciones.
No es posible tener con todas las culturas y pueblos la misma empatía. En mi caso los helenos me superan, siempre se me escapan por alguna fisura.

Más tarde Alejandro y los griegos me llevaron a Persia, Egipto, Sicilia y Cartago, Roma está en medio de todos, no se la puede eludir. Entenderla no es tan fácil como cree Hollywood. Hay que meterse dentro y vivirla.
Si sus conocimientos son tan endebles como los míos cuando llegué al Tíber con Eneas hace 30 años le sugiero tener un pantallazo general de la época a través de un excelente escritor: La historia de Roma de Indro Montanelli, breve y buena. La leí después de haber debutado con una obra mayúscula “La formación de Europa” de Gonzague de Reynold, aprovechando una hepatitis que me sacó de circulación por tres meses.

Bienvenido al Club del Buen Leer.

El artículo es más largo que lo habitual, para leer tranquilo y con tiempo. Sírvase un tinto y métale el diente, vale la pena. Sin falsas modestias, el único aporte personal es haber sido un diapasón que entra en resonancia con los excelentes sonidos que otros producen. Hace un mes que lo tengo a fuego lento.

enero 28, 2009

LA IMPREVISION NO ES PLAGA


La sequía es una eventualidad natural y periódica, se vive como un castigo cuando los productores por imprevisión o a consecuencia de la política de devastación agropecuaria carecen de recursos para paliarla, asegurándose forraje para sus animales, los cultivos no tienen otro remedio que una reserva financiera que permita pasar el mal trago.

Si termina la sequía, es previsible que aparecerán las mangas de langosta, que desde hace años se vienen extendiendo desde el noroeste y el sur, sin que el gobierno se de por enterado, ya es tarde para detenerla han desovado, solo necesitan la humedad de la lluvia.

La próxima campaña no habrá sequía, la langosta se encargará de no dejar en pié una espiga o un brote de pasto.

Hay muchos que lo ignoran porque hace años que la tucura había sido prácticamente erradicada. Desaparecieron los gobiernos y volvió la langosta, que desde hace milenios siempre esta esperando otra oportunidad. Tuve ocasión de ver siendo muy chico las últimas grandes mangas en acción, en la Provincia de Buenos Aires, un espectáculo dantesco capaz de hacer llorar al más duro y que no se puede olvidar.

¿Y yo qué puedo hacer? Se preguntará usted.

Puede consumir y gastar todo lo que pueda y endeudarse si le quedó algo por comprar, como aconseja el gobierno o implementar una economía de guerra como dice el sentido común, eso si, después no llame plaga, cambio climático o crisis global a la imprevisión irresponsable.

Recuerde que si no hay cosecha, el problema no es solo la harina y el pan, no hay carne, no hay leche, no hay pollos ni huevos, se caerán el comercio, la industria y los servicios, precisamente cuando se muestre la crisis contra la que estábamos blindados, NO HAY NI SE VENDE NADA. Lo único que aumenta es la delincuencia y eso el INDEC no lo puede sumar a la producción ni se puede exportar, para que la gilada respire tranquila ante los buenos índices macroeconómicos. Esos que hacen babearse de satisfacción a los economistas oficiales, pero los micro argentinos no podemos ver ni sentir.

¿Le parece muy pálida? Píntela de divertidos colores, es solo una parte de lo que hay.

enero 27, 2009

OTRO CONFLICTO AGROPECUARIO


¿SERA PRODUCCION METALÚRGICA?









De un lado lo están provocando, del otro se discute cual será la respuesta.
El año pasado fue el conflicto y se hizo lo que buenamente se entendió que podía hacerse, el resultado fue nulo. Si hubo errores o algo quedó en el tintero ya es pasado. Este es año de consecuencias y hacerse cargo de las deudas. Los que fallaron en la conducción y los que provocaron la guerra.



La línea de opinión de esta página es constante. No se debe hacer el juego, quien actúa por reacción a la provocación, después de haber desactivado convicciones lo están haciendo.
Resucitar políticas y estrategias fracasadas conducirá a iguales resultados.



Quien hizo el gasto que pague la cuenta, saben muy bien que deben de hacer, no hacen falta diálogos de sordos ni reuniones. No hay peor sordo que el que no quiere oír, ni peor ciego que el que no quiere ver. Ibi pus ubi evacua, dice el aforismo médico para curar un absceso.


Ahórrense los antibióticos, se mete cuchillo y si falta un cirujano responsable que reviente como pueda, los dirigentes diplomáticos sobran y los que quieren salvar su quintita también.


La cuestión no es política ni de procedimientos democráticos, es más simple: existir o desaparecer.



Emergencia agropecuaria se llama la última agresión, que es simplemente diferir el pago de impuestos, que se pagarán doble el año que viene, más que el anuncio importa la aclaración.



Esto es -¡ojo! Hago el sacrificio de darles un pan que le estoy quitando de la boca al pueblo. Los gobernadores que tienen que ganar elecciones y mis ministros y funcionarios decidirán en que campo llovió y donde no.




Lleva más seis meses la sequía y no se habían dado cuenta ¿En que datos fundamentaran la decisión?

enero 26, 2009

OBAMA MUESTRA LA NEGRA HILACHA

Obama firma orden que permite financiar grupos pro aborto en el exterior

El presidente de EE.UU., Barack Obama, firmó una orden ejecutiva que levanta la prohibición vigente durante el mandato de su predecesor, George W. Bush, al uso de fondos del Gobierno para subvencionar a grupos que practiquen o asesoren sobre el aborto en el extranjero.

La firma del mandatario se produjo de manera discreta, al contrario de las órdenes ejecutivas que había suscrito en los días anteriores con la presencia de la prensa y las cámaras. En este caso, la Casa Blanca se limitó a anunciar de la firma a través de un portavoz. minutiuno.com 26/1/09

Dejando de lado posiciones personales sobre el aborto, que no hacen a la cuestión, no voy a entrar en la trampa dialéctica de transformar un problema humano en una cuestión de credo religioso. Esto en política tiene un solo nombre, intervención en los asuntos interiores de otros estados soberanos.

Lo que está bien es bueno y lo que está mal, malo independientemente si nos gusta, beneficia, perjudica o no.
Lo contrario es hipócrita y amoral.

¿Que diferencia a Obama de Busch? De la guerra preventiva o la imposición de su democracia a cañonazos a financiar la imposición de sus propias ideas en otros estados. Una simple cuestión de técnica.

Hago y hago hacer a todos lo que yo quiero, por la fuerza de las armas o la guerra psicológica montada sobre la propaganda.

Cierra con bombos y platillos Guantánamo porque se tortura pero no se asesina, y congela los sueldos de sus funcionarios porque hay que ahorrar, pero financia con el dinero que le falta los asesinatos en el extranjero. Cosa de negros diría la calle.

Un país en seria crisis económica destina fondos que dice no tener para financiar cuestiones que no hacen al interés de los EE.UU. ni de su pueblo.

Si esto hace ahora ¿Que no hará cuando algo lo afecte?

El más absoluto silencio rodea la información, coincidiendo en este silencio Luis D’Elía, Vilma Ripoll, la progresía nacional, dirigentes políticos y el Episcopado Argentino.

¡Soberanía Nacional y Derechos humanos para todos! Parece que todos los cambios en estos tiempos son profundizar lo mismo. Los defectos de la democracia se corrigen con más democracia y los del terrorismo también.

¡Si lo sabremos los argentinos; a papá mono con bananas verdes!

A un populista sin plata para repartir, solo le queda la demagogia barata.

enero 24, 2009

CODICIA

Es solo uno de los siete pecados capitales, las siete columnas que sostienen el armazón de nuestras imperfecciones. Todos los llevamos dentro, si no caemos en ellos posiblemente no sea por nuestra Gran virtud sino por falta de ocasión. ¿A que le hubiese metido mano usted amigo?


Al BMW del vecino es ENVIDIA.


Si es al horno o a la heladera se llama GULA


Si eligió el vestido o la puerta del dormitorio de esa seductora yegüita se llama LUJURIA


Si tiró dentro del círculo negro el despertador, el teléfono y la agenda: PEREZA


En caso que usted haya pensado meter a la panda de infradotados que nos gobiernan ¡Acertó! usted es virtuoso eso se llama Santa IRA y no es pecado. Es una gran virtud: la CARIDAD, amar al prójimo como a uno mismo, liberándolo de tantos males.


No me olvide de la SOBERBIA, pero no le encuentro imagen o por alguna razón siempre se me olvida, siendo el madre de todos.


Agradezco a Carlos que tuvo la atención de enviarme este video por mail. Toda colaboración siempre es bien recibida, a veces se la puede utilizar, otras no dan las luces.

enero 23, 2009

¿ALGUNA VEZ COMIENZA EL AÑO?


En este curioso país que hemos construido el año real comienza a empezar en febrero, por varias razones: las vacaciones de verano no son para pensar ni hacerse problemas, todo gira en torno lo legal y los abogados recién se enchufan a partir de febrero, es un mes corto, no es cuestión de cansarse de entrada con un mes de 31 días.

En realidad es un preparatorio, un calentamiento de motores, en el que hay que asimilar con calma los tradicionales desquicios que se hicieron aprovechando que todos estaban con la cabeza en otra cosa. Retomar todo lo que se paralizó a mediados de diciembre. ¿A quien se le puede ocurrir querer resolver justo para las fiestas lo que no hizo durante todo el año?

La verdadera acción comienza en marzo, en cualquier suboficina de la administración volvió, pero esta muy ocupado en una reunión, el que firma y decide; en las casas comienzan las restricciones para suprimir el rojo del presupuesto, los chicos al colegio que no es vuelta al orden y la disciplina, llevará varios meses dar un poco de marcha atrás con el relajo y las concesiones que se hicieron para que no rompan (la paciencia) Reuniones sociales, políticas y de negocios, declaraciones, amistades y flirteos son cosa del verano divertido, nada es en serio.

Hemos organizado un calendario a medida, por delante Carnaval, Semana Santa, transformada en semana del miniturismo, las fiestas patrias de mayo, lo justo para recomenzar otra vez de a poco hasta las vacaciones de invierno en julio.

Es la época en que una vez terminadas se escucha decir:

-¡Ya estamos en agosto! El año esta perdido.

¿Para que planificar y hacer si se puede durar e improvisar un techo cuando truene?
Cada dos años tenemos jubileo porque es año electoral. Lo que no estaba bien, en este es bueno y normal, pero solo por un rato. Todo el país entra en vida vegetativa hasta que se resuelva quien gana o quien pierde que no cambiara nada.
Los dirigentes piensan en las elecciones de octubre, no como un objetivo, sino como un trampolín al 2011, sin angustiarse mucho ¡Vaya usted a saber si llegamos, falta mucho!

Sinceramente creo que antes de pensar en cambiar al director que tiene la batuta hay que pensar en terminar la joda y esto se hace de abajo hacia arriba. Lo que no se haga por libre decisión de todas maneras se hará por la fuerza, guste o no guste.

enero 22, 2009

HUMANISTAS BUSCA HUESOS


Se llaman pomposamente “arqueólogos forenses” vaya usted a saber en que cuneta se licenciaron.

Acá y allá son los de los derechos humanos y la memoria histórica los que se dedican a perturbar la paz de los muertos, para hacer negocio con ellos. Sabía que la estupidez y la imbecilidad no tienen límites, ahora compruebo que la capacidad de asombro tampoco. Por eso se lo debe difundir.


Treinta y seis aguafiestas

ARTURO PÉREZ-REVERTE XLSemanal 5 de Enero de 2009

Lo bonito del putiferio en el que, poco a poco, nos instalamos con toda naturalidad, es que las películas de Berlanga empiezan a ser, comparadas con el paisaje actual, versiones sosas de lo nuestro. Eso está bien, pues con algo hay que disfrutar antes de palmarla. Y los periódicos, y los telediarios, y tender la oreja al runrún de cada día, deparan momentos sublimes de juerga moruna.
Dirán algunos que de ciertas cosas no hay que reírse, pues nada tan virtuoso como la indignación ante la injusticia o la estupidez. Pero uno acaba por asumir lo evidente. En España, la justicia, las virtudes y la indignación ajena importan un huevo de pato. Derechas, izquierdas, nacionalistas y demás oportunistas, ciudadanos de infantería incluidos, cada cual va a lo suyo. Impasible mientras no le toque. El héroe nacional no es don Quijote, sino don Tancredo. De manera que, como analgésico, a veces resulta útil atrincherarse en la risa. Reír, según la manera, es también un modo de ciscarse en su puta madre. En la de ellos –rellenen ustedes con nombres la línea de puntos– y en la de los incautos e imbéciles que los engordan.
La última es finísima. Buscando los restos de doce republicanos asesinados en el pueblo turolense de Singra, una asociación para la recuperación de la llamada memoria histórica desenterró hace más de un año, por error, treinta y seis cadáveres de soldados muertos durante la Guerra Civil, en la batalla de Teruel. Examinados los restos por un equipo de arqueólogos y forenses, y tras comprobar que allí nadie había sido fusilado, sino que todos eran hombres –muchos muy jóvenes– muertos en combate, los bienintencionados desenterradores no supieron qué hacer con tanto fiambre fuera de programa. De haber sido los doce republicanos asesinados, la historia habría salido redonda: homenaje a las víctimas, malvados nacionales y demás parafernalia. Incluso con soldados leales a la República, el asunto habría tenido por dónde agarrarse. Pero se daba la incómoda circunstancia de que los muertos, enterrados en fosa común en el mismo campo de batalla, pertenecían tanto al ejército nacional como al republicano. Eran de los dos bandos, mezclados en la barbarie de la guerra y la tragedia de la muerte.
Españoles sepultados juntos, como debía y debe ser. Como lección y homenaje, deliberado o casual, de sus enemigos y compañeros. Así que imaginen el papelón. Nuestro gozo en un pozo, colega. Esto no hay quien lo venda al telediario. Treinta y seis aguafiestas jodiendo el invento. Pero lo más fino es la solución. Tan de aquí, oigan. Tan española. Disimula, Manolo, y silba mirando para otro lado. Unas cajas de cartón, el alijo dentro, y los treinta y seis juegos de huesos depositados en las antiguas escuelas del pueblo. Guarden esto aquí un momento, háganme el favor, que vamos a comprar tabaco. Hasta hoy. Y mientras escribo esta página, los despojos llevan trece meses muertos de risa, metidos en las mismas cajas, sin que nadie se haga responsable.
El alcalde de Singra, que es socialista, anda un poquito mosqueado, diciendo que no está bien tener ahí los huesos de cualquier manera; que cualquier día entran unos perros y se ponen ciegos mascando fémures de ex combatientes, y que los de la asociación desenterradora tendrían que hacerse cargo del asunto, comprar féretros y sepultar aquel circo como Dios manda. Y los otros, por su parte, llamándose a andana. Diciendo que, como no son los familiares que buscaban, pues que tampoco hay prisa, buen hombre. Ni se acaba el mundo ni nos corren moros, que decían los clásicos. La asociación es modesta, no está para muchos gastos, y ya se hará cargo cuando buenamente pueda. Si puede. Y claro.
Uno piensa que, por azares de la vida y de la Historia, quien pudo acabar en esa fosa tan alegremente abierta pudo ser mi tío paterno, el sargento republicano de diecinueve años Lorenzo Pérez-Reverte; o el alférez nacional Antonio Mingote Barrachina, que es la bondad en persona, con quien me siento cada jueves en la RAE; o el padre de mi compadre Juan Eslava Galán, que hizo media guerra en un bando y media guerra en otro. Y los imagino a todos ellos, o a otros como ellos, descansando tranquilos y a gusto desde hace setenta años en su fosa común de Singra o de donde sea, bien juntos y revueltos unos con otros, rojos y nacionales, tras haberse batido el cobre con saña cainita y mucho coraje, como Dios manda. Y en eso llega una panda de irresponsables, les pone los huesos al aire y los deja en cajas de cartón, porque en realidad buscaban a otros. Y las quejas, al maestro armero. E imagino sus chirigotas y carcajadas de caja a caja y de hueso a hueso. Fíjate, compañero. Memoria histórica, la llaman. Hay que joderse. ¿Sabrá un burro lo que es un pictolín? Triste y estúpida España, la nuestra. La de entonces y la de ahora. Por esta peña de subnormales no valía la pena matarnos, como nos matamos.

enero 20, 2009

BARACK HUSSEIN OBAMA

¿Quien organizó la fiesta y el libreto?


Asumió el presidente de los EE.UU. en medio de un circo sin antecedentes. Me queda la duda si lo hicieron sus amigos o los que quieren fulminarlo, de acuerdo a la vieja tradición americana de eliminar presidentes sin “golpes de estado”

Multicultural, policromático y panteísta, A fuerza de querer ser todas las cosas, no se sabe que es.

Complicado el mensaje para quienes quieren un cambio que termine con la confusión de banqueros que prestan generosamente a los pobres, pacifistas guerreros, ambientalistas contaminadores, demócratas autocráticos, liberales que suprimen derechos individuales, la libertad de mercado con subsidios, cupos y barreras arancelarias o integradores que discriminan.

Nadie es bueno, mejor o una garantía por descender de esclavos o de Reyes.
Ser blanco, negro, amarillo o colorado, no es sinónimo de capacidad pero parece que una cosa es mejor que otra. Nunca se promocionó a nadie con menos méritos a la vista en un momento más crítico y difícil.

Proyectarse a las alturas sin alas, anticipa una caída como tejo.

No es este el momento para un gobierno de anuncios mediáticos, el clásico estadista del gerundio, estamos estudiando, pensamos que, los equipos están resolviendo. Las papas queman.

Todo hace pensar que no llevará las riendas, sino que correrá detrás de un caballo desbocado. Lo inflaron sin necesidad, más allá de todo límite prudente. Dios nos guarde si el elefante se queda sin control en medio del bazar.

Acepto que es negativo el comentario y eso no es malo ni es bueno, más que ser joven, optimista y dar el “target” correcto, me preocupa no ser idiota y creer que puede llover para arriba. Si ocurriese diré ¡¡¡Ohh, será cierto!!!

No me creo una palabra acerca de los self made man, el espíritu americano, la gran democracia del Norte y otras consignas para comer vidrio y elogiar al cocinero.

Son simples seres humanos más o menos acostumbrados al azote, como en Mali, Nigeria, Afganistán, Italia o Irlanda. Cuando aprieta el zapato les duele el pie, si los engañan o los quieren llevar por delante se enojan.

¿Cuanto tiempo hace que no lo sentía? Hoy me sale del alma:

¡Gracias por ser argentino y pensar en castellano!

A perversidad nadie supera nuestro gobierno pero a vulgaridad le ha salido una fuerte competencia.

EL URUGUAY OCULTO

Mucha luz y brillo para que no se vea

Es un tema que hace tiempo me llama la atención. Tendrán sus problemas, pero ni trascienden ni hacen ruido. La delincuencia, las bandas, intrusos y villas que florecen en Brasil y Argentina, parecen no haber llegado al Uruguay. La delincuencia sigue en su bajo perfil tradicional.

Los grandes negociados tampoco hacen ruido. Demasiado lindo para ser cierto o darle graciosamente el crédito a Tabaré Vázquez.

Hasta los exiliados han sido tradicionalmente intocables en el Uruguay. ¿Un pacto o código no escrito entre delincuentes, mafiosos y el mundillo de los servicios, bendecido por los Barones de guante blanco?

La realidad es muy distinta. Asociación ilícita o Unión Transitoria de Empresas Criminales. Uruguay pone el territorio y la infraestructura, Argentina la mano de obra y la materia prima, es el paraíso de lo peor de la banda occidental del Plata, el silencio es obligatorio, no hagan olas.
La escala obligada de todos los que se van o entran con las manos sucias o el rabo entre las patas. Empresas uruguayas de nombre, están en todos los negocios irregulares. Desde Cromagnon a mega emprendimientos inmobiliarios con el denominador común de narcolavado.

Hazte fama y échate a dormir, la Suiza de America y el glamour esteño cubren toda la basura, con un manto dorado y democrático.
El pueblo uruguayo, parece dormir una larga siesta sin darse cuenta que lo que llega a sus playas es lo peor de esta tierra y la penetración de los medios de comunicación es puro veneno.

No es nuevo viene de lejos, hasta ahora cuidaron la cueva exclusiva pero cambió el perfil de los caciques.

Lo siento por ellos, el virus se propaga, es solo cuestión de tiempo para que aparezcan motochorros, desocupados ocupadores y larvas de maras, el puticlub ya hizo escuela, el juego también, hay suficiente tierra abonada y sobran semillas.

Meses atrás apareció brevemente la noticia de un conflicto en los casinos, El hotel casino Conrad, paradero de la vulgaridad Flor de Ceibo, en el ojo de la tormenta, sonó una alarma y con luces de neón una advertencia: atención esto trae cola.

Efectivamente, un par de meses más tarde tirando de la línea aparecen los monstruos marinos enganchados del sedal.

Relea como aparecen atados en los mismos paquetes el croata Holjevac, Lublinerman, el Conrad, el Hotel casino Carrasco, Alberto Fernández, Kirchner, el juego, CODERE, los exiliados agentes arrepentidos de la SIDE en Uruguay, hasta Antonini Wilson que “huyendo” de argentina se tomo unos días de descanso en Uruguay.
No es casualidad que aparezcan tantos amigos impresentables juntos, alguien se quedó con un vuelto importante o “mejicanearon” un gran negocio y se revolvió el avispero.
La ruta del dinero
La ruta del juego

Por las dudas es para tenerlo a mano, esto recién comienza, póngale música y baile con Tinelli y las chicas de Sofovich que están en ese ambiente.

Pueden ser las mil pistas para tapar la verdadera, pero ninguna es falsa, todas conducen a los mismos delincuentes, alguien tendrá que poner paños fríos urgente hay demasiados intereses en juego. Hasta para encubrir son torpes. Le llaman el problema de la frazada corta, queriendo tapar el cuello desnuda los pies.

Lo dijo el mismo tirano en los primeros días de su gobierno “dónde se pone el dedo, salta pus” si el lo dice que es el dueño del circo y socio de todos, que no pasará ahora después de seis años con tanta buena gente que se puso bajo el ala.
Blanqueo o contrainteligencia

enero 18, 2009

DESINFORMACION AL DIA


Esta vez por cuenta y orden del diario La Nación y su nueva “súper Star” a la yunta de titulares Grondona, Morales Solá nadie les cree, no van más.

El gobierno trata de seducir al campo con medidas de apoyo, preocupado por la repercusión electoral de otro conflicto agropecuario (C. Pagni). Uno de los más groseros análisis publicados.
Solo a una debutante pueden seducir “los anuncios para el campo” Los tiranos no seducen, imponen y los Kirchner más que ninguno, jamás fue su estilo, se ciscan en los problemas, crean otro y le pasan por encima, lo sabemos todos que solo manejamos la información publicada, pero parece ignorarlo el analista político de La Nación.
Las elecciones nunca están en la agenda de problemas a resolver, su única preocupación podrá ser elegir en el extenso catálogo de “alternativas en oferta” al mejor idiota útil como referente opositor, para inflarlo con agresiones y asegurarle buena cobertura de prensa o seleccionar el más sucio de los propios candidatos, para manejarlo a su antojo.
El fraude en el país es legal, se hace antes por mecanismo muy bien aceitados y probados.
Como todo usurero prestamista nunca arriesga su capital en el juego de la política, siempre hay un plan B. Gana todo o gana un poco. Perder esta fuera de todo cálculo, antes de eso le prende fuego al casino.

Pareciera para no ser tan mal pensado, que el volumen de información que ciertos periodistas manejan les esta resultando inversamente proporcional a la claridad del juicio.
Si es un empacho, le puedo tomar la medida o tirarle el cuerito.
¿Se necesitan pruebas?

Macri fue instalado como el candidato temible para el gobierno y le pusieron enfrente un Filmus impresentable para el electorado porteño. No cuajaba con los peronistas, con la izquierda intelectualoide, ni con la tilinguería porteña. El resultado no fue un cachetazo de la oposición, estaba dentro de lo posible o incluso de lo querido. La ciudad autónoma es ingobernable sin la bendición nacional, todos lo sabían, unos lo ignoraron especulando con ascender a referentes opositores nacionales, delirando encandilados con un triunfo en las presidenciales de octubre y otros entraron como manada irracional en la trampa.
Ganó Kirchner y lo cocinó al payaso salta baches en su propia salsa.

Sorpresivamente después de semejante derrota y con elecciones nacionales a noventa días, no perdieron el apetito ni entraron en pánico. ¿Le vendieron la carne podrida Pagni o la sacó de su galera?

En la Nacional el “temor oficial” era Carrió, que consintió y legalizó el escandaloso fraude que la dejó afuera. El plan B era Lavagna-Morales ¿Otra vez el mismo cuento del tío?
¿Hay uno muy perverso o muchos muy idiotas? No parece una opción, ambas cosas son ciertas.

www.leopoldosilva.blogspot.com

enero 16, 2009

SEDIMENTO


Después de una sucesión de días compartiendo la mesa y las horas con parientes, amigos y conocidos, todos bien dispuestos, con los mejores deseos y esperanzas de tiempos mejores, queda un sedimento que esta vez resulta amargo. Para dar buenas noticias están los medios oficiales y la yunta gobernante, que cobran y viven de eso.

Todos a la búsqueda de soluciones y buenas propuestas, confundiendo solución con expresión de deseos. Que sea suavecito, sin dolor, por los debidos carriles y que ocurra pronto.

Sana y loable la intención, que no deja de ser una expresión de deseos, divorciada de la realidad.

Un rápido recuento de ellas y las objeciones que me merecen.
1.- Que se una la oposición y gane las elecciones legislativas. Con las mismas listas sábana que nadie toca, es solo cambiar el apellido de un aventurero analfabeto por otro. Abrirle la puerta a los muertos de hambre mendigantes, para que pacten con el poder como permanecer y llenar su bolsa. ¿Quienes son los intocables dirigentes que designaran a dedo a los candidatos? Duhalde, Sola, Macri, Carrió, la CTA, la CCC, la pata peronista, Binner, Reutemann, Schiaretti, Rodríguez Saa, Puerta etc.
Repartir la torta es poner diez López, Fernández, Esquenazi, Bonafini, Carlotto, Rossi, por cada uno que hay ahora.

2.- Que vuelvan los militares, un viejo vicio de los civiles cuando se les quema el estofado, para después de probarlo, maldecirlo y decir ¡Que asco!
Los militares están para la guerra y los civiles para consolidar y mantener la paz, gobernando. Zapatero a tus zapatos. También suele decirse que el que rompe paga y en este destrozo no hay militares, pareciera que llegó la cuenta y todos son “Durañona” o tienen un yacaré en el bolsillo.

3.- El problema es que la gente es muy mansa e ignorante y no reacciona. Trate esta afirmación en otras oportunidades. Los pueblos solo se mueven como manada detrás de demagogos y siempre se equivocan. La quietud no es sinónimo de conformidad, en este caso es sabia prudencia por desconfianza. Un pueblo que espontáneamente no se moviliza jamás se equivoca. Hay límites que siempre llegan y ese día no será reacción ni movilización sino santa ira, Dios nos libre.
¡Insólito! Los mismos que piden orden y cambios en paz, se quejan porque no hay desmanes, tumultos y una guerra civil. La cuestión pasa por cargarle el fardo a otro.

Si hay verdadera Fe la solución está en las conclusiones del artículo siguiente que complementa a este. Sólo el Señor del tiempo y de la historia sabe lo que conviene en cada momento y lugar. Si no la hay, estamos parados en el lugar equivocado.

La Santidad, el sacrificio y la bondad de Haakon (leer articulo siguiente) no pueden solucionar lo que no conoce, solo somos herramientas, para hacer aquello que esta previsto en su momento. La libertad reside en la potencia de hacerlo o abstenerse. Tener presente que el silencio es un mensaje, vale (*)

(*) No adhiero a modas idiomáticas, en este caso un “españolismo” para repetir por boca de ganso. Es latín coloquial, equivalente a nuestro adiós, despedida, asunto terminado, que es precisamente el significado con que ha sobrevivido en el castellano y se lo usa en España.

EL SILENCIO DE DIOS



Cuenta una leyenda Noruega que frente a una antigua cruz a la vera de un camino, se detenían los caminantes a orar unos minutos. Haakon pasó por años diariamente frente a ella, sin dejar de levantar la mirada al Cristo, agradeciéndole por estar sano que era su único bien.
Cierto día se detuvo y alzando los ojos le dijo: Señor te pido un favor, hace años que te veo sufrir en silencio atendiendo los pedidos de todos, permíteme reemplazarte, La imagen le respondió: acepto tu pedido Haakon con solo una condición, que veas lo que veas y escuches lo que escuches permanezcas en silencio. Sorprendido Haakon acepto las condiciones y se hizo el cambio que nadie noto.

Pasó ante la Cruz un rico mercader, se detuvo un instante y olvidó una bolsa de monedas que llevaba, Haakon vio, escucho y calló.
A continuación se detuvo un niño menesteroso, viendo la bolsa abandonada la revisó y se la llevo pensando en la comida que iba a llevara su casa. Haakon siguió en silencio.
Llego un joven pidiendo ayuda para un largo viaje que iba a emprender, en eso estaba cuando volvió el mercader y viendo al joven pensó que se había apoderado de su bolsa y la emprendió a golpes con el, la fuerte voz de Haakon detuvo la golpiza.
Detente buen hombre, este joven es inocente, no tiene tu bolsa. Asustado el mercader huyó y el joven también pues perdía su barco.

Desde lo alto llegó la voz de Cristo ¡Haakon Haakón! no has cumplido, no puedes reemplazarme, déjame mi lugar; avergonzado bajó suplicando: Señor quise evitar una injusticia.

Ya lo se fue la respuesta, lo que tu no sabías es que el oro de la bolsa era el precio de haber vendido la virginidad de una niña y era justo que la perdiera.
El pequeño que la llevó porque estaba abandonada, la necesitaba y es justo que lo hiciera, el viajero apurado no sabía lo que le esperaba, de haber resultado herido no se hubiese embarcado, en este momento ha muerto en el naufragio.
Déjame ocupar mi lugar porque yo se lo que hago, cuando debo callar y cuando hablar. Solo sois hombres, hijos de mi Padre, seguid vuestro camino que para eso estáis en la tierra.
Solo a Dios corresponde decidir que ha de ocurrir, a mi me corresponder preveer que cada uno este en el momento y en el sitio adecuado para que sea lo que debe ser, dejadme hacer sin criticar, ni pretender entender los por qué, los caminos de mi Providencia son inescrutables para los hombres.

Antes de romper el silencio o tomar decisiones recuérdelo a Haakon. Por eso se dice de antiguo que el camino del infierno esta empedrado de buenas intenciones.

enero 15, 2009

¡¡¡SALVADOS!!! VIVE, HABLO Y TRABAJA



SE VINO LA SEQUÍA O ESTABA
Esta foto tiene por lo menos cinco meses.



La enferma habló, dijo que esta viva, trabaja las 24 hs. de los 365 días y estudianuevas medidas.


Lo tuyo no es confusión mental, es sueño mamita. No le des bola a los criticones.


Repartirá fardos de pasto que no hay, esta solucionado el problema de los terneros overos, hay créditos pero solo de nombre, la plata se regala ¿Necesita maquinaria? Llene y firme unas planillas y se las regalamos. Acá no hay problemas, crisis y sequía vienen de afuera, hasta Dios nos envidia lo bien que gobernamos, por eso nos pone palos en las ruedas.


Los delirios esquizofrénicos de una disociada mental, no son susceptibles de análisis económico ni político, corresponden al psiquiatra. Hay que tratar al enfermo y recluirlo cuando es peligroso como en este caso, no refutar o criticar sus síntomas.


El hecho políticamente es positivo, reveló intenciones y se enterró, ella y la claque de sonrientes hipócritas que le hizo coro. Últimamente más que anunciar obras irrealizables, se anuncia el próximo fracaso. Dentro de todo es un avance.

Las intenciones fuero claras, tergiversando información oficial de la Bolsa de Comercio, afirmó que “en mi presidencia las empresas líderes han ganado mucho más que antes” No existe ninguna razón para un nuevo conflicto con el campo. Están presentes (para demostrarlo) aunque me haya olvidado de saludarlos los gobernadores de Córdoba, Santa Fe y BsAs. Anoten la mesa de desenlace para la próxima vez que vayan a llorarles pidiendo apoyo.


Nada es lo que se dice, hay que verlo. El verdadero mensaje está entre líneas. A su derecha, en el lugar del vicepresidente, el senador Pampuro, que aparte de ser un cualquiera es el 1º en la línea de sucesión en ausencia del vicepresidente. Todo un mensaje, para el que lo quiera ver.

Ya no me quedan dudas; han decidido iniciar otra guerra contra el campo y salen a provocarla. No interesa que no haya que quitarles. Es el enemigo perfecto: para cargarle el muerto del fracaso de todos los anuncios. Desabastece, le quita el pan la carne y la leche a los niños pobres, simpatizan con los gorilas y la dictadura genocida, hacen política y todos quieren ser candidatos; incluso les da el preaviso de la protesta, con hora, día, mes y modalidad.

La totalidad de la prensa dando amplia cobertura a la sequía que no es de ayer, para calentar el ambiente de conflicto. En tanto Echegaray y Moreno tiran granadas de humo, Solá y Reutemann se agitan y pavonean. como generales en vísperas de la batalla.

enero 14, 2009

LA PERFECCION NO ES POSIBLE


Recibí una crítica que me pegó mal, porque yo mismo me la había hecho y no la solucioné.

Me dice un amigo:
- Los artículos son buenos y estoy de acuerdo con ellos pero, pareces buscar una perfección que no posible, porque es un atributo de Dios no de los hombres. Una aspiración a la que no se puede llegar. En un artículo tuyo lo leí: Es como el horizonte, cuanto más crees acercarte más se aleja. Coincido que tanto el gobierno como la oposición son intolerables, pero es lo que hay. Destruir a todos no conduce a nada.

-Lo se, respondí, y estoy parcialmente de acuerdo, porque no es contra todos que embisto, es solo contra los mismos que siempre están. ¿O acaso no se inspiran en Perón, hasta los neoperonistas Rodríguez Saa? Que son cría de los más retrógrados lomos negros, que parieron a Perón. Si es lo único que hay, cosa que no creo, entonces no sirven se perdió hasta la posibilidad de aspirar a algo mejor, dediquémonos a otra cosa.

No reconocen acaso aquellos a los que critico, entre sus mentores a Marx, Lenin, y Trotsky; a los “Iluminados de Francia”, a la trinidad pagana: Libertad, Igualdad y Fraternidad; a esa otra República que terminó en terror para transformarse sin cambiar una sola idea en imperio napoleónico; nacionalismos fanáticos reemplazando a monarquías absolutas, todos Platónicos constructores de sociedades perfectas, los filósofos con la verba, los conquistadores con la espada. Más de trescientos años solo de historia moderna de fracasos.

Admito que no lo he escrito con todas las letras, pero esta página no es un tratado de política ni tengo autoridad y conocimientos para meterme en ese trabajo. A buen entendedor pocas palabras bastan. Quien no entienda que recurse la escuela elemental, antes de meterse en ingeniería social.

Amo la política pero no me dedico a ella porque este sistema es perverso y prostituye a todos los que se casan con el. Fue lo primero que aprendí en mi vida y agradezco a Dios que no me haya permitido cruzar la raya, por muy tentado que haya estado.

No pretendo cambiar el mundo, ni busco lugar en una lista. Simplemente procuro dar testimonio de lo que creo y lo que he vivido. En el pasado he tenido graves errores de juicio por la calentura del momento, entré como un caballo en el corral de muchos salvadores, ser joven e inexperto no es una excusa, lo mismo le ocurrió a otros ya mayorcitos y con larga experiencia, si puedo evitar que a otros les ocurra lo mismo me basta y sobra.

La idea creo y estoy seguro está presente en cada artículo. Silencio por respuesta y a otro tema.
Me doy por hecho.

No creo en ninguno de los que están ni de los que vengan de la misma cría. No descarto que si Dios quiere, salgamos de la mano de un ciego, un manco o un cojo, si es así ya lo pondrá en evidencia, hasta tanto no les reconozco aptitud para el trabajo, ni para dejarme guiar por ellos.

enero 13, 2009

GUERRA DESESTABILIZANTE



No es un video parcial, no existen fotos o videos de los misiles palestinos sobre Israel y la masacre del pacífico pueblo judío porque eso no ocurrió.

Es curioso lo que ocurre con la guerra en Palestina. El mundo oficial ni mosquea, pero todos los periodistas y analistas se han desestabilizado, unos haciendo equilibrio en la cuerda floja para poder escribir una línea objetiva sin caer en “antisemitismo” y otros se lanzaron al vacío sin red para justificar lo aberrante.


Pensé no volver a tocar una cuestión muy envenenada en que nadie tiene razón. No me refiero a los habitantes de Israel o Gaza sino a sus dirigentes. No hay buenos ni malos todos son peores, con razón o sin ella. De un lado Israel amparándose en el recuerdo del promocionado holocausto para sentirse con derecho a violar todas las leyes y convenciones y del otro el ateismo socialista con disfraz religioso islámico, ayatollas incluidos, invocando a Dios y la religión, para violar sus enseñanzas.

El viejo juego de provocar e incentivar al malo para justificarse y hacer lo peor. El interminable ojo por ojo y diente por diente en su más cruda expresión.


Discutir la moralidad o legitimidad de una guerra es una entelequia, siempre sobran buenas razones para aducir legítima defensa o una guerra preventiva. buscar justificativos es hipócrita, quien lo cree, lo hace y carga con las consecuencias, lavarse las manos por anticipado no sirve, al final igual quedan sucias.


Sorprenden los malabares intelectuales a los que se recurre para no hablar mal de unos o de otros, de acuerdo a donde se está parado.


No puedo opinar sobre una guerra que no es mía, no tengo nada que ver ni responsabilades con ella. Todos los limites de este antiguo enfrentamiento son confusos, en el siempre hubo más manos ajenas que propias. Se ha sembrado demasiado odio para una discusión razonable.


Pero si puedo y creo que debo, distinguir entre una guerra en que se mata, hiere y destruye, una antigua vocación de los hombres e impedir el auxilio, entierro de los muertos, atención de los heridos, huérfanos e imposibilitados; una ley de la guerra jamás violada, por los peores carniceros.


Actitud propia únicamente de quienes han renegado de su condición humana.

enero 11, 2009

AHORA HAGAMOS



Días atrás publique ¿Y AHORA QUE HACEMOS? pidiendo sugerencias por vía privada, llegaron muchas más de las esperadas, en general coincidían con el planteo y en forma explícita o velada traducían una crítica: no haber dicho que se debiera hacer. Por eso aclaré que lo ponía a madurar. Lo que sigue es solo una idea para comenzar, quizás se haga camino al andar.

SI AL GOBIERNO LE VA MAL A TODOS NOS IRÁ BIEN. Lo contrario de esa verdad de Perogrullo que todos repiten.

Habrá sin dudas serios y graves problemas para todos, porque los problemas están y más vale que vayan saliendo a que estalle la olla a presión.

Para que esto pueda ocurrir, a mi entender, hay algo que NO HACER, y es dejar de sacarles las castañas del fuego, sea consumiendo como si no pasase nada, agitándose por cada nuevo escandalote que ellos mismos difunden, organizando legitimas marchas de inútiles resultados a favor o en contra de cada circo que arman, despenalización de drogas, blanqueo de capitales, internas fallutas de Olivos, inseguridad, el campo; está todo controlado y dosificado, es una herramienta política del terrorismo de estado.

Tienen el poder y los votos de sus sirvientes para hacerlo, ni les tinga cualquier opinión o manifestación en contrario. La prensa oficial se encarga de difundir que preocupados están por la marcha o el cacerolazo. Es más le proporcionan el enemigo público que necesitan para justificar todos sus desafueros y hacer otro mayor.

Estas mini protestas, funcionan como pequeñas válvulas de seguridad para descargar presión y que todo siga igual. Por eso las provocan.

Haga memoria y comprobará que bien dosificadas y controladas que están. El campo, jubilaciones privadas, blanqueo de capitales, Cobos, inseguridad etc.
Golpear una cacerola, ir a una marcha sólo sirve para tener la sensación de haber hecho algo, tranquilizar la conciencia y dormir tranquilo.
Algunos me consta las usan para mostrarse y encontrarse con amigos. Asegurarse que están en lo correcto cuando hay tantos conocidos, gente buena y pensante, parientes, viejos amigos del colegio, haciendo lo mismo.

La realidad de cada día pegará con mucha más fuerza que todas las movilizaciones juntas, que serán empiojadas con infiltrados o aprovechas por busca votos, que terminan desalentando y espantando a la buena gente que desconfía con razón de todos.

Hasta tanto no aparezca otra acción más efectiva, al menos abstenerse de ayudarlos, haciéndoles el juego.
Hay que cortar de raíz el sistema y la raíz como en el ajo está en la cabeza.

La doctora Carrió fue supuestamente la perjudicada por el fraude del 2007 al no poder ir a una segunda vuelta y calló, según sus propias palabras en aras de la tranquilidad social ¡Gracias Carrió, qué tranquilos estamos!

Blumberg se movilizó por la inseguridad con una cobertura de prensa oficial que solo los tiranos tienen y terminó buscando un puestito en cualquier cargo vacante, defraudando con su exhibicionismo ordinario a cuantos confiaron.

Por eso y otras cosas parecidas que hicieron Macri, Narváez, Cobos, Duhalde, Solá los radicales, socialistas y la mesa de enlace agropecuaria, siguen estando y no caerán. Mientras tengan la caja y la discrecionalidad de otorgar concesiones y canonjías o los medios de comunicación para designar a dedo al “opositor” son inamovibles. Ya no tienen pan, dejemos de ir al circo.

Admito que es una prueba de fuego mantenerse en silencio mientras lo manosean, nunca pensé que sería fácil. Un tiro en la cabeza o un misil artesanal al helicóptero es más fácil, pero como solución no sirve, ni siquiera hace justicia. Si ese llegara a ser el punto, el trabajo sucio lo harán sus propios carroñeros.

Entendamos eso si, que silencio no es distraerse ni consentir.

Suficiente trabajo habrá, para hacer callar a los payasos que hacen ruido por cuenta de los tiranos o hacerles morder el freno a los loquitos que quieren tranquilizar su negra conciencia y exhibirse como los Boni (facción del senado romano dirigida por Catón y Cicerón, que provocaron y aceleraron el fin de Roma, en nombre de la restauración de la República).

En Roma y en Francia Julio Cesar y Napoleón fueron el producto final de los restauradores del orden y las instituciones. Si a eso aspiramos, adelante.

¡¡¡Ahí esta humanos, la misma piedra con la que tantas veces tropezamos¡¡¡

El primer movimiento de la resistencia es evitar la desbandada, el segundo es no allanarles el camino y el tercero es plantarse.

Siempre es aconsejable comenzar por el principio y mantener el orden de las acciones. Quien elige el terreno y la hora del enfrentamiento tiene más de media batalla ganada. Quien se deja llevar y se mueve por reacción perdió antes de dar un paso.

Mantenerse comunicados y difundir aquello que nos parece correcto, es fundamental en esta hora que brotan como hongos los topos y las quintas columnas y la niebla de la desinformación enceguece

enero 10, 2009

RALLY IMPROVISADO



No podía ser de otra manera cuando pagó para traerlo el gobierno argentino.

¡¡¡Volvé Automóvil Club Argentino y Luis Elías Sojit!!! Algunos ya no están, pero cuanta gente con formación de excelencia hay disponible al menos para hacer escuela entre tanto ignorante improvisado. Desperdiciar el conocimiento debiera ser un “crimen de lesa civilización”. con una condena a perpetuidad de escribir 15 horas por día “No debo ser necio”

Ochenta corredores perdidos en los primeros 38 Km. de una etapa que no fue en la Puna de Atacama, sino en San Rafael, Mendoza. A un francés que falleció le dieron por terminada una etapa que nunca largó porque no había llegado y suspendieron su búsqueda. Dicen que el problema fue una comunicación de Paris, ¿nadie se enteró en el parque cerrado de Madryn que el francés no había llegado?

Pensar que no había GPS, telefonía celular, comunicaciones satelitales, apenas un “piper” para sobrevolar algunos tramos, radio Rivadavia y un ejercito de responsables en la sede del A.C.A. que solo con el reloj en mano, sabían en cada instante cuanto marcaba el velocímetro del Aguilucho Gálvez, en la otra punta del país.
Se corrió Bs.As,-Caracas-Bs.As, y no se perdió ninguno, el que llegaba estaba y el que no, en el día lo encontraban vivito y coleando. Épocas en que se corría al mango desde la largada hasta la llegada, sin mariconadas de respetar señales de tránsito, ni talleres rodantes de auxilio, se bajaba un motor en la ruta se lo reparaba y a recuperar tiempo perdido.
Viví ese espectáculo sin imágenes a pura pasión oral, por eso siento una terrible bronca, como el chico al que le patean el autito preparado con mucho trabajo e improvisada creatividad porque no es de verdad y nunca va a correr.

Tiempos pasados, pero es justo recordarlos ante tanta vulgaridad.
Caballeros del camino los llamaban, hoy tienen que penalizar al que le pasa por encima a un compañero en problemas.

En una semana que solo hubo anuncios de aumentos de servicios todos los medio se apresuraron a venderlo como lo más en automovilismo deportivo.
Resultó parcialmente cierto, lo más improvisado y más ordinario. De automovilismo nada, campeones de esquí y adictos a la adrenalina se anotaron para probar algo que les faltaba. Otros que nunca pudieron arrimar pensaron que en Sudamérica iba a ser una papa, les había llegado la oportunidad.

Es un rally, ya lo se, carrera de regularidad no de velocidad pero eso no cambia nada, deporte es deporte, en un monopatín o en un fórmula 1. No se vende gato por liebre.

Juntaron nabos para poner detrás del volante y participar, detrás del teclado a producir noticias y detrás de la organización de intermediarios a improvisar el gran circo mediático.
Un Dakar tan francés como el perfume, una solución olorosa carísima para tapar los malos olores de las señoras muy finas y muy sucias.

Un gran fracaso como lo había anticipado, espero que no haya otra víctima para que sea el primer tiro por la culata del año.

enero 09, 2009

VUELVE LA POLITICA DE CAFE


Tengo por costumbre ver todo, preferentemente los programas conducidos por los más repugnantes periodistas del medio y los personajes que están en las antípodas de mi pensamiento. No es masoquismo, solo la inquietud de ser coherente con lo que pienso, Si estamos en guerra, se debe tener a la vista el campamento enemigo, saber que se dice, que hablan, piensan o les preocupa. Cuales son sus seguridades y sus falencias. En un mundo de lenguaraces desbocados y exhibicionistas, las caras, gestos y silencios dicen más que mil palabras.
No hay conocimiento inútil ni despreciable.
Me ilustra más verlo y escucharlo a D’Elía o a la Vilma Ripoll, que a los periodistas y analistas con patente de serios e informados. Al menos se, si están sacados en pose, ladran por mandato o movidos por su resentimiento visceral, archivo la terminología de su argot de cenáculo subversivo que escucharé en otras bocas desconocidas de sus camaradas tapados con piel de cordero. Dime con quien andas y te diré quien eres.
Los otros me aburren con su discurso académico para lucimiento personal hablando sobre delirantes construcciones de fantasía.

A los bifes. El miércoles por la noche estuve en la tienda del estado mayor opositor. La grilla oficial. Allí estaban Stolbizer (Coalición Cívica) Jorge Macri (Pro), Katz (¿Cobos federal?) Moreau (Alfonsinista), Narváez (cualquier cosa o peronista que es lo mismo) y Felipe (Tinelli) Solá (kirchnerista disidente que está a toda hora en todos los canales)
Antes de entrar en el culto intercambio de sandeces, dos sorpresas: un Jorge Macri reciclado, mérito de maquilladoras y asesores de imagen y un Moreau liberado de tics, casi tranquilo o no empastillado al decir radical. Los generales que tienen la última palabra ausentes.

Se habló sobre las elecciones legislativas del 2009 y demostrar que la oposición existe. Si todos juntos o separados con un programa mínimo acordado.

Narváez fue tajante, si hay dos o tres listas gana el gobierno, ¿para quien trabaja? Los demás con distintos argumentos o sin ellos opinaron que las alianzas no sirven, hay una pésima experiencia. terminada la elección se fragmentan en bloques unipersonales. si ellos que conocen los bueyes con que aran lo dicen ¿que nos queda por opinar?
Katz asumió su responsabilidad en la construcción de la negativa experiencia de la Rúa-Alvarez. Según Moreau, radical al fin y al cabo: la UCR siempre privilegió, al decir de Alfonsín, su vocación dialoguista sobre la frentista, ni fu ni fa. Típicamente radical salirse de la actualidad y apelar a la historia del partido o a los dichos de sus oráculos.
Solá se encerró en su proyecto que otro trajo a colación de la boleta única con todos los candidatos, en la que el votante solo marca una cruz en aquellos de su preferencia. Una regresión al África subsahariana. Ingenua iniciativa siempre y cuando las boletas no vengan marcadas o los electores en vez de robarlas hagan cruces, las tachen o garabateen.

De las listas sábana que tapan a todos los delincuentes impresentables ni una palabra.

En síntesis, muy respetuosos todos de acuerdo en nada: ni rejuntados, ni separados, consensuados no se sabe en que.

Esta gente tiene un almanaque fijo, no le caen los días, meses y años, le hacen una verónica a la vida y la realidad, viven en una burbuja opaca.

Afortunadamente los muertos vivos se mueven y hablan, pero el pensamiento y el intelecto se les congelaron el día que murieron, molestan pero solo pueden dañar a los chicos que se asustan.

enero 08, 2009

DESFACIENDO ENTUERTOS



Un desayuno ético
@Leopoldo Abadía - 20/05/2008 –

Publicado en Grupo Sonnenfeld
Desayuno con el vecino de San Quirico. Sigue preocupado con el intento de la Caja de Ahorros
de utilizar el Fondo de Reserva de las pensiones. Él tiene 62 años y ve cercana la jubilación.
Esa es mi ventaja: que yo no la veo cercana, estoy en ella. Y me dice: “¿Tú crees que esta
gente se gastará nuestros ahorros?”
Y, como es muy buena persona, añade: “Ya sé que no soy quién para juzgar a los demás, ya
sé que no es correcto lo del 'piensa mal y acertarás´, pero es que, a veces, te ponen las cosas
difíciles. Cada día me cuesta más pensar bien”.

Y viene la pregunta, lo que me temía: “Leopoldo, tú que sabes tanto (¡y dale!). He leído que un
señor dice que no debe pronunciarse sobre la ética de otro señor. ¿Qué te parece?”.
Ya se ve que estos desayunos antes eran más cómodos. Hablábamos del tiempo, de la familia,
chafardeábamos un poco (en San Quirico, “cotillear” se dice así), no hacíamos daño a nadie,
nos bebíamos casi una botella de vino y nos íbamos felices. Ahora, es lo mismo, pero en
profundo, lo cual es más cansado.

Para poder ayudar a mi amigo en sus dudas, y para aclararme yo, he visto la definición de
Ética que da el Diccionario de la Real Academia Española. Tengo la penúltima edición, y allí
dice que Ética es “la parte de la filosofía que trata de la Moral y de las obligaciones del
hombre”. Paso a ver qué es la Moral. Y encuentro que Moral es “lo perteneciente a las
acciones de las personas, desde el punto de vista de la bondad o de la malicia”.

O sea, que, según la Real Academia, hay cosas que están bien y cosas que están mal. Tengo
un amigo, que no es de San Quirico, que me dice que eso es fruto de acuerdos que hemos
establecido los hombres, que son puras convenciones sociales. Pero no me convence.

Y me voy al pueblo de al lado, y compro, de una tacada, La Vanguardia, El Periódico, La
Razón, Público, El País y ABC. La señora que me atiende se queda sorprendida y me dice:
“Qué, ¿a hacer cultura?”

No, hoy no vengo a hacer cultura. Vengo a ver de qué hablan los periódicos. Y veo que hay
algunas cosas -bastantes- en las que todos están de acuerdo. Y de ahí saco conclusiones:
1. Es malo que un señor mantenga secuestrada a su hija durante 24 años y tenga 7 hijos con
ella.
2. Es malo que un vecino de un pueblo degüelle a su mujer.
3. Es malo que un señor conduzca a toda velocidad sin carnet, mate a una persona, pague a
un taller para esconder pruebas e intente cargar la culpa a su hermano.
4. Es malo -por lo menos, es extraño- que un señor cobre mucho dinero cuando le echan de su
empresa y que la empresa, por cierto, esté perdiendo mucho dinero ese mismo año, con lo que
no se puede dar dividendo al accionista que puso allí unos euros ni al subir los salarios a los
empleados que han puesto allí su vida.
5. Es malo que haya una señora, sola y enferma, que aparezca muerta en su casa y que digan
que se murió hace dos meses.
6. Es bueno que los padres quieran a los hijos y los hijos, a los padres.
7. Es bueno enviar alimentos a zonas en las que la gente pasa hambre.
8. Es malo que haya gente que se quede con esos alimentos y los utilice para ganar dinero o
para ganar la guerra.
9. Es bueno atender a los enfermos.
10. Es mala la pederastia y la explotación sexual de las mujeres.
11. Es malo el mobbing en la empresa, cuando unos y otros se dedican a hacerse mutuamente
la vida imposible.
No me puedo creer que todo esto sean convenciones sociales. No creo que los directores de
los periódicos se reúnan todos los días para decidir qué es bueno y qué es malo.
Todas estas elucubraciones me sirven para ir preparando el próximo desayuno. Y, hasta ahora,
mi conclusión -ya veis que obtenida de un modo poco científico- es que hay una serie de cosas
que todos consideramos buenas y otra serie de cosas que todos consideramos malas.
Seguramente, unas y otras, porque lo son.

Lo que pasa es que, por la razón que sea, a veces no distinguimos lo bueno de lo malo o,
distinguiéndolo, hacemos lo malo, porque en ese momento, nos apetece o nos conviene. (Lo
que decía otro amigo mío: “No sé qué me pasa, que todo lo que me gusta o es pecado o
engorda”).

Es decir, creo que hay que separar la Ética del comportamiento ético. Yo no soy quién para
pronunciarme sobre la Ética, porque lo que está bien, está bien y lo que está mal, está mal.
Pero sí soy capaz de pronunciarme sobre el comportamiento ético de una persona. Ahí sí
puedo intervenir (y muchas veces, debo.) Lo cual no quiere decir que juzgue a esa persona.
Si me la encuentro por la calle, le diré: “Mira, tú eres muy buena persona, yo te quiero mucho,
te respeto mucho. Pero, majo, lo que has hecho, tu comportamiento ético, seguro que es
comportamiento, pero seguro que no es ético. Y no es ético, porque no casa con lo que nos
dice la Ética, que es eso que los hombres llevamos dentro y nos hace distinguir lo bueno de lo
malo”. (Esta última definición de Ética es mía, no de la Real Academia.)

Como mi amigo de San Quirico es un hombre inteligente, igual me dice: “Sí, pero hay muchas
cosas que no están tan claras como eso que has leído en los periódicos. Hay cosas blancas,
negras, y grises”.

Sí, eso es verdad. Pero no es verdad que todo es gris. No es verdad que todo vale. Porque hay
algunas cosas que nunca valen y otras que siempre valen. Hay mucha gente que hace (que
hacemos) algunas (o muchas) cosas mal. Se dice que eso es “lo normal”. Pero no podemos
confundir lo normal con lo frecuente. A lo sumo, será “anormal frecuente”.

Ya os contaré cómo va mi próximo desayuno.

P.S. Fátima Martín, que es una buena persona, dijo el otro día en El Confidencial que yo hablaba un inglés perfecto.
Todos los que me conocen saben que tengo un nivel bastante alto de Globish, cuya definición copio aquí, para que no
tengáis que perder el tiempo, buscando la palabra en mi Diccionario: GLOBISH. Chapurreo de inglés (Globalization +
English) con el que se entienden los que no son ingleses.
www.leopoldoabadia.blogspot.com
Como se ve en castellano todo es más fácil hasta la filosofía queda al alcance de un niño.



enero 07, 2009

CONSUMIR O ECONOMIA DE GUERRA

Aprovechando la ventaja de no ser economista, no estoy atado a sus verdades académicas, ni rompo códigos corporativos, esta vez opino sobre economía con la autoridad de un observador añejo y una víctima inocente de la misma.

Veo toda la fuerza de los medios de prensa dirigidos a convencernos de consumir sin medida,. En el mundo se escucha igual mensaje y medidas que parecen coherentes con el mismo, baja de tasas de interés y reducción de impuestos. Fronteras adentro como es habitual, los anuncios y mensajes van por un lado y las acciones del gobierno por otro.

En un lado y en otro cada uno cuida su propio huerto. Parece no haber una receta para todos. En Europa hace frío y falta gas, acá también, pero hace calor y no hay electricidad. Lo que se necesita no esta.

Afuera la preocupación parece ser salvar sus economías estimulando lo que causó el desastre: inyección de millones de dinero virtual para un consumismo desaforado del que dice tener como afrontarlo y del que asegura no tener donde caerse muerto. ¿curioso, no? Las guerras son el otro gran recurso moderno cuando la economía se paraliza. Ocurrió en la primera, en la segunda y en las intermedias.

Adentro tratan de patear la pelota afuera, ganar tiempo, la preocupación es mantenerse.

¿Y por casa cómo andamos? Quien se sienta cuidado y protegido por el gobierno que se tire a la pileta, si no tiene agua y se rompe el alma, después sin cortar calles, reclame en la ventanilla correspondiente de la Casa de Gobierno, Balcarce 50.

Mi modesta sugerencia producto de la conservadora observación es que cierre todas las canillas, no contraiga deudas e implemente una economía de guerra. Pan y cebolla. Le puedo garantizar que no va a perder, ni se meterá en camisa de once varas.

Que la producción, el comercio y la economía general funcionen y haya trabajo para todos es tarea exclusiva de quienes gobiernan no nuestra, para eso les pagamos y tenemos que soportarlos.
Los del llano solo tienen obligación con su casa y su familia. Absolutamente nadie tiene el derecho ni el poder de obligarlo a gastar cuando no le van a pagar la cuenta.

El año es largo y no hay en el mundo quien tenga la bola de cristal para saber que pasará en tres meses, pero todos tenemos la libre decisión de elegir entre una cosa o la otra.

Ser libres es un permanente ejercicio de la responsabilidad de serlo. No una graciosa concesión de tratados internacionales. También se puede elegir venderse como esclavo, en este caso no hay derecho a quejarse por el maltrato del amo que lo compró.

No se engañe porque puede ir al teatro, salir de vacaciones, comprar una TV o cambiar de auto; la esclavitud está más presente que nunca. Serlo o no serlo no depende del saldo de una cuenta. Actualmente los esclavos son ricos o tienen un buen pasar, es la única diferencia con otras épocas, el denominador común que define la condición es la pérdida de la libertad que comienza cuando no se la sabe usar con responsabilidad y prudencia.

Para leer: otra opinión bien fundada de Agustín Etchebarne Presidente del Foro Republicano.

enero 06, 2009

¿ Y AHORA QUE HACEMOS?


¿Como se elimina la tiranía?
NI ASI, NI ASA
¿Quien es la alternativa?
NI ESTE, NI AQUEL

Es la síntesis de un año muy difícil en nuestra corta y penosa historia.
Un elemental razonamiento y aplicar la sana lógica, sospecho que diría que si no hay solución, es porque no existe el problema, o esta mal planteada la cuestión.

Estamos en el alba del año para meternos en tales honduras. Dejo planteada la cuestión para que cada uno la guarde en su subconsciente y la vaya madurando. En tanto vayamos dándole soga.

Lo primero es ordenar; antes de preguntarnos como se elimina un gobierno dejando calificaciones de lado, es necesario responderse si hay legítimas razones para hacerlo. En este punto creo que la coincidencia es unánime y redundantes las explicaciones, están a la vista y se las exhibe con luces de colores.
Pero, (solo cuatro letras capaces de embarrarlo todo) ¿Es el gobierno la causa de todos los males? Mi opinión es definitivamente no. Sería simplemente interrumpir un proceso agotado para recomenzarlo. La síntesis de nuestra historia de los últimos cincuenta años.
El verdadero problema es solo una consecuencia de la intoxicación del pensamiento, la instalación de mentiras y consignas que deforman el pasado, confunden el presente y ciegan el futuro.
Del razonable autoexilio de la res pública de miles de hombres capaces y honestos que no pueden vivir en un pantano tóxico, ni trabajar con trepadores improvisados sin moral ni principios dentro de un ordenamiento legal hecho a medida de los depredadores.

Perdimos el norte acerca de quienes somos, que queremos y cual es la estrella que nos señala el rumbo para llegar a destino.

Si están y se perpetúan, es porque hay miles de responsables que los toleran y se benefician de ello. Matar al perro no significa terminar con la rabia, mientras su agente causal siga existiendo.
Esto me lleva a la respuesta a la segunda pregunta: NI ESTE, NI AQUEL; no se trata de cambiar de color, de cara, de nombre o estilo. Se trata de volver al camino y todas las yuntas de bueyes promocionados siguen la misma huella. Un simple recuerdo de los meses pasados lo demuestra.

Justifican todo con el argumento de hacer caja, para eliminar la pobreza, dar servicios y hasta “asegurar el federalismo” Declaman principios republicanos y el respeto a las instituciones, los mismos que le metieron mano con demagógica falta de pudor a la Constitución Nacional, para sancionar el mamarracho vigente. Derechos gratuitos, abolición de la representatividad en aras de la partidocracia, re-elección, los que institucionalizaron la dictadura de Su democracia que no sirve para comer, trabajar, educarse o curarse y solo destruye, mata y esclaviza.

Solo recordar que podían haber sido diputados o senadores de la liberal UCD, Massa hoy jefe de Gabinete, el pirata Echegaray ex- contrabandista jefe de la aduana, ex- extorsionador de la producción agropecuaria y actual capo mafia de la administración impositiva; Alberto Fernández, el manosanta cavallista de los seguros, que volvió buenísimo y limpito después de bañarse en Europa con agua bendita o Graciela Ocaña, la hormiga encubridora de Carrió; Reutemann segundón congénito, que la única vez que pudo ganar no largó porque no le gustaba algo que vio y no dijo, es para hacerse una idea a quien se podrá elegir en el futuro para reemplazar a esta panda de bandidos.
Con este panorama a la vista temo que muchos razonen que más vale malo conocido que bueno por conocer. ¿Se comprende por que me rebelo contra los que hacen responsables del estado de cosas a la pasividad de la sociedad? Confundiendo pasividad con aceptación. Es prudencia y desconfianza en estado puro. Ignoran el aserto que acuñó el aforismo latino, cuando la expresión es auténticamente libre: Vox populi, Vox Dei.

Queda abierta la cuestión, agradeceré sugerencias a la dirección gmail de la página.

Los platos del día:

1.-Los alquimistas Kirchner y Carrió experimentan con el PJ y Macri: 4 de cada 10 argentinos no tiene preferencias electorales

2.-El enigma Reutemann: O sube la apuesta o se retira al campo

Ensalada mixta para todos

enero 04, 2009

DICTADOR O TIRANO


dictador, ra.
(Del lat. dictatōre[m]).
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.
2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal que uno de los cónsules nombraba por acuerdo del Senado en tiempos de peligro para la república, confiriéndole poderes extraordinarios.
tirano, na.
(Del lat. tyrannus, y este del gr. τύραννος).
1. adj. Dicho de una persona: Que obtiene contra derecho el gobierno de un Estado, especialmente si lo rige sin justicia y a medida de su voluntad. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que abusa de su poder, superioridad o fuerza en cualquier concepto o materia, y también simplemente del que impone ese poder y superioridad en grado extraordinario. U. t. c. s
.
Diccionario de la R.A.E.
Queda claro que al dictador alguien lo elige y le fija límites o lo libera de ellos, el tirano se impone el mismo y no tiene otro límite que su voluntad o capricho.

De allí el viejo aforismo griego que previendo las consecuencias, le repetía su consejero a Demetrio I, el tirano de Siracusa. Los tiranos no se van, siempre los sacan con los pies por delante. Solo los cómplices vergonzantes fantasean con elecciones.

Que improvisados conductores ignoren las ciencias políticas y la historia colabora en la desinformación y la ignorancia de los ciudadanos, que lo haga una política con pretensiones de alternativa es gravísimo.

Para ilustración de periodistas, comunicadores y políticos, comencemos por darles lo básico del idioma en el que creen expresarse. Concretamente me refiero a Tres Poderes. En un desvergonzado programa el domingo 21/12 por Canal 2, los conductores y la Carrio se enfrascaron en una discusión tras las delirantes afirmaciones de Lilita, acerca de la coexistencia en el poder de la “condenable dictadura de Néstor Kirchner y la legítima presidencia de su mujer, que ella siempre había defendido. ¡Gracias Carrió!

“Dime a que programa vas para que te entrevisten y te diré cuantas neuronas te funcionan” (aforismo propio)

La república romana tenía prevista dentro de sus instituciones, la dictadura, por designación del senado por un plazo improrrogable, concluido el cual el designado no daba explicaciones ni se le podían exigir o someter a juicio. Un recurso de carácter extraordinario para tiempos de grave emergencia. en que los mecanismos legales resultaban insuficientes para solucionarlos.
Reemplazada en los últimos años de la República por el “senatus consultum ultimum de re publica defendenda” una suerte de ley marcial que suspendía y ponía todos los derechos civiles, las magistraturas y las leyes en mano de un ciudadano con imperium, un dictador con otro nombre. la hipocresía de ser una cosa y parecer otra. El recuerdo de pasados dictadores provocaba sarpullido en prominentes romanos intoxicados de teorías.

El sistema en si mismo era teóricamente bueno, a partir que preexista sancionado en tiempos de orden y no por aquellos que lo van a utilizar. Parte del principio que no es posible regirse con las mismas leyes en la guerra y en la paz, en el orden y en la crisis. Lamentablemente ignora que las causas de las crisis y el desorden no vienen de afuera, siempre son consecuencia de la incapacidad o imprevisión de los cuerpos gobernantes. Cónsules, dictadores y senadores eran seres humanos sujetos a todas las debilidades e imperfecciones. Comenzaron prorrogándose los plazos. y la impunidad dejó de tener sentido porque los dictadores lo eran de por vida, incluso sus familias quedaban protegidas pues a partir de Julio César fueron divinizados y se transformaron en Emperadores de una parodia de república.

Ayer como hoy, en todo régimen corrompido lo importante es parecer y para ello lo políticamente correcto es seleccionar el nombre adecuado al pensamiento político de moda en la época: republicano, democrático, nacional y popular etc.
Todo parecido con la realidad es puramente accidental y toda diferencia con lo que dicen los ilustrados dirigentes es abismal.