febrero 28, 2006

Cambios climáticos: ¿frío, calor o ambos?

¿Se justifica tanta información contradictoria? Glaciación o calentamiento global, cada una tiene sus partidarios y detractores y cada una señala distintos culpables ¿de que sirve?
A Aristóteles se le atribuye haber dicho que si algo tenía solución no había que preocuparse y si no la tenía tampoco. Si es cierto, como de costumbre tenía razón.
Pensemos simplemente que si viene una era glacial ya no podremos cazar búfalos o bisontes para abrigarnos con las pieles, no se podrán cortar árboles para tener reservas de leña y si es el calentamiento, no habrá aire acondicionado ni ventiladores, el mundo moderno habitado esta construido y diseñado para consumir energía. ¿Un fueguito en el departamento? Olvídese, ¿Comida? en esas condiciones únicamente “buffet froid”.
La única previsión es enseñarle al “chiquitaje” los secretos de la cultura cro-magnon.
Nadie sabe lo que viene así habrá que amañarse cuando llegue. Decían que no se puede hacer la tortilla antes de romper los huevos y es cierto, así que ha no preocuparse, si viene va ha llegar y entonces como siempre se encontrará la manera de seguir viviendo. Si hay algo a lo que temer y de lo cual prevenirse es de los hombres. La naturaleza no nos asusta, no está contra nosotros, a duras penas nos soporta, también tiene que vivir hasta que le digan basta y para poder hacerlo necesita su equilibrio.
Desde el principio sobrevivimos a todo; meteoritos, volcanes, terremotos, sequías extremas, un diluvio, pestes y plagas de toda clase y aquí estamos, todavía no era el tiempo.
Pensemos un poco en tantas anunciadas catástrofes, nadie ha podido determinar cuantas especies animales se han extinguido, se las registra únicamente de acuerdo a la obsoleta teoría evolucionista, como especies que no se adaptaron. Han pasado eras glaciales, tremendas sequías y cambios climáticos que determinaron las grandes migraciones humanas en tiempos que no había liberación a la atmósfera de gases causantes de este efecto invernadero, se han encontrado fósiles marinos en lo alto de cordilleras y montes, el subsuelo de Paris era el fondo del mar y así hasta el infinito, pasó, pasa y seguirá pasando. Quizás nuestra mano depredadora solo sirve para acortar los ciclos y acelerar los cambios, nuestro mundo nunca fue estable, como no lo es nada que esté vivo. Grave sería que no se moviera ni respirara. Hoy mismo hay hombres que habitan en los polos y en el Sahara, en las estepas de Asia, en los montes del Cáucaso, en cuevas de Afganistán, en suntuosos pisos de Paris, Londres o Nueva York y todos viven, nacen, se reproducen y mueren como siempre. Unos bajo las ruedas de un auto, otros por disentería o alguna peste, el resultado es el mismo. La preocupación parece estar más en no perder las comodidades, y si es así, usémosla mientras existan ¿Para que nos sirven bienes definitivos si somos pasajeros?

febrero 27, 2006

Hijos muletos o bebé medicamento

Lo anticipamos no hace mucho hablando de eutanasia y donación de órganos, honestamente no pensé que se iban a jugar la carta tan rápido pero tiene su explicación en el absoluto silencio de los que por su posición y formación debieron hablar y los distraídos de siempre porque no es problema que los afecte.
Es una jugada pesada, y como viene la mano el Jaque Mate esta en la puerta. Ni en sus peores pesadillas habrá visto lo que viene “por motivos humanitarios”.
Obsérvese que bajo una supuesta ley de regulación de fertilización asistida, procedimiento terapéutico inobjetable dentro de ciertas condiciones, se abre la puerta a esta novedad de procrear “hijos de repuesto”, que como ya han sido producidos para el matadero, si no se usan habrá que venderlos.
El procedimiento legal (¿?) es copia del utilizado en Argentina para instaurar “el donante presunto”, una inocente modificación a la ley de donación y transplante de órganos que introduce una cuestión nueva.
Ni los procedimientos científicos o técnicos son gratuitos, ni los sistemas públicos o prepagos médicos están en condiciones de soportar mayores costos, todo está al límite del colapso.
Se esgrime con una impudicia alarmante, el “humanitario” propósito de “curar” a un hermanito. Es tan brutal la propuesta que hasta uno se pregunta si es obligatorio vivir y estar sano. Un ovulo fecundado debe ser implantado para que continúe su evolución y después que nazca ¿Qué hacemos?, si el “hermanito” precisa un corazón, primero hay que matar al repuesto y sacarle el órgano. Y si no lo precisa ¿una guardería de “zombie? Es tan inmoral la cuestión que la misma prensa al dar la información la confunde hablando de “células madres” o células del cordón de las que cada uno al nacer podría tener un stock por las dudas, ya hay cientos de bancos en que se pueden guardar, pero el procedimiento y la conservación cuestan y mucho. Pero esto es otra cosa, para decirlo de una vez, es legalización del asesinato con alevosía y premeditación agravado por el vínculo. Y su promoción se llama apología del delito.
Esto se hace por las dudas, no se sabe de que, imaginemos dónde se puede llegar si los acontecimientos aprietan.
Millones de seres humanos pueden morir por una anunciada pandemia de gripe aviar, miles mueren por día victimas de una enfermedad de la que no se habla porque se la dio por extinguida, la vieja tuberculosis, que está haciendo estragos ya no en los pobres o lánguidos artistas, sino en las clases de mayor nivel de los países más civilizados. En Somalia ante la falta de agua deben beberse la orina. Quizás haga falta que llueva sangre en el mundo.
Si se ha llegado al extremo de dar vida única y exclusivamente para sacrificarla, se han abierto de par en par las puertas para cualquier monstruosidad.Esta cuestión es suficientemente grave en si misma y en sus derivaciones como para ser tratada con profundidad e insistencia por lo que se volverá sobre ella.

febrero 23, 2006

Humanizar en historia

Es una creciente y casi avasalladora tendencia de la literatura. Pretende reescribir la historia reduciendo a los héroes y personajes históricos a una dimensión “humana”. Se los humaniza demostrando que tenían todos los vicios y defectos. No eran dioses ¿alguien lo creyó alguna vez, aparte de los griegos?
El objetivo no es simplemente desmitificar a fulano o mengano, es destruir aquellos valores que tenían o con los que se los revistió: heroísmo, desinterés, valor, poner la fe el ideal o las convicciones por delante de la propia vida.
En la realidad se trata es una fantástica operación ideológica tendiente a demoler referentes y modelos, vaciar contenidos para poner los nuevos, forma parte de la acción de los iconoclastas. Paralelamente se proponen nuevos modelos de vida; deportistas, cantantes y estrellitas mediáticas más acordes con los nuevos valores de la masa: la ignorancia supina y la amoralidad absoluta, la ley del menor esfuerzo. Se proclama el “amor” como justificante de todo. El sexo es casi el tema excluyente en las noticias, en la moda, en la publicidad y hasta en la comida en una sociedad cada vez más asexuada. El permanente sobrestímulo del “Eros” lo demuestra. Es necesario incrementar el estímulo en la medida que desaparece la sensibilidad. Ocurre con las drogas, con el sonido y con todos los sentidos. Hay que ser humano en la más deshumanizada de todas las civilizaciones que han sido ¿A que se le llama ser humano? Parece que a no sufrir, no exponerse al dolor, no envejecer y hasta no morir, paradójicamente las más constantes de las consecuencias de ser humano.No es sorpresa, todo se lo veía venir, lo que si sorprende es la velocidad con que vienen los cambios, ya parece una bola de nieve cada vez más grande y más rápida y cuando eso sucede dicen que la única posibilidad es subir no bajar, tómelo en sentido figurado o textual.

febrero 22, 2006

Verdades de perogrullo, para mi lo son ¿para usted?




Si se repiten e instalan mentiras como verdades absolutas ¿Por qué me voy a privar de decir mis verdades? Al menos para darme el gusto de leerlas. A mi sirven todos los días, quizás a otro también.
En la Argentina se dice que no hay oposición, ¿por qué sorprenderse si tampoco hay gobierno? Es una dictadura que hace y deshace, está en ésta vereda y en la de enfrente. Si gana la oposición a algo que no existe, ¿qué queda?
Aparecen iluminados que proponen ”sumar” no importa a quien, la cuestión parece ser una gran manada.
Es imposible por mucho empeño que se ponga, llegar a uno sumando ceros.
¿Para que oposición? Lo que falta es otra idea, otra forma de ver las cosas y otra forma de hacerlas, no necesariamente tiene que ser opuesta basta con que sea distinta y mejor. Si el que está obra mal, el opuesto del mal no es el bien. Mal es ausencia del bien, no su contrario. Si no comenzamos por pararnos en la tierra será difícil caminar y sobre todo llegar algún lado.
Lo de frentes y alianzas contra algo tiene un fuerte sonido a la vieja praxis marxista. Está lleno de impensados personajes que sin saberlo ni pensarlo lo son hasta la médula, como los ateos militantes que comulgan, van a misa y hasta dicen que creen en Dios, pero viven, piensan y actúan como si Dios no existiera.
No es posible ordenar el caos sin suprimir a los que desparraman. Las leyes y normas vienen después, nunca antes.
La ingenuidad y el voluntarismo de muchos quizás bien intencionados nos han traído donde estamos, por eso hace tiempo que se dijo que el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.
La honestidad es fundamental pero sólo sirve para los procedimientos, para construir algo se necesitan materiales o ideas y en un gobernante o aspirante a serlo, una muy clara visión del pasado del presente y del futuro. Nadie se encomienda a la guía de un ciego. Quien no distingue confunde y el que confunde engaña y esto aunque no robe, ya no es honesto.
Hay una legitimidad de origen que solo sirve para acceder al poder y otra más trascendente que es la del ejercicio del mismo en orden al bien común. Aquello de dar un cheque en blanco por un tiempo, es una de las más peligrosas fantasías que se han instalado. Pasó el de “síganme” y pasará el del “nuevo país” No fueron más que perdices de vuelo rasante, destruyeron para parecer que hacían dejando montañas de escombros.
No son inventos caprichosos está todo a la vista. Los aliados de hoy contra algo, siempre serán enemigos mañana cuando desaparezca la contra que presuntamente los unía.
“La legitimidad de origen” no sirve ni a los “demócratas”, ahí están los ejemplos: Irán, Palestina y Haití. La legitimidad de ejercicio es una risa, el poder se ejerce únicamente para perpetuarse: Chávez lo proyecta indefinido, en Argentina, democracia familiar vitalicia. Con otros hoy no me meto, cada uno sabe dónde le aprieta el zapato.
Me siento feliz pensando que lo voy a leer mañana.

febrero 21, 2006

Contaminación ambiental


La contaminación ambiental es hoy un gravísimo problema de todos y sus consecuencias son visibles en algunas partes y cualquier día se verán en otras.
Su causa es siempre la actividad del hombre; sea ocupando cada vez más espacios o por la actividad industrial necesaria para mantener los actuales niveles de vida, produciendo bienes de consumo y dando trabajo para poder adquirirlos.
Será necesario que estas actividades y sus consecuencia, la ruptura del delicado equilibrio de la naturaleza y la cadena de interacciones entre seres vivos que lo mantienen, sea asumido como el precio a pagar por tales beneficios y no como un inalienable derecho a acceder a esos bienes. Toda actividad industrial, la ocupación de espacios y el permanente desplazamiento de personas y mercaderías generan indefectiblemente modificaciones que rompen el equilibrio.
O se para todo el sistema y se desata una hambruna universal y estallidos sociales en todas partes o seguimos con lo mismo y nos aguantamos las consecuencias.
En Argentina hoy está en la picota la cuestión de las papeleras y lo está porque se lo ha convertido a fuerza de incapacidad en una cuestión política. La UE ha prohibido su actividad y en un par de años se van de Europa y vienen a América, porque Europa y Norteamérica ya han comprado a futuro la producción por varios años. Quieren papel, tendrán papel. El precio lo pagarán todos. Es cierto que contaminan y es cierto que acá se sigue contaminando en todo el país con papeleras y sin ellas.
Hawai se esta derrumbando y sus arrecifes de coral desaparecen por un arbolito Mejicano que alguien mandó de regalo. Nueva Orleáns se hunde, no por el Katrina sino por las termitas que llegaron de Formosa (China) y que es de presumir que por la forzada migración humana de los huracanes ya estén comiendo en Houston o sigan buscando comida hacia el norte.
Hace unos años sorprendió la deforestación del Parque Nacional de Yellowstone, en donde desaparecieron álamos, sauces, pájaros y castores. Después de muy prolijas investigaciones, alguien lo relacionó con la extinción de los lobos, cazados sin piedad por ser “depredadores” en medio de un escándalo de prensa. Ese agudo observador trajo 30 lobos de Canadá y lentamente se comenzó a revertir el problema en la medida que los lobos controlaron la sobrepoblación de Alces que se alimentaban de los sauces y los pequeños álamos, volvieron los castores, las aves y miles de insectos que nadie había registrado su desaparición y que se alimentaban de los restos de los alces muertos. Parece un cuento pero es cierto e ilustrativo del delicado equilibrio de la naturaleza.
La caza o la pesca indiscriminada es criminal, tanto como el tráfico de “mascotas” o plantas exóticas.
Se suele poner el acento en la contaminación industrial de la mano de ONG, que en algunos casos son organizaciones políticas mercenarias al servicio de ideologías o intereses comerciales competidores. La realidad día a día demuestra que lo grave es todo aquello que altere el equilibrio, sea la basura, los efluentes, los gases, el reemplazo de la vegetación autóctona por otra comercialmente más rentable, la modificación del curso de los ríos, las represas etc. Está bien a la vista como las pirámides, la delirante y faraónica represa de Assuan, emprendimiento político, propagandístico y fabuloso negocio ruso, cuyas consecuencias está pagando y pagará aún más caro Egipto, sin que se haya levantado una voz “ambientalista” en contra. En política como en economía para que uno gane debe haber otro que pierda, ya está bastante mal el mundo para seguirlo dejando en manos de estos especialistas del desorden.

febrero 20, 2006

De donde venimos

Si escuchamos a los que van señalando el camino, venimos del infierno. Si hacemos memoria o recordamos historias no era tan malo, eso si era distinto. Desde su origen fue poco menos que el paraíso de la diversidad, todo distinto; plantas, animales y hombres y vivieron milenios todos diferentes. No hay dos pájaros con las características de sus plumas y sus colores iguales y hasta en el canto no hay dos que se parezcan. Incluso en la misma especie, machos y hembras son bien distintos. No hay dos especies de mamíferos con igual distribución y color del pelaje, sean murciélagos o leones. De los humanos ni hablar: bajos y altos; pelo crespo, lacio o enrulado; blancos, negros, cobrizos y amarillos. Hasta se llegó a sentenciar que “en la variedad está el gusto”.
Era bueno, al menos lo siento así, cada uno era lo que era y no lo disimulaba. Es más el destacarse y distinguirse era un orgullo, casi un valor agregado.
Hoy parece que nadie esta a gusto y hay que suprimir las diferencias, no las artificiales (la casa, el auto o la ropa) esas ya hace rato que desaparecieron y cualquiera las tiene o las usa, me refiero a las naturales, todos iguales sin siquiera matices en la pronunciación. Todos jóvenes con sonrisa de oreja a oreja y como no se puede nivelar por lo alto, ignorantes y brutos a más no poder ¿serán pavadas o modas sin importancia? El nombre, la cultura los modos y la apostura se llevan, quieras que no hasta la tumba. Lo veo más bien como el signo o síntoma que denuncia al renegado,¿Dónde pueden ir los que no saben de donde vienen, ni para que están? Es tan grave que hasta se resisten a mejorar su situación por temor de ser excluidos de la masa uniforme en la que vegetan.
Pareciera asomarse en el horizonte el próximo paso, basta de tendencias progresivas vamos “a todo o nada”, se está por cumplir un siglo de intentar instalar la utopía igualitaria Marxista.
Los clonamos y punto, no es un despropósito, ya los españoles avanzan por el camino de “hijos muletos”.Una vez que se dio el primer paso se puede llegar a la luna y así se resuelve el asunto del color, el “género”, las explosiones demográficas, escuelas diferenciales etc. ¿Propiedad privada para que?, no hay lugar para que cada uno quiera tener su quintita, todos empleados y a otra cosa. No se les puede dar un mínimo de poder, se agrandan enseguida. Se descartan los fallados y basta de jubilados, pensionados o enfermos, son un lastre, no trabajan ni producen solo consumen, verdaderos parásitos sociales. A los 65 años todos en un “bus” y este por el acantilado y se ahorran millones.
Eutanasia se llama, hay que ser humanos “que no sufran”. Como plan político y económico fantástico, cada vez hay menos lugar y menos trabajo, pero siempre hay un “pero”.
¿Se pondrán de acuerdo la UE, EEUU y Asia en el modelo a clonar? Hasta no sería sorprendente que por esta memez hubiera otra guerra y acabáramos más diferentes que antes. Parece ciencia ficción, lo mismo que se decía de Julio Verne.

febrero 17, 2006

La verdad de las grandes mentiras instaladas

“El 65% de la población Boliviana es indígena” o, en la versión de Don Pepe Evo Morales, “Pertenecemos a los pueblos originarios del mundo” ¡¡¡Pavada de genealogía!!!
De dónde viene esta “verdad instalada”. El último censo oficial de Bolivia de 2000/2001, tenía una pregunta cuya redacción aproximada era: ¿Sabe si entre sus antepasados alguno era indígena? Respuesta si/no. En Chile se cometió poco antes el mismo error, omitir la alternativa de mestizos a los que si pertenece la mayoría de los Bolivianos. El “si” asentado por los encuestadores, presumiblemente tan iletrados como los encuestados, disparó el resultado de un censo preparado para que diera ese resultado, que se reprodujo en todo el mundo por la boca y la pluma de gansos de los que por la función que cumplen debieran tener un mínimo de autocrítica.
Toda la prensa repitió hasta el hartazgo “el primer presidente indígena”, como si se tratara de un hecho insólito digno de ser resaltado. ¿No es Boliviano Morales? Parece que lo de indígena le da lustre. Si uno recuerda que Chou en Lai o Mao Tse Tung también lo eran y mucho más puros que Morales no se comprende la sorpresa, nadie hizo ruido cuando no hace mucho se canonizó en Méjico a Juan Diego, aunque de Santo a Presidente haya un abismo.
Es creciente la tendencia a instalar afirmaciones mentirosas como verdades absolutas de las que nadie duda o esta mal visto cuestionar. Forma parte de la política de teñir todo de ideología, vaciar el contenido y llenarlo de mentiras, lo escribía ayer con referencia a la violencia y a las víctimas. Hay condiciones que visten, dan lustre y si eventualmente resultan perjudicados la gravedad del acto es extrema. Hace poco fue para la opinión pública, sensacional que una mujer, Angela Merkel, ganara las elecciones en Alemania. Peor ocurrió en Chile, porque no siendo seguro el resultado se convirtió la elección en una compulsa entre machistas y feministas y se insinuó entre las dificultades de que triunfara la Dra. Bachelet “el machismo de los Chilenos” realmente la estupidez no tiene límites ¿Las mujeres no serán humanas, para estas gentes que tanto se sorprenden?
Por hoy son solamente dos, hay miles, algunas me hierven en la cabeza y hace rato les estoy buscando la arista, más que arista la coyuntura para entrarles hasta el hueso.
Las hay de todo tipo, las que parecen serias por la dificultad de comprobarlas y las burdas que de tan poco serias no se comprende como se instalan, el mecanismo es siempre el mismo, son como se dice “políticamente correctas” o responden a la filosofía progresista de demoler todo lo que estaba, o la “humanitaria” de defender a pobres y ausentes, seres en extinción sean estos indios americanos, ballenas francas o focas del ártico.
Se proclaman a voz de cuello sabiendo que no habrá quien las cuestione y allí está el secreto, no es que avanzan sino que retrocedemos, por situaciones como esta se instaló aquel viejo dicho “la culpa no la tiene el cerdo sino quien le da de comer”

febrero 16, 2006

Violencia doméstica y de la otra

Me niego terminantemente a repetir ese absurdo de violencia de género, el género es para la ropa y las palabras, salvo para vestirse no le va a las personas.
Releyendo la prensa europea de las últimas semanas me ha sorprendido el distinto trato que se le da a la cuestión; cotidiana y sensacional en España y casi inexistente en otras partes. O los Españoles conservan un grado de sensibilidad que Europa perdió o los hispanos se pasaron catorce pueblos, lo cual no es una cuestión personal ya que en estas tierras del Plata, más que pueblos nos hemos pasado varios continentes.
Recuerdo cuando ya hace unos años los especialistas en estas conductas socialmente desprolijas prohibían dibujos animados, aquel Coyote consumidor de explosivos Acme; Tom y Jerry o el gato y el ratón. No se podían vender en jugueterías soldaditos, escopetas, espadas y revólveres porque se les cargó el fardo de estos hechos.
¿Cuál fue el resultado de esta ridícula “campaña contra la “violencia”? Está claramente a la vista. Los chicos contentos, las piedras y las hondas son más baratas y al alcance de cualquiera, no hay que esperar ni el cumpleaños ni a los Reyes Magos. Cambiaron los dibujitos por señoritas violentas; Gatubela, los Angeles de Charlie y otras femeninas delicadezas. Las armas de juguete por culturales videojuegos “aplaste a ese viejo choto” o “100 puntos por cazar al bebe”.
No acierto a encontrar explicación para esta división de los hechos de violencia, que si es doméstica, en el tránsito o en la política, es violencia y punto. Tampoco resulta de alguna utilidad para resolver conductas delictivas que sus autores sean varones o mujeres, unos y otros son capaces de ejercer la violencia, de hecho y esto lo sabe bien cualquier policía forense o criminalista, son dos formas de violencia distinta, cuando se superan los límites de la irracionalidad extrema, por regla general se está ante un hecho pasional y su protagonista es mujer u homosexual, el hombre por lo común estalla ante situaciones extremas que superan sus limites de autocontrol, la mujer se especializa en llevar esos limites hasta el extremo, aún a riesgo de salir golpeada o lesionada. He conocido cientos de casos en el que incluso ese, era el efecto buscado para pasar de golpeada a ganadora. El hombre hiere o mata con el puño, cuchillo o un disparo, la mujer no golpea, usa la lengua que no deja marcas visibles. Si la cuestión pasa de la raya, con las uñas le basta y hasta en esto es distinta, el objetivo no es herir es dejar la marca, que en público le va a doler más al varón que el simple rayón de la piel. No se trata de machismo o feminismo, acéptese que no somos más que bestias humanas en espera de la ocasión para mostrar los dientes y las garras. Quienes hacen de esto “cuestiones de género”, como les llaman porque seguramente carecen de sexo, siguen meando fuera del tarro, como con los juguetes y los dibujitos animados y como es de esperar de un mal diagnóstico: velorio seguro.
En este tema como en otros, parece que es más importante instalar una cuestión ideológica que resolver la cuestión. Obsérvese que existe toda una categorización de víctimas; mujeres, pobres y minorías, si el victimario es el marido, un ricachón en un BMW o un rubiecito pecoso de ojos celestes, el cuadro del drama mediático está completo. No vamos a discutir que está lleno de malnacidos que se abusan de la impunidad de sus recursos o relaciones, pero una cosa no quita la otra. Si el victimario es un amigo o amante, un pobre repartidor de pizzas en bicicleta que se pasó un semáforo, o un criollo de pura cepa y la víctima era el marido o un pobre cristo que iba a su trabajo, no hay problema, es sólo para la estadísticaToda la humanidad en estos tiempos está viviendo al límite de su capacidad de tolerancia, esto y sus resultados están a la vista en cualquier parte. La casa es el ámbito privado donde todos al llegar desensillan, dónde por regla general uno tiene actitudes, pronuncia palabras y utiliza un tono de voz que durante el día y en público no se permite ni le permiten. Es el momento justo para que por un: “quítame de allá esas pajas” o algo mucho más pesado desencadene el cortocircuito que desde la mañana está evitando, no se trata de justificar ni a los violentos y desmadrados ni a los ridículos que buscan causas donde no las hay. Todos pareciéramos tener a flor de piel nuestros instintos animales más primitivos. No podemos olvidar que el ser racionales no suprime el instinto territorial, el de conservar la vida y la especie, únicamente lo modera y canaliza dentro de los necesarios parámetros de una escala de valores que nos permiten convivir y superar la Ley de la Selva, somos capaces de amar hasta más allá de nosotros mismos y ese es el tenue límite que nos separa de los animales, porque reconocemos un Dios o ser superior del que venimos y al que vamos, si suprimimos esa sutil diferencia, no habrá forma de parar la violencia y tengo toda la impresión que es el camino por el que vamos de la mano de sociólogos y expertos. Es más, creo que habría que suprimirlos, eso si sin violencia, que parezca un accidente.

febrero 15, 2006

Lengua materna

Textualmente es la que habla nuestra madre y en la que comenzamos a balbucear nuestras primeras palabras. Por extensión es el idioma en que nos entendemos todos los que tenemos una madre o un origen común, gens o nuestra gente.
Unos acuchillando las palabras como dicen que hacen los bizkaínos, otros cantando como hacen los Mejicanos o los cordobeses, otros marcando las “Z” o las “S”. Los hay que pronuncian “lluvia”, “yuvia” o “liuvia”, diversas sonoridades para la misma palabra pero lo trascendente es que todos entendemos y nos entienden. A poco que se lo piense es bueno, muy bueno que así sea y sobre todo que lo siga siendo. Tiene, a no dudarlo, su sabor y su gusto escuchar y saber de dónde es cada uno y no ese insípido “castellano neutro” sin sabor sin olor y sin color.
Me decían hace poco que quien tiene en su lenguaje nombre para solo dos colores, no ve ni conoce los otros. De allí que los que sólo tienen un pobre bagaje de palabras, no solo son pobres en conocimientos sino ciegos, por lo que no pueden tener compresión de los textos que no ven. Es duro si además de ser pobre se es ciego. Cuando se pierde una palabra se pierde una idea, se pueden tomar prestados términos de otro idioma cuando no los hay en el propio, y en esto que el castellano es maestro, por esa universalidad que es casi la esencia de Hispania sin contar sus regionalismos; árabes, godos, fenicios, judíos, francos, itálicos etc. Todas las lenguas de América dejaron su marca en nuestra idioma. Una cosa es adoptar por el uso una palabra para designar algo que no había y muy otra es cambiarle el nombre a lo que ya lo tenía. Cuando se extendió el juego ingles llamado “Football” que hoy ya es fútbol o balompié, el juez se llamaba “refferi” en ingles y hoy ya es unánimente “árbitro”, sin que nadie lo ordenara que es lo correcto en nuestra lengua porque tiene un significado, refferi en castellano no significa nada y en cambio árbitro lo entendemos todos, los que practican el juego y los que no lo conocen.
¿Por qué “delet”? si tenemos borrar todos sabemos que es. Flaco favor le hacen al ingles y al castellano. Mi teclado pese a ser chino cambió el “delet” por “supr” de suprimir, los chinos saben que tienen que vender y no se puede vender algo que no se sabe para que es o como funciona ¿por qué esa confusión de hacer de “file” archivo o documento si son dos cosas distintas y hay una palabra para cada una?
Nos enseñaban que había lenguas vivas y lenguas muertas, el castellano pase a todos los que se empeñan en destruirlo está más vivo que nunca por la simple razón de su riqueza y que somos muchos más los que queremos seguir entendiéndonos y que nos entiendan, que los que usan las lenguas para establecer cotos cerrados en los que ha falta de verdaderas razones se sienten distinguidos.
Hubo lenguas sentenciadas a muerte y que el curso del siglo XX demostraron que estaban sorprendentemente vivas, tal ocurre con el latín y el griego, sin ellas no podría hoy haber diálogo ni comunicación entre las ciencias, ¿qué opinarán ahora los académicos que suprimieron la “ps” y sancionaron “sicología” o “setiembre” que no dicen nada ni se sabe de donde vienen?
“Uno”, lo entendemos todos y “alfa” también, que si bien no es número, es la primera letra griega y es el uno de la jauría.
En este año para no retroceder mucho, todos sin ser rebuscados hemos escuchado o dicho: eutanasia, pandemia, currículum, nanotecnología, democracia, foro, pedófilos y cientos más, quizás en un par de años se conjuguen algunos verbos, se agreguen algunos artículos y ¡zas! Hablamos griego o latín. Por este camino volverán el fenicio, el celta, el arameo y hasta convendrá tener en la biblioteca una copia de la piedra Roseta. “Don Juan, los muertos que vos matáis gozan de buena salud”.
Si dijera “Zacatecas”, muchos como yo hasta hace unos meses no sabrían que es, pero nadie tendrá dudas que viene de Méjico y efectivamente en dicha ciudad Mejicana se celebró el I Congreso Internacional de la Lengua Española en 1997. Y gracias a que dejó de lado la propuesta demagógica populista de García Márquez, yo puedo escribir y usted me entiende. Quien escuche “manito” sabe que no se esta hablando de una mano chica, porque de serlo se diría ”la manito o una manito”, sino de un cariñoso y afectivo hermanito por hermano. Y lo saben en Filipinas en Barcelona en Montevideo y en Valdivia. Con una sola lengua podemos expresarnos y que nos entienden en todo el mundo.
¡Somos dueños de un tesoro, al menos uno, a cuidarlo! Sobre todo de los traductores, los que hacen doblajes en medios de difusión masiva y de los que por pasar por cultos inventan palabras, transforman sustantivos en verbos y que luego los más incultos repiten hasta el cansancio para no ser menos, es ya sin duda mejor decir: “se fue al carajo o a la mierda”, que: “el delincuente se profugó” que repiten hasta el hartazgo periodistas, magistrados, profesionales y funcionarios.
Parte de las ideas desarrolladas están contenidas en un pequeño libro que no me cansaré de recomendar “Defensa apasionada del idioma español” de Alex Grijelmo (editado en Madrid por el Grupo Santillana de ediciones SA) No soy un experto ni tan siquiera un idóneo de la lengua, pero a cada instante algo “me patea los ojos” o los oídos, léalo y saque sus propias conclusiones. Hay que beber de las fuentes que es mucho más sano y seguro.

febrero 06, 2006

ÉXITOS DIPLOMÁTICOS, ECONÓMICOS Y NUEVOS ENEMIGOS, UNA SEMANA MOVIDA

Como lo dijimos en El Pregón del lunes, el sensacional acuerdo telefónico con Brasil promovido como otro éxito por el oficialismo, ha sido en la práctica una simple permuta de Brasil para no comprar arroz, ajos, cebollas y vino a cambio de silenciar un mentiroso escandalete sobre contrabando de armas y hasta quizás la promesa de Lula de algún apriete a los retobados charrúas. El mismo día que desde Brasil se informan los detalles de esta exitosa negociación telefónica, desde Uruguay se hace saber la intención del gobierno de tratar telefónicamente la cuestión de las papeleras.
También se lo dijo, le dan trato de leproso, únicamente por teléfono.
Casi sin tiempo a que se terminara de publicar la existencia de un foco de aftosa en Corrientes; Chile, Perú y Uruguay suspenden la importación de carne argentina, ¡Como suena a mentira oficial tanta rapidez!
Los responsables del Estado, sea a través del organismo oficial de la sanidad animal o de las fuerzas de seguridad de fronteras falló en las vacunas que se suministraron o no cerro debidamente las mismas para impedir el tránsito de hacienda en pie, sea oficial o contrabando. Decir hoy que los animales entraron ilegalmente es reconocer públicamente lo que todos sabemos, nuestras fronteras son para los giles locales. De esto hace ya más de una semana y nadie sabe nada. Pretender saberlo sería entrar en una interminable cadena de irresponsabilidades sin culpables, total si alguien pierde es el país y ése a quien le importa.
Como se dijo, Brasil no esperaba en vano. Con semejante economista patagónico, los mercados caerán uno tras otro, por aftosa por H, B o Z; los cariocas contentos nunca se quedan sin revancha.
El martes por la noche el canal de la desinformación, América 24, monto un espectáculo sin precedentes: una grosera y barata operación de prensa para presentar en sociedad el nuevo enemigo del gobierno “el neo-trotzkismo de izquierda” (copyright by Luis D’Elia) con todo el elenco estable: R. Graña, A. Leuco y A. Fernández y la participación especial de las “bestias”( al decir del ministro) de Quebracho, Polo Obrero y MTR Cuba.
El precio de la carne, la “oligarquía vacuna”, los empresarios e industriales avaros ya no son problema. Solo hay que solucionar los útiles escolares. Cuando a mediados de febrero todos los comercios que los proveen ya han hecho sus compras, recién se acordaron que llega marzo y como exclusiva consecuencia de sus propias medidas se volverá a disparar la carne. Con exportaciones o sin ellas, Argentina es previsible, los precios siempre aumentan con o sin oferta. No olvidemos que entre la tranquera del productor y el mostrador hay una multitud de “empresarios exitosos” que nunca pierden.
Parece que en democracia sigue desapareciendo gente ¿Y el Chacho Alvarez? ¿vacaciones o estética? Había otra desaparecida, que como siempre pasa, reaparece de pronto esta vez de compras en Madrid.
Papeleras que van y vienen, de la contaminante Provincia de Bs. As. oficialmente no se habla, ¿y si en La Haya alguien les pregunta?
Perdón, comprendo que ya no quiera leer más, yo tampoco resisto el asco de seguir con estas bajezas.

Dos caras de un mismo mundo

Me guste o no la realidad me dio una bofetada. Me levanté con una enorme cantidad de imágenes y las reflexiones que desencadenaron, atragantadas. No me alcanzó la noche para digerirlas y procesarlas. No es nada extravagante, ocurre ahora y en cada minuto de este día y de los que vengan. El lugar: el puerto de Singapur, el mar de China y un gigante del mar, un mega-portacontenedores.
El mundo de la eficiencia y la precisión absoluta, en contraste con la irresponsabilidad cotidiana y hasta eludiendo antiguos personajes salidos de un libro de Salgari, aquellos piratas del “Tigre de la Malasia”, que hoy no empuñan “yataganes” sino fusiles de asalto M-16 o Kalashnikov. Asistir a la complejidad de maniobras que requiere conducir a puerto estos monstruos marinos, es como pretender caminar por un jardín sin pisar hormigas. La precisión de las operaciones de carga y descarga manteniendo la estiba ordenada de acuerdo al próximo destino y el peso bien equilibrado y distribuido, todo en manos de un muy joven operador quien desde tierra programa y ejecuta todos los movimientos. Si bien es una maravilla verlo, lo que impacta es el contraste entre un mundo que en menos de un cuarto de siglo a podido capacitar estos monstruos humanos de responsabilidad y eficiencia y éste en el que vivimos, donde cada día desarrollamos nuevas habilidades en todos los niveles para hacer lo justo o un poco menos descargando las responsabilidades en otro. Las habilidades o las técnicas se pueden aprender en Instituciones, escuelas o en la práctica desde abajo, pero el sentido del deber y de las obligaciones no se enseñan, se maman desde chico. Y esta es la dificultad de procesar y digerir lo visto. ¿Donde está la diferencia? El sudeste asiático no está exento de vagos y delincuentes, tantos como tenemos nosotros y todo el mundo, pero acá hay algo que está faltando para que puedan crecer jóvenes y hombres responsables. Y allí lo tuvieron o lo tienen.
El secreto será que el trabajo, el techo y la comida para ellos por generaciones no fue un derecho, sino una obligación para poder vivir. El producto del esfuerzo de cada día.
Están en el principio del camino que de tan modernos que somos ya hemos dejado atrás y hasta nos asombra ver que otros recogen la cosecha que ya ni sabemos como se hace.

Pude ser testigo años atrás, cuando llegaron a Misiones coreanos y vietnamitas, pude ver y tratar a los que progresaron trabajando todo el día y trabajando todos a la par; varones mujeres y chicos. También vi a los otros, los pichones de mafiosos, no podría distinguirlos por su origen geográfico pero si era patente la diferencia cultural, los que provenían del campo de familias y costumbres ancestrales y los que llegaron desde las ciudades, con todos los vicios urbanos. Como en todas partes cara y ceca de la misma moneda.
Y lo digo porque casi a diario pude hablar en su medio castellano y enterarme como vivían, de donde y porque venían. Hoy ya no están, progresaron un poco y fueron en busca de nuevos horizontes, quizás una etapa en Buenos Aires y después el gran salto con el que soñaban cuando llegaron con nada: los EEUU. Este nunca fue su destino sino solo una etapa, un trampolín para tomar oxígeno, regularizar papeles y a otra cosa. Me dejaron una imagen difícil de borrar, esas pequeñas mujeres con un crío cargado en la espalda y un inmenso bolso con mercadería en cada mano caminando desde primera hora hasta la noche, todos los días con sol o lluvia y jamás aceptaban más que un vaso de agua.
La dignidad de los pobres, que cuando se pierde es porque bajaron al escalón de los miserables.
En no más de tres meses ya conducían un destartalado Citroën CV y sin tardar mucho un Renault y así sin prisa pero sin pausa como llegaron se fueron. Quizás de esa sacrificada pasta están hechos los que me quitaron el sueño. Derechos del niño, de la mujer, indemnización, preaviso.. ¿por allí andará la causa, demasiados derechos y ninguna obligación? ¿Aceptar y hasta exigir aquello que no hicieron nada para tener?

febrero 02, 2006

Manual del paciente internado

Relájese, tranquilo, Dios lo protege y el médico es su mano ejecutora.
Ha entrado a un nuevo mundo en el que poco de lo que sabía o hacía le va servir, esa es la razón de este instructivo, ayudarlo a transitar por ésta, ya de por si, desagradable experiencia.
En la institución asistencial que ha ingresado, sea pública o privada, se superponen e imbrican tres niveles, cada uno con su autoridades y jurisdicciones. La puramente asistencial, la hotelería y la administrativa, por lo que de tener algún inconveniente debe necesariamente dirigirse a quien corresponde, si es asistencial al médico, si es sobre servicios de hotelería (ropa de cama, limpieza, comidas) a la mucama y si es administrativa a la gerencia.
A partir de su ingreso pasa a ser un número, el de su habitación, será el 15, el 32, o el 125 no se trata solo de una costumbre es mucho más, significa que al no tener nombre perdió las prerrogativas o consideraciones que podía tener en la vida civil, ahora es uno más.
Sepa que el personal trabaja en tres turnos: de 06 a 14, de 14 a 22 y de 22 a 06, tanto enfermeras como mucamas cuando toman el turno o cuando lo dejan tienen muchas tareas, no es el momento de llamar por pavadas. Varias veces por día ambas pasaran por su habitación, ese es el momento de las preguntas, cuanto menos use el timbre para llamarlas más puntos a favor acumulará con el personal y comenzará a ser alguien; “el que no molesta”.
No se impaciente por ver a su médico, si le dijo que viene a las nueve es puramente estimativo y esa hora es la de llegada a la institución, de la puerta de calle a la de su habitación hay un largo recorrido y muchas etapas. Jamás un médico con un poco de experiencia verá a sus pacientes internados sin recibir primero un completo informe de la enfermera, sin ella todo profesional no pasa de ser un pato fuera del agua. De esto se desprende otra verdad; ni la más suculenta propina convertirá a la enfermera en su cómplice, su fidelidad y lealtad son absolutas, son los ojos y oídos del médico, todo lo que diga o haga el medico lo sabrá antes de verlo, incluso si recibió visitas, cuantas y quienes. En un Sanatorio u Hospital se sabe absolutamente todo de todo.
Cuando le traigan la medicación, le apliquen una inyección, le tomen la temperatura o le controlen la presión ni pierda el tiempo en preguntar, le van a mentir. Son profesionales y expertas en salir del paso, el ser humilde, ignorante y sumiso asegura el mejor pasar en esta desagradable experiencia. Recuerde que es una norma que al paciente internado no se lo debe perturbar ni intranquilizar, por lo que es necesario que permanezca ignorante y ajeno a todo. No piense que le ocultan algo, le ocultan todo, a usted y a los demás, es la sagrada Ley del Silencio.
La comida es un ítem aparte. Depende que el médico haya dejado alguna indicación específica o simplemente dieta general, que es la de todos a criterio de una nutricionista que siempre hay, si algo está mal, frío o crudo “coménteselo” a la mucama casi como una confidencia, en principio usted no está internado para comer. Si pide a un familiar que le traiga algo de afuera, sepa que antes de verlo todo el personal ya está enterado y cualquier mucama que se precie, es capaz de identificar en el canasto del baño todos los envoltorios que se usan en los comercios de la zona, y hasta detectar de un golpe de vista esa manchita de grasa o salsa de tomate en la sábana. Tanto es así que desde la estación de enfermería se controla a todo el que entra o sale, cuantas veces vino y cuanto tiempo estuvo, no es parte del trabajo es hábito, siempre el que sabe más esta en mejor posición y como en las instituciones asistenciales los imprevistos son la norma, es conveniente estar bien parado o tener el dato que todos ignoran.
Mientras dure su internación si puede levantarse de la cama y caminar, hágalo únicamente si se siente muy seguro y con extrema prudencia, una caída aún sin ninguna consecuencia es lo peor que le puede ocurrir, se disparan todas las alarmas. Hay que saber con certeza porque se cayó y porque estaba solo, en cada “mentidero” alguien aportara un dato, “no es la primera vez,” “no le hace caso a nadie”, “hasta la mujer se cansó” etc. Su situación puede volverse insostenible.
Si quiere retribuir atenciones (propina) no olvide que es “eso” y no tener un cómplice, enfermeras y mucamas tienen sus días francos y pueden cambiar de sector, la de hoy quizás no la vuelva a ver. Con las que cubren el horario nocturno es más fácil, pida en un comercio cercano unas pizzas y gaseosas para la 2-3 de la mañana, ese horario es oro en polvo y queda bien con todas o unas medias lunas a primera hora, en otro horario absténgase, ya está todo el personal administrativos, médicos y visitas, no queda prolijo ver a las enfermeras comiendo en su lugar de trabajo.
Nunca se quede con preguntas es muy difícil volver a encontrar al que salió de su habitación.
Hoy le han dado el alta, al saberlo quizás caiga en la cuenta que es más importante irse que si se curó o no. De lo que si estoy seguro es que se va a cuidar con tal de no volver a pasar por lo mismo. Ah y no se olvide de su familia, la pasó tan mal o peor que usted.
No cometa al irse el error de considerarse un “veterano” por más sano y garantido que se vaya, nada obsta que el día más imprevisto por cualquier razón y siempre cuando esté más ocupado tenga que volver. Jamás podrá dominar el sistema, como mucho si lo comprendió pueda hasta cierto punto usarlo, está solidamente armado para someterlo, no por una desviación sádica sino porque su sometimiento se considera el primer y necesario paso del tratamiento. Los recursos son infinitos, si no alcanza la persuasión y las buenas maneras, alguien dejará caer el comentario entre sus familiares o amigos “A ver si ustedes pueden hacer algo...” “se rebela contra todo, es como un chico malcriado”, por muy cabrón que sea no podrá resistir la presión y la vergüenza de toda su parentela. Hay pequeñas frases que oportunamente dosificadas causan un efecto espectacular, cuando por la mañana la enfermera le pregunte como pasó la noche, insinúe como al pasar alguna molestia
- ¿Por qué no llamó, si tiene indicados calmantes cada vez que precise?
- Por no molestar, era muy poco, ustedes trabajan toda la noche… “hazte fama de sufrido, de corderito desvalido y héchate a dormir”, ninguna mujer resiste el instinto maternal si se le sabe tocar la cuerda adecuada. Su fama va a trascender, no olvide que si se va “vaya a saber que pesado viene a su cama”.
Me ha quedado por lo que veo un tercer manual; el de familiares y visitas, alguna vez le tocará serlo y es probable que tenga en su beneficio que imponer a los suyos ciertos límites y normas, volveré sobre esto.

febrero 01, 2006

Cada lechón en su teta es el modo de mamar

Que también podría ser; “Zapatero a tus zapatos”, o sin querer pasar el aviso “Los puntos sobre las íes”. Todas van al mismo sitio, cada cosa en su lugar. Son todas antiguas aseveraciones garantizadas por cientos de generaciones que las han traído hasta hoy y sin que nadie dude de ellas, han sido probadas y añejadas por el tiempo.
Sin embargo hoy vemos pintores que fabrican muebles, albañiles que hacen tortas y demócratas que la imponen a cañonazos, como los dichos siguen siendo ciertos, estos artesanos desubicados producen resultados catastróficos. Los albañiles y los pintores aceptan que eso con ellos no va, pero los demócratas en lugar de aceptar el fracaso redoblan la apuesta y como no son tontos, sabiendo que la democracia como forma de gobierno nadie la acepta a la fuerza, le ponen aditivos y el término pasa a ser soporte de derechos humanos, educación, libre comercio, etc. Con lo que el imponerlo pasa a ser “políticamente correcto”. En poco tiempo hemos tenido dos ejemplos muy claros de esto; las elecciones en Irán y en Palestina. En el primer caso el presidente democráticamente electo de Irán pasó a ser el nuevo enemigo público Nº 1, y en el segundo el legítimo triunfo de Hammas, le guste o no, dicen que ha puesto al mundo al borde de la guerra, ¿Por qué ellos son malos o porque los otros no los toleran? La nueva democracia es así, o gana el caballo del comisario o no vale la carrera.
Lo verdaderamente grave de este permanente bastardeo de los conceptos y palabras es que ya nadie cree en nada, no hay buenos ni malos, vamos de cabeza al agnosticismo militante y como por necesidad natural hay que creer en algo, cada uno se aferra a lo que tiene más a mano, uno mismo, que junto al "aquí y ahora" es lo único que cuenta y que vale.
Para explicarlo no alcanza con calificar o definir a sus artífices como dictadores mesiánicos que quieren imponer una nueva religión a cualquier precio. Nadie es tan delirante e inútil como para no darse cuenta que así no sirve. Sería más coherente pensar que tras todo este gasto y esfuerzo hay un gran negocio, que tampoco con claridad se ve.
Si ponemos las cosas dentro de la sana lógica, ¿Cuál es el problema que cada pueblo viva en paz de acuerdo a sus ancestrales usos y costumbres? Mientras no pretendan imponerlas todo esta bien, respetar para ser respetado es la más sana norma de convivencia.
No parece que el cercano oriente sea un mercado tan importante en su volumen y poder adquisitivo de automóviles, telefonía celular, ordenadores y otros chiches del obligado consumo moderno, como para afectar el crecimiento de la industria occidental, dejando de lado el atropello a esos derechos humanos que dicen tutelar ¿Qué va a ocurrir si cambian sus hábitos y costumbres, para adoptar las nuestras? Posiblemente sólo China, Japón y el sudeste asiático estén en condiciones de cubrir la demanda de modernos servicios, ¿Tiene alguna lógica este juego?
El viejo fraude (cambio de urnas, muertos que votan, partidos que se dividen para llevarse mayoría y minoría) ya es cosa del pasado, hoy es todo mucho más expeditivo y prolijo, si gana el que no debe se va al civilizado diálogo “O haces lo que yo digo, o te corto la financiación y embargo las cuentas y si te pones pesado te vuelo la tapa de los sesos”.Lamentablemente no veo la punta del ovillo aunque la presienta, son demasiadas las mentiras tras las que se ocultan las verdaderas intenciones, el tiempo y los hechos irán mostrando “la pata de la sota”, por el momento creo que es bueno no permitir que le “vendan gato por liebre”.