julio 29, 2005

El pregón del Barrio (semanario nº 10)

ARGENTINA: Como lo veníamos anunciando y es el plato de entrada de todas las elecciones, comienzan a aparecer los muertos, ya van cuatro con las características de ajuste de cuentas o mensajes mafiosos. Dos de ellos unidos por haber sido clientes o tener vinculaciones con los famosos hermanos Rohm y la banca “off shore”.
De la campaña ni hablar, del gobierno ¿qué es eso? Todo lo que no sea destruir, paralizado. Los delincuentes son los únicos cada día más activos. Dijimos que no se iba a dejar nada por usar. Hasta se fabrican conflictos en un club de fútbol, para desacreditar a su presidente y candidato opositor en Bs. As

VENEZUELA: Fondo Monetario Latinoamericano, Petrocaribe y ahora Telesur, las dos primeras eran para tapar la catástrofe económica de Cuba y Venezuela. Telesur es la peligrosa porque ya tiene socios, es más no tengo dudas que está todo armado. Hace unos meses se conoció un proyecto Argentino para transformar el canal estatal ATC en un canal “cultural y educativo” “ con proyección latinoamericana” no creo que sea necesario agregar una sola coma.
EEUU empieza a molestarse por la ingerencia de Chávez y Castro en Bolivia. También lo anunciamos, el encumbramiento del payaso venezolano como nuevo líder en Hispanoamérica iba a ser precedido por chisporroteos con USA.

BRASIL: Sigo sin entender, no es comparable a la Argentina, pero tiene su historial de corrupción. Todos los días nuevos “escándalos”, que no son ni más ni menos que lo habitual en Argentina en el último medio siglo, me sigue pareciendo “mucho ruido y pocas nueces”

CUBA: Se les esta cayendo la fachada, era cierto había mar de fondo, esta cuenta se la van a pasar a Bush sin duda, joderse, cría cuervos y te sacarán los ojos.

INTERNACIONALES: Honestamente sigo asqueado, no por la irresponsabilidad o error del policía ingles, sino por la actitud de su gobierno. El sepulcral silencio de todos los defensores de derechos y las declaraciones de algunos malintencionados diletantes del derecho. Ya la prensa londinense ha comenzado a publicar encuestas indudablemente dirigidas a preparar el terreno para la masiva expulsión de “ciertos” extranjeros.
Hoy (28/7) se anuncia la decisión unilateral de la resistencia irlandesa de desactivar la lucha armada y proseguir la campaña por métodos “pacíficos y democráticos”.
No se como viene esta mano, pero ya tengo muy claro que Londres pagó muy bien esta declaración. No puedo imaginar un irlandés diciendo: “paremos un poco; los ingleses están muy enojados y vamos a terminar siendo el pato de la boda”, ni que les hagan en bandeja de plata precisamente el regalo que están necesitando para mostrar a su frente interno y al mundo, tratando de palidecer el siniestro exabrupto de Blair y su jefe de policía. No por nada Bush que no es un ejemplo de prudencia, ha mantenido un gran recato y les habrá sugerido “arruinaron el estofado, ahora a bancársela”.
Hasta no habría que sorprenderse que algún descolgado opine: al final el “Adolf” tenía razón hay razas y razas.

julio 28, 2005

Objetivo: SS Benedicto XVI

Tras varios meses de sepulcral silencio en torno al Papa, comienzan a agitarse las aguas. Si dijo, si no dijo, referido a una condena de SS sobre los ataques terroristas.
El Papa habla por si mismo no necesita intérpretes ni traductores, pero esa no es la cuestión. Sorprende que después de tanto silencio le vuelvan a apuntar con todos los cañones y no es casual que pase cuando está terminando o ha terminado su primera Encíclica, hay sin duda gente que algo sabe del contenido y no le gustó, descalificando primero se pretende poner en entredicho lo que afirme después. Las mañas son conocidas y son muchos los que seguirán cayendo en la trampa.
SS habla con el auxilio del Espíritu Santo y en lo que hace a la Fe y a la Doctrina es infalible, no se trata de si me gusta o no, es y basta. Y el que no esté de acuerdo que no mienta llamándose católico, no hay obligación de serlo.
Es ya un hábito escuchar “yo soy católico pero no estoy de acuerdo con el Papa o con la Iglesia. No mientan, si no están de acuerdo díganlo y ahórrense la declaración de una Fe que no profesan. Nuestra Fe no se maneja por mayorías ni las necesita, más vale 12 que crean, que millones de falsos. Si viven medran y se reproducen tantos canallas en el mundo, Dios se basta a Si mismo sin la ayuda de nadie para sostener a Su Iglesia.
El citado fue un disparo, hubo otros casi desapercibidos, se trata de no hacer olas antes de tiempo.
Desde el miércoles en Argentina se instala bruscamente y con toda la presión de los medios un absurdo debate, digo absurdo porque parte de supuestos falsos y se ventilan opiniones de ignorantes sobre cuestiones científicas, jurídicas y morales. “El congelamiento de embriones humanos”, simplemente señalo el hecho que no es casual, con mucha habilidad se tuerce el eje de la cuestión con tácitas alusiones a posiciones religiosas. No voy a entrar de momento en la cuestión porque el ámbito de discusión no es este, ni la radio, diarios o TV. Para dar una idea, en un programa periodístico el conductor afirmó con la soltura de un científico especializado en el tema, que un embrión al que llama “pre-embrion” no puede considerarse persona porque al no tener sistema nervioso carece de vida propia, ¿las amebas que son? ¿Graña? ¿Minerales?.Con la fuerza que empezó esto va a seguir y ya se ve con que nivel. No se instaló la cuestión por casualidad, antes del fin semana nadie va a tener dudas.

julio 27, 2005

Tirar a matar

Se ha dado como noticia la decisión de las autoridades inglesas de tirar a matar a todo aquel que parezca sospechoso. No he visto a la fecha (26/7) un solo comentario u opinión al respecto, no obstante todos la tienen. Lo único que he leído no es comentario ni opinión, es un vómito ordinario de un tal Francisco José Hernando, Presidente del Consejo General del Poder Judicial y Presidente de Tribunal Supremo Español, el equivalente de la Corte Suprema Argentina que, para oprobio y vergüenza de España y de los hombres del Derecho, justificó la política de tirar a matar (Leer aquí la noticia) .
Se trata de una de las decisiones más trascendentes de los últimos tiempos, por lo que significa en si misma y por las indudable consecuencias. Dejo de lado toda consideración jurídica o filosófica que me exceden, y me atengo a lo práctico. Como objetivo están los sospechosos, las fuerzas del orden tienen sobrada experiencia en detectar actitudes o comportamientos sospechosos. Sospechoso de haber infringido la ley o estar por hacerlo, lo que incluye a rateros, asaltantes, simples infractores etc. ¿Cual es el procedimiento?. Hay que recordar que se trata de reprimir o neutralizar terroristas supuestamente suicidas. No se le da la orden de detención, si se lo hiciera y es un “kamikaze” automáticamente activa el explosivo, por lo que en la estrategia propuesta va de suyo que se dispara “a la cabeza” sin más tramite, y con absoluta precisión como para que la muerte sea instantánea. A quemarropa es fácil, a 20-50 mts. tengo mis dudas, máxime estando ambos en movimiento. Los francotiradores profesionales forman parte de las fuerzas especiales y no son muchos, sin contar que utilizan armas largas y no de puño, por su mayor precisión. Sinceramente no le veo a los “bobbys” ni a los detectives; ni capacidad como expertos tiradores, ni criterio para distinguir un terrorista de un ladrón o simple infractor, esto puede llevar a gravísimos “daños colaterales” entre los pacíficos ciudadanos londinenses. No puede olvidarse que el brasileño abatido fue seguido desde su domicilio, tomó un transporte público y luego entró en el subte.
Si esta es la respuesta del gobierno ingles, me pregunto y después ¿qué?. Si se recurre a estos procedimientos extremos, se está reconociendo en los hechos que frente a esto estamos vencidos. Lo que no es real y si lo fuera no lo pueden aceptar.
Siguiendo este razonamiento creo que es una estúpida e imprudente medida, para tapar un injustificable error producto de la histeria y descontrol de un agente.
Están avisando; o con otras palabras: “a cuidarse porque tiramos a la cabeza y no un tiro, el cargador entero”. Digo estúpida e imprudente porque se supone que están advirtiendo a suicidas potenciales. ¿Se puede asustar a un suicida con la amenaza de matarlo?.
No se trata de un hecho circunstancial o aislado y es lo que amerita tratarlo. Tiene sus antecedentes. En el Estado de Florida Bush chico autorizo, este año a todos los ciudadanos a repeler por las armas todo “intento” de robo o agresión en la vía pública. Cuando las tropas de la coalición entraron en Bagdad un vehículo blindado americano disparó contra un hotel donde se habían refugiado los periodistas extranjeros, causando bajas entre los mismos. Es de suponer, no se dieron muchos detalles, que el artillero consideró sospechosa la actitud de un periodista que lo enfocaba con una cámara. Como se ve no es circunstancial, sino más bien una nueva norma de conducta “tire primero y pregunte después”. Ha vuelto con toda su fuerza aquello de que “el fin justifica los medios”. Estamos en guerra dicen, ¿En que guerra se asesina con alevosía a un civil desarmado y no combatiente?.
No creo que exista otro ejemplo de cobardía de este nivel que encima se pretende justificar con un:
- perdón nos equivocamos pero lo vamos a seguir haciendo.-
Un último recuerdo para Meneses, el que ni por buen gusto tuvieron los “defensores de los derechos humanos” .
Quisiera escuchar en este momento que la Gran Bretaña ha quedado sumergida y en el fondo del mar, miraría el Cielo y diría ¡Gracias! Y con seguridad mi gesto y mi palabra coincidiría con la del mundo entero.
DELENDA EST BRITANNIA

julio 26, 2005

Londres II

(Foto AP, Fuente: El Mundo.es)

Me cuesta armar estas líneas no por falta de ideas sino por exceso. Se pueden elaborar teorías partiendo de las mismas preguntas formuladas (Londres del 10/7) ¿por qué?, ¿para qué? ¿cómo? ¿quién?, ¿cuales serán las consecuencias?.
Esta vez me inclino por el descarte. 24 o 48 horas antes, se dio a publicidad una carta o mensaje atribuido a Al Qaeda intimando al retiro de tropas de la coalición en 30 días. Si ese documento era cierto esto no va. No parece coherente que expongan sus cuadros en un “incidente”; en una ciudad poco menos que en alerta máxima, autoridades y población, pudiendo haberlo hecho con mayor facilidad en otra gran ciudad de Inglaterra o de Europa. Acepto que golpear, aún con bombas de humo en Londres en éste momento es un golpe de máxima, a la seguridad e inteligencia inglesa, que bueno es recordarlo, tiene una larga historia en materia de haber sido penetrada por agentes dobles.
Contra la opinión publicada de Scotland Yard que se pretendió provocar una nueva masacre, es difícil aceptar que 4 bombas no provoquen ni un herido. El ¿para que?, se vera en los próximos días. O, apareció el “rubicieto pecoso”, tampoco me la creo, hubiera hecho un desastre en serio.
Nuestro periodismo por su propia iniciativa o reproduciendo opiniones que les llegan de afuera, reitera hasta el cansancio “el mundo está en guerra” ¡chocolate por la noticia! Y acotan que si con tan poco se puede atacar con tanta impunidad, ¿para que sirven los grandes ejércitos? ¿será la pata de la sota? ¡Agur halcones!
Pareciera que cuanto ocurre en Londres se sale del libreto habitual: EEUU y Bush muy medidos, casi en absoluto silencio, hasta la CNN parece ni haberse enterado.
La secretaria de Estado de gira por cercano oriente, recién abrió la boca para condenar el ataque en Egipto y lo hizo casi simultáneamente con Putin, un profesor de terrorismo y la subversión, que propone una “alianza antiterrorista”.
En este loco mundo se juega todo, nada es improbable, solo el tiempo pondrá cada punto en su “i”, pienso que todo es posible mientras nada me demuestre lo contrario.
Un policía de civil dispara y mata a un sospechoso caído en el suelo de cinco (5) balazos, jamás se sabrá por qué era sospechoso y los muertos no pueden interrogarse. No parece un procedimiento adecuado a la situación, sino un producto de la histeria y una máxima contribución al terror (¡!)
Me voy a permitir una disgreción para no perderme, el terrorismo es una herramienta criminal de la lucha política, su objetivo es imponer ideas que de otra forma serían inaceptables, condicionar la conducta del enemigo por medio del terror que es el miedo en su punto más alto, cuando paraliza las reacciones. O demostrar una capacidad de organización y acción muy superior a la real. Es decir en cualquiera de los casos, hay detrás una organización ideológica con fines políticos determinados. Y éste es el punto que cada vez aparece menos claro. Pudo serlo en las torres gemelas y en Atocha (retirada de la coalición de Irak) en Londres se lo ve dudoso. Es más, tanto en Londres como en Sharm el Sheik se atribuye la autoría a grupos “afines o relacionados” con Al Qaeda, antes era Al Qaeda a secas, ¿Y Bin Laden, no se lo menciona más?
La violencia en todas sus formas: suicidio, asesinato, matanzas juveniles en colegios etc. Es tan contagiosa que hasta suele ser casi epidémica. Sobran infradotados en el mundo capaces de sucumbir a estos ejemplos. Y no puede descartarse que en medio de ésta guerra facciosa, se mezclen episodios generados por asesinos y psicóticos. Por ello entiendo que debe extremarse la prudencia, la seriedad y la responsabilidad en las informaciones. Si se informa se dice todo y si no se puede, silencio. Lo contrario es sumarse a la confusión, dar margen a interpretaciones fantasiosas y sumarse al “efecto terror”. No hay mayor temor que no saber cuando o de dónde viene el golpe o quien lo da.
Se ha dado una sucesión de episodios en Londres, Turquía y en Egipto, país que no parecía ser un objetivo pese ha que desde siempre ha estado mezclado en negocios turbios con todos (Alemania, Inglaterra, Francia, Siria, Rusia, EEUU) ¿Estaremos entrando en la fase 2 del terror?, (ver art. Terrorismo, 23/6) esto es el ataque a objetivos indiscriminados, sin relación directa con el conflicto. Un día bomba en Marsella por la tarde en un “bus” de Alicante, otro día cafetería de Sttutgart y pizzería de Bari, el golpe imprevisto y continuo. No se puede descartar aunque falte la organización político ideológica claramente responsable. Si entramos en la 2º fase, no dudo que en 60 días el mundo está de rodillas.
Lo de Irak es simplemente una muy buena excusa; guerra salvaje de agresión, sin causa ni motivo real, confesado por los propios responsables. Irak no le importa a nadie, su petróleo fue, es y será de las grandes petroleras, ni perdieron ni están por perder nada. Atrás de todo esto: guerra, 11S y siguientes. Hay otra mano, la de alguien que parece apurado por terminar el “trabajo” Los días o semanas que vienen irán mostrando la punta del ovillo.

julio 25, 2005

Reflexiones

Hace tiempo ya, escribí una serie de artículos llamados “Reflexiones” que sin una razón especial se discontinuó. Hoy parece haber entrado todo en una vorágine tal que sería conveniente volver a ellos. ¿De que se trata? En lo esencial diría, volver a ser dueños de nuestro tiempo, no permitir que la vida pase a nuestro lado sin dejar nada o sin exprimirla. Salir de nuestra carcaza, vaciar la mente de cosas intrascendentes, abrir bien los ojos, aguzar los oídos para ver, oír y pensando aprender, pasan muchas cosas a nuestro lado, que el tiempo se lleva y nunca volverán. Vivimos dejando escapar la sal y las enseñanzas, hasta creo que por analogía la vida se ha convertido en otra comida basura, sin sabor ni gusto a nada.
Casi diría que ya es tiempo de volver a salir de caza, a cazar momentos, experiencia, a vivir la vida, no la que nos dan prolijamente envasada, la real, la que pasa a nuestro lado, la que no distribuye un mayorista ni nos impone un productor. A pensar por nosotros, no lo que otros opinan que hay que pensar, saber o leer, en una palabra ¡ser libres!.
De cada cosa que pasa podemos aprender algo, sacar una conclusión o iniciar una reflexión que es el verdadero camino para crecer como personas. Personalmente he aprendido más de un gesto, una palabra o un comentario de desconocidos o gente humilde que de engolados profesores. Media hora en un café mirando la vida, enseña más que leerse en ese tiempo todo el periódico o el último y “sensacional best seller”. Por supuesto no sirve para lucirse. .¿Cuánto tiempo hace que no ve el cielo de noche y se lo queda mirando?. Se dirá que en la ciudad no se puede, en las ciudades hay todavía plazas y espacios verdes y no se puede lo que no se quiere, sin contar que hay vacaciones y fines de semana.
Las tres Marías existen y la Cruz del Sur también, el sol y la luna salen y se ponen todos los días, ¿sería capaz de encontrarlas de un golpe de vista? Y están ahí siempre. ¿Para que sirven? Dirá. Entre otras cosas para localizar el sur o para que en el silencio de la noche, salga ese niño inocente que alguna vez fuimos y le pregunte ¿qué es esto, a dónde fui a parar? O podamos escuchar la voz de nuestra conciencia preguntándonos ¿qué estamos haciendo? ¿para qué toda esta locura?.
¿Reparamos, los que tenemos dos piernas, en la habilidad con que se desplaza ese pobre con las piernas retorcidas y sin una marca de stress en su cara?. ¿en el mecanismo de defensa de ése crío que se tira al suelo porque no aguanta más que la madre lo lleve colgado de un brazo a un ritmo superior a sus piernas?, ésa visión le puede disparar aquel “no le hagas a otro lo que no quieres que te hagan” y de allí comenzar una interminable cadena de reflexiones. Somos nuestra propia obra y las grandes obras siempre comienzan con pequeñas piedras.
Paremos un minuto y hagámonos buenos hábitos, que para hacernos los malos el mundo se basta y sobra.
Escribí algo sobre volver a ser dueños de nuestro tiempo al principio y ya estoy pensando en un artículo sobre ello, parece que con tanta tecnología, electrodomésticos, transportes y comunicaciones instantáneas, debiera sobrarnos tiempo y resulta que es todo lo contrario. Paro, ya que esto será para otro momento.

julio 22, 2005

El pregón de barrio (semanario nº 9)


ARGENTINA: Cada semana avanzamos en tecnología de punta, teníamos un país que se manejaba por control remoto ahora hemos agregado el piloto automático, la totalidad de la nomenclatura está activamente en campaña, menos una, precisamente la que afronta la elección más difícil: La Senadora pasea por Los Angeles, vuelve y no la muestran ni por equivocación. Hay una explicación, es inmostrable, o exhibe a cámara su “nova cara” o la pueden las poses y gestos de histeria espasmódica.
El canciller-candidato, digno subordinado e imitador de su jefe en sus desplantes patrioteros-argentinistas. Lo insólito es que evoca aquel lejano país que el peronismo y los de su panda arrasaron; ese que están cambiando, ¿se entenderán ellos? Fue tan grosero y desubicado que de tener un mínimo de honor y dignidad hubiera ameritado una pública carta abierta, pero no corresponde polemizar con la chusma. Lo que no voy a dejar pasar es la grosería de mal gusto de poner al mismo nivel al Ex ministro de Relaciones Exteriores Don Carlos Saavedra Lamas con el subersivo encubierto de Pérez Esquivel.
Un aviso de lo que puede ocurrir; ayer se celebró el “día del amigo” y colapsó la telefonía celular. ¿y el día que pase algo en serio?.

CUBA: El chacal del Caribe desencadenó una nueva “razzia” de opositores, siempre lo hizo, la novedad está en la lectura profunda del hecho, no es un manotazo de ahogado ni una pose, es el signo de que en Cuba por primera vez desde hace tiempo hay mar de fondo. La marejada de Francia que comenzó a sacudir Brasil, entró en el Caribe.

VENEZUELA Con la clásica grosería de un payaso barato, Chávez embiste ahora contra la Iglesia y sus ministros, lo que tampoco es novedad; ataca a quien no le hace genuflexiones, es un moderno demócrata. ¿A cual de sus dos mentores imita, a Bush o a Fidel?

URUGUAY Sigue con sus papeleras, estando ZP en el medio el presunto conflicto con Argentina no es más que una pose de campaña, es bueno recordar que acá jamás se consultó con Paraguay para contaminar todo el Alto Paraná.

BRASIL Ya no queda títere con cabeza, hasta el partido de gobierno se puede desintegrar. La marejada se hizo olas, hace ya tiempo escribí sobre esto, lo que sale de Francia llega a todo el mundo, y lo que salió de Francia no fue una posición ideológica ni un rechazo a la “izquierda, derecha o a Europa” fue algo mucho más simple y contundente un “BASTA a todos”. Y es de esperar que si llegó a Brasil, antes de fin de año azote el Plata.

SUDAMÉRICA: En la semana han pasado cosas que si bien son crónicas en nuestro barrio, llama la atención la simultaneidad y su trascendencia a la prensa. No hay un solo país donde no aparezcan defraudaciones, corrupción, negociados, hasta en Chile tradicionalmente de manos limpias detienen al jefe de gabinete. Admito que no es para sorprender a nadie, pero son muchas cosas en todas partes al mismo tiempo y con prensa.
INGLATERRA: No puedo opinar acerca del “incidente” son las 16.00hs de Argentina y con tanta bomba de humo no se ve nada, presumo tres alternativas y ninguna esta clara; si está la mano del terrorismo es malo, si fue una operación de la “inteligencia” es muchísimo peor, si los responsables del primero le hicieron la operación al MI5 para dejarlos obviamente como responsables, saquen a remate la Gran Bretaña.

julio 21, 2005

Verdes depredadores + canallas = Guadalajara

(Foto: EFE, Fuente: El Mundo.es)

10.000 hectáreas y 11 muertos, es el modesto record que se anotó el ecologista que armó la fogata en Guadalajara, de acuerdo a La Razón de España de ayer 19/7.
Admito mi error, no eran latitas de gaseosa, pilas y pintura lo que llevan, faltaban los encendedores y fósforos.
No es un hecho aislado, en Argentina han quemado miles de hectáreas de forestación y ejemplares casi únicos en el mundo con fueguitos, latas, y restos de envases de vidrio. Son los mismos “mochileros” que circulan “admirando” la naturaleza, “decorando piedras” y acuchillando árboles con mensajes.
Una cosa es la campaña seria contra los que arrasan la naturaleza para reemplazarla con cemento, o talan bosques y selvas para convertirlos en “tierras productivas para sus bolsillos” y otra es la acción individual de estos irresponsables, que jamás vieron una mata de pasto, que no saben de donde sopla el viento. Son los mismos que se preocupan por la matanza de focas o ballenas y adhieren a la matanza de fetos.
No me llamó particularmente la atención la noticia, por ser verano y la sequía que asola a España. Pero al llegar más información, no pude menos que reflexionar que cuando los inútiles gobiernan, solo los infradotados pueden estar en los cargos inferiores de la administración. El debate instalado acerca de si se aviso o no, si se permitió o no que ayudasen los de otra comunidad es francamente asqueante. Un solo dato como ejemplo de “La Razón” de ayer 20/7; el día 19 alrededor de las 11 hs, llegan casi simultáneamente aviones despachados por el Ministerio de Defensa y otros provenientes de Francia.
No quiero por respeto a los fallecidos caer en la tentaciones de meter el dedo en la llaga de las autonomías, porque esto es cuestión de funcionarios imbéciles. Cuando existe una emergencia, los responsables deben tener las pelotas bien puestas para hacer tabla rasa con leyes autonómicas, límites. fronteras y jurisdicciones y bancarse las consecuencias si las hay. Primero se es persona, ser humano y después funcionario.
Otra vez están jugando como se hace acá y como ya hicieron allá, a sacar rédito político cargándole el muerto al de la vereda de enfrente.
Parece que en ésta España no solo se está secando la tierra sino también apolillando las conciencias y los cerebros.

julio 20, 2005

Inviables


Repartiendo el mundo

Al pensar y escribir los últimos artículos me encontré con una maraña de cabos sueltos que fueron quedando de otras veces que recorrí esos pasillos de la memoria. Ahora me queda la duda si quedaron por falta de tiempo para atarlos o por falta de conocimientos. Por eso lo planteo como reflexión e invito a pensarlo.
Hubo hace un par de días una información que actuó de gatillo para disparar estas líneas. Un alto funcionario de las Naciones Unidas, hizo un llamado urgente de ayuda a Nigeria, ¡urgencia ya!, donde más de dos millones de personas están a punto de morir de hambre. Hace ya varios meses que se solicitó una ayuda de 13 millones de dólares, no habiéndose podido reunir hasta ahora ni 3 millones.
No puedo olvidar las marchas del “No a la pobreza”, los mega-recitales en todo el mundo, y la indudable recaudación de los mismos en entradas, ventas de discos, merchandaising, derechos de TV etc. etc.
Siguiendo la línea del artículo Sobre la pobreza (7/7), tengo muy claro que esta ayuda no soluciona el problema sino la urgencia, en tres meses la situación será la misma. Y acá esta la cuestión a mi criterio. Como consecuencia del proceso de “descolonización”, forzado por los activistas insurreccionales rusos y chinos y los repartos de territorios de dos guerras; han brotado en toda la tierra países independientes y soberanos de nombre; social, política y económicamente inviables.
Hay países ricos y pobres, ¿cuál es la diferencia?. Entiendo que está en la ordenada combinación de tres factores, recursos naturales, recursos humanos y una dirigencia acorde. Todo bien acompañado por un contexto internacional de libertad política y de comercio, sin bloques hegemónicos neo-coloniales.
Un país sin recursos naturales, sin recursos humanos de una buena formación en la educación e instrucción y una dirigencia improvisada de parásitos y mafiosos es “inviable”, todas las ayudas son tirar agua al mar.
En este punto ¿quien tira la primera piedra?. Esto es el producto de una cadena de responsabilidades, del Colonialismo, Capitalismo y las multinacionales, del comunismo y el socialismo libertario. ¿Tiene remedio? En mi opinión no. ¿Qué se puede esperar?, que los “grandes” se sienten en otra “Yalta” para redibujar el mapa del mundo. Dios nos guarde. O que las mafias y las partidocracias nacionales se hagan a un lado y dejen la conducción a estadistas y la administración a ciudadanos que puedan acreditar una vida honesta, plena de respeto a los valores éticos y morales. El mundo todo, de este a oeste está en manos de mercaderes, el éxito mediático y el dinero son los únicos títulos que valen, los intereses y ganancias la única razón de toda gestión. De un lado y de otro, unos usan el dinero para acrecentar el poder y otros llevan agua para sus molinos ideológicos y sumar poder; el fin es el mismo; dominar, por el poder del dinero o de las ideologías. Poder para dominar y someter.
Qué lejos quedó para todos, aquella Fe simple en un Todopoderoso que alimenta a las aves del cielo y viste a los lirios del campo “Hic jacet lepus” diría un romano, falta fe en Dios y sobra fe en el hombre, que no es nada por si mismo y que desde que fue puesto en la tierra ha hecho un desastre atrás de otro.
¿Que se va a inventar?. Las comunidades económicas regionales?
Comunidades de mercaderes. Entendámonos, ese es el problema no la solución, otra vez más de lo mismo. Desde el fondo de la historia siempre se hace lo mismo, bueno, el hombre es un animal de costumbres que siempre tropieza con la misma piedra. Para terminar con las guerras tribales se pusieron fronteras, “cada chancho en su chiquero”, un éxito, se terminaron las tribus y aparecieron las naciones y las guerras nacionales primero, internacionales después y mundiales al final. Recuerdo hace ya tiempo, haber escrito que estábamos en un tiempo bisagra, el paso de los meses me lo confirma, lo que no atino a darme cuenta es si ahora la puerta se está abriendo o está casi cerrada, o a lo mejor no quiero verlo, para mi o se da vuelta el viento de la historia o este barco queda al pairo.
Hoy la cuestión pasa por Nigeria en particular y África en general, mañana va a pasar por la esquina de nuestras casas.
¿Acaso Europa ya olvido, que no murió de hambre porque otros le “regalaron” alimentos?. Y en esta mi tierra, “el granero del mundo” a este paso comeremos cascotes o pelearemos con alguna vaca sobreviviente por una mata de pasto.
Dice el antiguo refrán “cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar”.
Si se tiene conciencia que es así, esto no tiene remedio y no va más, cualquier cosa que pase parecerá una luz en el horizonte, va a doler como debe doler nacer, pero se olvida pronto y es lindo vivir. Mientras tanto: RESISTIR. Y para hacerlo no hay que dejarse confundir.

julio 19, 2005

La nueva democracia de opinión

Este artículo no pretende ser un tratado ideológico sino quizás simplemente un bosquejo de este nuevo engendro.
Tampoco hay disponible un Manual, no está previsto que sepamos qué es, o como funciona, ni si nos gusta o no.
Vino y se instalo. Así “de facto” como las ordenes, se obedecen, no se discuten. Los intérpretes o traductores dicen que es lo que la Opinión Pública quiere, con eso basta.
Veamos los cambios: se supone que hasta ahora había una “democracia representativa”. es decir los pueblos elegían representantes que desde el ejecutivo gobernaban y desde el legislativo controlaban al otro poder y sancionaban las leyes que el buen funcionamiento de la sociedad requería.
-Estaba bastante bien eso, ¿para que cambiarlo?.-
Para que funcionara se inventaron los partidos políticos que proponían las listas de candidatos, estos una vez electos formaban sus propios minibloques y hacían y votaban lo que querían o “al mejor postor”, los dirigentes de los partidos vieron peligrar sus posiciones y resolvieron que las bancas no eran de los representantes sino de los partidos, es decir la representatividad al diablo. El natural desprestigio de los políticos, dedicados a permanecer y cambiar de caballo según las conveniencias, vivir del tráfico de influencias, cotizar su voto en efectivo o prebendas, puso en serio peligro todo el sistema. Apareció primero la forma “semidirecta” de democracia, materializada en “referéndum”, forma tramposa de resolver cuestiones por si o por no, cuestiones lo suficientemente complejas como para que alguien pueda decidir con un mínimo de seriedad, ¡ah! pero es la voz de la opinión pública y eso legitima todo. Actualmente ya se perciben las nuevas formas más directas, más rápidas y fundamentalmente más fáciles de manipular. Están a la vista de todos, todos los días, por ahora son un ensayo que será, a no dudarlo, perfeccionado.
Todos los medios periodísticos proponen “encuestas” sobre todo; del tipo de: “¿esta de acuerdo con que se controlen las comunicaciones para impedir actos de terrorismo?”. “¿Esta de acuerdo con bajar la edad de imputabilidad de los menores?”. Todo por si o por no. Sin matices ni peros.
Es el principio, se esta formando el hábito. Con el argumento que “hay que participar”, éste sistema o el denominado “fonovoto” van a tener una rapidísima evolución y de a poco irán condicionando las resoluciones que se tomen, hasta que se conviertan en la manera de resolver.¿Se puede plantear si son buenas o malas las encuestas?. Para comenzar la pregunta es tramposa, porque condiciona la respuesta a una falsa opción. Las encuestas no son buenas ni malas en si mismas, pueden estar bien o mal hechas, bien o mal interpretadas. Creo que es absolutamente necesario que quien tiene capacidad y poder de decisión tenga toda la información, lo que no veo es la razón de hacer públicos esos resultados salvo que se pretenda influir con ellos o justificar acciones. Una encuesta puede decir lo que cada uno quiera que diga, basta modificar la formulación de la pregunta o dirigirla a un universo predeterminado. Es el más barato de los medios de influir la opinión. A mi jamás me preguntaron nada, ni personalmente por la calle ni telefónicamente, ¿a usted o a sus amistades? ¿habrá que inscribirse en algún registro?. Días pasados vi accidentalmente una encuesta telefónica (fonovoto), la pregunta era ¿tiene más confianza en la justicia o en la opinión pública?. El conductor reemplazante, un excelente periodista, cuando dio el resultado, no atinó a ningún comentario y cerró el programa. Resultado 80% a favor de la opinión pública. La semana siguiente ya con el titular del programa se preguntó ¿quién es el responsable de los atentados de Londres, el capitalismo o los terroristas?. Igual resultado por el capitalismo. Por supuesto 100 jovencitos activistas con un celular y mensajes de textos le dan vuelta cualquier resultado y eso se da al aire, bendecido por el presunto prestigio del conductor. Eso hace y forma opinión o cuando menos influye en la misma. Si esto hacen con absoluta impunidad e irresponsabilidad los que se creen “serios” ¿que dejamos para el resto?

julio 18, 2005

El pregón del barrio (semanario nº 8)

ARGENTINA: Algunas sueltas; ¿se acuerda de “noticias...” del 6/7?, si le quedó un cable suelto comience a juntarlo con esta; Se vendió SW, si la narco-Aerolínea, la compró un “empresario Hotelero” que no es el Sr.Sheraton. En la operación debe necesariamente estar la mano del señor de los subsidos al que muchos llaman “el cajero”. Que feo ministro De Vido, organice una Administración Federal de Ingresos por Retornos (AFIR) lo de cajero es de última.
9/7 Día de la Patria, por suerte lo vi dos días después, el mandamás desorbitado y fuera de quicio como nunca con un furioso ataque de patriotismo y de argentinismo, pero el 9 de Julio no es día para hablar de la Deuda Externa ni para hacer campaña, sin contar que el ser Argentino y Patriota exige no olvidar que el Escudo Nacional está coronado por un Sol, ¿será el escudo del nuevo país?.
Aprovechando la fiesta Patria la troupe de payasos apátridas de siempre, apareció en Mar del Plata comenzando la organización de la “cumbre anti-Busch” y en apoyo a los “movimientos Revolucionarios Populares de Venezuela y Bolivia”. Siga esto porque no va a tener desperdicio y puede doler mucho. Por las dudas reacomode las fechas de sus movimientos en Noviembre. No olvide que en Argentina no hay Gobierno, y el único orden que conocen es el de los cementerios.
Los piqueteros mientras tanto ocupan el Cabildo de BsAs, a fin de cuentas a quien le importa es un antiguo monumento del otro país.
Se multiplican los pedidos a la justicia para impedir que el peronismo vaya con dos listas, puede ser una solución si tienen la certeza que la senadora pierde. Quedan como proscriptos, respetuosos de la justicia y evitan el papelon, ¡¡¡Que triplete!!!

BRASIL Como acá más escándalos para nada, en todas partes es igual. Hay una para anotar. Detuvieron en el aeropuerto a un diputado con muchos verdes, según dijo eran de una de esas sectas que pululan en Argentina que tienen más de dos horas de programación diaria por América 2 TV, donde sin duda comparten la propiedad del canal con un mediático “empresario” candidato a diputado dhualdista, piedra libre Narváez, business is business.

CHILE ¿ nuestros medios lo borraron del mapa? No me va que nunca pase nada.

BOLIVIA Teníamos razón, era para la tribuna, no había voluntad de pueblada, todavía.

VENE-CUBA Juntando fuerzas para fin de año (elecciones de Bolivia-Cumbre de America) Quizás sea la oportunidad de presentar oficialmente en sociedad al nuevo líder indigenista-democrático, si es así van a saltar chispas con los EEUU antes.
Como anticipo el delirante va a lanzar el Fondo Monetario Latinoamericano, si le sobra don Chávez, reparta un poco, en este vecindario no somos del G8.
Otra vez lo exhibieron a Fidel, no tienen pudor, ya no puede ni hablar, rechazaba la ayuda internacional para las víctimas del huracán mientras se rascaba desesperado los piojos o la sarna en el hombro, ¿No era tan buena la medicina cubana? A prepararse Chávez, el reemplazo es inminente.

INTERNACIONALES

INGLATERRA: Una trabajosa semana para demostrar lo bien que funciona la seguridad británica, explosivos, bombas y terroristas por todos lados, ¿habrá siempre en Londres tanto explosivo olvidado?. La privacidad a punto del cachetazo, el trabajo sucio se lo van a dejar a la Comunidad.

ITALIA: calladita y “en capilla”

ESPAÑA: Estaba anunciado, volvió a perder el tren de la historia. Lo había dicho hace meses, era la más indicada por razones históricas y geográficas para tenderle una mano al Islam, que no es un país ni una etnia, es una fe religiosa. El ataque al Islam es un tiro por elevación a los católicos, no se les ataca por su fe sino por su intransigencia en su verdad y en la escala de sus valores morales, con los que tenemos más coincidencias que diferencias. No tuvieron cara ni cojones para tender la mano, a “no llorar como mujeres lo que no fueron capaces de defender como hombres”
¡¡¡Ole ZP!!! Con dejar las armas no alcanza, el asunto era: las armas y las bombas.
¿Cuántos pobres menos hay después de la marcha?
Si siguen informándose por El Pais, que dice que en Argentina mueren 100 chicos por día por la pobreza y el hambre entiendo la preocupación. Menudo disparate señores, y su director estaba en Bs. As, espérenlo con un buen guiso, no sea que el también muera de hambre.
Y el Sahara, ni se preocupen, en un par de año va a estar en España, nada de montes todo dunas y cuiden a los moros, son los únicos especialistas en los desiertos de arena.

julio 14, 2005

Lo que viene (cumbre del G8, calentamiento global)

Parece una ingenuidad, reunirse nuevamente para tratar algo que sistemáticamente se negaron a hacer.
No es razonable esperar que un dirigente tome medidas que significan su suicidio político y que lo borren de la historia, viven para permanecer aún después de muertos. Es irreal un presidente de los EEUU diciendo a su pueblo “Sangre, Sudor y Lágrimas”. Churchill lo hizo en la guerra y cuando esta terminó le dieron una patada. Es inimaginable decir “se terminó el New Deal y el sueño americano”, hay que apagar las luces, olvidarse del V-8 o el V-12, el que hace más de ½ Kg. de basura se la come. Y para ir al trabajo hay trenes, subtes, bicicletas etc. Caminar es sano. Y esto no va solamente para los americanos, sino para todos. Pensemos bien en la cosa, el daño ya se hizo y no se arregla, por decreto ni resolución de cumbres, la naturaleza si puede, tardará cientos de años en repararlo. Hoy las consecuencias están a la vista, España e Italia secándose como pasas, en otras tierras el que no se seca se inunda, Londres verá entrar el Mar del Norte hasta su mala cocina y los Países Bajos “fueron”. Parece que se acabaron las medias tintas. Y en esa cumbre van a ir a protestar todos los verdes, los socialistas y progresistas del mundo. Esa gente que circula por el mundo con una latita de gaseosa en la mano y mucha pintura en spray en la mochila para pintarrajear todo lo que encuentra y liberar “freon” a la atmósfera. Gente bien rara y lo digo con fundamento. Sobre la costa del Río Uruguay se va a instalar una gigantesca papelera, por supuesto con tecnología de punta sueca, no contamina(¿?) Las papeleras, y las conozco bien, están entre las industrias más contaminantes por sus emanaciones y sus efluentes, no se salva ni el aire ni el agua, ¿Quién patrocina esta idea?, el gobierno de la izquierda uruguaya y en su financiación aparece el inefable socialista español ZP ¿En que quedamos, de que lado están? Como se ve esto va ser un gran Circo para niños, no tiene solución y si se para esta locura sus resultados son para dentro de dos siglos, y no sabemos a que nuevo nivel. Puesta así ya tenemos el espectáculo montado, de un lado los 7 ricos y del otro los protestantes verdes, socialistas, progresistas los el “No a la pobreza”, un planteo que sólo puede entrar en el cerebro de un imbécil.
¿Quienes son los ricos? Los que producen y consumen más bienes porque tienen un mayor ingreso, déle esa situación a los más pobres y agárrese fuerte con los niveles de contaminación que va haber. Se pueden reemplazar procedimientos industriales por otros de menor contaminación, el precio es muy alto y el producto final inaccesible, resultado todos pobres. Es notable la cortedad de genio de las “mayorías”. Si uno habla de reducir el consumo de petróleo, solo se piensa en la gasolina y en los autos, es infantil, se terminaron las pinturas, solventes, plásticos y casi el 100% de los productos industriales.
Hay agroquímicos muy contaminantes y los hay de baja toxicidad, la diferencia es que o no hay mercado para usar estos o los alimentos se van a las nubes, y así hasta el infinito, ¿Imagina un “verde” sin plástico, sin pintura y sin pilas? Pero ellos no las tiran en cualquier parte, sino en los recipientes correspondientes a esos productos, ¿y esos recipientes dónde se vacían o alguien piensa que se desmaterializan? Basta de joder por Dios. El que mata recibe un castigo, no tiene arreglo. Y la naturaleza va a pasar la factura, a usted a mi a todos, ¿qué le va a decir al volcán o a la sequía ¿Yo no fui?.
Otras opiniones: la técnica y los científicos pueden modificar las cosas ¿qué científicos? ¿Los que les llenaron los bolsillos a los laboratorios y ahora se acordaron que el Viagra produce pérdida de la visión?, ¿los que ahora han descubierto que la aspirina esta contraidicada en los críos?.
Hay otras formas de energía, la eólica, la hidroeléctrica etc. De la eólica pregúntele a los gallegos, los cito porque a ellos los escuche, que se están quedando sin pájaros y las vacas no dan leche, el ruido los tiene locos y encima pagan lo mismo.
La hidroeléctrica, si, las represas, tengo dos de las más grandes de Sudamérica a pocos kilómetros, tuve la suerte de conocerlas no como turista sino como especialista en Higiene y Seguridad Industrial y se bastante, no improviso sobre su impacto en el ecosistema, cárguele además unos miles de toneladas a esta inestable corteza que nos hace de piso y amárrese fuerte. Terminar con la contaminación así a lo bestia es igual a desocupación, miseria y hambruna universal ¿está de acuerdo? Y terminar de a poco no sirve, las consecuencias llegarán antes que se pueda corregir algo.
Jugamos el planeta y perdimos. Hay quienes tienen mucha responsabilidad y mucha culpa, para ellos la justicia humana no alcanza.
Y lo que viene no termina acá, somos tan modernos y lo “viejo” es tan inútil, que tiramos a la basura miles de años de conocimiento ¿Qué doña es hoy capaz de moler grano y hacer pan, jamón, o conservar carne curada o ahumada? ¿Cuántos ejecutivos y jóvenes intelectuales protestantes tienen la menor idea de cómo se carnea una liebre o un cordero? Y el que no sepa se muere.

julio 13, 2005

En campaña

A medida que pasan las semanas, el ambiente se recalienta, faltan todavía algunos elementos que caracterizaron todas las campañas de los últimos 50 años, en particular la violencia, meter miedo, terrorismo, bombas, atentados, algún muerto etc. no hay que desesperarse ya van a llegar, hay tiempo.
Lo que caracteriza ésta son nuevas técnicas. En la medida que el proyectado plebiscito absolutista se va haciendo imposible se juega todo, el país, las instituciones, no van a dejar de usar nada que pueda servir.
¿Qué se elige? Supuestamente representantes al congreso. Desde ya representantes ni suyos ni míos, de los mandamás que lo ponen a dedo(Bielsa lo dijo) Si tiene dudas recuerde que las bancas son de los partidos ¿qué partidos? Ninguno, no hay. Esta se parece más a una compulsa entre bandas o familias mafiosas que una expresión de la llamada democracia representativa. Por eso usted puede votar artistas, cantantes, músicos etc. Las ideas son lo de menos, son espacios de poder, influencias para nombrar jueces y modificar códigos, me falta muy poco para convencerme que esto es entre carteles de cocaleros, ya manejan casi todo, y sus “padrinos” todos los conocen. No va a cambiar nada, el país se maneja a control remoto por decreto
– Ponéle número, cuando vuelva lo firmo.
Fíjese que hasta el sol del escudo, que era el único que sonreía, lo sacaron.
¿A quien hay que votar entonces? Pregúntele a su conciencia y hágase cargo después. Yo éste partido no juego porque no tengo libertad de elegir y me harte de optar entre el malo y el peor. No creo ni en ésta “democracia” ni en éstas “elecciones”. Unos la armaron para perpetuarse y otros quizás con mucha ingenuidad, convalidan con su presencia el escandaloso robo.Una última reflexión, si el tirano tras su proyecto hegemónico es capaz de jugar al mismo tiempo, el “caballo” en la Capital para dividir, la Dama en Bs. As. que es la provincia pesada, y pondrá también alfiles y torres, tiene alguna duda ¿qué va a sacrificar todos los peones en este partido?

julio 12, 2005

Francia mon amour

Como Francia parece despertarse después de mucho tiempo, habrá que hablar de ella y necesito una introducción.
Quiero comenzar por el principio, por mi principio. Explicando por una cuestión de sinceridad cuál fue mi relación histórica y sentimental. Con Francia y con España el pensamiento y la razón están siempre teñidos por los sentimientos, es más fuerte que yo y por eso lo aclaro.
Como buen Argentino nací viendo a Francia como el sol del mundo. En mi casa el 14 de Julio era casi una fecha patria, nuestro Padre embanderaba y adornaba todo con cintas tricolor, la Marsellesa, y la música francesa llenaban el día, en ese entonces: Maurice Chevalier y el “gorrión de Paris”. Seguí en el colegio aprendiendo junto al castellano el francés y entonando para dentro al ir y volver, “Mon ami Pierrot”. Mi primer contacto con la historia fueron muchos libros sobre la Revolución Francesa, que acrecentaron mi amor a Francia y sus Reyes y desencadenaron mis primeras broncas. La Revolución me llevo a Napoleón y éste a Roma, cuando leí todo lo que podía me asalto la duda, hay muchas cosas que no entiendo, muchas ¿por qué?. Y desde entonces Francia se comenzó a borrar. Por aquel entonces el Alzamiento Nacional no había tapado todavía la Leyenda Negra sobre España y la bronca de nuestra historia contra los godos, los años fueron poniendo las cosas en su sitio y me abrieron los ojos sobre las viejas “operaciones de prensa” y los que relatan e inventan historia para justificar sus posiciones ideológicas. Con el paso de los años y la efervescencia de la sangre, España y la tierra de mis mayores volvieron por sus fueros sin ningún mérito de su parte. Francia retornó a mis afectos con Indochina y Argelia, de la mano de un coronel de paracaidistas, miembro exiliado de la Organization de L’Armée Secrete (OAS). Como se ve España y Francia me cuestan; los sentimientos nublan a veces la razón y la objetividad. Con las cartas sobre la mesa y el juego a la vista, vuelvo al hoy.
Como resultante de esta ensalada de amor/odio/razón no son muchas las cosas que tengo bien claras, entre ellas un misterioso sino, que hace que lo que ocurre en Francia se extienda hasta la ultima cueva del mundo, es un hecho, no se el porque. Pasó con el Gran Rey de los Francos que abrazó el Cristianismo con toda su Nación, y desde entonces la cristiandad se extendió rápidamente a todo el orbe, paradójicamente de la mano de España. Pasó con la Revolución Francesa y con Napoleón que no dejó tablero por patear y agujero donde meterse. En lo reciente fue el motor de la Comunidad Europea y desde allí las comunidades regionales han brotado como hongos.
Francia no tuvo como España muchos críos, pero si uno grande y pesado, tricolor también, verdadero engendro de la Revolución Francesa y un Pirata Puritano. Hay que bancarse lo que se parió.
Francia arrastra una larga lista de resentimientos y desconfianzas que cada tanto salen nuevamente a la superficie. Con Inglaterra, la pica lleva siglos, siempre le tuvieron ganas y con razón, son bárbaros con un tenue barniz de cultura francesa y la “flema inglesa” un francés diría ¿que flema? es sangre que les falta.
Con sus primos de Germania, tienen la misma pica que todos los parientes y vecinos, ni se quieren ni se odian se molestan mutuamente. ¿cuál es su posición en Europa? ninguna, ellos son Europa, lo demás es el parque de la casa. Y tienen muy en claro que Europa va de los Urales a los Pirineos.
¿Qué tienen dentro? Ayer lo decía si los rasca un poco encuentra un Asterix, celta individualista y camorrero y en el corazón a Napoleón y su sueño de cabeza del mundo.
¿Que sería de nosotros sin el Brie, el Roquefort el Cambert, el Pate de Foie gras truffè, el Bordeaux, Burgogne, Champagne? La vida no sería igual. No vivo a vino francés, pero el esfuerzo de los franceses y su sentido de la calidad son los padres de nuestros modestos y fantásticos viñedos.
Con mis recuerdos más recientes aparece la voz angelical de una mucama jovencita que hacía el servicio de habitaciones en Beaune; el día de la resurrección quisiera que un ángel con su voz dulce y cantarina me despertase con un “bonjour mesieur” como ella. Y olvidarme del cascarrabia marsellés reventado que atendía el bar.
Hoy Francia se mueve y habla nuevamente, mi corazón se alegra pero mi razón dice: ¡cuidado!, esa zorra te engañó muchas veces con los malos. Tengo una corazonada viéndolo a Chirac con Putin y escuchando ese terminante “NO” de los Franceses. Recuerdo que desde aquel General Invierno se quedaron con las ganas del buen vodka con caviar y un Imperial Ruso. Hasta soy capaz de dejar la razón de lado y decir ¡¡¡Allez Allez la France maintenant si, Les jours de gloire sont arrivés!!!
Comprenda, hay pocas esperanzas y hasta una zorra parece buena. Fue bien parida, le sobran títulos y es capaz; siempre la cabra al monte tira. ¡Que San Luis la despierte!

julio 11, 2005

Londres

Sigue muy agitado el mar y se viene la niebla de Londres, es mejor esperar, a naufragar, no obstante hay impresiones para compartir.
He preferido sondear la opinión o el sentir de la gente, sin plantear preguntas, parece que es obligatorio dar repuestas medulosas. En síntesis y sin exagerar 7 de cada 10 se “enteraron” pero no vieron nada y tampoco les produjo ni la más mínima inquietud o reflexión. Es como si todo el mundo sabía que iba a pasar y lo que pasó no fue tan importante. Únicamente el periodismo y los expertos ignoran que el mundo está y estuvo siempre en guerra. Es un hecho. No importa quien es el bueno o el malo, la guerra es siempre una mierda, necesaria a veces, cuando se terminan las palabras. ¿Quién, que no sean los interesados puede decir como empezó? Jamás se pondrán de acuerdo en quien tuvo la culpa o quien pego primero. Solo sirve para echar culpas y eso no resucita a los muertos ni cura a los lisiados. ¿No está todo globalizado? Las bombas también, uno se entera cuando le caen al lado, pero todo el tiempo están cayendo en otras partes. Porque si o porque no, pero caen.
No se podrá hacer como cuando uno era chico: si dos pelean los de afuera “son de palo” y se pelea de frente, no en patota.
El viejo derecho a la legítima defensa, no fue ni podrá ser abolido, es más ¿en el no se fundamentaron acaso las dos últimas grandes guerras?.
Desconfío de lo demasiado obvio y de las unanimidades por eso no me sumo a los que opinan o sienten que es la respuesta lógica a la guerra en Irak, a la pobreza o a la contaminación ambiental(¡!), parece que todos lo dicen o cuando menos lo piensan, es muy difícil no hacerlo, y como cuando todos van yo por las dudas vengo, me voy a buscar por otro lado. Pienso en varias cosas que precedieron a este episodio o fueron contemporáneas y no me “cerraban”. Aumento sostenido del precio del petróleo, sin una razón o explicación coherente; declaraciones de Bush instalando a Irán como el nuevo enemigo público Nº1,, cumbre del G8 contra la pobreza, en realidad es G7 + Rusia, ¿Que hace el “rico” Putin siempre de la mano de los Pontífices de la Democracia?. Marchas en todas partes previas, por el “NO” a la Pobreza. Todo muy dirigido. ¿No llama la atención tanto ruido junto, tantos gatos en la misma bolsa?.
No parece posible que los funcionarios Americanos sean tan tontos, o trabajen tan bien de tontos, no me convence que ni a propósito puedan dejar siempre tan expuesta la retaguardia, no es posible que se sirvan tan prolijamente en bandeja los argumentos para que los responsabilicen. ¿O acaso están provocando por otros siniestros motivos lo que ocurre, y cargándole la romana a la guerra de Irak, al petróleo, a la pobreza? Se la dejo picando, yo casi no tengo dudas. Se las denominaba “operaciones encubiertas”.
Hay preguntas en el aire, ¿por qué fue posible? ¿para qué? y ¿Quién lo hizo? Y sobre todo ¿cuáles serán las consecuencias?. Seamos racionales por favor. No se puede evitar y punto. Lo más próximo para evitarlo es terminar con todos los derechos y libertades. Aunque exterminaran a todos los “terroristas” no va a faltar un loco rubiecito pecoso que para ver; cómo es o que se siente, los haga saltar a todos a la mierda.
Cuando ocurre una tragedia antes de preguntarse ¿por qué? O ¿cómo se evita? Se busca un culpable, entre los que lo hicieron o quienes no lo evitaron. Hoy parece tan culpable el que activo la bomba como la seguridad inglesa que no lo evitó.
¿O todo será parte de la instauración del Nuevo Orden Democrático Mundial, (arts. del 10/11-5) anunciado en Moscú meses pasados? y el que se oponga es un: terrorista, y habrá personas, movimientos, ideas, naciones y religiones terroristas y enemigas de la paz.
Mientras tanto no perdamos el sentido común ni el de la proporción, vivimos en una piedra hueca llena de fuego que anda dando tumbos por el espacio y por si fuera poco con una carpa de oxigeno que nos empeñamos en destruir, ¿y queremos garantizar seguridad?. Esto es lo más inseguro que existe y en todos los sentidos. ¿De donde sale ese pretendido derecho a la seguridad?, vivimos por que hay un Dios que es el Dueño y Señor de la vida, que decidió que naciéramos y decidirá quien y cuando se va. Si, “che ateo”, iluminado y progresista, a joderse si no te va pero es así y no tiene vueltas.
Ahora vendrán las consecuencias y en ellas está la clave del por que y para que. No es hacer futurismo prever algunas, es pura lógica. Restricción de libertades individuales. Se terminó la inviolabilidad de la correspondencia, escrita y electrónica, hasta la libertad de opinión va ir cayendo en la volteada. Si se quiere seguridad hay que pagar un precio y todos contentos.
Hay otras pequeñas cuestiones a mencionar. La primera y chiquita es de hoy, elecciones en Luxemburgo, de allí no puede salir nada trascendente con todo respeto para ellos.
Del presunto “SI” de Luxemburgo que se da por descontado, posiblemente se interprete que es el reflujo a la marejada que levantó Francia.
En materia de estupidez no hay límites.Otras dos a plazo fijo: Una nueva cumbre del G8 sobre calentamiento global, a la hora de la pavada no se privan de nada. Y la Cumbre de las Américas, Noviembre en Mar del Plata. Esta va a ser gordita y sin desperdicio; donde sea que esté, no deje de mirar para este barrio.

julio 08, 2005

El pregón del barrio (semanario nº 7)

ARGENTINA: Se va definiendo la estrategia, partiendo por que Bielsa no le gana a nadie, el plan parece ser que pierda el otro y para ello volvemos a Maquiavelo “divide y reinaras” brotan candidatos (figuritas mediáticas) coincidentemente de una supuesta orientación de centro derecha.
Me referí días pasados a la existencia visible de un solo edecán, sorpresivamente en los últimos días nos han mostrado que también hay, como corresponde, un edecán naval y otro aeronáutico. Sorprendente ¿no?. Buen fin de semana buchón.
Pasan muchas otras cosas, pero me dan demasiado asco.
Quizás la única “buena” sea que comenzó el fin del sistema partidista, La guitarreada radical y la tiranía peronista llegan a su fin, si algo no barre con todos los personajes y sus secuaces, lo que viene va a ser peor.
Se podría ensayar una nueva ciencia “Las matemáticas políticas”. Por ejemplo: Duhalde está definitivamente muerto, podrá seguir caminando como otros tantos cadáveres insepultos pero se acabó. Si el tirano le consigue doblar el brazo y lo aplasta, ahí se aplica la fórmula P+P+T = Locura. Dónde P es poder y T es tiempo; se enuncia Poder + Poder + Tiempo = Locura, siempre pasó a los grandes y a los enanos, le ocurrió a Julio César, a Napoleón y a Hitler y le va a seguir pasando a los que acumulan poder y no lo gastan en cosas útiles o dirigidas al bien común, es algo así como los avaros acaban secos como las monedas que atesoran..

BOLIVIA: Parece que definieron el programa, Reforma y elecciones. El gas ya pasó, hasta el año que viene no hay problema y de acá hasta entonces van a cambiar muchas cosas.

BRASIL: Sigue inestable, pero entreveo otra cosa y no tengo información directa del país, me suena como a mucho ruido y pocas nueces. Los escándalos de corrupción denunciados son consuetudinarios allá, acá y en todas partes, viéndolos desde esta orilla del Plata, hasta dan risa ¿desde cuándo los brasileros se han vuelto tan susceptibles? Como pienso que hay gato encerrado, desensillo hasta que aclare.

INTERNACIONALES

LOS DE ARRIBA: Hubo esta semana una noticia de muy escasa repercusión y si no la vio se va a sorprender, hasta ahora nadie dijo ni “mu”
En el sur de EEUU sobre la frontera de México se han “autoconvocado” los loquitos de la guerra, grupos “ultraderechistas”, “neonazis” etc. A la vista y consentimiento oficial, tanto que fueron filmados por CNN. Estos “neo-ku kux-klan,” con su poderoso arsenal de “sobrantes de guerra” practican la “caza de Mexicanos ilegales”, lógicamente primero cazan y después averiguan la condición del cristiano. Así, sin vueltas ni eufemismos a terminar con los ilegales.

ESPAÑA: Definitivamente este sol de verano ha desteñido
todo y se la ve muy rosa. Sigue empecinada en su nueva vocación europeísta. Dime con quien andas y te diré quien eres, y sobre todo como vas a terminar cuando te hagan un corte de manga.

FRANCIA: Mucha sonrisa, mucho savoir faire pero sigue el mal humor y ahora se fue a la cabeza, Chirac dicen que le comenta al camarada Putin ¿qué se puede esperar de un país con semejante cocina? o “El único aporte de Inglaterra a la Agricultura fue la vaca loca”, Cuando un Francés se enoja siempre es con los vecinos del canal. Francia con respecto a Europa tiene dos únicas posiciones, o somos la cabeza o caminamos solos. Debajo de cada francés hay un Asterix celta individualista y en su corazón un Glorioso Napoleón. No fue un gracioso comentario, en boca de un francés; decir que no saben comer o cocinar es un insulto mayor.
INGLATERRA: Hemos dicho hasta el cansancio, si viene va a llegar y así fue. Está demasiado en caliente para opinar pero algo voy a decir. Lo primero es acerca de la admirable organización y capacidad de respuesta del gobierno inglés y su control y mesura de la información. Infradotados hay en todo el mundo, en Londres el representante es el funcionario que atribuyo las explosiones a una sobrecarga eléctrica, parece que cuanto más primer mundo más bestias son. Con respecto al ataque en si, me remito a lo dicho días pasados sobre terrorismo. Dos suelen ser los objetivos, llevar a una población el miedo al grado de parálisis por el terror, o demostrar la capacidad operativa de los responsables, las que a veces pueden combinarse. En este caso parece primar esta última, mencioné recientemente un posible atentado y que le cargaran el fardo al nuevo Enemigo publico Nº1 de la democracia y la libertad, según Bush, o sea el gobierno de Irán, veremos como sigue, parece que va ser más grande la repercusión que el hecho en si, y si esto es cierto queda claro quien prendió la mecha, estoy escuchando los opinadores acerca si fue contra el G8, las Olimpiadas, etc. Los que si pierden son los terroristas, y no me refiero a los que pusieron los explosivos, sino aquellos que los interpretes de la opinión señalen como tales, lo termino de escribir y ya lo escucho por TV España: “los patriotas intolerantes que no aceptan los beneficios de la democracia y la libertad” (su concepto de beneficio de democracia y de libertad).

julio 07, 2005

La pobreza

Como respondiendo a una orden del alto mando Planetario en todo el mundo aparecen simultáneamente movimientos, marchas, movilizaciones convocatorias de artistas etc. contra la pobreza. Recién empiezo y ya tengo que hacer dos aclaraciones; dije “una orden” porque hasta para un ciego esto no es espontáneo. ¿Qué pasó, se nos vino la pobreza encima de golpe o nos atacó el virus de la solidaridad?. Para mi está clarísimo, esta movilización apunta a otro lado.
El “leit motiv” es la pobreza, pero nadie aclara a que se refieren. Hay pobres de espíritu a los que según el Sermón de la Montaña, se los llamó Bienaventurados porque de ellos será el Reino de los Cielos. Hay pobres porque carecen de bienes materiales, están los que no pueden tener todo lo que la propaganda consumista ofrece, los que no tienen donde vivir ni que comer y entre estos los que no lo tienen porque no hacen nada por tenerlo, del tipo de “ganaras el pan con el sudor de tu frente”, los que en vez de sudar prefieren esperar que alguien los ayude, y aquellos que viven en sistemas que no les permiten salir del pozo. Como se ve hay pobres para todos los gustos.
Serlo es una contingencia, lo grave es no poder dejar de serlo.
¿A que pobreza se refieren?. A la pobreza en si misma o a la pobreza en relación a.... Porque que yo sepa hasta los más ricos, son pobres en relación a sus ambiciones.
Uno esperaría ver en esas marchas a los interesados, desnutridos, rostros golpeados por la vida, precariamente vestidos y no. Ni uno de ellos. Todos bien, “medio pelo”. Ni uno de esos le paga a su empleada lo que debe, ni le da trabajo, no monedas, a un pobre de verdad para que deje de serlo. Son pura canalla de la peor especie.
Pobres hubo, hay y seguirá habiendo, aunque haya igualdad de oportunidades, porque las diferencias son intrínsecas a la condición humana. Unos harán las cosas bien otros a medias y otros mal, estarán los que terminan el trabajo mientras otros se deciden a comenzar y por lógica unos tendrán siempre más que otros. Quizás sea más equitativo, pero pretender suprimir la pobreza y los pobres es tan estúpido como pretender acabar con los petisos, los flacos o los gordos.
Ya ensayaron una manera de suprimirla, acabar con la propiedad privada. Nadie es dueño de nada. ¿Y? Aún matando a todos los pobres, no se termina, siempre quedarán unos más ricos que otros que serán los nuevos pobres. No veo que gracias a estas costosas movilizaciones algún pobre haya dejado de serlo o tenga un pan más en su mesa, pero si estoy seguro que muchos organizadores de estas algaradas han engrosado los saldos de sus cuentas bancarias. Si yo o muchos vendiésemos todos nuestros pocos o muchos bienes y se lo diéramos a los pobres, resolveríamos el problema, en pocos días iban a volver a ser pobres, y a ellos nos sumariamos nosotros. Por eso me sigo preguntando ¿a quien apunta todo esto? A movilizar la opinión pública y presionar a los responsables, podrá argumentar alguien. Ya los estoy viendo en sus lujosos despachos oficiales, tomando aceleradamente medidas para solucionar el problema antes que se agrande la bola de nieve. Oligofrénicos son los que participan, pero no los que organizan, ese sapo no me lo como. Ya van a mostrar la hilacha, y se vera la mano negra que está detrás.
Recién entraba este artículo en la “sala de estacionamiento y maduración” y comenzó aparecer la pata de la sota.
En Edimburgo marchas contra la pobreza y pidiendo la condonación de la deuda de los países pobres. Los manifestantes, jovencitos de pelo verde y con abundante gel, señoritas que ni para la cama sirven y los típicos activistas que se los huele hasta con viento en contra. Los mismos falsos de siempre, que están tan bien que no necesitan trabajar y se ocupan de marchas y protestas.
Ya se va aclarando el panorama, parece que el problema no era la pobreza sino los países pobres a los que hay que perdonarles la deuda, que sin duda no contrajeron para mejorar las condiciones de sus pueblos. ¿A quien beneficia el perdón de la deuda?, ¿a los pobres? Esta película ya la ví hace una semana. Se perdono la deuda de varios países de América, Bolivia en el sur y varios de Centroamérica. La noticia tenía sus bemoles en letra chica. Veámoslo en diálogo:
- Señor Presidente de NN hemos resuelto condonar la deuda de su país, al efecto debe integrar y firmar la solicitud de condonación que se adjunta y asumir los compromisos que permitirán acceder al beneficio y agilizar el trámite.
Los “compromisos” son adherir a tratados de libre comercio en ventajosas condiciones para los grandes. que se aseguran venderles espejitos de colores a cambio de nada. No se puede perjudicar a los grandes sindicatos americanos. Total la deuda ya había pasado a perdidas y ganancias o incobrables. El que tiene todo puede todo, hasta hacerse el generoso.
Si un país y su población son pobres por falta de recursos naturales tiene una muy limitada posibilidad de gasto público, ni hay recaudación fiscal ni exportaciones, menos contra la muralla de los subsidios, si a ello tienen que sumar el financiamiento de un complejo sistema democrático al que los obligan los mentores del mundo (parlamentos, funcionarios, etc. ) no veo como salen del pozo.
Parece entonces que va quedando claro, los pobres a nadie le importan un comino, son la canallesca excusa para una operación política internacional. Y los que adhieren, los viejos “compañeros de ruta” ¡Bah! camaradas encubiertos o los idiotas útiles de siempre.
Pero no para en eso la cosa, simultáneamente los “grandes de Europa” acuerdan deportar en vuelos charter a todos los ilegales para que los pobres de Europa, que son los únicos que trabajan de cualquier cosa porque quieren dejar de serlo, se vuelvan por donde vinieron, para seguir siendo en su tierra un poco mas pobres. Entiendo la xenofobia como entiendo que no es el problema, es la consecuencia, siempre digo que los espacios vacíos repugnan a la naturaleza.
Adelante Europa con uniones homosexuales, aborto, profilácticos etc. están abriendo la puerta no ya a nuevos ilegales, les van a caer por la cabeza continentes enteros. No se puede pretender ni esperar que llueva para arriba.

julio 06, 2005

Noticias perdidas

Fueron Noticia y prolijamente se borraron de los medios. Curiosamente todas se refieren al mismo tema, el narcotráfico.
Las valijas que aterrizaron en Barajas y nunca se supo donde están, no fue una valija ni 60 Kg. de cocaína, esa fue la ultima, las azafatas y comisarios de abordo todos con sus paquetitos, también en Barajas.
Casi una tonelada que llega a España desde los puertos argentinos de Zarate-Campana con el disfraz de carbón. Y no fue una vez.
300/500/600 Kg. la imprecisión corresponde a las autoridades; encontradas en un camión que hacia una mudanza de Santiago del Estero a Bs. As.
Son noticias sueltas se dirá, es cierto, pero marcan un hecho reiterado y sobre todo no duran más de 24 hs. en los medios, nunca se supo mas nada ¿Por que?.
Y acá esta la madre del borrego, para que esto haya pasado y se haya tapado se requiere una cadena de complicidades que se extiende a fuerzas de seguridad, prensa, justicia, intendentes, gobernadores, organismos y autoridades nacionales.
Nadie ignora que la mafia en EEUU manejó autoridades de los tres poderes antes que comenzara el negocio de la droga que tiene una rentabilidad infinitamente mayor que el juego, la trata de blancas, el licor o la “protección”.
Hoy el trafico de droga que financia los movimientos terroristas, ha necesariamente penetrado todas las actividades de la nación y todas sus políticas.
No es casual que la gran pelea política electoral se de en Bs. As. precisamente donde está el mayor consumo y donde están las dos puertas de salida de la droga: Ezeiza y Zarate-Campana.
Cuantos ignotos personajes salidos de no se sabe donde, aparecen periódicamente como dueños de mega emprendimientos, sean hoteles, torres, marinas, barrios cerrados, estanzuelas, etc. ¿A nadie le llama la atención en este país tan en crisis, la impresionante cantidad de plata que circula y se gasta en cosas no productivas?.
¿Cuántos millones de Euros o dólares han ingresado por ventas o transferencias de deportistas que pasan de un club a otro?, pero la propiedad del pase siempre es de un Juan Pelotas que nadie conoce, los que si se conocen son los prestanombres que no se pierden ningún espectáculo o recepción mediática y conviven con todos con la cobertura de “empresarios”. Todo ese circulante son las utilidades de esas operaciones que a nadie le importa, a costa de la destrucción mental de nuestra juventud.
De allí sale la plata dulce que exhiben personajes “empresarios” que desde la instalación de la Unión Telefónica jamás figuraron ni en la guía. Los que no vienen de la cultura del trabajo y del esfuerzo. Los que exhiben la moral utilitaria que esta arrasando todas las escalas de valores. Y en esto son cómplices no solo los que facturan mirando para otro lado, acá esta todo tarifado, sino los que haciendo un culto del “tanto tienes tanto vales” los convierten en personas de “bien”.
Por todo esto, son importantes estas “pavadas” que se borran de la prensa. Esta es la defensa de la soberanía y el interés del pueblo argentino que tanto cacarea el máximo responsable de todo.
Y el “periodismo de investigación” ¿existirá? ¿o las productoras son de los narcos? ¡¡¡que programa se podría hacer!!! Incluso daría para una segunda parte, con el móvil mostrando los cadáveres despanzurrados de los investigadores. Y cientos de emisiones dando trabajo a “conductores”, panelistas y expertos. En este país falta creatividad, si no hay noticias hay que provocarlas. La NBA se termino, Chabán ya no da para mas, ¿qué tenemos para la semana que viene? Se perfilan temas: los han venido adobando. Aborto y “matrimonio” de homosexuales. Siempre hay paño para cortar y venderle a los giles.
Si se entera que alguna de estas noticias resucita, no se sorprenda, estamos en campaña y aunque el juego sea peligroso, perdidos por perdidos a lo mejor le están pateando el nido a algún cacique retobado.
Y como estamos en campaña, no olvidemos la doctrina bipolar de la mentira política: A un malo siempre se le opone uno peor o se infla un idiota. Eso si nosotros elegimos morir ahorcados o con un plomo en la cabeza
.

julio 05, 2005

Confesiones y respuestas

Nos resulta desagradable pero es una sana costumbre pagar las deudas, y eso es lo que tratare de hacer. Esta página ya tiene mas de cuatro meses de vida. Pasó mucha gente, algunos se quedaron, otros vuelven cada tanto, otros no quieren oír ni hablar de ella. Quienes me conocen me han hecho llegar todo tipo de comentarios y sugerencias, muchos a quienes no conozco los plasmaron en “comments” últimamente y cada vez más lo hacen en privado a la dirección de e-mail que figura bajo el título, a todos muchas gracias, a los que están de acuerdo y a los que no y lo dijeron, siempre hay que desconfiar de las unanimidades.
Entre todas esas opiniones algunas me llamaron la atención, porque no se refieren al contenido, sino a la forma de expresarlo y de estas hay muchas coincidentes, admito que tienen razón, falto algo: “El Manual”, ese librito imprescindible para saber como funciona algo, máxime cuando no se sabe que es. No es libro, ni es Diario. Paso entonces a reparar la omisión.
Comienzo con una pregunta reiterada: ¿Por qué escribo tantas palabras y oraciones con mayúsculas? Más que escribir hablo, la escritura no tiene tonos ni matices la palabra si, cuando pongo mayúsculas estoy levantando la voz o tiene un tono imperativo, es el recurso del que se vale mi ignorancia en técnicas literarias, alguna vez lo dije, esta página es coloquial.
Haga la prueba y perciba la diferencia: puedo escribir Hijo de puta o puedo escribir/decir Hííííjo deputa, clave la “h” arrastre y acentúe la “i” y suelte el resto todo junto, son dos cosas distintas. Nazional-SOCIALISTAS Me estoy refiriendo a una ideología y acentuando o marcando su raíz. No se si es bueno o malo, pienso con acento y como pienso hablo y como hablo escribo. Soy pesado y reiterativo, ya lo se; diga Fe y diga Fé, diga psicología y sicología, aunque la RAE diga otra cosa y la respeto, no es lo mismo, a mi me patea los ojos.
Muchas críticas están referidas a una “visión catástrofe de la realidad” hablo, escribo o comento lo que veo o escucho y me llama la atención y procuro relacionarlo con otras cosas que ocurren, lo lamento pero es lo que veo y con el cristal que lo veo, honestamente si me dice hay que terminar con la pobreza, no voy a pensar que usted es una muy buena persona, voy a estar seguro que es un infradotado que no sabe lo que dice. Y lo que pienso lo digo, porque no puedo seguir acumulando tanta basura y tanta bronca. Otros no pueden por eso mientras pueda lo hago, al menos quiero escucharlo o leerlo.
Las “noticias” son otra cuestión difícil, nunca vienen “de una” todas juntas, ya son un proceso más que un hecho, las dan en cuotas, por eso decidí agruparlas semanalmente en “El Pregón” y trato aquellas que me parece, marcan tendencias. Cada vez es más frecuente ver o escuchar algo que pasa en Argentina Honduras, España, Chechenia y Singapur al mismo tiempo o en días sucesivos, en estos casos entiendo que “esa” es la noticia y no lo que ocurrió.
Otra frecuente opinión es que se quiere artículos que llamo “descongestivos” del tipo de; supermercado, restaurante y asado. Con más humor o ingenio, es muy cierto lo se, todos queremos reírnos en estos días, es una necesidad, pero no siempre uno esta en vena de hacerlo, podrá ser un defecto, lo asumo pero no puedo hacer lo que no siento aunque me muera de ganas.Reitero, gracias a todos, sin compromiso trato en lo posible de responder, tengo solo dos límites, uno el tiempo y el otro no dejarme influir. Mantener mi verdad y la honestidad intelectual no es un límite, es la base sobre la que estoy parado.

julio 04, 2005

Pensando en la justicia




La Justicia parece ser hoy un tema de todo el mundo, todos hablan de ella: el taximetrero, el almacenero, el jurista y Don Nadie. Por TV vemos todos los días doñas llorando a moco tendido y clamando ¡¡¡justicia justicia!!! Que en realidad es ¡¡¡venganza venganza!!!
Hay gente más ilustrada para definirla, por eso pienso con los elementos que tengo.
Cuando se “globalizan” los problemas, automáticamente me pregunto ¿Es razonable que de pronto en todo el planeta algo deje de funcionar? Será una cuestión que afecta a todo el mundo o se está instalando un problema para cambiarle el sentido a la solución.
Lo primero que se me ocurre es si la justicia debe ser justa y si ello significa ser equitativa e imparcial o es otra cosa. Dejo picando la cuestión, hoy no me voy a meter en ese berenjenal.
Impresiona el hecho de que parece como que a nadie le importa un comino que es, la cuestión pasa por “que se espera que sea”.
A medida que mi cerebro trabaja se me representa la imagen de la señora Justicia, si esa de la espada y la balanza. Representa a la diosa griega Themis, segunda esposa de Zeus, que personificaba el orden y el derecho en la mitología griega. Con esto ya tengo claro que esta imagen no es para hoy. Orden y derecho, con razón no funciona.
Me han dado distintas explicaciones, en general coincidentes en cuanto que la venda en los ojos expresa que no ve a quien tiene delante lo que asegura que no haya privilegiados, la balanza representa el equilibrio entre culpas y descargos y la espada para unos representa el poder de sancionar y otros me dicen que es un recuerdo del Rey Salomón, cuando ante el reclamo de dos madres decidió cortar al niño por la mitad y darle una parte a cada una, el llanto y la desesperación de una de ellas le demostró quien era la verdadera madre. En síntesis, la imagen no solo no me aclara nada sino que genera nuevas dudas. Si tiene las dos manos ocupadas ¿quién carga los platillos de la balanza? Y si no ve ¿como sabe que en cada uno ponen lo que corresponde?, a este oculto personaje lo imagino como un jurista autor de una doctrina penal. Siguiendo con las dudas ¿por qué no está la espada en alto lista para sancionar de inmediato? Y si no ve, ¿como sabe a quien decapita? Veo un libro a sus pies llamado “Lex” Quien lo escribió ¿cómo hace para leerlo con los ojos vendados? Más ayudantes para escribir y leer. Y si le quito la venda ¿verá la letra chiquita?.
Tanta gente para ayudar ya parece una joda. Y no se entiende, ¿para que la venda si los colaboradores ven todo? Me va quedando claro que esto así no funciona, eso si, la imagen muestra todos los defectos ¿y las virtudes? Bueno, pienso que es humana la señora y hoy las virtudes escasean. ¿Por qué la espada en la izquierda? ¿los únicos que sancionan son los zurdos? Entre esta multitud falta alguien: la verdad, ¿estará en alguna parte o no interesa? Le cuento un chimento, hace rato que la Señora le cortó la cabeza porque la molestaba con sus quejas, pero no es político mencionarlo.
Sin duda esta es la imagen de la justicia de los hombres que somos imperfectos, pero esta vino demasiada fallada.
No hay que preocuparse, todo tiene remedio, ahora vienen los juicios por jurados
- ¿más gente?
- si señor es la onda moderna, si un idiota no sirve la solución es poner varios y si falla, la alternativa ya viene marchando “justicia popular” con los códigos de la opinión pública. ¿cómo puede expresarse la opinión pública? Estamos en el s XXI, por mail o fonovoto incluido mensajes de texto, es rapidísimo y ya se hace por TV.
Si fuera abogado me estaría preocupando, van a estar de más.
Personalmente todo este movimiento tiene muy mal olor. En distintos ámbitos “la soberanía popular” que fue muy mala cosa, parece estar dejando paso a la “soberanía de la opinión pública” que va ha ser mucho peor, le cito a modo de ejemplo algunos ámbitos: Referéndum, Constituciones descartables, códigos a medida, las penas de “escrache” hoy primitiva: que será reemplazadas por la expulsión del sistema de los condenados por la sociedad, no se sorprenda, esto ya está vigente. Espere a que lo borren de un banco de datos ¡Se murió amigo!.
¿Acaso hoy la opinión pública no decide que tienen que creer y que no los fieles de una religión?, ¿que quiere la opinión que digan los Pontífices, obispos y religiosos y como deben comportarse?, ¿que está bien o mal, quien es un normal, un enfermo o un degenarado, quien es un genocida y quien un campeón de la democracia, quien es una asesina y quien una pobre víctima de la sociedad?.
Mire a China, ¿sabe cuanto cuesta y que poco resultado da el control de la natalidad? La hicieron simple y con éxito total. Un solo hijo, los que tenían dos perdían todos los derechos. Hoy a la universidad entran únicamente los hijos únicos, si tuvo hermanos, afuera.
Lo escucha al chinito
- andáte a la puta viejo, por tu culpa voy a ser un miserable como vos.
No es ciencia-ficción, miremos al mundo en esta semana y sus propuestas. Marchas por la justicia en todas partes, hasta en España marchan por Cromagnon, No a la pobreza. Y todo este circo no es espontáneo, la gente tiene aquí y en todas partes preocupaciones y problemas reales que no se arreglan con marchas, velas, trapos blancos y otras payasadas, usted, yo y todo el mundo lo saben, los que manejan los medios instalan y fogonean esto, ellos muestran y convocan lo que los interpretes de la opinión pública resuelven que son las justas aspiraciones y necesidades de la sociedad. Haga la prueba y póngales la proa: lo excomulgan, pasa a la categoría de terrorista.
Los políticos fracasaron en poco tiempo les pasa el mundo por encima, desde chico siempre escuche que eran un mal necesario para que pudiera funcionar la democracia representativa, que no era el sistema perfecto, pero era el menos malo, ahora lo que cuenta es la opinión pública, ya no se los necesita más. A la hoguera con ellos, ¿supone que alguien los va a defender? O vamos a estar todos de acuerdo. No invento cosas están a la vista de todos y da para pensarlo muy en serio.
¿Soluciones? Sigo pensando lo mismo: Rece si sabe y si no aprenda y por usted, por los suyos y por todos y a aguantar el cimbronazo. Nos toco una generación que debe resistir, otras cambiaron o conquistaron, cada una tiene su sino. No se trata de hacer lo que a uno le guste sino lo que debe.

julio 01, 2005

El pregón de barrio (semanario nº 5)

VENEZUELA: Venían muy silenciosos los vecinos de arriba, al menos en los chismes que circulan, pero ayer llegó Fidel de improviso a Caracas. El megalómano Chávez no sabe andarse con chiquitas, cumbre energética, ¡si señor!. ¿ que podrá aportar Fidel? Ya se sabe que el nunca pone, siempre saca, veremos que se lleva.
Insólitamente fue de observador, de traje y corbata(¿?) ni habló 4 hs, ni dijo¡ ah! ¿Será el Comandante o un doble?.
¿qué puede aportar Fidel a la Cumbre Energética? Se lo cuento. En Caracas han parido “PETROCARIBE” si señores; olvídese de Schell, Esso, Texaco y Repsol-YPF, si quiere que su motor explote bien ¡Petrocaribe!.
¿y Fidel? El Distribuidor, intermediario, ese que se lleva la parte del León sin hacer nada, el decide a quien se le provee. No basta ser un país pobre, hay que ser amigo y para los buenos clientes una caja de habanos cubanos.

BOLIVIA: ¡¡¡ Grande Bolivia!!!: El Congreso trata la posible “reforma de la Constitución” para acelerar la convocatoria a elecciones. Un consejo: incluyan un artículo que diga “Que solo puede presentarse a elecciones un candidato que se llame “Evo Morales”, hay que ser previsores, no es prolijo eso de reformar la constitución por cada caprichito de los terroristas. Personalmente creo que los “energéticos” de Caracas alguna colaboración van hacer.

BRASIL: Que mal parado se lo ve a Don Lula, ahora decidió buscar la colaboración de la centroderecha. Tiene suerte, el fútbol le dio oxigeno al menos para el fin de semana.

ARGENTINA: Como siempre mucha hojarasca y provocación pero hay una de las que traen cola, Parece, acá todo parece, que le encontraron a un granadero de la guardia en la Residencia de Olivos una “tumbera” cargada. “Tumbera” se le llama a un caño de hierro con un mecanismo casero que permite dispararlo, es Industria Nacional, diseñada y producida en los penales o por delincuentes baratos que no pueden alquilar una Mágnum o 9 mm y como siempre pasa, nadie informo ni denunció nada.
La sola especificación de “tumbera cargada” denuncia la inconsistencia de la información, se pretende instalar la idea de un atentado por parte de los militares. En este caso de los Granaderos, Regimiento Custodia del Presidente.
Y acá no para la cosa, vienen malos tiempos para los Granaderos de San Martín en esta época tan Bolivariana, el Libertador Gral. San Martín es figura molesta.
Como estamos con militares tengo otra duda-sorpresa, los Presidentes argentinos siempre tuvieron un edecán militar de cada una de las armas que iban rotando, desde hace meses en las fotos y transmisiones desde el salón Blanco siempre a la izquierda esta el mismo oficial del ejercito inmóvil, imperturbable ¿estará pintado? Marinos y aviadores nunca se ven.
Del fallo del Superior Tribunal de Bs. As. sobre el Aborto no hablo, no hay por donde tomarlo, chorrea mugre e ignorancia por donde se lo mire.

Sección Internacional: Europa
INGLATERRA: Organiza un megafestejo de la Batalla de Trafalgar con lo que envía un escupitajo a toda Europa y en particular a los Franceses, porque, digámoslo claro, Trafalgar no la ganó Nelson, la perdió el Almirante Villeneuve. Siempre trabajaron de canallas, no se podía esperar otra cosa, pero no deja de sorprender tanta audacia, “no hay que escupir al cielo”, Mister.

ESPAÑA: Ya no saben con que sorprendernos, tenemos a quien salir, y queda claro ZP no quiere perder la calle. Gran algarada en Madrid por el “NO A LA POBREZA” ¡¡¡Fantástico Mamá España, que buena que eres!!! Nos queda una duda: ¿Les reparten un millón de Euros por cabeza o los matan a todos?. Me sorprendió no ver en la marcha a ningún pobre o con apariencia de tal. Para imbéciles nada como los progresistas españoles.
Creo que cuando vieron las pancartas pensaron que los iban a suprimir. Habrá pobres pero ninguno tonto. Y hay otra más, está clarísimo, los progres a la calle: Marcha por la justicia en Cromagnon, Definitivamente coincidiría con Asterix, “estan más majaretas que los romanos”.La noticia que no fue y hubiera querido dar es que Francia y España se unen para recordar a los muertos de Trafalgar. España pone las bases frente al Peñón de Gibraltar y Francia colabora con los “Exocet” el misil que ama a los británicos. ¡¡¡Olé para vos Chabela!!! Sería el tema de rock, que como colaboración especial argentina interpretaran los “Callejeros de Cromagnon”.