Si Chávez es tan malo ¿porque ganó limpiamente por una abrumadora mayoría? Porque ha sido el triunfo de la democracia. ¿No es acaso lo que todos quieren y piden?
Entendámonos, hoy por hoy la democracia tiene tres acepciones; la totalitaria de Castro, Chávez, Mao y Putin, la imperialista de Bush, y la rosa o social democracia europea; sólo tres mascaras del mismo personaje, que en el chiquero es un cerdo y en Londres un “gentleman”.
Muy lejos de aquella que no bien parieron los Griegos, asustados del monstruo, lo esterilizaron organizando sociedades y compañías, germen de todas las mafias para controlar asambleas y elecciones. Principios que recogieron los Romanos, reemplazando las compañías por el clientelismo. En nuestro moderno mundo hemos mejorado el procedimiento creando los partidos políticos que indistintamente operan a través de las mafias, el clintelismo, o proclamando enemigos públicos del nuevo orden mundial, interviniendo a cañonazo limpio para “imponer la democracia”. Como se ve “propuestas siempre superadoras” de aquellas definiciones originales.
Del triunfo de Chávez lo único relevante es que no haya necesitado recurrir a las consabidas picardías.
Una consecuencia natural de pretender enfrentar al socialismo revolucionario enarbolando decorados vacíos o con poses populistas de “”derecha”, ocurrió en Brasil y Ecuador y estuvo al filo de ocurrir en México.
La ingenuidad y el voluntarismo en política son suicidas.
Salimos todos del congelador, comienza la nueva conquista de América por el Socialismo Revolucionario.
Si la opinión es correcta, aparecerán los primeros signos: los conflictos fabricados sin razón comenzarán misteriosamente a enfriarse y disolverse. Si la nueva consigna es el “Latinoamericanismo”, no se tolerarán conflictos entre “hermanos” que conspiren contra esa unidad.
Todo pasa a estar subordinado a ésa idea: Naciones, territorios, fronteras, soberanías.
Esperemos el hombre propone y Dios dispone.
No hay comentarios:
Publicar un comentario