El partido militar, la sombra del cuco

A no confundirse, esta página no lo propugna ni adoba un movimiento o golpe militar como solución a la disolución nacional, muy por el contrario reiteradamente he sostenido la opinión que las cabezas calenturientas que se inclinan por estas soluciones facilistas, técnicamente imposibles y descolgadas de la realidad, son el principal enemigo de quienes con ínfimos recursos y resultados resisten en esta guerra sin ruido.
La permanente defensa de nuestras FFAA, responde a esa convicción, existen como último bastión de defensa de la soberanía (la libertad e independencia nacional) venga la agresión de donde venga, es su única y exclusiva razón de ser, no es ni puede ser su objeto la política y el gobierno. Actividades de suyo, enfrentadas con la formación militar, basada en la jerarquía, obediencia y disciplina, sin lugar al debate y la confrontación ideológica. Zapatero a tus zapatos, políticos y militares cada uno a lo suyo.
En el permanente afán de mezclar y confundir todo, las usinas oficiales, verdaderas jefaturas de operaciones de guerra psicológica, han puesto en circulación la presunta existencia de un partido militar detrás del que se escondería una conjura golpista.
Una brillante posibilidad para garantizar la continuidad de la actual tiranía exculpándola de todos sus desafueros.
Le hacen el juego, justificados por la permanente provocación oficial, siniestros personajes con mascarita de opositores, y la infaltable “derecha boba”
El objetivo es claro, el sucesivo fracaso de los pronunciamientos militares, por la natural incapacidad de los mandos para la actividad política y la función de gobernantes o estadistas y la ingerencia civil en los mismos tratando de montarse en las bayonetas para ser gobierno, armando sistemas políticos y económicos para darle continuidad, hecho irrefutable del que todos somos concientes, automáticamente descalifica a quien defiende un ejército eficiente y conformado por hombres impecablemente formados en su materia, y justifica todo plan dirigido, bajo el hipócrita argumento de la modernización, a la esterilización y disolución del concepto militar de un ejército.
La permanente gimnasia revolucionaria en calles y rutas de supuestas organizaciones sociales, el ordenado desplazamiento de poblaciones ocupando terrenos con una impecable logística e inteligencia, el formidable armamento y organización de la narcoguerrilla copando y “favelizando” las villas, es de público conocimiento así como la existencia de infiltrados extranjeros y “refugiados políticos” todos veteranos mercenarios, que permanecen ocultos y mimetizados como ”desocupados y excluidos sociales” junto a la impotencia ideológica y material de las autoridades para erradicarlos, es más que suficiente razón para consolidar unas FFAA que puedan responder eficientemente al desafío.
Me resulta un absurdo suponer que grupos con probados antecedentes violentos y permanentemente ejercitados en la violencia se constituyan y organicen para nada.
Lo tengo muy claro: si vis pacem para bellum.
Si genera temor y desconfianza la existencia de sólidas y eficientes FFAA, la cuestión es política, propia de gobernantes, consolidando las instituciones y ganando autoridad y credibilidad ante la población. Ni en nuestra tierra ni en ninguna parte del mundo un militar dio un golpe de estado para derrocar un gobierno bien constituido, que ejerce el poder en orden al bien común. Esta actitud es propia de subversivos y revolucionarios, la contracara de la formación y tradición de las instituciones armadas.
Quizás la pretensión sea tardía, los militares como los civiles proceden de la misma camada, nuestra dirigencia política fracasó en el gobierno y en la oposición, al igual que la conducción militar que por incapacidad perdió la paz, de una guerra ganada.
Lo que lleva a una conclusión ha tiempo expuesta: en esta guerra total que hoy se libra, no hay lugar para distinciones entre civiles y militares, somos todos combatientes, la única distinción está en las armas que empuñamos, el fusil, la espada, la pluma o la palabra, nos une la presencia permanente en la batalla, la voluntad de triunfar para ganar la paz ansiada y la decisión de estar formados y preparados para cuando suene la hora. Dios se encargará del resto, es su mundo y el guionista de la historia.
Podrán disolver las FFAA y cavarán su propia y definitiva fosa, los civiles no hemos sido educados en la administración y uso económico y racional de la fuerza, las guerras civiles dan testimonio de la ferocidad e impiedad desatada.
Las FFAA argentinas no nacieron de las academias, las integraron y condujeron simples “vecinos civiles” que dejaron todo por servir a la patria, que no es distinto de lo que ocurrió en todos los pueblos del mundo. La fuerza del número, la organización y el “poder de fuego” siempre fueron sometidos por la lucidez de los estrategas.

Un paso tras otro, así se llega a cualquier parte

Fue así como el carnicero del caribe Fidel Castro un buen día proclamó en La Habana muy suelto de cuerpo: ¡Somos Marxistas Leninistas! y su sucesor, el tirano de Caracas ordenó: “Patria Socialismo o Muerte”. No me remonto en el tiempo porque la lista es interminable, es el mismo sendero que recorrieron Calígula y Nerón; los Iluminados y el Terror en Francia; los Bolcheviques, Hitler y Mussolini.
El recorrido fue más o menos largo, el procedimiento el mismo.
Los hubo en el comienzo que hasta parecían “buena gente”, aclamados como una esperanza. En todos los casos un intrascendente grupete de audaces, caminando en medio de una mayoría de imbéciles jugando a las instituciones, a la República o a la democracia, reclamando por vía de ellas su parte de la torta.
Como acá, en donde todos están entretenidos en las denuncias y en la corrupción que siendo consecuencia y no causa, es problema de la justicia y no de la política; en las elecciones, al punto que un candidato ordena: “no hagan olas” que comprometen mi triunfo seguro.
Se escucha y se repite: - ha perdido poder, está a la defensiva- mientras muerto de risa, desencadena el golpe de gracia a las FFAA. Supuestamente la última garantía de orden en un país en anarquía hemipléjica, dónde cada uno hace lo que le viene en gana siempre y cuando este en línea con los objetivos de la autocracia.
Otro invento argentino: tiranía y dictadura oficial, conviviendo con la anarquía social.
Después que lea la información, si es que no la conoce, contéstese si está de acuerdo en enseñar a cuestionar y discutir las órdenes; que en la práctica es lo que se enseña todos los días a los estudiantes, cuestionar y elegir sus profesores y que quieren y como estudiar.
¿La enseñanza obligatoria de una “historia oficial” no ha sido siempre el signo distintivo de las tiranías?
Los tiranos nunca dejan su lugar, los sacan con los pies para adelante, ¿seguimos jugando a las elecciones?
¿Este es el futuro que quiere, para usted y para sus hijos?
A los yuyos hay que arrancarlos de raíz y cuando brotan.

"Habrá profundos cambios en la educación militar"

"Reforma "cultural" en las fuerzas armadas: Los K - con Filmus en el proyecto- insisten en modificar la educación militar"

Una semana clave

Unas elecciones comunales que definen el futuro próximo de la nación. Habiendo tanto en juego, el tono de la melodía no lo ponen los candidatos ni las ideologías, la suciedad de la campaña, ni los infinitos recursos que se vuelquen para comprar votos.
Buenos Aires es irracional, se expresa con el buen o mal humor de los porteños.
Una fuerte lluvia más o una sudestada, pueden definir el resultado del distrito más lúcido, informado e inteligente del país; más allá de asesores de imagen, millonarias campañas, denuncias y estadísticas. Con la misma fuerza que la imagen, la realidad se impone a la razón.
Si no lo cree, calentita y a la vista está España, con su Atocha y etarras.
Precisamente en una semana que comienza con malos augurios.
Crisis energética total con el sistema al límite, sale de servicio la central atómica de Atucha, no hay gas, ni en la red ni en las garrafas y hasta el clima se suma para poner su cuota, ni hablar del transporte aéreo terrestre o subterráneo. Conflictos gremiales y estudiantiles, la inseguridad desmadrada, hasta la simple y previsible niebla puede desencadenar un desastre.
Que sabios previsores dispusieron que la Capital de la nación, donde se cocinan las sensaciones y tendencias, la gobernase a través de un delegado, intendente, el Presidente de la Nación, que de una forma u otra tiene en sus manos todas las riendas de las decisiones que conciernen a su propia casa. Sin absurdos conflictos de jurisdicciones.
Gane uno o gane otro se subirá al podio de un triunfo que no le pertenece, y eso será muy malo.
Hasta hoy, veo solo dos ganadores si resisten la tentación de mostrarse o abrir la boca: los Drs. Lavagna y López Murphy; los grandes ausentes, paradójicamente los que no van por nada, los que intervienen y los patrocinan a la corta o a la larga pierden todos.
Buenos Aires es difícil de ganar y más difícil de gobernar en medio de una avalancha de mentiras, sobre la que no se tiene capacidad de prevención ni decisión.
Para el futuro de los porteños veo el resultado ya puesto, otro gobierno altamente conflictivo con sus intereses.
El resultado, por las consecuencias que desencadene interesa y mucho al conjunto de la nación, que no tendrá voz ni voto en lo que ocurra. Curiosísimo sistema electoral el nuestro, así estamos.
Para quien no lo vea, es el resultado de las autonomías disgregadoras de la unión nacional, siempre latentes y encubiertas, precisamente en el territorio con más fuerte tradición autonómica.
El viejo fantasma de unitarios y federales, liberales progresistas y conservadores tradicionales, nunca muere, se recicla en cada generación con los matices de la época.

25 de Mayo

Esta página pone algunos de los viejos sonidos que nos acompañaron, haciendo bullir en el pecho el orgullo de ser Argentinos, para tapar el mortal silencio que hoy rodea esta fecha patria.
No es día de críticas ni opiniones, es día de volver a sentir lo que fuimos y lo que debiéramos ser.
Junto a todos mis compatriotas, en cualquier tierra que estén:

¡VIVA LA PATRIA!

Educar en el uso de la fuerza; una materia pendiente

"Muere aplastada por su madre, una hembra de lince nacida este año en cautiverio"

Hay un proceso de educación en el uso de la fuerza, aún cuando nuestra hipócrita sociedad lo niegue prefiriendo suprimirla radicalmente; el link del artículo que precede a estas líneas lo testifica para aquellos que prefieren guiarse por la psicopedagogía antes que por el sentido común.
La hembra lince, nacida y criada en cautiverio, jamás pudo conocer como su madre administraba la fuerza al reprender, ni tener noción de la fuerza propia, administrarla y controlarla en cada ocasión.
Quien no reprime en su debido momento y en forma proporcionada simplemente está criando un salvaje desaforado.
Los resultados están a la vista, en la era de la protección de lo suave y delicado, la impiedad y el salvajismo nos retrotraen a la prehistoria.
Es una información interesante para sacarle punta.

Elecciones y denuncias

Para ser consumido únicamente dentro del territorio argentino, no puede ser digerido en el extranjero.
El caso Skanska y sus coimas; con la intervención de los grandes lechones empresarios (Techint) alimentados desde siempre por la inagotable teta del estado, y la bendición de los máximos funcionarios, no es más que “un caso” de los cientos de miles que hay. Este u otro hasta quizás minúsculo acabarán siendo “la evasión de impuestos” que terminó con el gigante de la mafia americana. La red de vasos comunicantes es más invasora que el mismo cáncer.
¿Hace falta tanto ruido, me pregunto, para picar perejiles?
Sin duda reaparecerán muchas denuncias, porque son viejas y están todas hechas, para hacer una “escabechina” de testaferros, a reciclar en el próximo período e instalar el mensaje de un presidente enérgico de manos limpias que no admite sospechas.
Unas tendrán sus cinco minutos de fama, otras, las personales con el nombre y apellido del gran Pope volverán a las catacumbas.
Un procedimiento similar vivió Brasil antes de las últimas elecciones, “a Lula se le escapaba la reelección por los gravísimos escándalos de corrupción”, toda la oposición se prendió de la campaña la hizo el “argumento de cabecera” y fue derrotada.
Es en nuestras tierras el más endeble de los argumentos de campaña, porque todos lo saben y a nadie le quita el sueño. No se paga el supermercado, los colegios o la luz ni se tiene un mínimo de seguridad con denuncias o certezas. 500 funcionarios decapitados no le cambian la vida a nadie, porque el sistema permanece, es intocable, para el poder y la oposición. Todos lo saben ya no quedan idiotas. A la gente le duele el desprecio y que le quiten lo que le pertenece, poco importa que el responsable sea Juan, Pedro o Andrés.
¿Cuántas décadas hace que el nuevo es mucho peor que el anterior?
Paradójicamente una campaña alimentada por toda la prensa -No se puede ocultarlo- para hacer un país más creíble, está destinada únicamente a lavarle las manos al único responsable. ¿Repentinamente todos perdieron el miedo, son valientes, hablan, opinan, critican, denuncian y lo publican?
1-Kirchner le quitó la concesión de trenes a Metropolitano
10:21 Afecta al Roca y al Belgrano Sur; se mantendrán las tarifas y el personal de la empresa; "No me va a temblar la mano para tomar decisiones", dijo Kirchner
2-En 2004, el Gobierno había rescindido la concesión del ferrocarril San Martín que explotaba esta compañía
3-El defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, denunció que hasta la fecha la empresa concesionaria del San Martín es decir, la misma a la que ahora se le ha otorgado la administración del Roca (Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria, Ugofe ), incumplió con lo dispuesto por la Justicia.
La Nación,22/5/07

Como se ve, todo se recicla, fueron “escándalo” en su momento y no cambió nada, los mismos funcionarios, las mismas empresas, los mismos subsidios y el intocable funcionario que los reparte.
¿Quién cobra los retornos?
Es lo que hay, confórmese viendo Gran Hermano o Bailando por un sueño, son una inmundicia pero menos tóxicos que las noticias y las opiniones.

Todo es cuestión de personalidad

Nos desayunamos el sábado con la opinión de Alfredo Leuco, que generosamente el diario La Nación, le hace lugar en su edición impresa e incluye fugazmente en portada de la edición digital (a media mañana la sacaron, no obstante registrarla como la noticia más leída).
En rigor dice que el desgobierno que soportamos es producto de un problema médico del titular del ejecutivo, por lo que hay que ayudarlo y protejerlo. Sea un delirante paranoico o un psicópata, la solución no es ayudarlo y protegerlo para que no siga siendo un peligro para si mismo y para los demás y continúe siendo un loco peligroso.
La cuestión es quitarle el arma que tiene en las manos y después veremos si tiene cura o no, que será un problema de su médico y de su familia; el problema del país es intervenir ya, antes que sea demasiado tarde en lugar de explicar todo, aventurándose en disquisiciones terapéuticas impropias de un charlatán de feria y de un medio que presume de serio y al que se le está haciendo hábito mesturar la crítica liviana con la justificación intelectualoide.
Así como las perversiones sexuales han pasado a ser una valiente elección de vida, los autócratas, tiranos y terroristas pasarán a ser pobres hombres enfermos por un extraño virus mental.
Abrir las cárceles, terminar con códigos penales, con la justicia y la policía; proteger, defender y comprender es la consigna por el bien de las frágiles instituciones.
"Hay que ayudar y proteger al presidente"

La dictadura al desnudo

(Fuente: lanacion.com; foto: Rodrigo Néspolo)

Definitivamente perdieron pié; por tapar el estallido de furia de Constitución y la operación “Río Gallegos” que quedó al descubierto, hicieron saltar dos fusibles con el procedimiento más arbitrario y grosero que encontraron, únicamente para los titulares: “el presidente echó por decreto a dos funcionarios” citados por la justicia, ni siquiera imputados o procesados.
Un ejemplo de la seguridad jurídica y los derechos humanos en Argentina.
Ni quita ni agrega nada, casi ni vale la pena comentarlo, las tres informaciones que hay al pié, ante la falta de tiempo de todos, dicen más que cualquier opinión, la suya amigo lector es la que vale.

"El fiscal Stronelli humilla la independencia del Poder Judicial en el caso Skanska"

"Si Feernández sabía de la existencia de las cintas, ¿Porqué fueron ocultadas?"

"Crece la polémica por el contacto entre Stronelli y el Gobierno"

Situaciones inmanejables

La reproducción de hechos, obliga a volver sobre la cuestión, a que sorprenderse, la avalancha venía, ahora llegó y va a doler.
¿Tan ciegos o intoxicados estamos todos que no se ve que el campo está seco y no es momento de jugar con fuego? Después de dos meses en la Capital, he vuelto a mi casa de provincia y la realidad me golpea todos los días; la que veo, escucho y olfateo, “en vivo y en directo”, libre de la contaminación de chismes y versiones más o menos interesadas. La información no es distinta allá y acá; me refiero a la realidad, la temperatura, el humor, la “sensación térmica”, las que caminan por debajo de las noticias, las que van a provocar hechos que serán noticia mañana. La saturación y la intolerancia están alcanzando su punto límite, el de no retorno a partir del cual estalla y aparece la acción directa.Algunos pequeños incidentes menores que la prensa los ha bautizado: “la guerra de pobres contra pobres”. Título que pega y por demás sensiblero, casi una consigna que se repite y no se piensa. No es cuestión de tener bienes o carecer de ellos, es de argentinos asqueados contra delincuentes y provocadores, los que no tienen nada que perder son los primeros que queman las naves.No voy a extenderme en hechos que he presenciado, quien entienda qué digo no lo precisa, a los otros ni les va ni les viene.He visto mucho en mi vida, pero esto es nuevo. Quizás por eso me sorprende y me cuesta encontrar el término para definirlo.
Conocí revoluciones, golpes de estado, “planteos” los estados de rebelión latentes, los vándalos protegidos por la policía en las calles, la resistencia civil, oposiciones virulentas y esto está mucho más allá. Carece de jefes, mentores y dirigentes, no es cuestión de partidos, movimientos ni posiciones ideológicas, es la base social de la Nación que está llegando a la ebullición, hartazgo, cansancio moral; más que bronca, furia contenida, que estalla al menor roce. Como no hace ruido nadie se da por enterado. Espontáneos puede ser el nombre.Se agoto la tolerancia a la mentira como sistema de arriba y de abajo, los payasos en pose, los conflictos e incidentes “fabricados” expresiones del desprecio a la inteligencia de todos, porque el entender (inteligir) es patrimonio de todos los humanos; ricos o pobres, humildes o poderosos.Todo se maneja, interpreta y planifica a partir de estadísticas de aceptación o imagen positiva. Quienes carecen de capacidad para comprender la realidad por si mismos, la substituyen por índices y estadísticas, la prueba irrefutable de su incapacidad como dirigentes; el arma de “gerentes y gestores” creativos publicitarios y “marketineros”, especialistas en vender lo que nadie quiere ni necesita.No es difícil ser opositor a un gobierno impío, pero cuesta mantenerse en el quicio, recibiendo cachetazos e insultos de todos lados. (Ver "Muy grave")
Como era absolutamente previsible brota la violencia espontánea, que desesperadamente trata de ocultarse fabricando responsables. "La FUBA participó el la brutal agresión a Alicia Kirchner"
No me extrañaría la presencia de los “chicos de FUBA o Quebracho” (Grondona dixit) pero es irrelevante, son carroñeros siempre a la búsqueda de un cadáver.
Los “espontáneos” no pueden ocultarse, las múltiples filmaciones son harto elocuentes. Tal es la magnitud de la mentira y el desprecio por la opinión pública, que por ocultar una reacción popular desnudan la incompetencia de sus propios servicios, que no pudieron prever la razón de la presencia de tantos forasteros.
Siendo una situación límite, se agrava por la lectura dolosa que se hace de los hechos y por tanto será inmanejable, en Santa Cruz y en cualquier parte.
Desde el gobierno y con mayor énfasis desde la oposición se acentúa la condena a la violencia, cuyo única justificación a mi entender es la legítima y proporcionada defensa. Escribía días pasados (Ejercicio de autoridad: Prevención vs. Represión) que quien no previene es tan responsable como el que reprime por los daños. Esto es la consecuencia directa de la permanente provocación, el engaño y el desprecio por todos. Se tiró y se sigue tirando del hilo más allá de sus limites: tiene un solo nombre imprevisión o imprudencia ¡Hacerse cargo!
Tan peligroso es el tobogán, que hasta quienes la criticaron se complacen en la perversa consigna: que “la violencia de arriba justifica la violencia de abajo”.
Basta de poses hipócritas y declaraciones principistas grandielocuentes, cuando aparece la violencia las palabras huelgan, ya no interesa quien y porque tiró la primera piedra, sino como reaccionan o acompaña el resto, es un hecho y si no lo fuera al que llegó al hartazgo y lo sacaron de quicio, no le interesan editoriales ni discursos académicos.
El objeto de las reacciones violentas, no es el saqueo, es todo lo que represente al gobierno y la autoridad, llámese la hermana del mandamás los trenes o la policía. No es menor el detalle que tanto en Santa Cruz como en Constitución no hubo atasques o saqueos de locales comerciales.
¡ Es la Patria que se incendia!

Calentamiento vs. Oscurecimiento Global

“PRIMUM NON TANGERE" (Primero no dañar, antiguo aforismo médico)

"Oscurecimiento global"

Agujero de ozono, gases con efecto invernadero, derretimiento de los polos, etc. todo real y con pruebas objetivas. Cada día comprobamos que un dato, dos o tres no significan la total comprensión de un fenómeno. Pretender modificar aquello que no se conoce se ha convertido en una hábito de los científicos improvisados.
Investigaciones que han sido publicadas a partir de la segunda mitad del s. XX y que comienzan últimamente a adquirir una difusión general, revelan la existencia de otro fenómeno aparentemente más preocupante y de efectos contrarios: el oscurecimiento global. La causa es la misma, la contaminación atmosférica, el efecto inverso. Al disminuir la radiación solar que llega a la tierra hay menor evaporación y calentamiento. La cuestión es larga y compleja, paradójicamente a partir de una experiencia que pareciera intrascendente; a quien le interese, en el encabezamiento del artículo hallará un link que lo lleve a informarse.
En síntesis: de suprimirse radicalmente la emisión de partículas a la atmósfera como consecuencia de la producción de energía por combustibles fósiles, la radiación solar que llega a la superficie del planeta alcanzaría niveles que nadie es capaz de calcular y el calentamiento se sumaría el efecto invernadero que camina por otra vía. Conclusión: una supuesta solución radical agravaría en lo inmediato el problema a límites que nadie con un mínimo de seriedad puede establecer.
De todas formas, el mal está hecho, la cuestión es no agravarlo modificando lo que no se sabe como funciona.
Como es habitual esta página no toma partido en cuestiones que la exceden, simplemente reflexiona y opina: Primum non tangere. Antiguo, conciso y exacto.

Los escraches

Fue agredida (escrachada) la ministra de Bienestar Social y candidata a gobernadora de Santa Cruz en la capital de la provincia.
Hace meses que la “agredida”, su hermano y su cuñada no pueden pisar Río Gallegos, son gente grande e informada como para ir a comer a un restaurante céntrico caminando y sin custodia cuando la provincia está en llamas. Lo que nunca falta es un canal de TV, el periodismo y las cámaras; lo que siempre falta son las fuerzas de seguridad, policía y gendarmería que mantienen la ciudad y la provincia ocupada, escuelas incluidas.
Los “escarches” son creación de los mercenarios del gobierno, los sufrieron ex presidentes de la nación; el Dr. Aleman en la calle; el Dr. Martinez de Hoz en su casa; cientos de jefes y oficiales de las FFAA, ex-funcionarios, el presidente del Tribunal de Casación Penal, todos preparados y con zonas oficialmente liberadas por la policía ¿a qué sorprenderse? No existe una ley que divida a los argentinos en parias e intocables.
Sin haberse enfriado el episodio, llegaron las interpretaciones, por boca del mastín de turno (esta vez le tocó al jefe de gabinete) “fue preparado y político”, es decir no fue una reacción popular. Un analistas crítico de la gestión oficial (Morales Solá) que viene derrapando mal, convertido en oficioso vocero de la dictadura, y barajando estadísticas de popularidad, concluye que la culpa es de los amigos locales del mandamás, que no son tan sobrios y honestos como él (¡!)
Si fue preparado por grupos políticos, gravísima la incompetencia de los costosísimos servicios públicos y privados de inteligencia oficial.
Si fue preparado por los servicios como reedición de las operaciones Gerez y atentado con el camión, gravísimo cuando se debe recurrir a tales extremos para ir tirando.
Si fue espontáneo, gravísimo, en cuanto expresa que se está pasando de la crítica privada a las vías de hecho.
Se puede cuestionar e incluso desconocer la autoridad, cuando se le ponen las manos encima y se la manosea es porque cayo el ultimo limite y ya no hay retorno. Toda otra consideración es hojarasca.

Kirchner "indignadísimo" por ataque a su hermana

"Brutal Agresión en Santa Cruz a la Ministra Alicia Kirchner"

Francia

Tiempo al tiempo, el último artículo sobre las elecciones 24/4, lo cerré con un Au revoir Asterix, faltaba la segunda vuelta, las parlamentarias de Julio, ver la largada y los pingos en la cancha, hasta ese momento eran aprontes y la distorsionada calentura de la campaña.
Es malo apresurarse y en este caso particular: osado, Francia no se lee como un libro abierto, hay que olerla, sentirla y pensarla.
No hace honor a las acepciones castellanas de franco: abierto, frontal, directo, veraz; piensan, sienten y hablan en francés.
Anoto dos datos: los primeros, menores pero que marcan tendencias. La quema de autos y choques con la policía, una “democrática” protesta contra la “voluntad popular” y la crítica bastarda a la oxigenación mediterránea de Sarkozy a bordo de un yate. Ambos episodios característicos del progresismo socialista sudamericano anquilosado en el odio y lucha de clases, en contradicción con el silencio de Segolene Royal.
He recogido muchas opiniones sobre el nuevo presidente a favor y contra, todas directamente o entre líneas expresan su incredulidad y desconfianza hacia Sarkozy en cuanto sea realmente lo que dice ser. Me pregunto si esa duda la tuvieron también los franceses y explica los altos porcentajes de indecisos pre-electorales.
Sin argumentos de peso coincido con esa sensación, ni Sarkozy ni su oponente son lo que dicen ser o la prensa dibuja e interpreta.
Precisamente en esa línea, no se encuentra entre tantas opiniones una lectura seria acerca del significado político del pronunciamiento.
Dos vueltas electorales y sigo indeciso ¿Que votó o que eligió Francia?Mientras esperamos tener algún fundamento le ofrezco una selección de opiniones.

"Alain Touraine: "La izquierda tiene 50 años de atraso"

"Sarkozy al Palacio Elíseo"

"Cuando Juana de Arco cayó derrotada por Bonaparte"
"Ganó Nicolas y Segolène lo contrario"

"Nicolas Sarkozy à Bercy"

Los planificadores

"Pronostican un baby boom chino, pese a la política que limita la concepción a un solo hijo"

"Los más ricos y poderosos de China ya son un peligro"

Nuevamente olvidaron cargar un dato en el plan: los chinos como nosotros también son humanos.
La ingeniería social es la única disciplina que acumula únicamente fracasos desde los orígenes del hombre, los ordenadores de todas las épocas no pueden aceptar que la libertad es intrínseca a la condición de los humanos y como el agua siempre busca su nivel. No la pueden detener diques ni represas, tarde o temprano encontrará la fisura, la grieta o se filtrará por debajo.
Es una constante en todos los órdenes de las actividades del hombre. Sea la cultura, las creencias, la organización social, política, económica o los valores morales, se ha intentado por la fuerza modificar su curso o embalsarlo, siempre fracaso. Milenios de civilización no han conseguido demostrar la fantasía del hombre bueno, por debajo del barniz cultural seguimos siendo las mismas bestias primitivas. Lo mismo ocurre con la libertad, esclavistas y dictadores nunca verán terminada su obra.
La libertad solo se pierde con la muerte.

Blancos y negros; buenos y malos

En ambos casos ni muy muy, ni tan tan; en realidad lo que no hay es un grupo pura sangre, pedigree incluido.
Por una curiosa voltereta conceptual, actualmente se califica de maniqueos a quienes hacen estas divisiones. Una de esas etiquetas descalificatorias a las que recurren los que no saben de qué se habla. El maniqueísmo sostiene la dualidad en otro terreno y es otra cosa.
Quienes cuestionan esa división suele recurrir a una frase hecha, con la que suponen desarman el argumento: “también hay grises”, ¡chocolate por la noticia!
Como pato al agua, dejo la retórica y me zambullo en la realidad, es mi elemento.
Los norteamericanos son malos, perversos, casi satánicos, no hay calificativo que no les cuadre, basta recordar a Yalta; la 2º guerra; Bahía de los cochinos; Irak; la contaminación; la comida chatarra. Es cierto, pero también son sus mayores víctimas. Por su esfuerzo bien pagado, disfrutamos de infinitos recursos que hacen más placentera y sencilla la vida. Por la sangre de sus hijos, soportamos pequeños tiranos en lugar de las grandes bestias que podríamos haber tenido.
Retrocediendo un poco más: griegos buenos, cultos y democráticos frente a persas malos, bárbaros y autocráticos, olvidando que los griegos se eliminaron durante siglos prolijamente unos a otros, pagados por los persas, cuyos ejércitos integraron como mercenarios casi un milenio, para someter a otros malos, buenos o más o menos.
Aquel fantástico archivo de los conocimientos y la historia de la humanidad que fue la Biblioteca de Alejandría la redujeron a humo y cenizas los romanos no los bárbaros (bárbaros malos), los mismos que en Cartago arrasaron los secretos archivos de la armada Kharjedonia, conocimientos perdidos que hoy siguen en la nebulosa de las leyendas.
Los bárbaros malos germanos y los pueblos de las estepas asolaron Europa y saquearon Roma, años después que romanos buenos, devastaran Grecia, Egipto y el Cercano Oriente.
Que todos tenemos un muerto en el ropero, es absolutamente cierto, por eso se acuñó una frase que nadie discute: “errarum humanum est”
Quizás en el fondo, la cuestión no es buenos y malos, sino quienes son unos y otros, remedando un artículo de excelencia a mi gusto, cuyo link encontrará al pié: ¿De que me sirve si son buenos o malos? Hay héroes de causas impías y canallas en las santas causas.
¡Eran los nuestros y basta! O acaso a la hora de jugarse, no está antes la fidelidad que la objetividad, si la verdad verdadera de razones e intenciones están más allá de las posibilidades de nuestro juicio.

"Eran de los nuestros (Patente de Corso: A. Pérez Reverte)"

¿Quiénes somos cuándo los imbéciles legislan?

"Será obligatorio anotar a los hijos con dos apellidos"

Hace un año apareció la iniciativa, quedo en veremos, hoy resucita con todo vigor: objetivo matar varios pájaros con un tiro, todos los sectores que defienden nuestras costumbres y tradiciones, la familia, el derecho de los padres, el sentido común e introducir una nueva polémica para ir tirando hasta las elecciones.
El 19/6/06 se publicó un art. que invito a releer: "De mal en peor, hasta el apellido nos cambian"
En el fondo ya ni me preocupa, el gasto de oponerse lo van hacer todos aquellos que quedaran al descubierto como los Fernández Mesalina: los Arslanian Kemal Attatürk; o los D’Elía Al Wazhiri, cuando se pretende igualar a la fuerza, por la fuerza los humanos se distinguen, lo que no es malo ni bueno, es así; más progresismo hacia atrás, eso si es muy malo.
Personalmente me he resignado, dejando el apellido de lado a llamarme desde hace años para los sistemas y formularios ”Leopold”, Emilio me está prohibido. Tranquilo abuelo, desde entonces de puro terco lo uso como nunca.
Por suerte la sangre está en las venas y no en los papeles.
Unos la respetan y tienen orgullo de ella, otros se avergüenzan o nacieron de un repollo y les resulta descartable.
Desde la más remota antigüedad en todos los pueblos y etnias las personas se conocieron como fulano hijo de o de tal parte, los imbéciles de hoy se avergüenzan de su origen pero no de lo que son.
Indudablemente marcar oficialmente de por vida a un inocente como un hijo de puta es demasiado, hay que legislar para evitarlo, o al menos para que no se note.
Requerirá sin duda modificaciones, es racista antisemita y discriminatorio, ¿Donde quedan amigas, amantes, concubinas y el puterío de ambos géneros? Los juristas del derecho civil a la cocina, no se los necesita.

Las dudas existenciales

Para el gobierno la cuestión es: no me puedo ir, ni me puedo quedar. Para la oposición es: hay que llegar a las elecciones pero no ganarlas.
Ambos son absolutamente concientes que un país lanzado a velocidad sideral en curso de colisión es ingobernable dentro de parámetros aceptables. Una de esas raras situaciones en que ganando se pierde.
El gobierno en cuatro años, para durar, tiró por la borda todo el lastre posible: instituciones, leyes, credibilidad interna y externa, ¿que le queda por sacarse de encima para llegar a asumir otro período o terminar el 2008?
¿Como gobierna la oposición sin echar mano de todos aquellos siniestros recursos a los que pretende ser alternativa?
¿Quien va destapar la olla a presión de las mentiras, los que todavía no tienen candidato, los candidatos sin partido o los partidos rejuntados?
A la vista está como se desmigaja el poder construido con mentiras y el penoso peregrinar de 3 o 4 famélicos buscando un partido, una O.N.G, alianzas o votos sueltos. ¿Con semejante capital piensan reconstruir y gobernar un país desquiciado?
Esta vez la opción es muy difícil, no queda ni el recurso alividiador de conciencias del menos malo, cada uno es peor que el otro por su intrínseca perversión moral o por su ambición desmedida de llegar a cualquier precio o al menos “quedar posicionados para la próxima” a place también se paga, aunque sea por el hocico, diría un “burrero”
¿Abstención? Es palabra difícil y poco simpática, deja a todos afuera.
¿Por que abstenerse? Porque no es posible tener un plan de gobierno y cumplirlo en un país en el que no sabe que hay ni que falta. Una verdadera y siniestra trampa. En la que todos van a caer, para que los depredadores vuelvan en andas por la fuerza de las masas alzadas dirigidas por sus “formaciones especiales”
¿Y si pasa, no hay plan B? Un poco de memoria reciente, en Argentina no existen los imposibles ni los impensables.
En síntesis To be or not to be, that is the question.

No era tan difícil

Bae, 2/5/06

La trágica autopista Ezeiza Cañuelas se cerrará cuando haya abundante neblina
La fiscalía penal de La Plata emitió un dictamen por el cual busca evitar que se sigan sucediendo los accidentes mortales en esa autovía. La medida se fundamenta en los constantes choques con saldo fatal
16:36

En todo el mundo se cierran aeródromos y puertos por condiciones meteorológicas adversas. En Argentina diariamente se clausuran rutas, calles y puentes por el capricho de cualquier desaforado.
Se anunció “una emergencia vial” que jamás se supo en que consistía y como todo quedó en bombos y platillos. Admitamos que no es lo ideal, pero es lo posible en medio del caos que nos rodea.
Pretender ordenar el transito en un país sumido en la anarquía es un proyecto de ignorantes.
No pasa de un recurso elegante para no hacerse cargo de la solución del problema. Diariamente muere gente en todo el país sin necesidad de niebla. El alcohol, los excesos de velocidad o la niebla son simplemente los chivos emisarios, la verdadera causa es la falta absoluta de respeto por el otro, que diariamente se enseña desde los despachos oficiales.
No era tan difícil.

El tiempo cura todo

Así como existen refranes y proverbios que se transmiten verbalmente desde hace siglos simplemente porque cada generación ha comprobado su aserto, hay frases hechas que siguen el mismo camino porque sirven de justificativo a variadas situaciones, este es el caso del título.
El tiempo ni cura ni soluciona nada, por regla general agrava todo, ocultándolo e impidiendo buscar la verdadera solución.
Es un recurso fácil para sacarse de encima algo que quema, en nuestros días el equivalente de “tirar la pelota a la tribuna” o en economía nuestra conocida bicicleta financiera.
Hoy se ha convertido en lo personal, social y político en un recurso de excelencia, al primero que se le hecha mano cuando las papas queman y las decisiones a tomar duelen.
Unos apelan a él especulando que el problema de mañana tapará y pasará al olvido el incendio de hoy; otros lo utilizan para esconderse y no tomar posición ante un hecho que en horas habrá pasado al olvido, pero pueden quedar las secuelas de lo que se dijo.
Parece que es un hecho asumido que la avalancha está en curso y no se detiene; se da por sentado que el aluvión es cosa de todos los días, cada vez más grande y destructivo. El inagotable ingenio de los humanos ha llegado a transformar una catástrofe en un exitoso recurso para “ir tirando” ¿A que preocuparse, sino, por los muertos, las huelgas o el desabastecimiento de hoy si lo de mañana va ser peor y nadie se acordará que no hay pan, carne ni leche, que mataron a fulano o a mengano, que se perdieron mercados, que seguimos sin radares ni control del espacio aéreo y volar es una lotería?
¿Por qué respetar a un Tribunal de Casación, cuando han atropellado y tienen en un puño a toda la justicia?
Como se ve el tiempo no cura ni resuelve nada, los silencios de ayer hoy se pagan.
Bueno sería que lo reflexionaran algunos dirigentes agropecuarios, ¿Cuanto tiempo llevan en un diálogo de sordos y cuantos problemas se han agregado al original? Y los pontífices del consenso y de las políticas de no romper los puentes y cortar el diálogo.
La desvergonzada mentira de ayer, hoy da risa ¿Por qué privarse de denunciar un atentado? Por suerte para todo hay límites y lo van a transponer sin darse cuenta. Han perdido hasta la elemental autocrítica.
En más de tres años que tiene de vida esta página, insisto hasta el aburrimiento en esta línea que hoy comparte cada vez más gente. Más peligrosos que los depredadores de enfrente son los lobos con piel de cordero que vienen al lado.
En Babel al confundirse las lenguas se desperdigó la humanidad. Aquí y ahora por empecinarse en dialogar con los que hablan lenguas ininteligibles y tienen clara voluntad de caos, se desintegrará una nación. No hace falta demostrarlo basta leer los titulares de cada día y salir a la calle.
Insisto en mi opinión: primero limpiar la propia casa y tolerancia CERO con todo.

Ejercicio de la autoridad: Prevención vs. Represión

Se presentan como los polos de una contradicción, tan falsa como los que la propalan.
No pueden ponerse en los platillos de una balanza, pertenecen a tiempos distintos.
Sostener por posiciones políticas o ideológicas la preeminencia de una sobre otra, es en el mejor de los casos una manifestación de supina ignorancia.
Se previene lo que va o puede ocurrir, es una acción en tiempo presente, dirigida al futuro. Se reprime lo que está pasando ahora.
Siendo estas verdades de Perogrullo, están diariamente en el debate público, sea por accidentes viales, marchas, protestas incendios, delitos etc.
Que grandes potencias adopten la doctrina de la defensa preventiva, que en la realidad es una agresión mal disimulada, no invalida lo expresado. Simplemente por incapacidad o conveniencias políticas han reemplazado la prevención por represión anticipada, los hechos palmariamente demuestran el error de la teoría.
Tan absurda es la cuestión que plantean quienes anteponen una conducta a la otra, que basta reflexionar acerca de quien cuestionaría a los bomberos que extinguen un incendio; en la práctica están “reprimiendo o aniquilando” las llamas por un lado e impidiendo (previniendo) su propagación por el otro.
Ni la prevención o la represión sola alcanzan, si simultáneamente no se previene la reiteración del hecho, con medidas de seguridad y dispositivos de represión, por si de todas formas ocurriese.
Como todo, tienen sus límites dentro del respeto y la sana lógica. En prevención y en represión es cotidiano que se avance sobre las libertades y derechos individuales; y una pretendida solución genere problemas mayores que los que pretende evitar. Esta a la vista, no es materia de ideologías, lo practican las excelsas democracias y las peores dictaduras. Ambas con el denominador común de desconocer los derechos individuales, unas subordinándolos a los derechos sociales y otras al capricho de los autócratas.
Quien no previene en su justa medida, es responsable de los daños y quien no reprime también.
Nuestro ordenamiento jurídico prevé que todos conocen la ley y nadie puede alegar su propia ignorancia.
Periodismo y dirigencia, machacan diariamente sobre hechos de violencia que se reiteran, argumentando supuestos para justificar a unos y condenar a otros.
La cuestión siempre gira en torno al poder y la autoridad.
Figurativamente se los imagina en la soledad de las alturas, en la realidad se los busca en el llano como al cuerno de la abundancia de privilegios, honores e impunidades
El recto ejercicio de la autoridad es más penoso para quien la ejerce que para el que la padece o soporta y por esa razón se lo elude o se deforma en autoritarismo.
Todos los padres del mundo saben cuanto duele reprimir o sancionar a un hijo, es el duro camino de educar para transformar a un inimputable en un ser responsable.
No en vano se afirma que la familia es el núcleo de la sociedad. Siga la línea, tome atajos y tendrá el panorama de la conflictiva sociedad en que vivimos.
Hedonismo puro: lo fácil y cómodo, sin esfuerzo, la búsqueda y disfrute del placer como única meta.
No es el lugar ni mi intención discutirlo; simplemente planteo “que el que quiera celeste que le cueste” Cada cosa tiene un precio y no existe hasta ahora el derecho de no hacerse cargo de las consecuencias de los propios actos.
Estoy rozando una zona hipersensible en estos días, con menores muertos y menores homicidas, dónde por encima del dolor de los hechos jamás se llegará a la verdad. Uno al volante otro en la vía pública; un solo ausente el verdadero responsable, que obligadamente debiera estar para prevenir o reprimir a uno o a otro.
Con videos, declaraciones y llantos en cámara no se resucita a los muertos ni se previenen los próximos hechos. Un poco de respeto de todos por todos y poner cada cosa en su justo lugar puede ser el principio de hacer algo valedero. El periodismo no puede hacer docencia, porque su motor y fin real es económico, la morbosa sensiblería y el escándalo venden, sin venta no existen ni puede reemplazar la función de investigar de una justicia incompetente.Mientras todos no pongan diariamente su grano de arena, habrá que asumir que la propia casa es más segura que la selva, por muchas luces y música que esta tenga, cazabobos le llaman.

La mesa

Pues si señor; apretando todo el jugo de la afirmación, junto a la cama los más sagrados lugares de cada casa. Curiosamente ambos horizontales, no se clavan en la tierra, vuelan o caminan solos, la acompañan en paralelo con las patas bien apoyadas en su realidad. Si de leyendas, tradiciones y costumbres se trata no bastaría un tratado.
En ellos los humanos nos desnudamos revelándonos tal cual somos, hasta los más oscuros recovecos de nuestra personalidad afloran a la vista de quien los comparte.
En ambos altares el respeto por lo que se toma y se ofrece es la esencia del “sacrificio ritual”. La diferencia que hace como en los tiempos de Caín y Abel, que el humo de la ofrenda se eleve hacia los cielos o se arrastre en la tierra.
Mirémonos adentro hoy y a nuestro alrededor y pensemos en el formidable retroceso de la cultura y civilización, estamos peor que al principio del largo camino de la historia. Si somos concientes de ello dejemos de demoler y al menos restauremos estos altares para honrar al Supremo que nos dio compañía y los frutos de la tierra, para servirnos y poder transitar esta vida.
Rindo un simple homenaje de admiración a Don Arturo Pérez Reverte por el artículo que comparto íntegramente y en cierta medida disparó el presente.

Palabras Aceite, cultura y memoria
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/suplementos/revista/nota.asp?nota_id=895348&origen=amigoenvio
Por Arturo Pérez-Reverte

Acabo de recibir el primer aceite del año, que me envían los amigos: aceite de oliva virgen, decantado y limpio tras su recolección hace un mes o dos. Siempre me llegan algunos litros embotellados y enlatados que atesoro en la bodega, y que irán cayendo poco a poco, con mucha mesura y respeto. Y tiene gracia. Soy todo lo contrario a un gourmet. Como y bebo lo justo. Pero antes, con la juventud y las prisas del oficio y esas cosas, todavía le daba menos valor a la cosa gastronómica. Tomaba aceite con tostadas, o echándolo a la ensalada, o con huevos fritos, sin reparar demasiado en ello. Quienes, como yo, comen casi de pie, ya saben a qué me refiero. Lo que pasa es que luego, poco a poco, con el tiempo y la calma, cuando la mirada en torno y hacia atrás suele ser de más provecho, empecé a advertir ciertos matices. A valorar cosas de las que antes pasaba por completo. En lo del aceite de oliva resultó decisivo mi amigo y compadre Juan Eslava Galán, que es autoridad aceitil -en el buen sentido de la palabra-.
No se trata de aceite nada más, ni de comida ni de cocina. El aceite de oliva forma parte no sólo de nuestra mesa, sino de la memoria, de la cultura y hasta de la verdadera patria, si entendemos así ese lugar viejo, sabio, generoso, llamado Mediterráneo: esa bulliciosa plaza pública donde nació todo, en torno a las aguas azules por las que ya viajaban, hace diez mil años, naves negras con un ojo pintado en la proa. Hablo del lago interior que nos trajo dioses, héroes, palabra, razón y democracia. Del mar de atardeceres color de vino y de orillas salpicadas de templos y olivos, donde se fundieron, para alumbrar Europa y lo mejor del pensamiento de Occidente, las lenguas griega, latina y árabe. Hablo del mar propio, nuestro, que nunca fue obstáculo, sino camino por donde se extendieron, fundiéndose para hacernos lo que somos Talmud, cristianismo e islam. No es casual que todavía hoy los pueblos bárbaros sigan friendo con grasa y manteca.
Salud y cocina aparte, consumir aceite no es un acto banal. Es, también, participar de un rito y una tradición seculares, hermosos. El currículum de ese bello líquido dorado es impresionante: zumo del fruto del olivo -la seitún árabe- y del trabajo honrado y antiguo del hombre, ya era parte de los diezmos que el Libro de los Números recomendaba reservar a Dios. También se utilizaba en la consagración de los sacerdotes y los reyes de Israel, y más tarde ungió a los emperadores del Sacro Imperio y a los monarcas europeos antes de su coronación. En sociedades de origen cristiano, como la nuestra, el aceite estuvo presente durante siglos, tanto en la unción del nacimiento como en la extrema unción de la muerte. La costa mediterránea está jalonada por ánforas olearias de innumerables naufragios, y los viejos textos abundan en alusiones: el Deuteronomio llama a Palestina tierra de aceite y miel, Homero menciona el aceite en la Ilíada y en la Odisea, Aristóteles detalla su precio en Atenas y Marcial, que era romano e hispano -esa Hispania que algunos imbéciles niegan que haya existido nunca-, pone por las nubes el aceite de la Bética. Y todo eso, de algún modo, se contiene en cada chorrito de aceite que ponemos sobre una humilde tostada. Así que, por una vez, permítanme un consejo: si quieren disfrutar más del aceite de oliva de cada día, piensen un instante, cuando lo utilicen, en todo lo que significa y lo que es. Luego viértanlo con cuidado y mucho respeto, procurando no derramar una gota. Sería malversar nuestra propia historia.
revista@lanacion.com.ar
El autor es periodista y escritor español, miembro de la Real Academia Española de la Lengua

Francia elecciones congeladas

Con las cifras a la vista comienza el análisis del resultado.
Soy un convencido que Francia más que decir anuncia lo que viene, por lo que prefiero ceñirme a pequeños hechos que me complican la lectura, falta que sedimente, se ratifiquen o rectifiquen las tendencias en la segunda vuelta y en las parlamentarias. Un curioso sistema que permite teóricamente quitarle todo el apoyo legislativo al electo, unos meses después de haberlo elegido (¿reaseguro?).
Hay datos no muy coherentes a primera vista: un 40% de indecisos junto a un 85% de votantes. Claramente la indecisión no era sinónimo de desinterés por lo que no cuajan el entusiasmo por participar y la indefinición. De allí que si bien formalmente en Francia se votó, me queda la duda si realmente se eligió o rechazó algo.
Los resultados a primera vista parecen mostrar un alejamiento del electorado de posiciones estructuradas particularmente de la izquierda arcaica y posmoderna, y en menor medida la derecha clásica.( Ver Guy Soreman al pié)
A la hora de les hors d’oeuvre, los franceses han optado por lo chirle y descolorido, canapés de panadería. No sorprende, es lo que había en todas las bandejas, en las tradicionales delicatessen, ya nadie confía.
Como espectador, no me hago ilusiones que en la segunda vuelta y en la legislativa aparezcan los crujientes cochinillos asados, y las sillas de cordero. Esperemos; una gala sin sorpresas es ordinaria y los franceses son maestros en la materia. O la sorpresa será que no la haya y dejar con un palmo de narices a todos los analistas. Algo así como: dejemos la puerta abierta y a todos pendientes de saber que viene
"Francia en la recta final"

"En Francia habla nuestra época"

A buscar el culpable

Un muerto innecesario pero previsible en Neuquén y comienza la cacería del culpable y la procesión de lloronas. El episodio no concluyó, es cabeza de serie.
El autor material o sus jefes, como de costumbre “la fácil” una elegante manera de conformar el hipócrita sentido de la justicia que hemos adoptado. En medio de una campaña electoral el hecho asegura grandes réditos. Un candidato muerto por hacer lo que corresponde (Sobisch) y otro malherido( Macri) por desleal.
Un caso muy particular y aleccionador, pocas veces es posible encontrar tantos culpables de una sola muerte.
Con las excepciones que confirman la regla (López Murphy y Morales Solá) todos a una, han señalado un culpable, incluso su propio aliado para que nadie vea las manchas que salpican sus vestiduras. La rápida condena del hecho junto al silencio explícito o escondido en retorcidos análisis, acerca del verdadero responsable, asegura la impunidad de continuar en el candelero.
Sólo el oficialmente imputado, lo dijo con todas las letras: "Kirchner y Aníbal Fernández son dos miserables cobardes y perversos".
El descontrol, la tolerada impunidad y su consecuencia: el imperio de la anarquía en las calles, junto a la permanente provocación de conflictos fabricados son las únicas necesarias condiciones para que ocurra lo que diariamente ocurre y seguirá ocurriendo. Es cotidiano a no engañarse, porque en este “Nuevo País” hay pobres muertos y otros que antes de enfriarse ya tienen un monumento. Por decirlo mal y pronto hay muertos útiles y muertos al pedo, aunque estos sean siempre los nuestros.
Duele decirlo, pero es necesario revolver la herida, a ver si se siente algo.
Es violencia cortar rutas y calles, no importan las razones y es violencia tolerarlo; cuando brota la violencia bajo el disfraz de reclamos sociales o laborales, detrás siempre están los que buscan que haya sangre, la “consigna” esta sólidamente grabada a fuerza de repetirla y garantiza la impunidad: “ la violencia de los pobres es justicia” Estos episodios tienen nombre propio en todo el mundo civilizado: guerrilla urbana; preparada por la cotidiana “gimnasia revolucionaria” Hoy los inocentes y voluntarios “jóvenes idealistas” de ayer, son reemplazados por gente comúnmente idiota que siempre esta donde no debe, únicamente para mostrarse y hacer número o inocentes vecinos siempre destinatarios de las balas perdidas. (Daños colaterales en el hemisferio norte)
Los conflictos se provocan y se crean para buscar estos resultados, esto se llama guerra y guerra de agresión para más datos. Un gobierno contra los ciudadanos y las instituciones de la Nación. No hace el ruido de una Guerra Civil, pero así comienzan desde la cuna hasta los monstruos más sanguinarios.
La legítima protesta es justa. Destruir la propiedad privada, tomar municipios o legislaturas, cortar puentes, rutas y calles, no es legítimo ni es protesta ¿docentes delincuentes; ambientalistas mafiosos, camioneros que bloquean el transporte?
¿Quiere otro culpable? Nadie lo va a decir, muchos lo piensan: sólo un demente irresponsable sale a la calle a protestar por las condiciones de trabajo en medio de una guerra. El pobre demente es inimputable, los responsables son los que juegan a vivir en un estado de derecho y a pintar una armoniosa realidad inexistente. O los que pontifican: ¿Guerra? Por favor, no pasa nada, estamos en una democracia, quizás imperfecta, pero tenemos los mecanismos para rectificar errores.
Hay ocasiones en que un diagnóstico errado es mortal y eso no se rectifica.
Una noticia y dos informaciones, así se engaña a la gilada

Vallaron la Casa de Gobierno de Santa Cruz

En el marco de la protesta docente, las autoridades desplegaron un fuerte operativo de seguridad; la medida provocó un fuerte malestar; unas 500 personas se sumaron a la manifestación La Nación21/4/07

Grupos trotskistas protagonizaron violentos destrozos en las calles de la provincia. Aprovecharon la convulsión docente para romper autos y comercios. La Casa de Gobierno provincial está completamente vallada InfoBae.com21/4/07

La verdad: Un estado que desencadena el conflicto por decreto, los docentes que responden a la provocación según el principio oficial que la violencia de arriba justifica la violencia de abajo y las tropas de asalto oficiales identificadas ahora como trotzkistas que aportan su entrenamiento en la violencia Finalmente los comúnmente idiotas que hacen número y ponen los muertos. Los gobernantes inocentes, un culpable para cada cosa.
Es simple; asumir lo que hay o supimos conseguir, del otro lado de la puerta de calle comienza la selva, que tiene su ley, sobrevivir a cualquier precio. Esa realidad no la cambian las lucecitas de colores de índices, reservas y crecimiento, ni la podrán cambiar los especialistas que salen a “caminarla” para enterarse que pasa.
Cuando la calle es campo de batalla, los no combatientes sobran, o lo entienden por las buenas o un plomo se los hará entender por las malas. Es una dura y difícil realidad, de acuerdo, nunca se ha dicho que la guerra sea joda.
Los ilustrados de siempre, elegantes opositores, no se privan de echar leña al fuego, reclamando por la falta de capacitación de la policía ¿habrán estado alguna vez en medio del vandalismo callejero, en que cada acción y movimiento están estudiados y practicados? He visto el estallido de ira y los ojos inyectados en sangre del ingeniero autodidacta en seguridad, por un fallo que no colmó su expectativa. Pártale la cabeza de una pedrada, póngale en la mano una 9 mm. y cuente cuantos muñequitos quedaron parados enfrente del respetuoso personaje.Sin duda que el autocontrol y la disciplina forman parte del profesionalismo que debe tener todo policía y deben tener también dirigentes, magistrados y gobernantes. El hilo se corta siempre por lo más delgado, y quien lo tensa más allá de sus límites asume y es culpable de todas las consecuencias.

"La muerte se coló en la campaña"

"Tres miembros de Quebracho, presos por herir a policía"

"La violencia de la izquierda irrumpió en Santa Cruz"

Masacre en Virginia Tech

Un salvaje episodio, cuya reiteración obliga a reflexionar.
El mundillo de la información se ha conmocionado con todos los elementos del sensacionalismo barato. Un acto de primitiva barbarie en el país líder en derechos, garantías y libertades. El autor un extranjero y asiático. El lugar una tranquila universidad de puertas abiertas. Todo demasiado redondito y dorado.
¿Qué se dice? El problema es la cantidad de armas en poder de civiles por la liberalidad de las leyes para adquirirlas. No obstante que las armas no se disparan solas y es un centenario hábito en la sociedad norteamericana.
Era un psicópata ya identificado y con antecedentes; en un país con 300 millones de habitantes uno, mil o diez mil psicópatas no se registran, están por debajo de toda tasa de incidencia.
Hechos similares se repiten en los EEUU con significativa frecuencia, en todos parece aparecer la misma secuencia: Un sujeto débil mental que desarrolla un psicopatía de carácter vindicativo contra sus compañeros o la sociedad en su conjunto. De requisarse la totalidad de armas de fuego, aparecerán motosierras, serruchos hachas y cuchillos. El problema no es el arma sino la intencionalidad del que la empuña. Lo único que no se verá serán suicidas cargados de explosivos al uso palestino, siendo que armar explosivos y detonarlos es mucho más simple que comprar un arma, para lo que al menos se necesita tener la edad legal, basta operar un procesador, entrar en “internet” y la información asombra. El carácter vindicativo de los episodios requiere ver y disfrutar del acto, disparar un misil o inmolarse no tiene gracia para estos sujetos.
La gran pregunta es porque en un país que se exhibe como el modelo ideal al que deben aspirar todas las naciones del mundo; que ha alcanzado niveles de bienestar, impensables, políticamente estable, es capaz de generar periódicamente estos episodios de rechazo desconocidos en Asia, Europa y América o porque en el país de los analistas, todos miran para otro lado.
Lo grave no es lo que falla, sino la incapacidad de reconocerlo y repararlo.
No es oro todo lo que reluce se dice, y si no es oro ¿a que vamos por ello?

De capital federal a villerío autónomo

Curiosa y progresista evolución de Buenos Aires, que llegó a ser lo que fue antes que pasara la langosta demagógica, de la mano de Intendentes designados por los Presidentes de la Nación.
Condenada a vegetar penosamente sin responsables ni leyes de sentido común que regulen el orden, el crecimiento y los servicios elementales.
Perdió la Policía y hasta los “zorros grises”, el agua potable, los desagües y la electricidad. Avasallaron todos los códigos; llámense de faltas o de edificación. Le regalaron el muerto de la salud pública y la educación sin recursos. Hoy se conservan algunos edificios junto a la imposibilidad o incapacidad de administrar los servicios.
Fue asiento y residencia del gobierno nacional, que hoy nunca se sabe dónde está, su jefe natural era nada menos que el Presidente de la Nación, en un país, que si algo está claro es que al presidente de los argentinos nadie se lo lleva por delante.
Es cierto, hay que reconocerlo, también se terminaron los Exmos. Señores Presidentes de la Nación Argentina.
Pasara lo que pasara había un responsable con nombre apellido y domicilio: Fulano de Tal, Balcarce 50, Capital Federal, alguien que no tenía nadie arriba para tirarle la pelota.
A un Intendente inútil o corrupto ningún presidente le tolera que administre su propio territorio, afuera y a otra cosa.
Los demagogos de turno colgados del reclamo por la inseguridad, quieren la Policía ¿para qué? Para hacer con ella el mismo descalabro que han hecho con todo lo que les quedó entre manos.
Tienen pendiente una fragmentación de la ciudad en comunas, un clásico de los irresponsables: Si un funcionario no sirve ponemos veinte igualmente incapaces. Para justificar el fracaso de recurrirá a “problemas de jurisdicción”, se crearan las correspondientes comisiones coordinadoras, se juntarán los pedacitos, “regionalizando las comunas”, región norte, centro, oeste y sur. En treinta años todo igual que al principio, pero no habrá ni villerío, la discusión será entre unitarios y federales!
Un verdadero viaje a los infiernos: de orgullo de los argentinos a vergüenza de los porteños.

Militarización de la seguridad pública

El gobernador de Río de Janeiro, solicito el envío del Ejército para garantizar el orden.
Brasil perdió la guerra, fue el titulo de un artículo y Ley de indefensión nacional otro.
El estado de Río de Janeiro certifica que no hubo “tremendismo, ni error en la opinión”, la realidad Argentina, muchas veces anticipada, demuestra lo mismo.
En Brasil la fuerza de choque son las bandas de narcos, que en Argentina proveen los recursos de humanos descerebrados al mejor postor; llámense movimientos sociales, punteros políticos, barras bravas, mercenarios oficiales etc. La diferencia es puramente formal, el control de los “combatientes” responde al mismo mando.
El fracaso de la policía, esterilizada por las políticas oficiales y las doctrinas jurídicas abolicionistas del derecho penal, llevan a su reemplazo por la gendarmería y la prefectura, cada vez más, convertidas en un híbrido policial militar, violando los fundamentos de su creación como fuerzas militarizadas de seguridad de fronteras.
En el hipócrita léxico argentino, se habla de “fuerzas Federales” que tienen solo un nombre: Policía Federal, única legalmente habilitada y organizada para intervenir frente al desborde delictivo interno.
De continuar la previsible aceleración de los conflictos, motorizados ahora por algo que socialmente duele más que la inseguridad y los muertos, esto es los bolsillos vacíos; no tardaran en alzarse voces reclamando la intervención militar al igual que en Brasil.
¿Cree que la presencia de fuerzas federales de seguridad contribuirá a disminuir el delito en la provincia de Buenos Aires? Encuesta del diario La Nación,16/04/07
Argentina como Brasil carecen del contexto legal que la haga posible por otra conquista progresista, es más la recientemente reglamentada con bombos y platillos Ley de Defensa Nacional, lo prohíbe taxativamente. Por el momento los mandos militares del Brasil se plantaron y paralizaron el despropósito ¿En Argentina, quedarán mandos y militares? Me avergüenzo escribirlo, pero es una duda real.
Empeñar las FFAA en la seguridad interior contra la delincuencia, requiere necesariamente la subordinación total de policía, fuerzas de seguridad y autoridades civiles al mando militar. No es posible controlar el crimen organizado o los “pibes chorros” y no tocar a los que lucran y viven de ellos, sean políticos, funcionarios, empresarios, profesionales, magistrados y el mismísimo gobierno nacional.
Pretender una operación exitosa, cuando se prohíbe la inteligencia interior es por decirlo suavemente: criminal.
Como de costumbre la derecha boba viendo amenazado su huerto adherirá a la medida. Es notable ver como se suicidan los ciegos.
Los múltiples y complejos vasos comunicantes entre la delincuencia, el narcotráfico y la subversión ideológica no requieren comentario.
Más vale prevenir que curar, lo sabemos todos, sea en seguridad o en medicina. Hasta lo saben los que han hecho de la provocación y el riesgo un estilo de gobierno. Por eso lo usan como herramienta política buscando sangre que aumente el caos en la desesperada búsqueda de un “chivo emisario” al que cargarle el imparable fracaso.
Los responsables directos, “por obediencia debida” de la inseguridad pública Arslanian-Aníbal Fernández, sacan a la calle como solución a la Gendarmería y la Prefectura, para que operen con los mismos códigos inservibles y sometidos a los mismos funcionarios judiciales que han esterilizado el accionar y el respeto por la policía, a la búsqueda de nuevos muertos y enfrentamientos.
¿Después qué hacemos; la infantería de Marina, los paracaidistas o los comandos carapintada? Cosas veredes Sancho…
Sólo veo tres alternativas: apostar interviniendo, a la definitiva y total disolución de las FFAA (jugar a perder); una guerra civil; o permitir un baño de sangre, dolorosamente ya necesario para lavar tanta impiedad. Y hacer entender que la justicia y el orden no se compadecen de consignas ni de sensiblería barata. Quienes armaron prolijamente la pira y aplaudieron el catafalco, deben arder en ella.
La próxima vez no habrá margen para jugar con “fantasías democráticas” ni esconder la realidad, será a todo o nada, luz o sombra, sin grises.
No es casual la permanente confusión e igualdad de trato entre terrorismo subversivo, el crimen organizado y reclamos sociales provocados.
Si el gobierno no es capaz de garantizar el orden público ni los derechos individuales de los ciudadanos, carece de razón de ser y se convierte en un usurpador.
Alea jacta est; a poner el lomo y aguantar el cimbronazo. Por H o por B nadie es inocente.
"militarizarán Río por la ola de violencia"

"Por los delitos, fuerzas federales vigilan el norte del conourbano"

Almirante Irízar: Gobierno responsable y oposición que agravia

Únicamente porque estuvo presente la mano de Dios, no asistimos a una brutal desgracia.
La criminal irresponsabilidad oficial, omnipresente en el caos del control de la aviación aerocomercial, de la seguridad pública, de los elementos de protección de las fuerzas de seguridad (blindaje de patrulleros, armamento, chalecos antibala etc.) y un listado casi infinito, pusieron nuevamente en riesgo la vida de los argentinos. “Tanto va el cántaro a la fuente…”
Poco importa si fue esto o aquello, hubiese sido de cualquier manera porque se dejó de hacer lo que obligadamente se debió haber hecho ( frasecita intrascendente, que si la estira como chicle, es multiuso).
Todos los periodistas, escribas y noteros mercenarios siempre dispuestos a saltar a la yugular del culpable oficial, esta vez desplazaron el eje de la información para babearse “con los heroicos marinos y la tradición naval”.
Acostumbrados a la hipérbole mediática, el mensaje asustó en los despachos oficiales: profesionalismo, cumplimiento del deber, honor naval; demasiada excelencia, para la “maldita Marina”.
¡Basta de elogios! A prepararse para sembrar dudas, fabricar responsables y ensuciaran honras.
La Armada y sus hombres simplemente hicieron aquello para lo que fueron formados, lo que siempre han hecho: proteger el patrimonio nacional y cuidar de su gente, demostrando en los hechos a la vista de todos, una excelente formación profesional que no merecen el agravio de una legisladora opositora (PRO) que pretende ensuciar al comandante de la nave distinguiéndolo por la “defensa de los derechos humanos”.
"Mientras en la Capital, la diputada nacional Nora Ginzburg (Pro-Capital) impulsó ayer un proyecto de resolución para que Tarapow sea distinguido en el Congreso por su "apego a los derechos humanos poniendo ante todo a sus subordinados a salvo".
Por ahora son avisos, demasiados, el día que pase algo el silencio y el miedo van a doler.

"El semando congeló fondos para el buque"

"Cómo fue la vida a bordo en el último viaje del Irízar"

Elecciones en Francia

Hasta ahora han sido “más de lo mismo” al punto que se han cargado cinco repúblicas sin que se les moviera un pelo. Esta vez la sensación es que algo comenzará a cambiar, más que como consecuencia de un proyecto, por ese sino tan francés de poner cada tanto todo patas arriba. El sube y baja de la encuestas, tiene dos lecturas: indefinición y desconfianza de los franceses por un lado y un posible resultado atado al imprevisto del día, que desnivele la opinión hacia un lado u otro.

París. (EP/AP).- El 42% de los franceses aún no sabe a quién va a votar a dos semanas de la primera ronda de los comicios presidenciales, de acuerdo con una encuesta difundida el domingo, por el semanario semanario 'Le Parisien Dimanche'.

En éste último caso la pregunta se impone ¿Quién va a elegir al próximo presidente de Francia, un repentino cambio de humor de los franceses o el “hecho imprevisto”?

"Una nueva fuerza siembra terror a las puertas de Europa"

"Hallan en Argel 500 kilos de dinamita frente a la casa del director de seguridad"

Todo parece indicar que el 22 de Abril (Para los “cabuleros” ¿un doble 11?) se comenzará a resolver una ecuación, algo muy distinto a una elección.
Es difícil apartar el recuerdo de Kennedy, los EEUU y sus guerras injustificadas, de Watergate y hasta del 11 M en Atocha, que condicionaron elecciones y hasta encubrieron golpes de palacio (En la bárbara Hispanoamérica revoluciones militares)
Por dónde se lo mire, el vaso de los límites en política ha sido rebasado en el primero y en todos los mundos, los despropósitos y exabruptos de los candidatos vacíos de contenido, que se leen todos los días y por razones de buen gusto omito, confirman que no apuntan al electorado sino al centro de la Santabárbara, buscando la explosión que los impulse al ansiado cargo, la cuestión se complica cuando el proyecto lo comparten franceses candidatos y forasteros interesados. Guste o no, “La France”, es una marca registrada que conserva toda la imagen de una excelencia pasada, da prestigio y lustre a todos los opacos del mundo.
Es una hipótesis, la demostración corre por cuenta del tiempo y los hechos sin despreciar ni dejar de lado, esa particular sin razón de los franceses, capaces de responder con un aplastastante “NO” cuando les piden un “SI”; quemar carnicerías y panaderías cuando pasan hambre y miseria o alzar un Emperador después de haber decapitado a sus Reyes.
Hay grandes problemas irresueltos que afectan al mundo, por lo que no es despreciable sumar un aliado con buena imagen, el más candente precisamente en los antiguos territorios franceses de outremère.
Transpolando el hoy de Francia al resto del mundo, sorprende la esterilidad y vulgaridad intelectual de las dirigencias, una verdadera pandemia de la política, que lógicamente no es posible aceptar sin más, como un cretinismo contagioso.
En mi opinión es el sistema político globalizado que solo permite que se reproduzcan y medren los peores. ¿Qué separa sino a Sarkozy, Rodríguez Zapatero, Blair, o Bush? Que unos escupen hacia un lado y otros al otro, que negocian con un cosaco con un rabino o un Imán.
A una Hillary Clinton, Michele Bachelet, Cristina Kirchner o Segolene Royal? Nada, porque no existen, son desesperadas creaciones del progresismo montadas en una ola feminista, para que la social-democracia, huérfana de dirigentes de peso propio, no sea barrida por el hartazgo de los pueblos de tanta mentira sensiblera.
Predecir a Francia, es trabajo de profetas, por ello me limito a ver lo que viene y relacionarlo con los efectos que quedaron de lo que ya pasó.
Au revoir Asterix, todo bien, lo escribo con onda.

Chirac, Sarkozy: Furia antihispana

Cada vez con mayor violencia, en el “Directorio de Francia” brota un delirio paranoico. Chirac, el “desconocido del Eliseo” y sus Vikingos descubridores de América, fueron el primer síntoma; pequeño, de argumentos tan intrascendentes como el autor, pero que significó un alerta por el absurdo y la virulencia de razones “traídas de los pelos”.( Ver "Chirac y los Vikingos")
Ahora por boca de Axel Poniatowski portavoz en Asuntos Internacionales de su Ministro del Interior y candidato a la presidencia, vuelve la cuestión. La amorosa cercanía y coincidencias entre Sarkozy y Rodríguez Zapatero, que oficiará de “salvavidas de plomo” para Segolene Royal, no invalida la cuestión.
El “Bambi” sonriente, es una fantasía de Walt Disney, exótico en Iberia, donde con la mayor dedicación, junto a su gobierno y partido han dedicado su tiempo a depredar el espíritu, la cultura y las tradiciones Hispanas, tanto en la península como en América, donde el canciller Moratinos (Desatinos); el Defensor Bono y los “exitosos empresarios españoles”, sostienen y apuntalan todos los regímenes terroristas subversivos (perdón, socialistas, progresistas y social democracias), siguiendo el camino abierto siglos pasados por los “iluminados,” afrancesados y bonapartistas. Permanente y única coincidencia en la política exterior de Francia y España.
La conferencia en Paris que comenta acertadamente Elizabeth Burgos (Ver link al pié) unifica en la misma soberbia agresiva y desubicación histórica a Chirac y al portavoz de Sarkozy. ¡El Eliseo ha descubierto su vocación mediterránea y africana! Y el inestimable aporte de sus inmigrantes, todo vale a la hora de cosechar votos.
No en vano inventaron el “savoir fère” para encubrir tanta falsedad.
Escribía este artículo mientras releía un excelente libro de Valerio M. Manfredi: Akrópolis, en el que el autor me sirvió en bandeja una opinión acerca de la notable difusión y aceptación de la mitología y creencias griegas en la cuenca mediterránea, no solo en sus colonias, sino en las poblaciones indígenas o autóctonas.
Argumenta Manfredi refiriéndose a las distintas versiones de la llegada de Dédalo a Sicilia: “que esta historia tan colorista, se presenta como un típico ejemplo de reciclaje de un mito antiquísimo en época posterior con fines propagandísticos, práctica habitual en la Atenas de los s.VI y V A.C. El mecanismo era el siguiente: cuando la ciudad quería establecer relaciones políticas y económicas con una comunidad no helénica, difundía la versión de uno de sus ciclos épicos importantes en los que ésa comunidad se hallaba de alguna manera implicada. Ello agradaba a la etnia autóctona, que se sentía de ese modo parte del patrimonio cultural de una civilización mucho más prestigiosa.”
Siguiendo a la Sibila Poniatowski, que interpreta el oráculo del Eliseo: “Las naciones forjan su sentimiento nacional en mitos fundacionales. El de América Latina surge en el enfrentamiento con Europa y en la consecuente ruptura radical con ésta. No habiendo heredado de España, como Estados-Unidos de Inglaterra, la modernidad industrial y comercial, quedó como una huérfana pobre dedicada a la guerra civil, o sujeta a los caprichos de autócratas militares producto de las guerras de Independencia. La ruptura y la expulsión de los ancestros invasores, dio paso a un sentimiento autista que le niega admitir su pertenencia a una historia-mundo, cuyas crisis es inevitable la golpeen y deba enfrentarlas como el resto de los países. Reacciona como un menor de edad atacada por adultos….Así cavilaba mientras escuchaba pronunciar la palabra lejanía por tercera vez al señor Axel Poniatowski, - portavoz de asuntos internacionales del candidato oficialista a la presidencia de Francia, Nicolas Sarkozy -, ante la Asociación de Periodistas Latinoamericanos Acreditados en París. América Latina no constituía una prioridad porque su lejanía la mantenía fuera de sus zonas de influencia - léase del Mediterráneo, del África, y sobre todo, de la francofonía. Sin embargo, acentuó que los lazos de Francia con América Latina eran fuertes por “razones de civilización”.
Tenga a bien comparar ambos textos, y coincida que esto en castellano se llama “mostrar la hilacha”.
Queda en claro que solo nos queda poner la frente en tierra y agradecer humildemente a la Magna Francia habernos rescatado del primitiva barbarie hispana y darnos una mano para acercarnos a esa cultura superior que cual faro de Alejandría. Paris tiene la gracia de derramar para iluminar el inframundo de la barbarie.
Sea lo que sea que hoy agita esta furia en Francia, no augura nada bueno, históricamente los vientos de allende el Pirineo traen desgracia en estas tierras.
"América Latina tan lejos de Europa"

"Otro político francés reconoce las habilidades de Zapatero"

Semana Santa

A partir de hoy y hasta el domingo, ésta página se llama a silencio.

Muy Felices Pascuas para todos.

Otra solución final

Hace casi un año comentaba en un artículo, una vez atemperado el conflicto en El Líbano, informaciones que circulaban por los medios acerca de “terminar definitivamente con el problema islámico”.
El “rumor” era coincidente en cuanto ello ocurriría “no antes de marzo y no después de agosto” curiosa data a tan largo plazo en una cuestión siempre a punto de ignición.
El plazo oscilaba, se decía, entre la necesaria reestructuración de las FFAA israelíes y su repercusión política interna después del fracaso de la vergonzosa carnicería en El Líbano y un plazo en el que la prudencia no permitía seguir tolerando “amenazas y extorsiones”.
En las últimas semanas se acentúan los movimientos en la región: Blair mueve tropas de Irak a Afganistán, el senado de los EEUU dispone el retiro de Irak, el petróleo retoma su carrera ascendente: China juega al mercado como advirtiendo: “acá estamos y no somos de palo”. En Francia la Segolene y Sarkozy pelean por manifestaciones en el metro de Paris, es sabido que los francos hacen como el tero, en un lado pegan el grito y en otro ponen los huevos.
Llámele “rumor”, casualidades, coincidencias o lo que sea, no me alimento de “intelligentzias” sólo aprendí que si tiene cuatro patas, cola y ladra es perro.
La opinión no pretende descubrir la pólvora, ni una anticipación sensacionalista, son otros los que manejan los hilos y tienen el reloj que marca las horas, simplemente es la actitud del espectador que consulta en el programa cual será el cuadro siguiente y reflexiona: estaba bien ubicado en la secuencia del drama.
Hoy como en toda operación de prensa (guerra psicológica) los argumentos se actualizan para que los buenos no dejen huellas y los malos se muestren cual perversos son, quede claro, la calificación es meramente descriptiva.
Comandos británicos capturados, amenazas tremendas, desplantes, pura hojarasca para tapar decisiones tomadas; es vieja tierra de mercaderes, todos negocian, nadie pierde lo que realmente aprecia.
Compartamos lo último que circula y saque sus conclusiones. Me guste o no el resultado, debo admitir que las matemáticas siguen siendo exactas 2 +2=4.

"Gran Bretañia y EEUU, podrían atacar Irán en los próximos días"

"Al Sadr convoca a todos los musulmanes el día 9 para protestar contra la ocupación de Irak"

"Estaría listo un ataque de los EEUU contra Irán"