Pasteras o Papeleras: Son industria no problema

"Vazquez ordenó al ejército vigilar la planta de Botnia"

El conflicto artificialmente instalado con el Uruguay es falso con argumentos confusos y reacciones desubicadas. Cuando se instaló en la opinión, hace años que todos lo sabían, la reacción vecinal fue originalmente la indignación por la falta de respuesta de las autoridades y la presencia de activistas dispuestos a sacar rédito, allá estaban “Greenpace”, asesores, expertos y toda clase de “calienta orejas”¿Cuáles son los títulos y méritos de la abogada Piccoloti para pasar de asesora legal de la Asamblea Ambientalista a la secretaría de estado de desarrollo ambiental, en un país que cuenta con cientos de profesionales de excelencia, décadas de vigencia de una ley de Higiene y Seguridad Industrial (ley 19587) Un Instituto de Seguridad Industrial fundado en 1940 con prestigio y reconocimiento en todo el mundo, presencia Argentina permanente en congresos y foros internacionales?
Una cuestión reservada al conocimiento de técnicos y especialistas se debatía en la calle o en el café, cada uno le cargó la cuota de frustración y resentimiento al chivo emisario.
A ello se sumaron la incapacidad del gobierno argentino para controlar el orden público, sus declaraciones siempre agresivas y demagógicas, el miedo cerval a perder votos y popularidad y un canciller (Bielsa) que acreditó la mayor cantidad de desaciertos de la historia.
La incapacidad oficial de reconocer errores, destituir inútiles o al menos prolijamente dar marcha atrás. Miedo+Miedo=conflicto. Es sólo una apretada síntesis.
El planteo de los vecinos de Gualeguaychú comenzó por el impacto ambiental que producirían la plantas de pasta de celulosa a instalarse en la costa Uruguaya, para que no queden dudas la “consigna” fue: “no a las papeleras, si a la vida”.
La contaminación del agua y la atmósfera, lluvias ácidas a distancia incluidas, son cuestiones reales y mensurables, pasibles de modificarse, resolverse o minimizarse; para quien tenga la formación profesional y un mínimo de experiencia en el tema, las elucubraciones teóricas y la fantasía están fuera de lugar en el ámbito de la ciencia y de la técnica.
Sometida la cuestión a dudosos informes y el hecho que Argentina, por irresponsabilidad empresaria y complicidad oficial está entre los países más permisivos en violación a leyes vigentes en cuanto a contaminación, al tiempo que se proclamaba por boca de sus gobernantes que la preservación ambiental era: una cuestión nacional; resto peso y autoridad a los argumentos.
El si a la vida, quedó como una tragicómica expresión de deseos. Vida en Gualeguaychú, muerte en el Paraná, en el conurbano y el Río de la Plata.
Se comenzó a barajar la solución del traslado de las plantas, apoyado por el novedoso argumento de la “contaminación visual” argumento insostenible toda vez que ocurre permanentemente en todas las ciudades del mundo. En lo visual contamina la torre que construyeron frente a mi casa, el cartel de publicidad con luces intermitentes toda la noche, los neumáticos que queman las marchas piqueteros, etc.
Acerca del traslado, en teoría son dos las alternativas: o el Uruguay se lleva las plantas al interior de su territorio en el supuesto que tuviese un curso de agua suficiente, o se las emplaza aguas arriba. Esta hipotética segunda alternativa raya en el absurdo, se contamina aguas abajo, y el traslado significa contaminar más poblaciones y tierras. Curiosamente el mismo efecto que tendrán las plantas proyectadas en Corrientes y en Brasil sobre el Río Uruguay, tema que no se toca, como tampoco se dice nada acerca de si el gobierno Nacional comunicó al Uruguay el proyecto en curso.
¿O se pretenderá argumentar que los Uruguayos son los únicos obligados al tratado del río compartido?
Como se ve los argumentos confusos son cada día más insostenibles.
Pasemos a las reacciones desubicadas; el entredicho se plantea entre los vecinos de una ciudad de provincia y un estado soberano, queda claro que la Provincia de Entre Rios como todas las otras, delegó la conducción de las Relaciones Exteriores y la defensa nacional en el Gobierno Nacional. A partir de esta verdad que no admite réplicas ni cuestionamientos, Entre Ríos, Gualeguaychú y su vecindario, en lo internacional carecen de opinión en el tema, es el Gobierno Provincial quien debe reclamar e intimar las soluciones al Gobierno Nacional. El derecho de peticionar o manifestar solo es posible ejercerlo ante los responsables.
Si hay que bloquear el tránsito o marchar en reclamo de esos derechos, es la Casa de Gobierno, la Cancillería y todas las dependencias del poder ejecutivo nacional el lugar adecuado para hacerlo, o siguiendo la siempre correcta vía jerárquica, las dependencias del gobierno provincial.
Siendo el Uruguay un estado soberano no tiene porque soportar el patoterismo de provincianos extranjeros.
Si algunos argentinos han perdido todo sentido de la proporción y de la dignidad, es a los argentinos a quienes corresponde ponerlos en caja ante el evidente vacío de poder y autoridad que permitan sostener la organización de las Provincias Unidas del Río de la Plata como una nación jurídicamente organizada.
Con estos principios elementales no se juega, hoy es Gualeguaychú, mañana serán otros, argumentos sensibleros o inclusos serios nunca faltan.
Ningún argentino bien nacido puedo tolerar que se comience a recorrer el camino de la desintegración de un país que con aciertos y errores costó mucha sangre, esfuerzos y frustraciones, cualquiera sea el argumento que se esgrima.
¿Si esto es así, porque el problema y su permanente recalentamiento?
Porque el llamado conflicto es solo una herramienta de política interna del gobierno.
El tema Uruguay encubre los precios, el conflicto irresuelto con la producción agropecuaria, el colapso de la Salud Pública, el transporte, la inquietud de los mercenarios sindicales y políticos.¿A quién responden sino los “nuevos vecinos” aquerenciados poco a poco en Gualeguaychú, en verdad agitadores profesionales?
Como la avalancha está en curso, de acá a fin de año la situaciones, esta u otras, rozarán el punto de ignición.
Será necesario a no dudarlo tener muy en claro que, y porque ocurre, para no terminar arrastrado por la sensiblería y un patrioterismo hipócrita.

Pingüino o Camaleón: la duda nacional

Uno es un pájaro bobo; es ave y no vuela, nada y no es pez, camina torpemente sin ser terrestre, pretende hacer todo sin saber hacer nada, como imagen es casi perfecta.
El camaleón por el contrario sabe perfectamente dónde esta parado, dónde va, sabe que es débil e incapaz de imponerse o defenderse y de allí que ha desarrollado una excepcional capacidad para mimetizarse con el entorno y pasar desapercibido, bien visto otra imagen bien redonda.
Una verdadera curiosidad que dos bicharracos tan distintos den con precisión el “physique du rol” de un presidente; para unos encarnación del dictador y el tirano, para otros, un pobre hombre confundido y mal informado, y para las alimañas amigas, un valeroso transformador social a veces incomprendido y permanente amenazado por “intereses económicos” de variados colores y bolsones de resistencia del “viejo país” que nadie se explica como no ha podido desactivar.
En este punto aparece a mi juicio un error de concepto.
Decimos y he dicho indistintamente, dictador y tirano como forma de expresar la manera en que se ejerce el poder, sea legítimo y propio o usurpado, en referencia a la falta de otro límite a su proceder que no sea el de su voluntad, capricho, humor o conveniencia personal. En ambos casos entiendo que no lo es quien quiere sino quien puede. Esta forma de ejercer el poder requiere una determinada arquitectura mental. Es propia de quien tiene claras ideas y firmes convicciones acerca de lo que debe de hacerse cuya ejecución demandan el uso y consumo del poder. De allí que se dice con razón que la permanencia en el poder desgasta.
Situación a todas luces ajena a las actuales autoridades, que dicen tener clavado su índice de popularidad en un 70-80% desde que llegaron hace 4 años. Fenómeno político-social que solo comparten con Fidel Castro y Hugo Chávez.
A mi entender queda bien a la vista que esta no es la realidad política argentina.
Quienes dicen gobernar no construyen poder, solo lo acumulan apropiándose del propio de las instituciones y sociedades intermedias, patria potestad incluida. La rapiña es su “modus operandi” no utilizan ni consumen el poder propio o rapiñado, su estructura mental es la característica del avaro cuya imagen es la del “Tío patilludo del Pato Donald”, aquel viejo miserable que no encendía fuego por no gastar el fósforo y pasaba la vida mirando y contando sus riquezas.
Pareciera que encontramos la pata, vamos a descubrir de que palo es la sota y viendo lo que hay en la mesa parece una sota de copas, lo más ordinario y barato de la baraja.
El Poder por su misma esencia es para usarlo, no se lo puede acumular, se pudre y devalúa al igual que el que lo acumula.
¿Cómo opera entonces este tirano o avaro? ¿porqué es un hecho que presiona, amenaza y hace su santo capricho, por más que lo encubran como mal informado, converso o confundido, y cada tanto llore, pida ayuda y una mano que lo sostenga?
Con mercenarios, así opera. Mercenarios cuya existencia alienta y a los que pagamos y mantenemos todos a través de concesiones, subsidios y pases mágicos de las partidas del Presupuesto Nacional.
No gasta una rupìa de su propia bolsa, si algo sale mal, en realidad todo, el costo político es de los organismos internacionales, de Presidentes extranjeros, de las malditas multinacionales o de los siniestros “lobby” siempre operando contra el. Por si alguien duda están las mentiras y los conflictos fabricados, se tapan unos a otros, pasa el tiempo y se olvida, una sencilla manera de no pagar cuentas.
La lista de sicarios impresentables es extensa, todos siguen inmutables en sus cargos, pagar costos jamás. Solo D’Elía dio un paso al costado, nadie se va por la imprudencia de ponerse de pica con la sensibilizada comunidad judía.
Si esta forma de ver es correcta, lo que viene está cantado, en el pecado está la condena. Un buen día por una memez o varias juntas, por avaros y miserables de no hacerse cargo de los costos de sus propios errores, se caen solos o sus propios mercenarios se los cargan. Ese día no habrá fuerzas de seguridad, armadas o un solo argentino que aunque corran ríos de sangre, les saque las castañas del fuego. Dicen y con razón que: “ el que rompe paga” .
Finalmente asombra ver cuantos se desgañitan y pelean por ocupar el lugar que sin ninguna duda estará en el ojo del huracán.
En nuestro país, al próximo que diga o insinúe que le dejaron un país desvastado y todo es culpa de los que estaban, no le van alcanzar las piernas para disparar. Lo sabemos todos y a quien se postule, más le vale tenerlo en cuenta y la respuesta en la en la punta de los labios.
Por mucho tiempo no se le podrá dar contento a nadie, habrá que recuperar concesiones y espacios de poder que han sido pirateados. Requiere mucha convicción y fuerza ¿Quién la tiene?
Se escuchará en nuestra tierra alguien que prometa sangre, sudor y lágrimas, y que en Argentina quedan abolidos todos los derechos que no lleven adheridas las obligaciones. Casi una sola ley de artículo único, capaz de transformar de raíz la Nación.
Honestamente creo que mejor que discutir nombres y consensuar programas, es hacer mucha gimnasia para fortalecer las piernas que puedan aguantar el cimbronazo.
De una vez por todas acabemos con esta maldita secuencia de reemplazar al perverso por un voluntarista, ingenuo e irresponsable, o al malo por el peor. Nuestro problema no es la seguridad, la economía o las finanzas, es la falta de un estadista, o al menos quien tenga pasta para serlo, término que por definición excluye a los ultraespecialistas monotemáticos.

Pueblos indígenas originarios de segunda generación

Descubren en Bolivia rastros de una cultura perdida

Un grupo de antropólogos japoneses estudia la cultura de los "Mojos", un pueblo que habría vivido 1.400 años antes de Cristo. Los expertos hallaron unos 10 mil fragmentos de objetos usados por aquellos habitantes. Llevaron 39 piezas para que sean analizadas en Japón.Ver art. Completo al final.
No es novedad, el dato era conocido en todas las civilizaciones. Falta un detalle que a su tiempo se conocerá, la infaltable presencia de los “arqueólogos forenses” (cazadores de ADN). Sin duda donde hay cerámicas están los huesos y muchos de los que las hicieron.
Con total seguridad. la “criminalística forense arqueológica” hará la “levèe du corp” y el lugar del hecho contará la historia de antiguas masacres, por lo que los ahora originarios de segunda mano quedarán relegados a comunes genocidas. Dicen que los delitos de lesa humanidad no prescriben.
Casi da para un aforismo: “Los buenos aborígenes originarios de hoy, son los genocidas exterminadores de ayer”.
Siempre fue así, pero a fuerza de cargarle la romana de todos los males a los hispanos se había olvidado.
Pareciera que no se quiere asumir que los hombres actuales venimos de familias que se han cargado a muchos en el camino; tampoco es cuestión de mortificarse, simplemente se hizo con mucho esfuerzo lo necesario para cumplir el atávico mandato de conservar la vida y la especie.
Si en el pasado hubo gentes explotadas y masacradas, sus descendientes no han podido llegar a este S.XXI. ¿Quiénes son los que hablan, se quejan y exhiben tanto odio virulento?
Este no es el discurso de los descendientes de aquellos pueblos, es el argumento de los revolucionarios, dicen que, “progresistas”, todos gringos de la peor calaña, a la búsqueda permanente de una dulce melodía para los oídos de las masas que les permita intentar nuevamente su inveterado fracaso de la lucha de clases, tras el que sueñan montar su perfecta sociedad marxista-leninista.
Si quedaron tantos sobrevivientes los malos no eran tan malos como los presuntos originarios que los barrieron a todos, o descienden de los que hoy se llaman colaboracionistas y traidores.
De antiguo se enseñaba que no hay que escupir al cielo, cada día parece más evidente que a este progresismo indigenista no hay que molestarse en combatirlo, se manean solos con su baba venenosa, es solo cuestión de darles rienda sin dejar de tenerlos en la mira, siembran cizaña que arruinará la cosecha.
He utilizado el término “originario” en el sentido que tiene en castellano, que es en el que lo utilizan en Argentina y posiblemente en toda América, quienes tratan el tema.
Recientemente Evo Morales nos ha hecho la concesión de ilustrarnos: “originario es soberano”. No obstante el término se usa en el sentido que se le ha dado en el artículo que es el único que tiene; faltaría más que Evo nos venga a enseñar el castellano.

La Paz, 14 nov (PL) El presidente boliviano, Evo Morales, subrayó hoy la necesidad de defender el carácter originario de la Asamblea Constituyente para refundar el país y frente a intentos opositores de obstaculizar ese proceso.
En un acto popular para la entrega de tractores en la localidad de Peñas, al norte de La Paz, el mandatario explicó que ser originario implica que ese foro tenga todos los poderes y pueda decidir sobre la nueva Bolivia que aspira el pueblo y los movimientos sociales.
Morales señaló que hasta la fecha el país ha conocido unas 18 Asambleas Constituyentes, pero derivadas, que quiere decir subordinadas a los poderes establecidos y como consecuencia, el país no ha experimentado cambio alguno.
Prensa Latina, La Habana, 15 /11/06.

Ver: "Descubren en Bolivia rastros de una cultura perdida"

"Perú, descubren un mausoleo de mil años de antiguedad"

Dos por uno: Un artículo y un adicional

Más vale tarde que nunca. La ultima corrección al artículo de ayer no llego a tiempo, es solo el último párrafo. Hubiese quedado como estaba de no ser por las imágenes que se proyectaron en un noticiero de la noche.
Una mesa que reunía al presidente del Uruguay, a su canciller el Dr. Gargano y ¡sorpresa! Don Celso Amorin, canciller del Brasil, compartían e intercambiaban el texto con las agresivas y desubicadas acusaciones del pingüino, a su colega uruguayo. Una filmación sin audio pero con imágenes más elocuentes que mil palabras.
Al devolver los papeles con el texto, Celso Amorim lo acompañó con un gesto harto elocuente; levantó los hombros, las cejas y la mano derecha con la palma hacia arriba, gesto que en estas tierras se traduce por: ¡Que le va hacer! Y si lo complementamos con un poco de ficción:
–No se calienten, están completamente locos, no hagan nada, esperen que van a venir con el caballo cansado y ahí si, habrá llegado el momento de enseñarles a no tontear.
Para no dejar dudas va el párrafo final:
Si la fiebre protagonista de Lula continúa, las permanentes torpezas del gran avaro patagónico para no pagar costos con el Uruguay, van a invitar al “bandeirante” a volver admirar las sinuosas curvas de “la Banda Oriental”; siempre fue el Gran Elector del Mercosur solo falta mostrarle la billetera y hacerle sentir su potencia económica para cumplir el viejo sueño de hacerla suya. .En estas épocas ni los consejos son gratis.

Bolivia: Minutas al toque

Bolivia parece haber entrado en ebullición, como todo no es casual, lo de hoy ha sido precedido por toda clase de atropellos del poder: para ser claro uno provoca y amenaza, el otro se defiende, si pasa a mayores; “están desestabilizando”, “es un golpe de estado”, el mensaje es igual en todas partes, hasta para la maldad carecen de ingenio.
Incautación de tierras, si, así en crudo sin eufemismos; posible destitución de los gobernadores; amenazas desde el poder con la acción directa de cocaleros, un poco más primitivo pero nada distinto a lo que estamos acostumbrados y lo que se ve en Bolivia en estos días.
Si no es casual que ocurra, tampoco es casual que ocurra justo ahora, a una semana de las elecciones en Venezuela y por extraña “coincidencia” simultáneamente con el viaje a La Paz de la ministro de defensa Argentina, que casualmente también llegó al cargo desde la embajada argentina en Caracas.
¿A que fue la coronela Garre? Casualmente, también a tratar cuestiones propias de un Ministro de Relaciones Exteriores: llevar la adhesión Argentina a una solución pacífica a los diferendos bolivianos-chilenos sobre la salida al mar. Así dice la prensa con sordina tanto en Bolivia como Argentina.
Sin necesidad de ser muy desconfiado, de ser chileno ya tendría los pelos de punta. Tampoco es cuestión de echar leña al fuego, es Ministra de Defensa no de Guerra, no tenemos combustible y no se sabe que hayan llegado las armas, misiles y aeronaves que fue a comprar a Rusia con carta de recomendación de su amigo el Hugo Chávez.
Parecen demasiadas casualidades y coincidencias en tantas partes y solo en un par de semanas.
Habrá que esperar el 3D para saber si largaron; son tremendamente peligrosos los críos de Fidel porque a la hora de hacer, carecen de límites. Por suerte o gracias a Dios lo que les falta de un lado les sobra del otro: intelectualmente son congénitamente infradotados, su pensamiento está firmemente acotado por las contradicciones de su dogmatismo revolucionario.
Hace más de un año que insisto en un tema que es grave: presumir que no reventó no lo invalida, hace tiempo que pasan cosas muy serias, pareciera que en Bolivia si no encienden cartuchos de dinamita no pasa nada y todos siguen mirando para otro lado.
Simplemente están haciendo tiempo, como en los restaurantes de minutas, tienen la comida “marcada”, lista para el toque final cuando llegue el pedido.

Morales "Hay un golpe institucional"

Brasil, otro imperio y van...

"Lula intentará crear una OTAN sudamericana"

Lula da Silva demostró que tiene la mejor cintura política de América y la más peligrosa. De un “caderazo” desplazó el eje Caracas-Bs. As. al Brasil, y se montó en la cresta de la ola que se apresta a barrer del mapa a Hispanoamérica. En la realidad es una simple jugarreta de la que extraerán suculentos réditos comerciales y le pararán el carro político a otros para demostrar quien es quien en Sudamérica.
Ello representa un brusco cambio de su bajo perfil internacional, caracterizado por silencios y ausencias con aviso, por un sorpresivo protagonismo anunciando el triunfo de Chávez en Venezuela, días antes de viajar para inaugurar un puente internacional junto al dictador y el proyecto de fundir las FFAA de toda Sudamérica en un pacto al estilo OTAN, “para evitar que poderosos intereses se sientan tentados por nuestras riquezas y amplios territorios despoblados, y en algún país de los militares pierdan la paciencia poniendo en peligro la democratización de la región” Más claro echarle agua.
Pretender que ha desarrollado una profunda coincidencia con Venezuela sería una ingenuidad, Brasil es Brasil, Venezuela, Argentina y todos los demás, solo son recursos útiles para los siempre permanentes objetivos de sus políticas de Estado.
No en vano el Brasil desde 1645 fue sucesivamente: Principado, parte del Reino Unido de Portugal, Brasil y los Algarbes del que se independizó en 1822 para constituir un Imperio hasta 1888.
Corona de la casa de Sajonia-Coburgo-Gotha y Braganza ligada a los Habsburgo de Austria y a todas las coronas de Europa; una tradición política del más puro estilo europeo del que no se apartó un ápice; al punto que cuando sus presidentes populistas lo hicieron, “Itamaraty” se revelo casi como un estado dentro del estado, conservando el estilo y las más puras tradiciones políticas de las poderosas monarquías.
Si bien es formalmente una República, opera al más puro estilo de los imperios centrales. No se trata de si es bueno o malo, es así y punto, más vale entenderlo que sufrirlo.
No sería un absurdo pensar que haya trasnochados en Brasil que sueñen con cobrarse la cuenta de aquel tratado de Tordesillas y las Bulas de Alejandro VI que los limitó, casi a las playas del nuevo mundo, y que poco a poco con paciencia y mucha saliva han ido violando sistemáticamente.
Habla de una OTAN Sudamericana, porque quedaría desprolijo llamarla una Santa Alianza con un ordinario de socio.
Su proyectada unión de los Ejércitos de Sudamérica rearmados por Brasil, no tuvo mayor repercusión en los medios del Brasil pues era para consumo externo. Un posible magnifico negocio y una clara demarcación de territorios, diplomáticamente adobada por el innecesario anuncio de la reelección de Chávez.
Curiosa la pretensión de un presidente que no puede controlar las favelas de Río de Janeiro y Sao Paûlo (o quizás si puede y lo tiene como un as en la manga) ni la inconmensurable extensión del amazonias en que solo tiene una presencia virtual.
Poseen, en estos pagos, el monopolio de la fabricación de armamento y máquinas de guerra, sean terrestres o aéreas y las mayores terminales de la industria automotriz liviana y pesada. Ahora van por el mercado consumidor, bien integrado para que no haya desconfianzas.
Chávez no es un aliado, es un enemigo natural al que hay que mantener entretenido y sobarle el lomo a cambio de los recursos energéticos del Caribe y de Bolivia, ¿que otra cosa le puede aportar Venezuela al Brasil, a mas de ser un útil peón en la política internacional?
El pasado ya pasó Don Lula, es posible que le sobre cintura pero le falta envergadura y lo que “natura non da, Itamaraty non presta” el tablero de la política ya no es lo que era. En esta época es mucho más peligroso que antes jugar con fuego, se acabó el estilo y el “savoir faire” hay muchos ordinarios improvisados.

"Más de 5 mil pistolas compró el gobierno al Brasil"

Los que suman tinieblas

Para remediar el enturbiado ambiente, se ha instalado la operación: “CONFUNDIR”
Entre otras voces, una columna publicada el domingo 19 en el diario La Nación, y firmada por Mariano Grondona, "Kirchner frente a Séneca", analiza varias explicaciones acerca del “cambio” del ciudadano que cobra el sueldo de presidente, cambios que entiendo sólo son visibles para el autor y otros con lecturas equivalentes.
Acá lo único que ha cambiado es que a las tradicionales mentiras del gobierno, se han sumado comedidos que justifican y buscan explicaciones a todos los desmadres, para confundir al sector de la población que no comulga con las mentirosas ruedas de molino oficiales. Nada ha cambiado ni se ha disimulado sino que todo esta muchísimo peor.
Esto vale tanto para “el converso o confundido presidente” como para la irrupción de la “Señora Republicana” y sus presuntos mensajes de desactivar conflictos.
En política exterior; al conflicto con el Uruguay nacido de la irresponsable negligencia con que se lo manejó (o mejor, dejó de hacerlo) desde el principio, la tolerancia a quienes violaban leyes nacionales e internacionales (bloqueo) y la sucesión de cachetazos recibidos por la cancillería en La Haya, el Mercosur y el Banco Mundial, lejos de enfriarse se recalienta activamente.
Casi en la propia cara del delegado del Rey de España, aceptado o pedido “facilitador” para destrabar el conflicto, los asambleístas reinstalan el bloqueo por tiempo indeterminado después que el presidente del Uruguay declarase, con absoluta razón, que no negocia bajo presión.
Simultáneamente el gobernador de Corrientes, otro incondicional del mandamás y a la postre también reformador de constituciones, avanza en la instalación de otra papelera sobre el río Uruguay pocos kilómetros arriba de la uruguaya. En la margen brasilera, hay papeleras en lista de espera, presumiblemente con todos los papeles en orden.
La vocación de suicida en este país, es privativa de los opositores. En el oficialismo no se realizan acciones que puedan comprometer al gobierno sin un guiño de los despachos oficiales, llámense asambleístas, D’Elía, sindicalistas, grupos de choque o “barras bravas” etc.
Como las mentiras tienen patas cortas, en el amontonamiento de disparates, quedó al desnudo la intolerable intromisión del embajador de Venezuela en la política interna (por la mitad de esto en Chile lo expulsaron) y la formación de brigadas internacionales, de sangrienta memoria en España, que no está demás recordar fueron armadas por el embajador de los EEUU en Londres, el traficante de armas Joseph Kennedy.
El canciller terrorista sigue en su cargo, igual que la ex asesora legal de los asambleístas, premiada por su gestión con una secretaría de Desarrollo Ambiental.
En política interior permanecen inmutables todos los avances hegemónicos sobre las instituciones; manejo discrecional de los recursos, decretos de necesidad y urgencia, avances de la legislación proabortiva, una cuestión casi obsesiva del gobierno y su ministro de Salud el doctor La Muerte.
No se desactivó un solo enfrentamiento provocado, sino que se han iniciado nuevos por el control de la Universidad y el mega negocio del fútbol.
En lo económico peor que antes; siguen los índices mentirosos, fracasó el control de precios, no hay libertad de trabajo con prohibición a las exportaciones, cupos y retenciones, intervencionismo a mansalva.
La Soberanía Nacional y todas las expresiones del país atadas al carro del Imperio Bolivariano.
Curiosos análisis se hacen, pasando de un “converso” a un “confundido” recurriendo incluso a Séneca quien afirmó: que el navegante que no sabe donde va, no encuentra vientos propicios.
Sin pretender ser Séneca le diría al analista, que quien perdió la brújula y no ve las estrellas, no reconoce lo que tiene frente a sus narices.
La tiranía Argentina mantiene con firmeza su rumbo, la tripulación completa continúa imperturbable en sus puestos; únicamente de tanto en tanto cambia de bandera, para la gilada que mira, hasta que un día como hizo Fidel cuando bajó de la Sierra Maestra y se aposentó en La Habana, eleve la propia ante el ¡OOHH!! de todos los distraídos.
No necesitan abogados defensores para justificarlos, se bastan solos; argentina sólo precisa que la luz de la verdad, hombres y mujeres de honor la sostengan en alto y los que confunden definitivamente se llamen a silencio.
No se trata de una persona, un gobierno o un partido; es la Nación que somos todos, más los que fueron y vendrán lo que está en juego. Ante semejante desafío no valen las medias tintas.
La única opción es entre: complicidad y tolerancia “0”

"Piqueteros argentinos serán brigadistas en venezuela"

"Los críos de Fidel"

Educación: Asociación ilícita

Pongamos las cosas en su punto: educar es formar en los valores éticos y morales, usos y costumbres que responden a tradiciones aceptadas y respetadas por generaciones, que van del comportamiento individual al social. Es un ámbito ajeno a las ciencias, artes y técnicas. De ellas se ocupa la instrucción.
La educación esta reservada al ámbito doméstico, el estado solo debe preocuparse que las escuelas, universidades y el medio ambiente en que vivimos no las destruyan y subsidiariamente dar esos valores a los jóvenes que carezcan de ellos, por fallas o desaparición del núcleo familiar.
Instrucción, es el cúmulo de conocimiento que se dan para que los jóvenes, comiencen su ascenso en el camino del conocimiento y puedan insertarse en el mundo del trabajo, sea este intelectual y técnico.
La crisis de la educación, en su verdadera acepción aparece como consecuencia de la destrucción de la familia a consecuencia de las crisis económicas, la entronización de “verdades” que impiden su existencia, destruyendo sus fundamentos y el desarraigo, en busca de mejores oportunidades que reemplaza el hábitat natural con tradiciones comunes y lleva a la convivencia de gentes de distintos niveles culturales, costumbres y educación. Murió el entorno de un vecindario rural o urbano, en el que todos se conocen por generaciones, y dónde a cada instante ante la ausencia momentánea de los padres, el vecino o pariente se ocupaba del menor y tenían la suficiente autoridad o compromiso para regañarlo ante una inconducta o potencial peligro.
Y esto no es un problema exclusivo de los sectores carenciados, afecta a todos los niveles de la sociedad de la mano del “tanto tienes tanto vales”.
Colegios, universidades y barrios exclusivos o privados se constituyen en función del patrón oro y no de la calidad de sus usuarios. Calidades que no se miden por conceptos raciales, de colores o apellidos, sino por el ejercicio cotidiano de los valores comunes. Es prudente no olvidar que los depredadores sociales y los revolucionarios se reclutan entre los sectores altos y los medios que aspiran a serlo sin que les de el cuero, de allí el resentimiento social que es la piedra basal de todo revolucionario y subversivo.
La crisis en la instrucción comienza a partir de los gobiernos que se suceden desde 1945 y particularmente sin solución de continuidad a partir de 1958 con el desguase de los principios de la Instrucción Pública, la proletarización de los docentes y la toma por asalto de escuelas, colegios y universidades por improvisados e ideólogos anarquistas, marxistas y cientificistas, apóstoles de la tolerancia a ultranza, psicobolches.
Si el docente carece de prestigio y autoridad, se exhibe como inferior o igual no puede instruir, esto es de simple sentido común.
Estos conceptos que tengo por incuestionablemente ciertos no son los que imperan en nuestro medio. Basta ver el anunciado proyecto de nueva Ley de Educación y las que la precedieron, todas por el mismo camino del fracaso. Un resultado cantado cuando se legisla sobre algo que se ignora o se ocultan los verdaderos objetivos.
Ni apelando a la ley de probabilidades se puede explicar que todos los proyectos fracasen y que la ignorancia supina sea hoy una constante, acompañada por el desinterés la irresponsabilidad y la carencia de instrucción elemental en todos los niveles.
Si reunimos maestras, psicólogos, sociólogos y psicopedagogos, bajo la conducción de los ideólogos del progresismo modernista que sólo pueden exhibir como logro la acumulación de fracasos, no queda duda que lo que denominan educación es una asociación ilícita para delinquir, destruyendo el entramado social y cultural de la Nación.
Varias generaciones de argentinos han sucumbido a esta asociación criminal, de hecho un país en que las maestras bien formadas, prácticamente excedían los requerimientos laborales convirtiéndose en mano de obra barata por el exceso de oferta, hoy sean verdaderas moscas blancas en el mundo de la docencia, transformada de una profesión de excelencia en el bastardo mundillo del mercadeo.
Quizás se aproxime el momento, cuando los gobernantes hayan terminado de aplastar toda posible oposición, que se recurra a la ya intentada solución de importar instructores y docentes, esta vez de Cuba o Venezuela, para que formen a los argentinos en los “sagrados principios de la modernidad”, quitándoles el velo de oscurantismo y barbarie que imposibilita nuestro progreso.
Los contenidos del proyecto de ley son escandalosamente impresentables, ni un solo medio ha reproducido, aunque sea sintéticamente sus principales artículos.
No voy a entrar a desmenuzar algo que está muerto antes de nacer. Públicamente solo se hace hincapié en el retorno a la antigua división de primaria y secundaria ¿Qué resuelve el cambio? Simplemente embarulla, hasta la próxima, lo que no había terminado de acomodarse. Doble escolaridad (mañana y tarde) Otra expresión de deseos, que de aplicarse el control de asistencia, dejará libre al 90% del alumnado. Escolaridad desde los 4 años para poder iniciarlos en la obligatoria enseñanza sexual no bien destetados.
De compostura, presencia, respeto y disciplina, ni noticia, es represión dicen ¿Dónde dejamos los Derechos del Niño?
En la calle están dando ejemplo de conducta los universitarios, ante la pasividad y tolerancia cómplice de Profesores y autoridades.
¡De frente, march! Al desguace nacional. Odian los uniformes pero a la hora de ordenar, no les hace sombra el más elemental general tropero.
Queda mucha tela para cortar por lo que dejo para otro día, dos cuestiones pendientes; el porque del fracaso provocado de la instrucción pública y Educación S.A. ambos directamente dirigidos a mantener sumergidos y sin futuro posible a los más humildes y aumentar el abismo entre los sectores medios y altos. ¿Que pito toca sino, un revolucionario social, en un país sin miserables, excluidos y resentidos?
Otra vez aparece la imagen del cangrejo retroprogresista y sus dos pinzas, derecha e izquierda.

Ver: www.yosipuedo.com.ar

A.D.N.

El ADN se ha convertido en el recurso mimado de todos los iconoclastas y falsificadores de la historia que andan sueltos por el mundo.
Todos progresistas, adoradores de las ciencias en cuanto le sirvan para demoler verdades y reemplazarlas por mentiras avaladas por “métodos infalibles”.
Los mismos respetuosos de los derechos humanos y la muerte digna que no vacilan en amontar restos humanos y cadáveres momificados en estantes y cajones de museos y universidades, capaces de negociar tres dedos de Colón por el fémur de Aníbal.
No se puede esperar que quienes creen que la vida es producto de la casual coincidencia de una reacción química catalizada por una misteriosa radiación cósmica, respeten la vida y mucho menos la muerte.
Un grupo de estos depredadores han aparecido públicamente en nuestra tierra, sin duda “sponsoreados” y bien adobados por alguna mano negra, preocupados por la “verdad histórica” acerca del origen del Libertador General Don José de San Martín.
¿Cuáles son sus títulos y presuntos derechos para profanar un cadáver caro a los sentimientos de los argentinos, o instalar dudas sobre los muertos que no pueden agraviarse ni tienen herederos que lo hagan en su memoria?
Supuestos relatos de familia.
Una panda de aventureros pretende que se extraigan muestras de A.D.N. del cadáver del Gral. San Martin, fallecido en 1.850.
He escuchado a uno de ellos, un tal Cristaldo, aseverar públicamente (radio 10) sin el menor pudor que la verdadera madre de San Martín era una guaraní que cambió su nombre por el apellido Cristaldo, lo que no aclara quien es el. Debiera cuando menos este sujeto y los que lo acompañan en el despropósito, hacerse un prolijo examen genético para demostrar su condición humana y luego exhumar a todos sus predecesores para establecer la “verdad histórica” de su pretendida genealogía.
Para el Cristaldo, es muy importante llegar a comprobar la verdad que el sostiene, para conocer el “pensamiento del Libertador” (textual) y hechos que califica de oscuros e incomprensibles en su vida. A título de ejemplo cita el abandono de una exitosa carrera militar y regresar a América al enterarse que era hijo de una guaraní y nada lo ligaba a España, dejando en la sombra, quien fue el alcahuete comedido que se trasladó a los campos de Bailen, para revelarle su origen. Parece que este individuo tiene en nada, al español San Martín que lo reconoció como hijo, lo educó, y costeó la carrera militar en la metrópoli al igual que a sus hermanos mayores. Tampoco cuenta el capitán español don Diego de Alvear y Ponce de León a quien atribuye de la mano de una vieja leyenda la verdadera paternidad, circunstancia que no cambia nada y pertenece a la inviolable intimidad del Libertador a la que son ajenos esta banda de depredadores. ¿Qué intereses se mueven detrás? Porque estos personajes no se juntaron espontáneamente para resolver sus tremendas dudas existenciales. Piensa mal y acertaras. Alimentar el suceso comercial de un supuesto revisionismo histórico al servicio del “nuevo país” o el hecho que dos Libertadores son muchos para una Sudamérica. ¿de que tirano es la pata de la sota, del caribeño o del patagón?
Ambos necesitan reescribir la historia y a uno le conviene opacar al Libertador ajeno.
Si se recuerdan los violentos procedimientos de las “madres” y de la “falsa abuela” en base a simples presunciones o sospechas, aún violentando el sagrado derecho a la intimidad de los interesados y el siniestro re-entierro de Perón, nadie puede sorprenderse de esto o que le aparezca un hijo al Cardenal Primado, garantido y certificado por A.D.N.

Narcotráfico: ¿Realidad o ficción?

Comparto el texto de una entrevista periodística, que en el curso de la última semana me ha llegado de siete remitentes distintos, que me consta no tienen ninguna vinculación, no se conocen e incluso viven a miles de kilómetros.
No puedo dar fe ni del reportaje ni de la exactitud del texto, de hecho tampoco me interesa en razón que expresa la verdad de una cruda realidad sin eufemismos.
Quizás usted amigo lector ya la conozca, corre como reguero de pólvora, después de releerla varias veces puedo garantizarle que no he terminado de exprimirla.
Sírvase y deguste hasta la última gota:

Estremecedora (y aterradora) entrevista a Marcos Camacho, lider narco de Brasil

Tan solo para que nos mantegamos atentos y en vigilia, lean lo que sigue que no es más que un reportaje a Marcola ( Marcos Camacho, alias "Marcola". Su organización es la responsable de los atentados que dejaron más de 115 muertos en mayo del corriente año en San Pablo). Este es el verdadero desafío estratégico en la región.

Entrevista a Marcola (narco), líder del Primer Comando Capital (Sao Paulo)

(La entrevista la hizo O Globo, previo secuestro de uno de sus gerentes )

- ¿Vos sos del PCC (Primero Comando Capital)?

- Más que eso, yo soy una señal de nuevos tiempos. Yo era pobre e invisible... ustedes nunca me miraron durante décadas... Y antiguamente era blando resolver el problema de la miseria... El diagnóstico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas favelas, periferias ralas. La solución que nunca venía... ¿Qué hicieron? Nada. ¿El gobierno federal alguna vez destinó presupuesto para nosotros? Nosotros sólo aparecimos en los desmoronamientos en el morro, o en las canciones románticas sobre la "belleza de los morros al amanecer", esas cosas...
Ahora estamos ricos con la multinacional del polvo. Y ustedes están muriendo de miedo... Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social... ¿Viste? Soy culto... leo a Dante en la prisión.

- Pero la solución sería...

- ¿Solución? No hay más solución, chabón... La propia idea de "solución" ya es un error. ¿Ya viste el tamaño de las 560 favelas de Río? ¿Ya anduviste en helicóptero sobre la periferia de São Paulo? ¿Solución cómo? Sólo vendría con muchos billones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general; y todo tendría que ser bajo la batuta casi que de una "tiranía esclarecida", que salte por encima de la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice (¿o vos creés que las 287 sanguijuelas van a actuar? Si bobean, van a robar hasta al PCC...) y del Judicial, que impide puniciones. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal del país, tendría que haber comunicación e inteligencia entre policías municipales, estaduales y federales (nosotros hacemos hasta tele-conferencias entre presidios...) Y todo esto costaría billones de dólares e implicaría un cambio psico-social profundo en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.

- ¿Vos no tenés miedo de morir?

- Ustedes son los que tienen miedo de morir, yo no. Además, acá en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme... pero yo puedo mandar a matarlos a ustedes afuera... Nosotros somos hombres-bomba. En la favela hay cien mil hombres-bomba...Estamos en el centro de lo indisoluble, exactamente... Ustedes en el bien y yo en el mal, en el medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos otra especie, ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, en el ataque al corazón... La muerte para nosotros es la presunción diaria, tirados en una zanja... ¿ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de "sea marginal, sea héroe"?Bueno, es eso: llegamos, ¡somos nosotros! Ja, ja... ustedes nunca esperaron a estos guerreros del polvo, ¿no? Yo soy inteligente. Yo leo, leí 3000 libros y leo a Dante... pero mis soldados son todos extrañas anomalías del desarrollo rengo de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo ahí afuera, cultivándose en la llama, educándose en el absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo alienígena escondido en las márgenes de la ciudad. Ya surgió un lenguaje nuevo.¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas "con autorización de la Justicia"? Bueno, es eso. Es otro lenguaje. Estamos delante de una especie de post- miseria. Eso. La post- miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandos son una mutación de la especie social, son hongos de un gran error sucio.

- ¿Qué cambió en las periferias?

- Dinero. La gente hoy tiene. ¿Ustedes creen que quien tiene 40 millones de dólares como el Beira-Mar no manda? Con 40 millones la prisión es un hotel, un escritorio... ¿Cuál es la policía que va a quemar esta mina de oro, entendés? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si un funcionario vacila, es despedido y tirado al microondas... ja, ja. Ustedes son el Estado quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos y burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes en tierra extraña. Nosotros no tememos la muerte. Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados. Ustedes van de tres octavos. Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes nos transforman en superstars de cine. Nosotros los hacemos a ustedes payazos. Nosotros somos ayudados por la población de las favelas, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos globales. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros clientes. Ustedes nos olvidan así como pasa la violencia.

- ¿Pero qué es lo que tenemos que hacer?

- Voy a dar una avispada, aún contra mí. ¡Agarren a los barones del polvo! Hay diputado, senador, hay generales, hay hasta ex presidentes de Paraguay en los cárteles de cocaína y armas. ¿Pero quién va a hacer eso? El Ejército? ¿Con qué plata? No hay dinero ni para el rancho de los reclutas... El país está quebrado, sustentando un Estado muerto a intereses de 20% anual, y Lula todavía aumenta los gastos públicos, empleando 40 mil picaretas. ¿El Ejército va a luchar contra el PCC y el CV (Comando Vermelho)? Estoy leyendo a Klausewitz, "Sobre la guerra". No hay perspectiva de éxito... Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en las márgenes... La gente ya tiene hasta armas antitanques... Si pelotudean, van a rolar unos Stingers ahí...Para acabar con nosotros, sólo tirando bomba atómica en las favelas...Además, nosotros terminamos tirando también "unita", de esas bombas sucias precisamente... ¿Ya pensaste? ¿Ipanema radioactiva?- Pero... ¿no habría solución?- Ustedes sólo pueden llegar a algún logro si desisten de defender la "normalidad". No hay más ninguna normalidad. Ustedes precisan hacer una autocrítica de la propia incompetencia. Pero voy a ser franco... en la buena... en la moral... Estamos todos en el centro de lo indisoluble. Sólo que nosotros vivimos de él y ustedes... no tienen salida. Sólo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Mirá acá, hermano, no hay solución.¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema . Como escribió el divino Dante: "lasciate ogni speranza voi che entrate!"Perezcan todas las esperanzas ¡estamos todos en el infierno!

Marcola


Esto es América, la que está en guerra; no ocurre en las antípodas sino a la vuelta de la esquina.
Si aguanta su estómago, tome un diario y lea las ilustradas declaraciones de sus dirigentes sobre la República, las instituciones, la democracia o cualquier otra preocupación que los desvela. Quienes se dejan guiar por los ciegos…
¿Dónde van, cual es el fin u objetivo? No los tienen ni lo quieren, simplemente están. Consolidaron su inframundo, no quieren otro, carecen de ideología y si la precisan para sus operaciones la toman prestada de dónde sea: derecha o izquierda.
No obstante el pensamiento revela dos vertientes; el resentimiento y fatalismo del marginal que carece de ayer y mañana y el adoctrinamiento marxista.
La posición del entrevistado, reproduce la simbiosis del parásito y el huésped, vive y medra a expensas de un estado y una sociedad amoral, vive de ella y no puede existir sin ella. Por eso no la destruye, la vive, la amenaza hasta ahí nomás para obtener su canon mafioso. No se mata la gallina de los huevos de oro.
Las bandas de narcotraficantes necesitan un mundo de capitalismo salvaje junto a la prédica social de los derechos humanos y el abolicionismo penal de los progresistas. Si tiene dudas ahí está Colombia a la vista, explíquese porque las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) circulan libremente por toda Sudamérica, controlan gran parte de su territorio, subterráneamente o a la vista, y no derriban su gobierno.
Es una cuestión de tiempo; la “solución imposible” al decir de Marcola tiene nombre y apellido:”Tiranía esclarecida” le llama al estilo Stalin, Mao, Castro y Chávez, falta el financista; Stalin lo tuvo a Roosevelt; Mao, Castro y Chávez a sus sucesores, la inversión es muy grande y quizás sea cuestión de ganar tiempo con el “statu quo” hasta que se derrumbe el sistema financiero.
Los regímenes socialistas en todas sus variantes no padecen este problema, lo comienzan a adoptar; Rusia y Europa del Este de la mano del desmembramiento de la Unión Soviética, la caída del muro de Berlín y la Cortina de Hierro. La democratización del bloque soviético.
¡Una realización de liberales y social demócratas!
El Socialismo genera pobreza y desorden únicamente; no hay ricos; ni buenos ni malos. That is the question.
Los traficantes de todo brotan ahora como hongos en la Europa ocupada, sean drogas, armas, tecnología o personas, no le hacen asco a nada: sea trata de blancas, pornografía infantil. Jugadores de fútbol o limpiezas étnicas.
Admito que hay ideas difíciles de digerir en esta Babel idiomática en que vivimos, donde nada es lo que debe de ser sino inclusive lo contrario.
Es una forma de guerra, cuando se la ve es porque terminó, ya hay un vencido, el inframundo no aparece en la superficie para combatir sino para reclamar el botín. No es una novedad, en otros tiempos la noticia no fue la cercanía de Atila cuando el Imperio de Occidente tembló, la novedad era que el Imperio ya no existía, Atila solo apareció a saquear sus despojos y reclamar el botín.
Semanas después de la violencia en San Pablo, desde Brasil se alertó que la influencia del primer comando capital (PCC) se había extendido a Paraguay y Argentina.
No es casual que el problema carcelario (superpoblación y abusos) es prolijamente mantenido en semiebullición en Bolivia, Paraguay y Argentina por gobiernos progresistas. Para justificar la reducción de penas, la liberaciones de criminales y mantener en libertad peligrosos delincuentes hasta la sentencia firme, que en una justicia colapsada, la mora no se cuenta por años sino por eras geológicas.
Queda un punto; Marcola y sus soldados no son el enemigo, no pasan de consecuencia, el enemigo está dentro de casa en los mensajes que entran a toda hora, en el edificio de enfrente, convive con nosotros en bares, restaurantes y centros de compras, aparecen diariamente en todos los diarios y revistas, opinan por radio y TV; pertenecen a esos empresarios exitosos salidos de la nada, en la realidad tintoreros de plata mal habida; a la “derecha boba” que les hace el juego y a los ideólogos de la modernidad tolerante y civilizada, que demuele y pervierte todos los valores y frenos morales.
Este concepto no excluye que ya en este punto, lo que era efecto, a más de serlo, se haya transformado en causa de próximas consecuencias y la dificultad radica en quien le pone el cascabel al gato.
Con el terrorismo no se negocia, sean narcos o subversivos, no es posible el diálogo si no se comparte un idioma, una lógica, una razón o un mínimo de valores.
Solo queda una respuesta, un gigantesco baño de sangre ¿Dónde está el dirigente con hígados suficientes para copar la parada y asumir las consecuencias?
Cierro con una repetida cita a Plutarco: “No cabe duda, en efecto, que la Divinidad utiliza a ciertos hombres con el fin de castigar la maldad de otros y hace de ellos en cierto modo unos carniceros, antes de aniquilarlos”

"Dos ex Sendero Luminoso se disputan droga en la capital"

"Brasil Pide ayuda a la Argentina para combatir el crimen organizado"

"Una banda que ya superó a las de Río de Janeiro"

Bipartidismo y alternancia

Configuran una mistura, que nadie sabe lo que tiene, pero todos recomiendan. De un lado, el sueño dorado de ciertos pensadores, algo así como la aspirina que cura todos los males políticos, del otro la oportunidad de institucionalizar y consolidar el gigantesco fraude y saqueo ideológico que ha padecido y destruido al país desde hace más de medio siglo. Precisamente por el fracaso y colapso de los bipartidismos que lo precedieron, llámense radicales y conservadores, unitarios y federales, etc. Etc. a la hora de las banderías en esta tierra nunca faltan, más bien sobran, por no decir que todos tenemos una propia; la inmigración no pudo diluir el fortísimo atavismo celtíbero. Uno y distinto desde la cuna hasta la tumba.
Siendo algo más que un juego de palabras parece ingenuo pretender que dos partidos representen el todo, va a faltar o sobrar algo.
Tampoco estaría de más razonar que esta pretendida solución no lleva al equilibrio ni a la estabilidad, sino al movimiento perpetuo del péndulo.
Más que curiosa es sospechosa de tener gato encerrado la idea, es difícil aceptar tanta ignorancia o ingenuidad en personas con larga experiencia y buena formación. Dos grandes partidos en un país que no tiene ninguno, que los ha atomizado a todos, donde toda asociación, movimiento o reunión de tres vecinos, no resiste un mes sin desintegrarse. Donde la dirigencia ha sido desplazada por meretrices políticas que hoy se acuestan con uno y mañana con otro o con varios el mismo día, siempre a cambio de un buen dinero. “Tampoco el Congreso avanzó en una solución para frenar la catarata de agrupaciones partidarias que se crearon a partir de 2002 en virtud de una polémica norma que flexibiliza los requisitos para los partidos. Según los últimos datos del Ministerio del Interior, hoy existen en el país 680 agrupaciones, un récord absoluto. El problema es que muchas de ellas son simples "sellos de goma" que se nutren de recursos del Estado”. La Nación, 13/11/06
Resulta inconcebible que hasta altura de los experimentos fracasados se insista en la absurda idea de pretender imponer por decreto la organización social y política del país.
Nos faltaba la alternancia obligada para impedir tentaciones; una vez aceptada y decretada es lisa y llanamente la consolidación de la impunidad de los inútiles, nadie va a revolver trapos sucios si el día que se tenga que ir, se los van a revisar. ¿Que sentido tiene esforzarse en una buena administración si habrá que irse para que otros cosechen los frutos? Hay un tiempo de siembra y otro de cosecha, no es posible unificarlos.
Todos se cuidan de mencionar que sería una solución a la Colombiana; el pacto de alternancia liberal-conservador, resultados a la vista; es más prudente mirar la realidad de Bogotá que soñar con Washington o Londres, no todo lo que reluce es oro.
Estas reflexiones tan triviales, nunca se encuentran en los frascos de los alquimistas políticos, están en la calle y en la vida cotidiana, esa que no frecuentan y desconocen los teóricos pensadores y analistas que viven en una burbuja con su propio microclima.
No obstante abundan los que las sugieren y las promocionan, son los miles de improvisados nuevos dirigentes, que adoptan y repiten “consignas” para ocultar su pobreza intelectual. Es sabido que en política el mañana se lleva el hoy con todo lo que se escribió, se dijo o se hizo; rásqueles a estos nuevos dirigentes el currículum y comprobará cuantos giros y volteretas han dado en su vida.
¿Alguna vez lo sedujo esta propuesta? Hay que renovar la dirigencia, abrir los cuadros para que entren los jóvenes. No es una cuestión generacional, es un hecho que los mayores malos son los padres y maestros de los jóvenes buenos ¿resiste el argumento?
Una sana, clara y sintética opinión publicada en El Mercurio de Santiago de Chile:
Sábado 11 de noviembre de 2006

Corrupción:

Cardenal dice que es buena la alternancia en el poder

VÍCTOR ZÚÑIGA

Arzobispo Errázuriz precisó que depende ello de los pueblos.

Dijo que para que ocurra tal transferencia de poder de un sector político a otro debe haber una oposición que presente un programa de gobierno y luego cuente con adhesión ciudadana."Siempre tiene que ser así. Siempre una oposición tiene que elaborar proyectos, presentarlos, ganar el favor. Y el pueblo dice 'éste es el momento de la alternancia o éste no es el momento de la alternancia'. Esa es la experiencia de todos los países del mundo", dijo.
Inquirido por el hecho que hubo 17 años de gobierno militar, que terminó tras un plebiscito, y que ahora se está a semanas de 17 años de gobierno de la Concertación, el cardenal indicó que su acotaciones son a nivel global. "No me meto en eso. Si son 17 años, o 20 o 88. No tengo idea", dijo.
A mi entender muy claro, pensadores de laboratorio abstenerse.
Basta con la mentira de las rereelecciones o relección indefinida, en medio siempre debe haber una consulta, si el problema es el abuso del poder para condicionar el resultado, el remedio está en otra parte.
Hecha la ley, hecha la trampa ¿Cuál es la diferencia entre reelección indefinida derecho de sucesión o alternancia familiar?
Me carcome una duda ¿En argentina se piensa o únicamente se habla?

EEUU; Otra lección de la historia

Es muy caro el precio de ignorarla. No se puede mentir a todos permanentemente y mucho menos tener el cinismo de confesar las mentiras y decir; -¡joderse! La política del hecho consumado es de patas muy cortas, una vez cada tanto pasa, todos los días cansa.
Los dichos y refranes son la historia menuda transmitida boca a boca, cuya exactitud certifican cientos de generaciones que los comprobaron, quizás por eso sea prudente para muchos recordar “que cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar”.
Lo ocurrido no es sorpresa, estaba cantado y posiblemente fue mas grande de lo esperado por todos y de allí el silencio. La renuncia de Rumsfeld no lo invalida, su salida era obligada, una interpelación en el congreso se lleva a Bush antes de tiempo, la sombra de un Watergate Irakí, estremece a Washington.
El efecto en Norteamérica es medianamente previsible, el silencio en el mundo sorprende, huele a miedo o al menos a prevención ante el peligro. Nadie ignora que si bien fueron elecciones parlamentarias, este Bush no es el autócrata de ayer, habrá que rendir prolijas cuentas antes y después de cada intervención salvaje, en dos años hay elecciones presidenciales y los demócratas no van a quemar en la pira republicana lo conseguido, que no es capital propio, fue un regalo de la Casa Blanca.
Puede haber llegado el tiempo de limpiar la casa y sacar tanta mugre guardada bajo la alfombra, los posibles nuevos inquilinos entrarán con “beneficio de inventario”.
Si alguien les envía una factura explosiva, tendrán las manos atadas; Asia y Europa lo saben, por eso temen o desconfían.
En otras latitudes se comprende el acceso del partido populista de los sindicatos que no augura nada bueno para los tratados comerciales bilaterales. Los que se acomodaron en esa almohada para dormir la siesta se han desvelado. Viene el proteccionismo a ultranza.
Se terminó la fiesta, hay que pagar los platos rotos, los norteamericanos no están para donaciones ni graciosas concesiones. Los demócratas tienen fama de populistas, siempre de puertas adentro. Unos gastan en balas, otros en concesiones y subsidios; unos dicen defender las fronteras, la seguridad del pueblo y del mundo al que tienen por su patio trasero; los otros defienden el clientelismo electoral, de una forma o de otra todos gastan más de lo que deben a expensas de los contribuyentes forzadamente complacientes de dónde parece que los verdaderos dueños de la torta son los proveedores, los mismos parásitos que en todas partes viven de la teta del estado.
Si recordamos las “realizaciones” de la dupla Kissinger-Kennedy, queda claro lo que se viene.
No lo veo como un cambio, sino como un paso más en una dirección no muy clara.
Siguiendo la costumbre de poner un hito; comenzó con una verdadera explosión en las comunicaciones y la movilidad de las personas. Un pensamiento, un hecho que ocurría en cualquier parte, era al instante conocido en todo el planeta. A la información siguió la imagen en tiempo real, se instaló la interdependencia y por consecuencia la abolición de las fronteras; la globalización, aún sin consolidarse y vigentes los subsidios y el proteccionismo comercial, retornan las fronteras, esta vez para que no queden dudas, en forma de muros visibles, la sugerida libertad de entrar y salir, ir y venir, con el argumento de la seguridad y la prevención del terrorismo, se cancela, con la reimplantación de visas y “papeles”.
La convivencia de un mundo globalizado y rígidamente compartimentado, parece ser la constante. Al muro segregacionista de Bush, típica inauguración de campaña, los Demócratas de una manera u otra le van a poner candado.
Los tratados comerciales bilaterales se transformaran en tratados culturales “psico-sociales”; la penetración por la fuerza política o militar, será reemplazada por la penetración cultural e ideológica, allá está en carpeta aquella “Alianza para el Progreso” (Kissinger-Kennedy) que nunca pudo ver la luz. Versión sajona de los alfabetizadores e “instructores” Castro-Chavistas.
Los Imperios no pueden renunciar a sus políticas hegemónicas, son lo que son, cambian de máscara.

Campaña electoral a la brasilera

Superándonos como de costumbre, tomamos prestado y le sumamos el “valor agregado argentino”.
Esta vez el desafío es fuerte, superar a “os melhores do mundo” que sin necesidad de hacer campaña se la sirvieron en bandeja a la oposición para que hiciera el gasto y se enterrara sola.
El silencio oficial post-misiones y la renuncia, subrayada, por indicación oficial, de los proyectos reeleccionistas de Jujuy y Buenos Aires, le han dado letra más que suficiente a los ideólogos, para promocionar la “idea” de que el golpe misionero ha hecho reflexionar al gobierno. Hay un cambio y el eje de la cuestión para enfrentarlo, pasa por el discurso democrático de la alternancia, el bipartidismo, las instituciones y los principios republicanos, cuya permanente violación ha hecho carne en el electorado que no está dispuesto a tolerarlo.
Todo impecable en la teoría y en los proyectos de laboratorio ajenos a la realidad.
Ha quedado demostrado que en el país central se sabe más de China que de Misiones. Todos tocan de oído y hablan por boca de ganso.
Por este infantil camino, la oposición, sus ideólogos y analistas, van asegurar la reelección de la tiranía por un margen que les quitará, por suerte, las ganas de volver a pensar y hablar, no hay mal que por bien no venga.
Como decía días atrás a los brasileros y en general a todos, a la hora de votar a las mayorías (¿somos o no democráticos?) no les importa un rábano la corrupción oficial, ni las instituciones o los principios republicanos; una existe desde que tienen memoria, es más, forma parte de la práctica cotidiana de todos como mecanismo de defensa contra la invasión y la arbitrariedad del Estado en todos los órdenes.
La defensa de la república y sus instituciones es argumento que da risa en un país con una constitución hija de un pacto espurio entre “el restaurador de la democracia y el mayor de los corruptos” que pusieron la ley fundamental de la Nación al servicio de sus oscuros intereses personales.
Si este es el eje argumental de campaña, el resultado ya está puesto, a condición que la tiranía cierre la boca y no haga nada, salvo alimentar los argumentos.
Esta es, en mi interpretación el engendro que asoma. Personalmente no creo que los tiempos puedan ser suspendidos, la avalancha de mentiras y violencias acumuladas, caen todos los días.
Con una dirigencia ocupada exclusivamente de sus negocios personales y mantener la frivolidad de su nivel de vida, permanecer en el aire, asistir a galas culturales y sociales, en fin, mostrarse, tener auditorio y presencia; esto no tiene cura.
Curiosamente los verdaderos argumentos sobran pero nadie se ocupa de ellos, ¿será un problema de colas sucias?
Los medios de comunicación en todas sus variantes, que existen exclusivamente mantenidos por el oxígeno oficial, operan a diestra y siniestra, es textual, ensayando tímidos cuestionamientos al gobierno por boca de sus lenguaraces más venenosos, al mismo tiempo que instalan la opción entre un gobierno con algunos defectos y una oposición que responde a lo más diabólico de la “leyenda negra”: los intereses de las corporaciones internacionales, la oligarquía vacuna, los represores de mano dura, la jerarquía ultramontana de la Iglesia, “la moralina pacata”.
Ese “viejo país” que estuvo entre los cinco primeros del mundo, que recibió, asimiló e integro millones de inmigrantes sin necesidad de planes fabricados por sociólogos.
La consigna parece ser: Vamos hacia el futuro de la mano de un gobierno progresista y justo que pese a involuntarios errores que se corrigen, ha ordenado la producción y la economía o volvemos a un pasado de explotación y barbarie feudal.
Muchos debieran recordar aquello: “que por sus frutos los conoceréis”.
Será prudente comenzar a preguntarse ¿Quién es quien?Los topos son plaga, otros a la hora de opinar inocentemente se preguntan ¿Qué le hace otra mancha al tigre? Si con una mancha más se come y se vive bien una larga temporada.

Los chacales acechan (breve crónica de la selva Argentina)

El vacío de poder se extiende por toda la geografía nacional. En política, el vació de autoridad huele a cadáver y atrae jaurías de hienas, chacales y toda clase de carroñeros buscando un lugar, hasta que alguno sea claramente más fuerte o más numeroso que los otros para iniciar el asalto.
Hasta tanto recorren las inmediaciones haciéndose los distraídos.
La presa es grande; la ciudad y la provincia de Bs. As. Córdoba, Mendoza y Santa Fe no tienen dueño, pero les sobran pretendientes. El festival de los pequeños.
Si hay un muerto grande y muchos pequeños frescos acechando, en alguna parte están esperando los grandes carniceros que no se escuchan ni se muestran para no levantar tanta presa.
La experiencia les ha enseñado que los pequeños en su desesperación, suelen llevarse un trozo más grande del que pueden manejar, ese es el momento de quedarse sin pelea con el trofeo y el agotado pretencioso.
Algo retirados del amontonamiento, como corresponde a su jerarquía, los machos alfa, analizan estrategias, asesoran, dan órdenes y consejos a sus súbditos. Son los que no se ensucian, esperan que les traigan la porción de excelencia que les corresponde.
Parece malo el panorama, pero es bueno que así sea ¿Cómo se podría sino eliminar tanta alimaña?
Es la razón de ser de estos bichos, hacer el necesario trabajo sucio.
Desde siempre la naturaleza se autodepura, somos parte de ella, esperemos que no aparezca un iluminado que no respete los tiempos e interfiera en el proceso.
Habrá daños colaterales sin duda, es inevitable, será parte del costo de tanta limpieza. Ojala no quede ni una basurita.
Escucho un argumento:
-De acuerdo, la crónica es cierta en el mundo animal, pero somos humanos racionales, pensantes, inteligentes. Podemos y sabemos modificar el curso de los hechos. No somos corchos flotando al vaivén de las corrientes y las modas-.
-¿Está seguro, desconocido interlocutor? Si sabemos, conocemos y somos tan capaces ¿Por qué hemos llegado a este punto y todos parecen y se comportan como fieras depredadoras?

Gran circo iberoamericano

Función especial en Montevideo
Se arruinó la fiesta, la cumbre resultó de una chatura propia de las pampas y los artistas sólo hicieron una exhibición de autismo e hipocresía como nunca se ha visto.
La cuestión migratoria fue oficialmente el motivo oficial de la gala, otra vez las propuestas de los hombres se dan de narices con los tiempos. En la hora de los muros y el retorno de las “visas”, el tema, más que para cumbres era para esconder bajo la alfombra. No había otra cosa que tratar cuando ninguno quiere hablar con el otro.
Unos ni aparecieron, otros al estilo: “pasaba, ví luces y entré”, todos con el rabo entre las patas.
La gran Vedette Bolivariana estaba en “esos días difíciles” en que no es prudente mostrarse, por lo que Morales, el Primer Indígena Originario, quedó sin apuntador que le diera letra, relegado a segundo plano.
El argentino, como de costumbre, desairó a todos llegando tarde y yéndose antes de los postres, se dedicó exclusivamente a sus negocios personales, esta vez con España.
No soy “Lulista” pero debo reconocer como otras veces lo he hecho, que don Luiz Inácio, tiene la más fina y sensible cintura política de América ¡ Olé mataor, brillante esa verónica!
Autismo e Hipocresía; esta última sin que se les moviera un pelo alcanzó ribetes de escándalo con el “muro fronterizo en México” Todos, aunque lo escribieron con disimulo, se hicieron cruces por la exhibición segregacionista de Don Bush, en la práctica una vulgar y ofensiva inauguración de campaña.
Don Juan Carlos de España y su Rodríguez Zapatero sin un atisbo de vergüenza, se olvidaron de las alambradas de Melilla y el muro naval de las patrulleras oceánicas en Canarias para interceptar “pateras”, y ocultaron celosamente el proyecto en curso del retorno de la visas para los Hispanoaméricanos.
Al momento de estampar su firma el dictador argentino consentía y toleraba la construcción de un muro que bloqueara el tránsito entre Uruguay y Argentina, pretendiendo justificar el hecho en alguna medida injusta del Uruguay, sorprendente razonamiento del “paladín” de los derechos humanos y la justicia. La violencia uruguaya justifica la violencia argentina; todo parecido con los dos demonios es puramente casual.
Tan intrascendente como son todos, se terminó sin pena ni gloria. No alcanzó ni para que los zurditos uruguayos pudiesen hacer la tradicional exhibición de gimnasia revolucionaria.
Dejo piadosamente de lado, ese berenjenal en que disfrazado de “facilitador” el canciller de España “Don Desatinos” y su jefe de gobierno lo metieron al Rey; el problema argentino-uruguayo no es un diferendo internacional, es un excelente recurso alimentado desde ambas orillas del Plata como herramienta de política interna.

Ver: "Los líderes reunidos en la Cumbre Iberoamericana condenan el muro que EEUU levantará en la frontera"

"Cortes de ruta y muro en pleno encuentro de presidentes"

"Récord de ausencias presidenciales en inicio de Cumbre Iberoamericana"

Todos sospechosos - Canon digital

Nadie está inmune al cargo, de hecho lo somos todos por la simple razón de estar vivos en este mundo, que construye por las dudas, defensas hasta para lo que no existe y nos deja expuestos a todos los peligros e inseguridades reales. ¿Podrá ser consecuencia de que la realidad está siendo reemplazada por lo virtual, los objetos por hologramas, las imágenes fotografiadas o filmadas por montajes?
El ser fue reemplazado por el parecer, y hoy ya nada es lo que parece, cosa de locos pero cierta. Los cambios ocurren a tal velocidad que si se perdió uno, cuando viene el siguiente ya no se sabe donde se esta parado, o que significado tienen un si o un no.
Volvamos al sospechoso; es una imputación penal, que con sorprendente velocidad se ha extendido a todos los ámbitos y afecta a todos.
No existía el sospechoso en general, el delito se tipificaba por adherir o simpatizar con sectores o ideas que han sido execrados por la opinión pública a criterio de los nuevos médicos sociales que toman el pulso, la presión y temperatura de los pueblos.
Era imputable el sospechoso de fundamentalismo, el creyente en el Islam, el presunto agente de la C.I.A. o de un “ servicio”, un militar, un policía, el ateo social que no comulga con la moda o el venerable “San Progreso”, pero todo esto casi es historia antigua, el terreno de las creencias e ideologías ha sido superado y de el mundo exterior ya penetró en el privado.
Hoy todos somos sospechosos.
No se trata de una sensacional revelación, es conocido por quienes se mueven en el imperio virtual que se transforma en real a la hora de recaudar derechos en moneda cantante y sonante.
Seamos claros para quienes no conocen la cuestión.
El meollo del asunto pasa por la “propiedad intelectual y los derechos de autor” y la imposibilidad de recaudarlo en el espacio virtual. Para ser sintético, no se trata si usted baja música, videoclips, textos, juegos etc. Por el solo hecho de tener una PC o un reproductor, se convierte en sospechoso de piratería informática y siendo materialmente imposible de controlar, la solución a la vista es aplicar un “canon” a la adquisición o tenencia de algún dispositivo que le permita “piratear” estas creaciones de intelectos superiores y reproducirlas o copiarlas. Que lo haga o no es irrelevante, puede hacerlo y eso solo configura la presunción que lo acredita como sospechoso “ipso facto” delincuente.
Extremando la comparación, podríamos llegar al absurdo que por comprar un arma de fuego, tuviera que constituirse detenido una semana por año a cuenta del asesinato que puede cometer, no lo olvide, es un sospechoso y sus derechos están “en capilla”.
No se trata de una fantástica ficción, ya es realidad. En menos tiempo del que tarde en leer de nuevo estará pagando el bendito “canon”, prolijamente disimulado en sus horas de conexión a Internet o en la compra de equipos o accesorios.
El sistema final está por verse de acuerdo a la guerra salvaje desatada entre editores, empresas de comunicaciones, fabricantes y proveedores de bienes y servicios; no será larga, cada día todo está más concentrado en las mismas manos.
Se ha aceptado la doctrina de la “guerra preventiva” y se practica el atentado terrorista como forma lícita de la respuesta “asimétrica”. No imagino un argumento que se oponga a la aparición “legal” de la justicia y la pena preventiva, dicho así de pronto parece un delirio fantástico, lo es, ¿o acaso no es razonable esperarlo del mundo esquizofrénico en que vivimos?
La cuestión no se detiene en esta práctica menor de piratear derechos intelectuales ajenos, se extiende a velocidad impensable a todos los órdenes de la actividad humana. Una vez instalado el concepto de sospechoso no hay límites.
Un par de décadas atrás, esto era una fantástica construcción de ciencia-ficción, hoy está presente y se extiende con fuerza arrolladora.

Ver la siguiente información, recordando que Gran Bretaña es ese primer mundo que ansiamos imitar y del que importamos todos los ejemplos y novedades. Quien clama por seguridad, debe ser conciente que solo se consigue a expensas de la libertad. Ahora si, adelante "Los Británicos son los más vigilados de todo occidente"

Lula si, Alckmin no

O dicho de otra manera, se quedó el malo y se fue el peor.
Estamos más allá de la mentira de las derechas e izquierdas; desde mediados del siglo pasado, la social democracia, siendo socialistas disfrazados, han sido mucho más nefastos que los que no usan aditamentos. Aquellos rosados, suavecitos, civilizados y estos brutos, autoritarios y primitivos; ambos apóstoles de la muerte, trabajando por la subversión del orden natural, hijos del “hombre bueno” de Voltaire.
Unos matan en silencio con anestesia, otros matan igual pero generan anticuerpos.
La vida es lucha por ser lo que se debe de ser, si se la suprime, se le quita la sal a la existencia.
¡Enhorabuena Brasil! Sigue la pelea. Vale la pena vivir la vida.
El problema más importante al momento de reemplazar a un malo, es que los que vengan tengan el mínimo de capacidad para no resultar peores, teniendo en claro que van a encontrar tierra arrasada y no se podrá dar gusto a nadie ¿Lo pensarán los candidatos, o la cuestión se limita a llegar antes que otro y después veremos?
Los ejemplos abundan ¿Cuántos demonios parecieron angelitos en un par de años, a la vista de los fracasos de sus sucesores?
¡OH demócratas demagogos! ¿Quo Vadis?

Uruguay no es comodín

Otra vez se recalentó el conflicto a niveles insospechados: En Entre Ríos, los uruguayos has sido declarados indeseables y se amenaza con construir un muro en un puente internacional. Hay nuevas cartas en la mesa por lo que no es fácil la lectura. Desde el cachetazo de Misiones, la reelección de Lula, el dictador de Caracas que no hace pié y el tirano patagónico jaqueado por los cascotazos de sus propias mentiras, parecieran cuestiones traídas de los pelos, no lo son, si se tiene presente el “modus operandi” de la dictadura que carece de límites éticos y morales a la hora de solucionar sus problemas.
El canallesco argumento de que el gobierno no avala ni apoya estos desmanes, pero los tolera y garantiza la impunidad de los responsables, es insostenible y será el próximo golpe que se les volverá en contra. Cuando la autoridad no se ejerce, naturalmente alguien “de facto” la toma en sus manos. No es guerra con el Uruguay; será guerra entre los entrerrianos o con sus vecinos de Santa Fe, o quizás el nuevo Lula mostrará sus números y dirá ¡basta de payasadas! y siguiendo la tradicional política de Brasil extenderá sus alas protectoras sobre la Banda Oriental del Uruguay.
La escalada de violencia de los “Asambleístas” de Gualeguaychú, no es una casualidad, como mínimo puede tener dos lecturas: el escándalo de una provocación para tapar el fracaso en Misiones, que puso en entredicho todas las políticas construidas a partir de estadísticas, o la previsible autonomía de los grupos de tareas oficiales ante el evidente vacío de autoridad (sálvese quien pueda).
El testigo “perdido”; el 17 de Octubre en San Vicente; el Hospital Francés etc. no pasaron y se fueron, dejaron huella profunda. Los responsables, bien gracias.
Tampoco es casualidad que este brote de agresión e intolerancia se produzca en vísperas de la Cumbre Iberoamericana de Montevideo, y que el Uruguay sea en potencia el candidato para destrabar la elección en el Consejo de Seguridad.
Como juega cada hecho, es cosa de mandinga. Este ovillo tiene muchos cabos, tire y se enreda, ¿otro nudo Gordiano? Ya no hay más Alexsandros.
No creo en las casualidades ni en el azar; hay causas y efectos, por hoy demasiados para mi gusto ¡A desensillar hasta que aclare!
Lo que si tengo claro es que estamos frente a otro escandaloso quid pro quo, ha cambiado el punto de equilibrio inestable en el vecindario que por necesidad irá a uno nuevo.
Hay demasiadas cuentas pendientes entre todos, quizás ha llegado el momento de hacer un “clearing” ya no valen promesas ni compromisos de pago. ¡en efectivo che!

"Uruguay protesta por los cortes"

"Nuevo cruce con Uruguay antes de la cumbre de Montevideo"