Vergüenza

El texto que se publica es una espontánea colaboración, sobre un hecho que lamentablemente no fue tocado porque en la última semana los hechos desgraciados aparecieron en avalancha. Le hago un lugar porque estoy absolutamente de acuerdo y entiendo que es conveniente que quienes llegan a ésta página desde lejanas tierras, tengan otra opinión que la obsecuente y servil de la prensa. Quizás les sirva para comprender cualquier locura que ocurra, en donde es difícil conservar el equilibrio en medio de este desquicio moral e intelectual. Al autor ¡¡¡ brillante!!! Muchas gracias.

Vergüenza

"La ignorancia es la noche de la mente; pero una noche sin luna ni estrellas"
Confucio

Los argentinos tenemos una característica además de los muchos tópicos que nos rodean, y es que cuando parece que hemos sobrepasado todos los límites posibles, rizamos el rizo.

Ayer la Cámara de Diputados debatía sobre permitir o no el ingreso a un candidato electo en unas elecciones “democráticas”. Para quienes desconocen el tema al que me refiero, diré que en la últimas elecciones para renovar el Congreso Nacional, un candidato, Luis Patti un ex comisario, obtuvo cerca de cuatrocientos mil votos que le otorgaban una banca en el Congreso como diputado por la Provincia de Buenos Aires. El diploma de diputado fue impugnado por otro diputado, Miguel Bonasso, amparándose en las acusaciones que pesan sobre el diputado electo sobre su posible participación en hechos de tortura durante el período subversivo argentino, pero que nunca han sido motivo de una condena. Este esperpento público y vergonzante, no es sino una de las manifestaciones más explícitas de las miserias de la clase política Argentina. No se discute en éste caso si la participación en hechos de tortura como funcionario público es un óbice moral para ejercer un cargo público, puesto que aquello ya resulta evidente, lo que se discute acá es que no existe una condena que determine que el Sr. Patti haya cometido actos de tortura, ni que haya cometido ilícitos penales de cualquier otra magnitud. La competencia para determinar cuándo una persona el responsable de un delito, reside en la jurisdicción penal en exclusividad y no existen en ningún ordenamiento los delitos de “sospecha”. El principio penal básico que rige cualquier estado de derecho es el principio de inocencia, que no puede ser alterado por un “creer popular” ciertamente nada inocente, ni por encendidos discursos que se arropan una autoridad que no les corresponde. La principal regla básica de un estado de derecho es el funcionamiento de sus instituciones y la diferenciación de sus roles, y ningún ciudadano tiene el poder de secuestrar la jurisdicción y la competencia que pertenece a cada institución y dictaminar, sin contradicción alguna y de forma absolutamente sumaria, quién es un delincuente y quién no.

Hablaba al principio de las miserias de la dirigencia política Argentina, y es que no existen límites de ningún tipo. No existe respeto por nada ni nadie. Si ahora cualquiera se considera con autoridad moral para determinar, quién es un delincuente y quién no sin estar facultado para ello, incluso impidiendo el acceso a una bancada obtenida en elecciones democráticas, ¿cuál es el límite? ¿acaso estamos todos locos?

Quizás se trata de una versión criolla de la democracia, algo así como “somos un país absolutamente democrático mientras nuestros candidatos sean los que ganen”. Si en cambio ganan “los malos” ondeamos los fantasmas de los demonios de la democracia y recordamos que hasta Hitler fue electo democráticamente. Se está en presencia de un debate delirante, surrealista y retrógrado, en donde quien impugna la catadura moral de alguien que por ahora es inocente, fue un dirigente de un movimiento terrorista que no tuvo ningún problema en declarar al Diario La Nación el 23 de marzo de 1997 “Matar a Rucci fue un error, deberíamos haber matado a López Rega...” (ver: “Cámpora se parecía a Illia” ) ¿Es que estamos todos locos y no hay nadie con sentido común?

Resulta indignante ver como de perderse se ha perdido hasta el sentido de la vergüenza, y en donde la gente por fuerza de una anestesia permanente, consecuencia de ver como se suceden destrozos de las instituciones de forma diaria, ya ni se sorprende. Quizás lo más triste de todo y probablemente también lo más desesperante, no es que se planteen éste tipo de cosas, pues gente delirante hay en todos lados, lo tremendo es que esto se esté discutiendo en el Congreso y peor aún, que esté dividido!!!

De más está decir que el proceso que se está llevando acabo resulta una aberración jurídica desde cualquier punto de vista. En primer lugar porque el Congreso de los Diputados no está facultado para “juzgar” la catadura moral de un diputado electo, y la Constitución Nacional solo le faculta a hacerlo cuándo se derive de un hecho posterior a la asunción como diputado, es decir de forma sobrevenida y no retroactiva. Como si esto fuera poco el Art. 23 del Pacto de San José de Costa Rica, determina que solo aquellos que posean una sentencia penal firme dictada por un juez competente, no podrán ser elegibles. Se trata en éste caso de un Tratado Internacional del que Argentina forma parte y que por su propia virtualidad posee rango supremo. En definitiva la televisión transmite en vivo y en directo la destrucción de un estado de forma “pacífica”. La televisión pone imagen y sonido a las caras y voces que fundamentan con un discurso populista y simplista la destrucción de las instituciones de un estado. Unos seres que con total impunidad destruyen y encima pretenden, fundamentar la destrucción. Unos seres que le dicen a uno muy sueltos de cuerpo "estamos en un país democráctico, pero sus votos no sirven porque el candidato electo es un delincuente, aún cuando la justicia nunca lo haya dicho".
La posibilidad de discrecionalidad sobre la democracia y la facultad de decidir sin fundamento alguno si alguien que ha sido respaldado por la población mediante sus votos, posee o no altura moral para ejercer las funciones para las que se lo ha elegido, resulta a todas luces incompatibe con el estado de derecho en el que creemos vivir . Es algo así como “estamos en un país democrático, pero como los votantes son imbéciles, una vez que elijan, nosotros vemos si el elegido nos sirve o no. Si no nos sirve decimos que no tiene altura moral y aireamos todo tipo de sospechas para destruir su imagen y no lo dejamos asumir”. Esa es la política Argentina. Una política mafiosa, implacable y vengativa, que utiliza la ignorancia de la gente para sumarla a caballos de Troya que no tienen otra intención que obtener la ventaja y el rédito personal.

Dicen que los pueblos tienen los políticos que se merecen y va a ser cierto aquello, pero de nosotros depende recuperar la vergüenza y a nuestro país antes que sea demasiado tarde.

Reforma en las Fuerzas Armadas y Colombia, así se hace!

Reforma en las Fuerzas Armadas

Se proyecta quitarle al Jefe de Estado Mayor (antes comandante en jefe) toda atribución en el reclutamiento, promociones, ascensos, compra de material, ejercicios y capacitación operativa de la fuerza, es decir un comandante de nada ya han perdido el control de la inteligencia militar. Para ser sintético: capados, ciegos, sordos y mudos.
Que descanse confiado y tranquilo el Gran Hermano del Norte y los hermanos vecinos, Argentina será zona de tránsito liberado para todos los terroristas.
Hace rato que estaba en carpeta la designación de Nilda Garre, ex embajadora en Venezuela (¿casualidad?). ¿Por qué ahora? Se pregunta uno, cuando precisamente están en su punto más álgido todas las fronteras y las hipótesis de conflicto con los avances de la narcoguerrilla ya no son teorías para juegos de guerra sino realidades palpables y posibles.
En este punto no puede ni debe haber errores de interpretación, no es una agresión ni provocación histérica, tiene un clarísimo objetivo; Desarmar la Nación e impedir otra contundente respuesta a la subervesión. El miedo no es tonto. Parafraseando el dicho: “el que fue vencido, ve un uniforme y llora”.
No discuto el hecho de una reforma que estimo necesaria dados los profundos cambios que se han producido en todo el mundo, en cuanto a la formación y conducción militar como a tácticas y estrategias. Partiendo de la base que los cambios se hacen para bien, esa tarea le está vedada a improvisados e ignorantes que transpiran odio y resentimiento.
Resulta curioso que el modelo a imitar sean las FFAA de los EEUU. Me pregunto si se refieren a los que llaman “torturadores genocidas de Irak y Guantánamo” o las exitosas triunfadoras campañas de Vietnam, Bahía de los Cochinos, Afganistán e Irak. Responsabilidad de la que son ajenos los militares profesionales y está exclusivamente en la cuenta de la conducción política del Capitolio y la Casa Blanca, a través de la los funcionarios y oficiales comerciantes del Pentágono. El exitoso modelo fue derrotado en todos los enfrentamientos que tuvo con la guerrilla terrorista.
Hay otro viejo dicho: “no se cambia de caballo en medio del río”.
La cuestión es por demás clara: el veneno no se exhibe, se disimula. No se trata de buscar un buen o un mal modelo se trata de destruir lo poco que queda.Es sin lugar a dudas la hora más difícil, la de la Fe y la paciencia porque el enemigo que viene, requiere del concurso de todos los jefes, oficiales, suboficiales y simples civiles.

Cuando la Nación es agredida no hay distinciones.

Colombia, Así se hace!

Un triunfo del pueblo colombiano y de su presidente Don. Alvaro Uribe. No fue tema de artículo en ésta página por falta de información confiable y porque la realidad política Colombiana desde hace años es conflictiva y difícil. Los días previos a la elección, todos los medios de prensa señalaban sus dudas sobre el resultado en razón del avasallador avance en las encuestas del candidato de la izquierda.
Hoy mismo ante el contundente resultado, se plantean las dificultades de Uribe ante la “obligada opción” entre Bush y Chávez. Quiera Dios que como mal o bien lo hicieron siempre los colombianos, tengan claro que no tienen opciones sino una única obligación con su patria.
Desde esta página el fuerte saludo y abrazo argentino.

Crónica del 25

He tenido el privilegio de conocer muchas plazas. Unas escuchándolas, otras viéndolas por TV y algunas personalmente. Recuerdo aquellas de la dictadura peronista, la del “por cada uno de los nuestros que caiga, caerán siete de los de ellos” cuando recomendaba a sus seguidores llevar alambre de enfardar para colgar a sus opositores. Recuerdo la asunción del General Lonardi, triunfante luego de la Revolución Libertadora, la Plaza de Malvinas y tantas otras. En todas por una causa u otra, a favor o en contra había fuego, vida, adhesión, entusiasmo, mientras que ésta fue la Plaza de los “pechos fríos”. No dijo nada que no fueran las aburridas mentiras cotidianas. Fue sin duda la primer plaza del silencio; una plaza de turistas, en la que nadie se privo de los beneficios del transporte gratis, comida y el fin de semana largo para visitar a los parientes. Hasta los violentos de uno y otro lado demostraron que se mueven a demanda, ausentes o callados y bien mimetizados.
Sinceramente y con perdón de la expresión; una plaza al pedo.
Ejemplo del pluralismo y tolerancia a la que convoca (¿?), fue el palco oficial: una homogénea asistencia de los más granados representantes del odio y el resentimiento oficial.
Se convoca a la unidad de todos y simultáneamente lo que era pertenencia de todos se proclama propiedad de algunos.
Lo escribí muchas veces; se acabó el tiempo de los ingenuos, comprensivos y grises, es luz o tinieblas, es verdad o mentira, cada uno tiene el derecho de ubicarse donde quiera y la obligación de aguantarse las consecuencias.
Hubo un solo párrafo que preanuncia lo que viene, se lo podía haber ahorrado pero está muy a la vista, “se profundizará la transformación”.

Cuando este río suena es porque viene avalancha.

Junto al artículo de hoy, publico esta carta a la que no puedo agregar ni quitarle nada. Identifica claramente el porqué y contra quien va dirigido este nuevo vómito de odio.

INDIGNACION POR CIERRE DE LICEOS MILITARES

Sr. Director
Me sorprendí al ver vuestra portada del día 23 del corriente y el proyecto de la Ministra de Defensa de eliminar los liceos militares. La Nación fue el único diario que le dio la importancia que merece el tema. No quiero perder espacio escribiendo sobre los atropellos, insolencias, presos políticos y otros tratos que padecen hoy quienes dieron o están dispuestos a dar su sangre en defensa de la Patria y que tienen el honor de portar un uniforme o haberlo hecho como nuestros veteranos de Malvinas.
Me exasperó esta medida, ya que prueba una vez más que utilizan nuestra sagrada democracia, que tanto costó lograr, para manejar el país como si fuera su quinta. He leído “no estamos de acuerdo con el régimen castrense en la educación secundaria”, pues muy simple, no inscriban a sus hijos en un liceo militar… pero no me impidan a mí hacerlo. No es sorprendente esta actitud y resuenan aún las palabras del Diputado Bonasso cuando se le preguntó porqué objetaban que alguien a quien votaron democráticamente más de 400 mil ciudadanos “libres” asuma su banca, la respuesta fue “estamos acá para corregir eso”. No creo que yo votaría a Patti, pero creo en Dios, y estoy seguro que no es Bonasso. Vivo y defiendo la democracia, que se basa en el voto popular y en pro de la libertad. Libertad es poder elegir. En este caso mi derecho no afecta a nadie más, no es un piquete de mi derecho a manifestarme que impide a otros ejercer su derecho de circular libremente, quiero poder elegir enviar o no a mi hijo a una escuela que supera la media en nivel académico, que brinda disciplina y espíritu de equipo, donde como en la vida misma, existen premios y castigos y no es fácil permanecer porque busca la excelencia. El argumento de la Ministra es pobre, ya se autofinancian, me pregunto ¿porqué lo hacen?
¿Responderá esto a un plan de masificación mental y moral del país, para poder manejarlos mejor con bolsones de comida y electrodomésticos? ¿Seguiremos con el escandaloso porcentaje de aplazos en los exámenes de ingreso a las universidades, que un día fueron reconocidas a nivel mundial y hoy manejan la elección de un decano cuatro gatos locos violentos y politizados? Creo que destruyen una buena educación sin haber hecho absolutamente nada por mejorar la educación común, en un país donde han pasado de grado miles de alumnos que no aprendieron nada, por decreto de un gobernador. ¿Cancelan escuelas donde no hay huelgas????. Porque son escuelas, no regimientos.
No se puede pedir que miren los países democráticos en serio, Francia, Estados Unidos. Alemania que fue refundada tres veces utilizando de base las Kadeten Schule, lean historia, los cadetes impidieron la caída del Alcázar de Toledo en la Guerra Civil Española, salvaron el honor del ejército polaco cargando con caballos y a lanza los tanques alemanes en la Segunda Guerra Mundial, es mucho más que un simple secundario. Es algo que no se puede escribir, y no debería poder matarse con una simple firma de un cargo pasajero, son décadas de historia.
Ser liceano es templar el espíritu en el bien, es solidaridad, compañerismo, equipo, todos para uno y uno para todos. Existen desde hace siglos, D´Artagnan llega a París a la Escuela de los Cadetes de Gasconia. Es un modelo de educación exitoso en todo el mundo. Ser cadete no es necesariamente ser militar, y ser militar no es necesariamente ser malo.
De los egresados de los liceos, sólo una mínima parte sigue la carrera militar, son civiles, ciudadanos comunes y conforman, además de la Reserva de oficiales de las fuerzas armadas, a quienes dicho sea de paso muchos países han tenido que apelar a lo largo de la historia cuando las papas quemaron, conforman decía, un nexo entre la sociedad y lo castrense, ayudan a construir un futuro igualitario, sin hemiplejías malintencionadas ni vinagre en las heridas.
Los cadetes argentinos trabajan en todo el mundo, dan trabajo a muchas personas y hasta han sido Presidentes de la Nación Argentina, quizás no han sido los mejores… Pero no tiene más que mirar el estado del país y comprenderá la Ministra que en general los mejores en nada se dedican a la función pública.
Como egresado de un Liceo Militar, lamentaría mucho que otros no puedan disfrutar y experimentar, en una edad de formación que es cada vez más crítica en nuestra sociedad, las cosas que hemos vivido mis compañeros y yo, las buenas y las malas, que nos dieron herramientas para enfrentar mejor los desafíos de la vida y forjaron nuestro carácter, momentos imborrables y lazos que desafían el tiempo, las distancias… y los Ministros.
Los liceos como instituciones, están totalmente identificados con el lugar donde se asientan, forman una parte importante de la sociedad y en muchos lugares, sobre todo en el interior del país, son la mejor opción educativa para los padres. Lamento desencantar a la Ministra, pero al eliminarlos no agrede Usted a las Fuerzas Armadas como es su intención, sino a la Sociedad. Puntualmente a muchos padres que pretenden una mejor formación académica para sus hijos.
En la carrera por el voto fácil están arruinando el país, matan el campo, matan la industria y matan instituciones útiles, positivas e históricas.
Si la señora Ministro se quedó en el tiempo y persiste en la vieja idea montonera de asesinar a todo quien osare pensar distinto y sea leal a su Patria, que tenga a bien reservar una bala para mí. Su proyecto de eliminar los liceos militares me parecería, como librepensador y ciudadano, una atroz equivocación. Eso sólo si pensara que tiene Usted buenas intenciones.


Jerónimo Lagier
DNI 22090224
8ª Promoción
Liceo Naval Militar Alte. Storni
Candelaria - Misiones

Otro caballo de Troya

Ley de Educación, otra más. Que la instrucción pública a caído a niveles vergonzosos es una realidad en la que todos los argentinos estamos de acuerdo. Durante años sistemáticamente se la destruyo con permanentes cambios de planes y concesiones tanto a la conducta (educación) como a la formación (instrucción). Como producto de ello los actuales maestros o educadores muestran un nivel de capacitación verdaderamente lamentable, carecen de autoridad y formación intelectual. Pretender resolver el problema de la educación por una ley, cuando quienes deben implementarla carecen de toda idoneidad es la clásica solución facilista o poner el carro delante del caballo.
Carece de sentido un proyecto para el cual se convoca demagógicamente a un debate público a los responsables del actual estado del sistema. Es absolutamente incoherente pretender recabar la opinión de los estudiantes, por cuanto su misma condición revela que si estudian es porque no saben y mal pueden opinar de lo que ignoran.
Han decidido dar un golpe de gracia a la Nación, por lo que no se permiten errores, se dejó de lado la prepotencia habitual recubriéndola de una democrática convocatoria que al momento de sancionarse el proyecto desautorice toda oposición. El Plan está minuciosamente elaborado, solo se ve o se nuestra la punta del “iceberg”, sumergidos vienen los “nuevos contenidos”; otra historia, otra ética y moral, otros conceptos de educación cívica etc. Ése Nuevo País del que tanto hablan. El veneno se disimula, nunca se muestra. Por vía de la supresión de los institutos militares de formación se disuelven las fuerzas armadas si para muestra basta un botón ahí lo tiene.

Definitivamente si hay voluntad de resolver la cuestión, es necesario comenzar por restaurar todo aquello que siendo positivo fue eliminado en razón de propuestas demagógicas. Respeto a la autoridad y a la propiedad, horas de clases obligatorias, amonestaciones, desplazamiento de los feriados por razones turísticas, sistemas de calificación, sanción de la inconducta, incluida actitudes o presentación personal. Mal se puede pretender esto de los alumnos con maestras que presumen de modelos, a las que les faltan dedos para los anillos y en donde hay cortes de calle, sentadas de protesta en la vía pública, colegios pintarrajeados con toda clase de inscripciones y groserías más propias de un prostíbulo que de un establecimiento educacional.
No es posible en un simple artículo en éste medio hacer referencia a todos los aspectos de la cuestión por lo que serán parcialmente motivo de nuevos artículos. Hoy por hoy, sólo pretendo hacer referencia a la taimada presentación del tema y a la vergonzosa actitud de opinadores y comunicadores de toda laya, aplaudiendo la actitud oficial de convocar a un debate y consulta pública en un tema de singular importancia, “aceptando” he escuchado decir, que requiere consenso y no se puede imponer la voluntad oficial; honestamente no se si asusta o da pena el nivel de imbecilidad.
He padecido y me he rebelado mil veces contra esto, ayer con mis hijos y hoy con mis nietos. Cuesta mucho ante una corrección o una nota ilegible redactada por analfabetas, no estallar de indignación para no desautorizar a quien debiera ser autoridad natural, ante los ojos de un chico.
Los padres van camino a perder todo derecho en la educación de sus hijos, de la mano de este proyecto “democráticamente consensuado” por toda la sociedad. Hay un pensamiento oficial y quien se oponga pasa automáticamente a ser un subversivo fascista.
Argentina no está vencida, el esfuerzo que despliegan para acostarla es la mejor prueba, de usted, de mi y de todos depende que comience a marchar. Que los vecinos y los del barrio estén atentos, ya les va a llegar.

Hasta la plaza dividieron

El 25 de Mayo fue tradicionalmente la fiesta patria en conmemoración del primer gobierno, casi sinónimo de nuestra decisión de ser libres del centralismo y los cambiantes y ajenos vientos de la metrópoli y de los Napoleones. Por imperio de la voluntad de los argentinos fue siempre la fiesta de todos, las divisiones y enfrentamientos quedaron de lado bajo una sola divisa azul y blanca.
Hoy no se sabe bien si esta fiesta sigue vigente porque le han superpuesto otra, el primer gobierno de una minoría de usurpadores, que no son ni de acá ni de allá, tienen la marca de los apátridas. Hace ya semanas que los parásitos oficiales están organizando la “espontánea” participación popular, enseñando “consignas” y cánticos oficiales según el manual de Mao Tse Tung. Lo importante es la foto y las imágenes televisadas para mostrarle al mundo el masivo respaldo.
¿Se lo creerán en serio o creerán que alguien se lo va a creer? si es así, es grave, casi para el hospicio, con chaleco de fuerza incluido.
Será una plaza de clientes y mercenarios. Irán también a dirimir viejos pleitos los resentidos que no han digerido que los echaran de la Plaza y los que por quedarse en ella perdieron la calle. Los argentinos en sus casas, que se maten entre ellos. Para los de azul y blanco: ¡¡¡ VIVA LA PATRIA!!!

Nota: El 25 ésta página se llama a silencio en homenaje a los que ya no están y a los que se tuvieron que ir de esta tierra.
En cualquier lugar del planeta, mirando hacia arriba está en lo más alto el azul y blanco de nuestra bandera. Mirando esos colores del cielo que son los del manto de la Inmaculada en los que se inspiró su creador, nos encontraremos desde toda la tierra los hijos de esta Patria.

¿La inmigración es un problema?

Aviso: Por problemas derivados de cortes en la corriente eléctrica, ésta página no se ha actualizado con la periodicidad habitual. Esperamos no obstante reanudar la publicación diaria a partir del día de mañana

Es un hecho que no hay solución para todo, porque pasó el tiempo de encontrarla o porque se califica de problema un hecho inevitable. En estas categorías veo a la cuestión de la inmigración, que más parece infiltración o invasión pasiva.
La situación se está desmadrando y con razón le quita el sueño a Europa. Su actual nivel de vida ya está, sin necesidad de inmigrantes a punto de quebrar, sea su sistema de salud o previsional, el nivel de ocupación, su régimen político y social, todos factores que van a sumar en la caída, que siempre quedará en un nivel superior al que los inmigrantes dejan en sus tierras.
Hoy le toca a España estar en la puerta de entrada, quizás como compensación de haber sido en la anterior oleada inmigratoria de los pueblos caucásicos y de las estepas de Asia el “finisterre”. A Hispania llegaron con el caballo cansado, después de desfogar sus ímpetus en toda Europa.
Hoy todos están apurados y con poca paciencia. Si se cierra una puerta hay otras, hasta el “Mare Nostrum” será el “Mare Dellos”.
Más que la inmigración el problema es que se desarticula el mundo europeo por la natural imposibilidad de procesar (integrar) semejante aluvión inmigratorio. Le doy vueltas y ni atisbo de solución, es más lo que parece problema para unos, otros lo ven como solución. Como la lluvia, puede ser molesta o incomodar pero no se puede parar, ni hacer que llueva para arriba. El problema no es la lluvia sino que al salir me voy a mojar y hasta se me ensuciarán los zapatos, le puedo pedir a Dios que pare, mientras que otros dan gracias y le piden al mismo Dios que llueva un poco más.
Pienso que alguien sabrá, recurro a los responsables de dar soluciones y encuentro a un viejo conocido; el Ministro de Exterior de España: Moratinos (Desatinos le dicen) el mismo que se sobó con cuanto subversivo y terrorista se le cruzó en Bolivia, Ecuador y Venezuela hoy presentando el “Plan Africa”: canje de deuda por educación (¿?) vacunas, asistencia médica, oficinas, embajadas, delegaciones… ¡Casi el Rey Mago! ¿Podrán hacer en África lo que no saben hacer en su casa, tantos dinerillos sobran en España? Si la solución o la respuesta son difíciles con esta dirigencia se vuelven imposibles.
Si no fuese una trágica y penosa imagen de la decadencia, resultaría risible recordar que tendrán que considerar que a los grandes simios también les quieren dar derechos humanos y necesitaran la papeleta y todos los beneficios.
Esto ya pasó y volverá a pasar, si no se puede salvar lo que se tiene habrá que amañarse y como ya se hizo, armar otro mundo usando de cimientos las verdaderas piedras del que tenemos, eso si, basta de las fantásticas utopías que demolieron este.
Quizás sea bueno reflexionar ¿Se pierde algo? O solamente un decorado.
¿Que pierde el que se desloma todos los días, sea en los campos, en una máquina, al volante de un transporte, en los pasillos de los hospitales o los tribunales, para tener un techo y poder sentarse en su mesa con algo delante, sin poder juntar en toda la vida lo que un tilingo malabarista cobra en un segundo por embocar una pelotita entre tres palos?
El verdadero problema de la cuestión es, que los que vienen llegan atraídos por las lucecitas de colores, vienen encandilados por este mundo que nos da asco. Y como sigue vigente aquello de “donde fueres haz lo que vieres” That is de question.
Vienen seducidos por lo que mostramos en la vidriera: marchas protestas, cada tanto una pedrea a la policía, drogas variadas, alcohol, ropa chillona, festivales, derechos para todo y en especial nada de obligaciones.O cambiamos las reglas del juego o no nos quejamos.

Brasil perdió la guerra

(Foto: AP)

A no confundirse, es una guerra no un episodio policial. Brasil la perdió o mejor dicho comenzó cuando ya la había perdido. San Pablo no está en Marte o la Luna es parte del Brasil.
Comencemos por distinguir: narcotráfico es la actividad que provee recursos humanos y logísticos; terrorismo subversivo es la metodología e idiotas o imbéciles útiles son los que preparan el terreno, camuflados de progresismo, abolicionismo y respeto por derechos humanos, en la práctica de los humanos delincuentes o tolerancia social y legal con los “empresarios exitosos” que ponen el nombre a los grandes capitales blanqueados del narcotráfico.
Una impecable operación militar en una ciudad de 20 millones de habitantes, conducida por telefonía móvil desde una cárcel de alta seguridad, que cesa bruscamente con una sola orden.
¿Qué se negoció para el alto el fuego? No se precisa mucha imaginación: Cambios en los mandos de la policía que aumenten la impunidad de la delincuencia, desplazamiento de jueces, fiscales y funcionarios poco complacientes. En dos palabras “carta blanca”.
El alto mando continúa protegido, con casa y comida, en una cárcel de alta seguridad, por las fuerzas del orden, de un posible ataque de otras bandas.
Sin eufemismos, el gobierno del más poderoso estado de Brasil se ha rendido al narcoterrorismo.
Ya se comenzaron a escuchar las voces ilustradas que señalan que es un problema de Brasil por su gran marginación social y pobreza. La causa está en la tolerancia a la delincuencia, en los que la usan para sus proyectos políticos, en los que desconocen la ley y se sirven de ella.
¡¡¡Cuidado!!! Esto es muy grave y nadie en ninguna parte está exento.
Llama la atención el lugar geográfico ¿por qué San Pablo y no Río de Janeiro? Dicen los expertos, que entre paréntesis con tantos conocimientos no la vieron venir, que la banda “Bermelha” de Río carece del poder de fuego y organización de los Paulistas. No soy un experto pero tengo memoria, y aún cuando no sea políticamente correcto, no estaría de más recordar en estos tiempos de secesiones y autonomías, que los tres grandes estados del sur de Brasil con San Pablo a la cabeza siempre fantasearon con su independencia del negro y pobre gigante del norte.
Pensar mal es prudente y `por lo general acertado, si se equivoca no perjudica a nadie.
Esta experiencia no se extiende porque como toda guerrilla necesita territorio y población adicta. Pero aparecerán otros focos no ya urbanos sino rurales, es la misma guerrilla, difieren la táctica y la estrategia, ahí están la amazonia y el oeste de Brasil, lindantes con Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia y hasta con las cabezas de playa europeas; Surinam(Guayana holandesa) Guayana Inglesa y Francesa. ¡¡¡ Pavada de geopolítica!!! Escribía hace días que América está en guerra ¿ Le pareció exagerado? Siéntese y espere.

Para la historia, ver: "Pactan una polémica tregua en San Pablo"

¿Hay otra cosa?

Desde hace días estoy tratando de salirme del contaminado microclima americano, miro el mundo y caigo en la cuenta que por una deformación cultural o un atavismo genético mis ojos van derecho a Europa y la imagen es casi la aberrante sensación de ver la nada. O al menos nada distinto de lo que pasa en la esquina.
Recuerdo que no hace un año ardían hogueras en toda Francia sin ser vísperas de San Juan, dicen que eran los inmigrantes. Los expertos sentenciaron que era el fracaso de los planes de integración, la marginación social y toda la consabida retahíla. Como vino se fue, sin que se hubiera modificado un ápice nada. Tiempo después los estudiantes por una modificación a las condiciones laborales volvieron a las fogatas, ¿Las terminales automotrices necesitarán aumentar las ventas? Se retiró el proyecto y aquí no paso nada. Suena a provocación o eran los primeros cartuchos de una interna salvaje que hoy continúa para posicionarse frente a las elecciones. Distintos nombres, distinto idioma y la misma película que vemos todos los días. Creo que me será difícil salir de casa, al menos estos bueyes los conozco mejor y en materia de trampas, lo que nos falta de elegancia nos sobra de eficiencia, cuando ellos van nosotros volvemos.

Que pase el siguiente

Es imposible despegarse de Hispanoamérica., pasa uno y ya asoma otro en el horizonte. Todo parece indicar que de a poco le está llegando la hora a México. Tiene una cuenta muy abultada con los subversivos populistas, su gobierno le ha pegado al tirano Chávez cada vez que ha podido y Fox se ha desempeñado como el mejor representante y operador de los EEUU en la región. Tiene petróleo y un pueblo con pocas pulgas y están en vísperas electorales, lo que por si mismo aporta su cuota de inflamables.
Por una vez dejemos volar la imaginación sin olvidar que la realidad frecuentemente la supera.
Prenderle fuego a México con el argumento anti-imperialista, lleva un importantísimo valor agregado; el recalentado malestar de los inmigrantes hispanos en Norteamérica, fogoneado por los irresponsables de Washington, crea las condiciones ideales para propagar el incendio al norte del muro democrático. Aunque desplieguen toda la Guardia Nacional, y hoy ya hemos tenido noticias del envío de 6000 soldados, no va quedar en enfrentamiento de sajones y chicanos. Cuando salten las primeras chispas va a ser hoguera. Días pasados un iluminado dejó caer la afirmación que “a los hispanos les faltaba un Martin Luther King”.
Casi impensable e imprevisible, pero posible, preludio de una gran carnicería interna en la primera potencia del mundo.
Aún cuando en 48-72 horas se restablezca el orden como es previsible, el golpe será mortal. Nadie se imaginó enfrentamientos en la propia casa.
Frente a esto, casi da risa la “amenaza” de los misiles de Kruschev en Cuba o el mismo Ben Laden y su panda de Al Queda. Si pasa, el 11/9 quedará como un fosforito.
No solamente la ciencia, sino la política también avanza incorporando sofisticada tecnología, ya pasó el tiempo de los misiles, del secuestro de aviones, de las cartas con ántrax, de la peste, los virus de Ébola y el Nilo occidental, es menos comprometido y más barato que sus propios “inteligentes” activen y detonen los explosivos problemas que tienen dentro.
Cuando se imagina algo tan grande y posible, es casi imposible no llamarse a la reflexión acerca de para quien trabaja la Inteligencia Norteamericana, o es que están tan penetrados que ni ellos mismos lo saben. ¿No sabían quien era Chávez, que le llenaron los bolsillos de dólares? Casi recuerda aquella exclamación de sorpresa ¡oh! Cuando Castro se proclamó marxista-leninista.
Tanto Inglaterra como los EEUU en los años de la posguerra, tuvieron en sus servicios de inteligencia un verdadero criadero de espías soviéticos, Si ya pasó porque no habría de pasar. Máxime cuando han bajado la guardia en ciertos temas, en razón de creerse el propio cuento de la “desaparición” del comunismo y la “democratización” hasta de los chinos, hoy socios y dueños de su gigantesca deuda. Casualmente el vicepresidente Cheney, acaba de “recalificar” a Putin como Gran Chantajista Energético.
Es sin lugar a dudas el más peligroso personaje que desde la Revolución han encumbrado los soviéticos.
No es casual la reaparición en México de viejas figuritas; el subcomandante Marcos, los Zapatistas y operaciones en Atenco, como para ir calentando el horno.
Parece fantástico; cosacos y chinos más realistas están poniendo la mesa para disfrutar este banquete.
Lamentablemente están entretenidos discutiendo si son justos reclamos sociales, si la policía es violenta o guarda las formas. Por mirar el árbol se pueden comer el bosque.Quiera Dios que La de Guadalupe los proteja, de los de arriba y de los de abajo, de los de adentro y afuera.

Chile demostró que se puede

En Viena, casi el corazón de Europa, se acaba de reconocer la existencia de la nueva cabeza de América Hispana: Chile.
Queda claro, a mi entender que las naciones no llegan a ese punto por una cuestión de demagogia populista, balanza comercial, reservas, Producto Bruto y toda la larga lista de indicadores. La economía va y viene, las riquezas naturales hoy valen y mañana no, es la calidad del recurso humano la única que permanece, el respeto por los valores que en todo el mundo se pierde.
Muchos países y dirigentes han tenido la pretensión de ser cabeza de América, nunca me pareció que estuviese entre las aspiraciones de los chilenos y por eso lo han conseguido. Su orden institucional y económico no es la causa sino consecuencia, no es obra de constituciones, proyectos políticos o leyes, sino en otro factor que entiendo más importante, en donde reside la causa del éxito; sus dirigentes desde siempre gobernaron para Chile y no para sus intereses. Desde distintos ángulos y orientaciones con mayor o menor acierto incluso con errores, jamás pusieron utopías, ni partidos por encima de su Nación, hicieron un culto del respeto y mostraron la verdadera autoridad, la que viene de adentro. Sin poses con seguridad, energía y prudencia se impusieron por propio derecho.
Es mérito propio de sus presidentes y dirigentes de todos los órdenes que no nacieron de un repollo, viene del pueblo chileno.
Hoy frente a este bastardo desorden que es nuestra América, es el modelo de lo que ya no existe en otras tierras, es la demostración acabada que donde hay hombres y mujeres responsables que respetan, porque se respetan a si mismos, se puede. De quienes no reniegan de su historia y sus orígenes. No pierden tiempo ni energías en destruir o cambiar, construyen.
Viene la parte más difícil chilenos, seguir por el mismo camino y sellar la frontera a los cantos de sirena que viene de lejos y de los vecinos. Para ser cabeza primero hay que ser uno mismo. Acaban de demostrar una vez más que lo que cuesta vale, que la “res pública” no es para trepadores, improvisados o advenedizos y que en ésa limitación está el único secreto de una democracia posible.
Y el “cursus honorum” cotidiano, es el necesario y excluyente título para acceder a la conducción. Los diplomas se compran y se venden, las amistades no sirven en un mundo que ha renegado de la lealtad y la fidelidad.
Gracias Chile, por demostrar que América Hispana es mucho más que la jauría que fue alborotar a Viena.Gracias, por recordarnos que por la cabeza se pudre el pez, y eso es lo que nos ha pasado.

Soluciones imposibles o "aspirina"

Forma parte de una actitud de pueblos, legisladores y funcionarios en todo el mundo. Casi como si una intoxicación mental afectara a todos. Sin distinción de banderías políticas, ideológicas o ubicación geográfica.
Acabo de ver un impactante informe por la crudeza y expresividad de las imágenes, acerca de los jóvenes adictos al llamado “paco”, un producto de bajo costo elaborado con los residuos de cocaína, y cualquier sustancia que sirva para estirarla sin incrementar el precio. Lógicamente destruye el cerebro con rapidez fulminante, lo que no es una simple afirmación médica o científica sin demostración objetiva, es la evidencia de tener delante y escuchar seres casi subhumanos. El comentario casi unánime de los que opinaron fue la ausencia del estado en darle contención y tratamiento a los afectados, situación escandalosa porque solo los jóvenes de clases pudientes tienen acceso al tratamiento, más toda la letanía sensiblera progresista. Salvo la conductora, nadie tuvo el tino de razonar que primero hay que cortar la cadena de distribución y finalmente ocuparse de las consecuencias en los adictos. Esto que quizás sea anecdótico representa el mecanismo mental con que se encaran todos los problemas: 1º) encontrar un responsable; 2º) tratar las consecuencias y dejar que las causas sigan haciendo estragos, con lo que las soluciones son pueriles. Esto se repite en pequeños y grandes problemas sociales y políticos en todo el mundo. Lo invito lector, viva donde viva, a que repare en el problema que hoy afecta a su comunidad o país y analice cuáles son la causas y cuales las consecuencias, vea las soluciones que se proponen y le aseguro que se va a llevar una sorpresa tan grande, que va hasta dudar de si mismo cuando se pregunte ¿Cómo puede ser que nadie se de cuenta?
En cuanto aparece o se muestra un problema, instantáneamente aparece un fiscal que acusa y un “manosanta” que receta aspirina para bajar la fiebre y que el problema no siga tan caliente, lo que nunca se va a ver es al juez que condene al responsable o al cirujano que remueva las causas.
Los ejemplos se dan de a miles, en estos días tenemos la contaminación del Riachuelo y el precio de la carne.
En el primero todos discuten acerca de la limpieza de ese curso de agua. La verdad, una cosa es limpiar la basura y chatarra acumulada durante años y otra detener la permanente contaminación por efluentes industriales o domiciliarios. De nada sirve limpiar mientras se siga ensuciando. La limpieza llevará su tiempo y tendrá un costo, previo a ella es parar de contaminar que sólo requiere imprimir unos cientos de fajas de clausura y que los funcionarios cumplan con las obligaciones de sus cargos. Existe la ley y toda clase de resoluciones y ordenanzas, ni se requieren intimaciones o plazos, las leyes son obligatorias desde su publicación. Sin duda se argumentarán los despidos y problemas sociales, allí esta el famoso “superávit fiscal”, ése que se usa para subsidiar a los despedidos de los frigoríficos por la prohibición de las exportaciones, o la que se pensaba pagar al Uruguay por el cierre de las papeleras.
Con la carne es la misma cuestión, se dibujaron toda clase de culpables y la causa es una, falta de oferta para abastecer el consumo y la exportación como consecuencia de las reiteradas intervenciones del estado en la producción, aumento de la población y las exportaciones. Bajó el consumo y no alcanza, porque cada vez hay menos animales al la vez que menos y peores campos para criarlos. Lo ve un ciego, solución cerrar las exportaciones y como lo que se exporta, acá no lo quieren, seguimos como al principio, más frigoríficos parados despidiendo trabajadores, productores mirando con cariño los granos cansados de tanto tecnócrata iluminado que les enseñe como hacer su trabajo.
No todo es mala leche, hay mucho de moral utilitaria. La producción a la que expoliar con peajes mafiosos y el precio al consumidor son simples herramientas de campaña y no políticas de estado, como no coinciden los tiempos de la biología y el calendario electoral, está claro hacia dónde se inclina la balanza.
Por si no alcanzara la tragicomedia, en esta semana van a Viena a pedirle a Europa que compre más carne, el pedido lo va hacer el mismo que prohibió las exportaciones, si la Comunidad dijera “si”, Argentina pierde instantáneamente el mercado a manos de Brasil y Uruguay.

Toda la jauría a Viena

Creo que es lo justo, no privar a la aburrida Europa de éste espectáculo digno de la arena Romana.
No se da todos los días ver juntos a representantes de “los pueblos originarios del mundo” (¿?) al decir de Morales. Al futuro Emperador de América, y a un insólito pingüino que gruñe, van hacer las delicias de los mentideros. No hay que asustarse, rugen y ladran únicamente ante las cámaras, como a todas las bestias les gusta que las soben.
Para nosotros, el verdadero espectáculo será ver a prefectos y centuriones, basureados y despreciados tantas veces hacerles el “rendez vous”. Una sesión de besamanos como aquella vergonzosa en Moscú, lamiéndole todos, las botas a Putin (mayo2005) Hoy chantajista energético (Cheney dixit).
Carece de toda trascendencia el hecho, lo que se diga o calle, son todos muy previsibles, “se los huele a la legua” y la verdad apestan. Será como todos un gratuito espectáculo para la gilada. Basta conocer dos de los temas; digo dos porque si hay algo casi imposible es enterarse del motivo de la cumbre. Narcotráfico y contaminación, dos preocupaciones de las que todos hablan porque nadie quiere resolver. Las cumbres son para pasear, comer y mostrarse, en los pasillos se hacen muy buenos negocios pero de esto no se habla, no está en la agenda oficial. Termino proponiendo una tarea para la casa, sume lector la cantidad de cumbres que hubo desde hace un año, a partir de la del G7-8 en Edimburgo y los resultados alcanzados, es asombroso. ¿Para qué existen las relaciones exteriores y los cuerpos diplomáticos? ¿Exilios V.I.P.?
Cabe reflexionar si no sería más útil que presidentes y conspicuos funcionarios se aplicaran a gobernar y solucionar problemas, que abandonaran tanta cumbre para descender al llano y ver la realidad cotidiana.

¡Al arma! Hay locos sueltos con poder y chequera

Tenía que pasar, escribía días pasados (Populismos americanos.2/5 ) que estos comerciantes populistas, sin pasta de líderes, caudillos o políticos solo le temen a la competencia. Se veía venir y llegó. Aman la hegemonía y el monopolio y estos son para uno, no entran dos ni tres.
Bastó que el Boliviano diga “el gas y el petróleo son míos”, para que los otros dejen todo y salgan disparados a reunirse. “El Chávez” rapidito los madrugó y se fue a Bolivia a echarle un parrafito “al Evo”, dicen que para ablandarlo, lo cual es una mentira, lo que hizo Morales, fue por específico mandado, fue a recomendarle que no hable sin permiso y a explicarle como se juega al bueno y al malo. De paso le cambió diesel por soja que seguramente Morales sembrará en las tierras que va expropiar. ¿Alguien recuerda cuando se anunció con toda prepotencia que contra los pronósticos de los pájaros de mal agüero, se habían solucionado los problemas de energía mediante un gasoducto de 6000 Km “un anillo energético” para traer gas de Venezuela, gas que en realidad es de Colombia y Ecuador?
Como se ve pretender monopolios en esta ensalada es una utopía de los que nunca vieron más allá de su nariz.
Tampoco van a comprender con su manía de bloques y frentes que ni en América ni en ninguna parte se puede meter a vecinos y parientes en la misma bolsa.
Resultado del episodio: Bolivia pasó a depender de Venezuela y tiene capacidad de desestabilizar el Cono Sur.
2º Capítulo: Rompe el acuerdo (G3) con México y Colombia para pasarse al Mercosur, con los hechos tan a la vista, los ingenuos y distraídos se llaman cómplices.
Sorprende la actitud, silenciosa y responsable de Chile, que es el otro gran perjudicado del Barrio en lo que a gas se refiere. Las “seguridades” que les dio el Patagón se las llevo el viento del Caribe. Recuerdo no hace mucho, que al regreso de Bs. As, en ocasión de la visita de la Presidente Bachelet, uno de sus Ministros declaró sin tapujos, “a los chilenos no les puedo mentir, habrá problemas con el suministro de gas”. Y llegaba con una carpeta de seguridades y promesas en la mano. A eso se le llama ser responsable y tener claro donde están sus lealtades.
No caigamos en la utopía inocente de pedirle peras al olmo o creer que estos personajes pueden tener actitudes propias de políticos estadistas, son lo que son y su andarivel intelectual es muy estrecho, su soberbia no les da margen.
A través de Argentina y Paraguay hay un fluido tránsito de mercaderías desde Chile al Paraguay, Uruguay, Brasil y puertos Atlánticos, por lo que cualquier pieza que se mueva puede provocar un desastre. No nos anticipemos, hay muchas cartas en el mazo, y viene empardada la mano, hay tapados en la mesa, Colombia Ecuador y Perú.
Escribía el otro día que nuestra América es un mercado persa, todos compran y venden, sólo faltan los Iraníes para hacerse cargo y me equivoqué porque no faltan, se están instalando por eso no se los ve. De este lado y del otro de la cordillera, en Brasil, Paraguay y Venezuela. Como éramos pocos parió la abuela.
Viene muy pesada la mano, para todos, recuerdo hace un año haber escrito que se estaba fabricando el sucesor de Castro.
Chávez hoy preparando su coronación como Emperador de América, sueño frustrado de Bolívar, crece y compra con los fondos del Petróleo que le provee su “mortal” enemigo del Norte.
Toda una inmoral reedición del encumbramiento de Castro.

Exhibición de desvergüenza

Es con la mayor prudencia la única forma de referirse al acto de Gualeguaychú, en el corazón del conflicto por las papeleras.
Pretendió ser una demostración de Unión Nacional a la que debieron asistir clientes y empleados.
Un demagógico gesto de preocupación por el pueblo y el medio ambiente rodeado del gobernador, la senadora, diputados e intendentes de la provincia más contaminadora de América. Tan brutal fue esta imagen que hoy mismo el Presidente del Uruguay se refirió a éste vergonzoso hecho.
Según la descarada propuesta, la solución pasa por un dictamen favorable del Tribunal de La Haya, que obligaría a las plantas a suspender las obras por 90 días hasta que se realice un “estudio de impacto ambiental” la más grande de las mentiras que se han dicho. 90 días no le alcanzan al tribunal ni para enterarse que tienen que resolver.
Sólo es posible hacer una simple “proyección” de impacto ambiental en una fábrica que aún no ha entrado en producción, ateniéndose a las características del proceso industrial a poner en marcha, a la estimación de la fábrica sobre composición de los efluentes líquidos y gaseosos y el tratamiento previsto para los mismos. Esa información obviamente existe en poder de la empresa, si no la ha dado por algo ha de ser y nadie puede pensar que vaya a perjudicar sus intereses dándosela al Tribunal de la Haya. Sin esta información es absolutamente imposible, por muy sofisticadas técnicas que se utilicen determinar el impacto ambiental de algo que no existe.
Es una oficialización de la política de los hechos consumados, la misma que se siguió desde el principio y permitió que las cosas llegaran a éste punto. Como ocurrirá con la planta proyectada sobre el mismo río en Brasil frente a la provincia de Corrientes.
Muy distinto sería el caso de determinar el grado y peligrosidad de la contaminación de las cuencas del Reconquista y del Matanzas que se vuelcan al Río de la Plata, otro río compartido, concepto sobre el que pontifica el mandamás argentino.
Por la boca muere el pez, es antiguo y es cierto.
Dejando de lado el impacto sobre el medio ambiente, las plantas en la ubicación proyectada, son una formidable y real amenaza a la Salud Pública de Uruguay y Argentina.
Con estudios de impacto o sin ellos, un funcionario incapaz de controlar la contaminación en su propio territorio, no puede vociferar que va a controlar y garantizar lo que ocurre en el extranjero. Ni tirarle la responsabilidad a lo que no hicieron gobiernos anteriores, cuando en cuatro años lo único que hizo fue aumentar el nivel de polución ambiental.
No me representa nadie y mis lealtades están con mi Patria, con mis conciudadanos y familiares envenenados día a día, callarlo por una ridícula pose patriotera sería ser cómplice. La Nación se hará grande desarrollando sus capacidades y virtudes, no escondiendo la basura bajo la alfombra.
Si hubo un “Nüremberg” para ahorcar criminales de guerra que mataron con gas prisioneros, ¿porque no habría de haberlo para los que matan con agua, a los que pagan por envenenar y a los que cobran por permitirlo?
Los Uruguayos a su problema, que no es menor, quisieron un Frente Amplio, bien, ejercieron un derecho, llegó la hora de las obligaciones y mostrar que tienen espaldas para aguantarlo.

Mirando con cuatro ojos

Como me pareció un fantástico ejercicio, transcribo literalmente un correo electrónico que acabo de recibir.
"... Acá “bambi” se pasa todo el día hablando de que las empresas españolas actúan en un mercado liberalizado, pero resulta que apenas Evo nacionalizó los hidrocarburos, retiraron al delegado de negocios e inversiones. ¿En que quedamos? ¿Las empresas no las defienden sus accionistas, especialmente aquellas que cotizan en bolsa? Conviene toda la vida tener acciones de Repsol - YPF porque además de la protección jurídica que puede solicitar cualquier empresa, tenés un gobierno atrás que presiona para conseguirles ventajas. No hablo de un lobby de ex presidentes sino de un gobierno en funciones. Es sorprendente la ingenuidad de los españoles al escucharlos hablar sobre el tema. Están los que dicen que sin las empresas extranjeras Bolivia estaba igual (se privatizaron hace menos de 15 años) y están los socialistas ingenuos que dicen: "si actuaron mal deben pagar sus culpas". ¿cuál es el límite entre la ingenuidad y la hipocresía? Yo me pregunto cuál sería su postura si se les explicara que si Repsol no exprimiera Bolivia al máximo pagando lo mínimo y esclavizando gente, que si no se hicieran los márgenes fabulosos de ganancias que se hacen etc, ellos no podrían cambiar el auto todos los años, ni prender la calefacción todos los días ni quizás comprar un casa, ahí quizás dejarían de ser socialistas y preferirían no ver lo que hacen sus gobiernos. No se trata de lo que es “moralmente correcto” sino de cómo funciona el mundo. Las empresas no pueden ser “morales” deben conseguir los mayores beneficios para sus accionistas dentro de las leyes y los límites. El control corresponde a los estados. Hay veces que me pregunto si para ser ciudadano común hay que ser idiota o en cambio si se es idiota por una intención directa de no querer conocer como son las cosas.
¿Nunca se preguntaron los españoles porqué la nafta es más barata acá que en América latina, siendo que acá no hay y que al ser un comodity se paga al mismo precio en todo el mundo? ¿De verdad se creen que solo por una carga impositiva? Todos los países pagan el mismo precio por el valor del barril, sin embargo hay países en los que es muy barata (EEUU) y países en los que es carísima. En África el litro de nafta cuesta 1 dólar y los sueldos más altos no pasan 300 dólares mes. Pero sin embargo resulta que es más barata en España que deben traerla con los costes de transporte y seguro que eso genera que en América latina.
El razonamiento no es muy complejo. Si al principio del partido solo hay 30 fichas (pues los recursos de gas y petróleo están limitados, "no crecen", son siempre los mismos y se agotan), y yo tengo 28 fichas a vos solo te van a quedar 2. No hay más misterio. Si quiero recursos de hidrocarburos y además los quiero baratos, primero me tengo que adueñar de ellos y después tengo que explotarlos al límite, lejos de mis fronteras en donde no salpique. ¿Como cree la gente que se mantienen los precios o se aumentan poco el del gas o la nafta en Europa, cuándo los gastos se encarecen a las empresas año tras año?, ¿dónde compensan esa pérdida? Seguro que si lo supieran les gustaría que les lavaran la cabeza para olvidarlo. Que estemos en el S XXI no significa que no haya trabajo sucio y que no lo veamos no significa que no forme parte del día a día. Lo que pasa es que quizás algunos son demasiado “progres” para entender como funcional el mundo y confunden el mundo ideal de sus sueños calenturientos con el real, de forma absolutamente intencionada de acuerdo a sus intereses. Esto se llama hipocresía, o quizás socialismo. "
Viéndolo desde esta orilla del Atlántico no tiene desperdicio y se podrían acotar algunos datos. Nuestros corruptos gobiernos necesitan, particularmente en el área de servicios públicos y explotación de recursos, el concurso de empresas y capitales extranjeros, únicamente empresas y capitales totalmente corruptos, tienen posibilidad de instalarse invirtiendo 1 para llevarse 1000 y poder pagar 10 de coima o retorno. Después con gran bombo les cancelan la concesión y acá no paso nada. Los buitres empresarios felices con las ganancias que ya hicieron, el gobierno de origen reclamará alguna compensación por la “expulsión de su empresa” y el gobierno local encantado con la posibilidad de hacer mérito con su nacionalismo en defensa del pueblo y tener la posibilidad de un nuevo negocio al “reprivatizar”.
¿Quién pierde? Como siempre el hilo se corta por lo más delgado, la población y el país. ¿A quien le interesa?
Es un negocio con todos los principios del comercio, sin ideologías ni banderas. Se sientan en la misma mesa progresistas socialistas, liberales, capitalistas, los del “jet set” y el piquetero de la Villa Miseria. Todos son humanos y a todos les gusta viajar, hoteles 5 estrellas, buena comida, excelentes vinos y Champagne, salir de compras en Madrid, Paris, New York o Roma.
Si dió perdida el negocio en Indonesia se compensa con el de Ecuador y que Argentina aporte lo que se dejó de ganar.
El mercader nunca pierde, porque no está atado al honor, la fidelidad, la amistad a una ideología o una bandera. ¿Culpables o responsables? A preguntas necias oídos sordos. Todos son culpables, particularmente los que le dan de comer al chancho, que seamos sinceros, poco o mucho somos todos.

Izquierda siniestra

El jefe de gabinete, sin cosas más importantes de que ocuparse, elabora “ingeniosas frases para el bronce” refiriéndose a los responsables de desmanas hace semanas diciendo: “no hay nada más peligroso que la derecha diestra y la izquierda siniestra”, queda claro que hay oficialmente dos izquierdas, los siniestros que en su tablero juegan a malos, y la “buena” de los funcionarios subversivos.
Los episodios de la Facultad de Medicina han sido la presentación en sociedad del salvaje enemigo que le permitirá al régimen hacer ver que pone orden. Todo fue perfectamente organizado y controlado, no sería difícil que los previsibles incidentes que ocurrirán en la “Plaza del 25” marquen el mentiroso giro hacia “un gobierno de orden”.
Quede claro: el régimen ordena si le conviene, aquellos desórdenes que responden a sus operaciones, en otra palabras desordeno para demostrar que capacidad de ordenar tengo.
Como todos lo vieron, espero que haya quedado claro quien provoca, dirige y tolera la violencia en las calles. Se le llame “piquetes” o “patotas”. Espero no volver a escuchar a conductores de programas de opinión, referirse a los “chicos de Quebracho” o FUBA e invitarlos a que cuenten sus penas y aspiraciones, porque ya no sería ingenuo sino cómplice. El lugar de delincuentes y criminales es la prisión, no las cámaras de TV. ¿No era apología del delito?
Conjuntamente esta en el candelero el conflicto con el Uruguay por las papeleras, desencadenado por la incompetencia y desinterés del régimen que se abstuvo de terminar con los cortes de puentes internacionales, por no pagar el costo de reprimir a los entrerrianos y por su práctica abolicionista de no “judicializar las protestas sociales” aunque le prendan fuego a la ciudad, apaleen o maten a los pacíficos transeúntes. Esto, las “patotas, piquetes” y los muertos de cada día, responden a un solo nombre. Es el mismo hilo que une todos estos fenómenos, que los ilustrados separan en relaciones exteriores, problemas económicos, políticos o sociales, sindicales o universitarios. No hay una seguridad para los vecinos otra para el fútbol, la universidad o los reclamos gremiales o sociales. La seguridad, obligación indelegable del estado es UNA y tiene un solo responsable.
No se resuelve ninguna de estas cuestiones porque no hay intención de hacerlo, es su herramienta de gobierno, eufemismo de construcción de poder.Mientras todos se ocupan de lo que hace ruido, se continúa destruyendo sin prisa y sin pausa. Los alfabetizadores cubanos siguen enseñando a jóvenes del interior las bases de la “gran Revolución Latinoamericana”. Los cursos prácticos de gimnasia revolucionaria se dictan en todas las ciudades y pueblos, la tilinguería social y cultural trabaja con la anestesia. El 1º de Mayo se vio en Santiago de Chile y Buenos Aires, el mismo espectáculo, tanto es así que con un solo video se podría haber servido a la TV Chilena y Argentina. Idéntico método, las mismas inscripciones y banderas, las anarquistas rojas y negras. Esta no es una página de ciencia ficción, en muchos artículos a través de más de un año se dijo lo mismo, 2 + 2 = 4, un solo hilo conductor recorre toda América y las chispas se ven en todas partes. Créalo o no, en estas tierras y sin ruido se está librando la tercera guerra. En otras partes solo hay poses, amagues y tiroteos. Es el antiguo forcejeo por el precio de cualquier mercado persa, aunque ahora para ser más convincentes se pongan sobre la mesa de discución cadáveres.

La reina en la manga

Entre personas normales la reina juega en el tablero. Va y viene, come o amenaza, el diálogo no es su fuerte. Se mueve sin limitaciones y hasta se esconde y acecha, son las reglas del juego. Cabe por tanto preguntarse por qué siendo tan poderosa algunos la sacan del tablero y la esconden en la manga.
Es un tramposo recurso para no exponerla, muy lejos de la protección del caballero por su reina. Para este rey, su dama es solo una pieza que habrá de jugar, si el juego se sigue complicando, para asegurar su propia permanencia.
Apenas falta un año para el próximo partido y pese a la opinión de los expertos, que por la falta de alternativa el resultado ya está puesto, todos parecen olvidar que en las elecciones hay dos formas de votar; por alguien que concita adhesión, el mejor de los peores o canalizar la bronca contenida, lo que se ha dado en llamar “voto castigo”, donde perdida la esperanza no importa quien gane total todos vamos a perder. Cuando se termine la bastarda fiesta hegemónica la cuenta va a ser salada y lo único que queda como posible es castigar. Una forma de devolver en las urnas la violencia cotidiana.
No es una hipótesis o una utopía, ahí está fresco el recuerdo del “NO” de Francia, contra la posición de todo el arco político y la patética imagen de Chirac, reclamando casi con lágrimas el voto por el “SI”.
Los alquimistas de la política creen que es mejor sacar la reina de una escena tan “empiojada” para poder presentarla como futura candidata a presidente, limpia e inmaculada, como ajena a tanto desquicio; frente a un “opositor a medida”, para que sea claro y disculpando la expresión “bien agarrado de los huevos” con un prontuario que de asco. Se la puede sacrificar, pero jamás se arriesga la reina.
No les envidio el trabajo a los estrategas del régimen con una pareja tan desmadrada. Su última aparición en el senado, defendiendo lo indefendible fue un compendio de desubicación y altanera grosería. No hay cirugía para tapar la hilacha, ni seda para ocultar la mona.
Si alguna vez hubiera orden y responsabilidad, si volviésemos a ser un país en serio ¿podríamos vivir, nos acostumbraríamos?
Me han comentado argentinos radicados en Europa, cuanto les ha costado vivir en lugares en los que “no pasa nada”, casi como un síndrome de abstinencia a la adrenalina cotidiana, pero finalmente me dicen, “por suerte una se acostumbra muy rápido a lo bueno”. El problema lo tienen cuando vienen, es como salir del mundo y pasar a otra dimensión.
Veremos dijo un ciego. Que los; “vista de lince” sigan mirando estadísticas e indicadores sociales y económico; hasta parece mentira, si fuera tan fácil y previsible ¿Por qué no hay país en el mundo en el que la dirigencia no esté cuestionada o en crisis?
Desgraciadamente los griegos no describieron y nombraron el gobierno de los peores ¿Podrá ser chusmacracia?
No quiero imaginar como llamarían a los que permiten que se instale y aquerencie la chusma en el poder.

Pantallazo a los populismos americanos

Don Ricardo Lagos ex Presidente de Chile, se refirió a Chávez como populista de chequera, brillante definición que creo es extensiva a todos los que andan por la misma ruta.
El “petroler” perdió el tren de tanto denunciar agresiones y amenazar con guerras de cien años. Un verdadero elefante en el bazar hispano americano, que a fuerza de prometer casi “de regalo” inagotables recursos energéticos, lo invitan o se invita a todas partes. Trató de seducir en Asunción, a Paraguay y Uruguay con su gasoducto, sin permiso de los “padrinos” y tuvo que volver a dar explicaciones.
Amenaza a Perú con romper relaciones si gana Alan García y critica el intervencionismo de USA.
El populista quiso romper el Pacto Andino, para complicarle la vida a Colombia y se le levanto Bolivia como leche hervida.
Protegido por Fidel, lo pusieron en caja a Morales y con la soga al cuello lo despacharon a Bolivia, obediente en un pozo petrolero se ahorco solo, ahora en lo energético es Chavo-dependiente. Al Patagón se le cae la estantería, se le queman los papeles y las plumas mientras el “Gran Hermano” del Norte mueve las fichas con mucho oficio.
Calladito y sin ruido el Fox mexicano les va ganando la pulseada. Los acuerdos bilaterales con EEUU aparecen como hongos y ya no queda casi nadie afuera, a los “progres” sudacas se les está haciendo difícil armar el discurso e identificar a un malo.
Hasta Tabaré Vázquez apareció por México cambiando gasolina uruguaya por petróleo mexicano, cosa que no queden dudas donde está parado.
Esta muy sensible el barrio, cada uno cuida mucho su frente interno y nadie esta seguro de sus ajustadas primeras minorías, salvo el delirante Patagón que no duda de tener la vaca atada.
Al Perú no le saco el bulto, simplemente me abstengo de opinar. Es una elección muy peleada y hay demasiada información envenenada. Tengo en claro, que cualquiera sea el resultado de la segunda vuelta; a todos en la primera, la verdadera, los votaron únicamente parientes y amigos.¡ Salud Perú y que sea lo mejor!
Ninguno tiene un movimiento cohesionado o una idea detrás. No son líderes, caudillos ni políticos, todos son mercaderes. Compran, venden, especulan e invierten, unos usan la chequera como dice Lagos, otros como en Argentina “la Banelco”, los subsidios o los retornos carecen de aliados, sus seguidores son clientes o mercenarios asalariados. De allí que se da otro fenómeno común a todos los progre populistas, no hay oposición, lo que no es extraño, son comerciantes.
A un comerciante ni le preocupa la oposición, solo le teme a la competencia, por lo que los profesionales de la política no dan pié con bola.

Estas tierras ya son un “mercado Persa”, solo faltan los Iraníes para atenderlo como corresponde.

Gran simio progre socialista

En España, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para que no haya confusiones, continuando con su política liberal de regalar derechos, propone al parlamento una ley para otorgar a los grandes simios derechos de humanos (Ver: "EL PSOE solicitará al Congreso que los Diputados que se reconozcan los "derechos humanos" de los simios" y "Varias organizaciones toman la palabra "no nos queda otra alternativa que pedir derechos de simio".
Debo admitir humildemente que aquí pertenecemos al inframundo. Ni siquiera nos da para estar en el “segundo mundo”. La vieja Europa nos abruma, hasta se burlaron de nosotros cuando decíamos que los Argentinos éramos derechos y humanos. Se descalificaba a los antiperonistas como gorilas y ahora tenemos que estar orgullosos de serlo.
Por suerte para España. los “bambis” nunca van a ser humanos, así que los podrán encerrar en el zoológico en cualquier momento.
Menudo problema para el Zapatero y su runfla, tan dadivosos a la hora de otorgar derechos. Habrá que asegurarles educación, asistencia veterinaria (¿no será discriminarlos?), trabajo y salario digno, vivienda y alimentación, matrimonio hetero y homosexual, protección contra la violencia de género, representación política y hasta quizás sea conveniente otorgarles alguna región con su correspondiente estatuto autonómico himno y bandera. Una nación gorila, cosa que no se pongan en terroristas.
¿Habrá tantos monos, perdón, simios en España, como para justificar la preocupación? ¿Por qué grandes simios únicamente? ¿y los pequeños monos? Todavía no empezaron y ya están discriminando. ¡Ah, socialistas! No pueden con su genio.
Es noticia que no se puede tomar de otra forma que para la farra. Pensado dos veces asusta, no la existencia de enfermos mentales o perversos morales que siempre los hubo, sino que tengan libre circulación y acogida. A tanto ha llegado la decadencia moral y la indiferencia de España que estos personajes salen a la luz del día. ¿A que hacernos tanta mala sangre en esta tierra? Al menos no necesitamos leyes para ser Derechos y Humanos. ¡Que disfruten el primer mundo! A mi me va de maravillas la caverna.