diciembre 28, 2006

Noche vieja

Otra vez; siempre pasa, se termina un año y viene otro que no es distinto, es su continuidad y consecuencia, aserto que nos resistimos a aceptar y nos aferramos a la idea del jubileo: borrón y cuenta nueva.
Pasan los años y no parece que se ganara en experiencia, las conversaciones y las reflexiones siempre son las mismas.
Hay dos posturas bien distintas que revelan mucho más que las palabras: - ¡Que termine de una vez por todas este año de m…, no pasa nunca! - y - ¡Otra vez fin de año! Se voló, ni me di cuenta.-
El primer caso revela al que se le hizo interminable porque vivió de contramano; en el segundo al que estuvo tan sumergido en sus trabajos de cada día, que ni se enteró que el tiempo pasaba. Es un hecho que el bienestar y la felicidad son solo destellos fugaces en la vida, el dolor, la contrariedad y la frustración se hacen pesadas e interminables.
Conozco tanta gente que ha tenido años de éxito y prosperidad sin que por ello los pasasen más tranquilos y felices, como otros que con lo justo, gozaron del sol de cada día, hicieron lo que se debe o al menos lo que se puede.
Posiblemente la diferencia este en la actitud de cada uno frente a la vida, los que planifican al detalle todo, metas y objetivos cuyo cumplimiento se hace cuesta arriba porque lo único propio es la voluntad de hacerlo, lo demás depende de otros, incluso del clima y de la salud. Y los que dan su batalla cada día como se presenta.
Quizás el verdadero punto de equilibrio este en el centro, ni tanto ni tan poco.
Lo mejor de cada año que se va es poder terminarlo y haber agregado un solo ladrillo a nuestro edificio o reparado aquella vieja rajadura que se ensanchaba cada día, y lo mejor de cada año que viene es poder empezar a caminarlo en compañía.
En lo concerniente a nuestro mundo, me queda la impresión que ha sido un año en que nada terminó, llegaron cientos de novedades y todas siguen estando, ni pasaron ni se resolvieron para un lado u otro. A tal extremo que Ariel Sharon y Fidel Castro que salieron de circulación siguen estando.
Viene un nuevo año muy cargado, trae su propia cruz y las que éste le dejó pendientes. A no apurarse no se hace la tortilla antes de romper los huevos.
Hay uno que se va, a despedirlo como corresponde al menos por haberlo vivido y otro que llega, a recibirlo con los brazos abiertos, para maldecirlo tenemos todo el año porque si no lo vemos llegar en realidad es que nosotros no estamos.
A todos los lectores de ésta página: Que este año que se va no les deje cuentas pendientes, y el que llega podamos recorrerlo juntos por el verdadero camino, cada paso acompañado es un paseo, aunque sea cuesta arriba.

diciembre 27, 2006

Hacia el partido único

Kirchner quiere conducir el PJ y armar una fuerza progresista
Publicado en la ed. impresa: Política
Martes 26 de diciembre de 2006 LA NACION


Néstor Kirchner ya tiene un plan para cuando deje el poder, el 10 de diciembre del año próximo. Quiere conducir una nueva fuerza política de centroizquierda, con eje en el peronismo. Para eso, primero quiere reorganizar el PJ, luego liderarlo y comenzar la construcción de un espacio político renovador.

Hugo Chávez insiste en idea de partido único como temas clave para 2007

CPN RADIO 17 dic El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró que los grandes temas del próximo año "serán socialismo, partido único y la reforma constitucional".
Chávez Frías encabezó un acto para felicitar a su comando de campaña por la victoria lograda en las pasadas elecciones celebradas hace dos semanas.
"Yo no he engañado a nadie en Venezuela. Vamos hacia el socialismo. Uno nuevo, propio. Ese tenemos que idearlo y parirlo", declaró.

http:/www.cpnradio.com.pe

Es el broche de oro del año, acá se llama “nuevo país” y tampoco se engañó a nadie, los que vieron otra cosa no se llaman ciegos ni ingenuos son; cómplices
Una reiteración de aquel discurso de Castro después de su entrada en La Habana: Somos Marxistas-Leninistas. Se encubren los términos el contenido es el mismo. Tiene cuatro patas y muge: es vaca, que se llame bovíno, Aberdeen Angus o Hereford no cambia la esencia.
El proyecto pasa por la eliminación del antiguo Peronismo que me guste o no junto a las FFAA fueron la única barrera contra el asalto marxista al poder.
Partido único en Venezuela y Argentina, FFAA únicas (la neo OTAN de Lula) Monopolio energético (Vene-Bol) Refundación de América, reelecciones indefinidas ¿Qué falta para reconocerlos?

diciembre 22, 2006

Navidad

¿Qué nos ha quedado de la noche más importante del año?
Hasta la misma sencillez y pobreza del Hijo de Dios naciendo en un pesebre, la hemos reemplazado por un derroche desaforado de compras de todo. Regalos hasta por las dudas que llegue alguien inesperado, comida para tres días, hasta la paz y el silencio de la Gran Noche se quiebra con parlantes que hacen temblar las paredes, explosivos y pirotecnia de todos colores.
¿Son expresiones de alegría? Más bien parece puro ruido para no quedar solos con la propia conciencia. Artificios para no compartir.
¿Se recuerda aquella estrofa Gloria a Dios en las alturas y Paz en la tierra a los hombres de buena voluntad?
Sea sincero hoy no le suena a discriminatorio.
Polémica en Italia por una propuesta de quitar el pesebre navideño de las escuelas

Un grupo de profesores pidió retirarlo del instituto en el que trabajan, para respetar a los alumnos no cristianos. También una maestra jardinera eliminó de su clase los villancicos CLARIN 20/12/06

¿Pesebre irrespetuoso?

Volvamos a las fuentes después hacernos un enérgico cepillado de cerebro.
Que la verdadera Paz, sea en el corazón y la casa de todos.

diciembre 21, 2006

Preguntas tontas

Es un hecho que nadie discute que el Poder Legislativo, actualmente es solo un mascarón de proa. Las mayorías regimentadas aplastan toda disidencia, en la práctica los debates y las comisiones son para consumo de las “barras bravas y del periodismo”. Tienen Quórum propio o lo compran, si falla están los “decretos de necesidad y urgencia.
¿Y el control del presupuesto? ¿Para que servía?
¿Cómo era una dictadura?

Las gobernaciones son lo mismo. Si alguien se retoba se le aplica el antiguo principio de nuestra campaña; “hasta la hacienda baguala cae al jagüel con la seca”.
Si esto es así, ¿a que elecciones? ¿Qué sentido práctico tiene un gobernador, senador o diputado?
¿Algún despistado pensará en el “efecto misiones”?
¿Cuál sería la diferencia si los opositores no pudiesen consagrar ni un candidato? ¿Cambiaría algo?
¿Y si lo hicieran, cuanto tardarían en saltar el alambrado?
Está a la vista que han comprado todo, no solo candidatos, legisladores electos y hasta casi partidos políticos enteros, sin contar empresarios, sindicalistas y dirigentes de toda laya.
Es la primera vez en mi vida que veo a tantos competir por nada.
Y para el final “las más tontas de todas” ¿Que se pierde con una masiva abstención? ¿Qué cambia con cortar todos los diálogos? Si saben todo y van hacer lo que quieran; si duda ahí está el campo. ¿O no es así, en todos los ámbitos? Comercio, industria, seguridad, educación, relaciones internacionales, justicia.
En las ciencias y en la investigación, hace tiempo que se sabe que la más tonta de las preguntas, suele encerrar el “quid” de la cuestión. Los americanos que son “lo práctico” lo han estudiado e implementado como rutina, cuando un equipo de científicos o investigadores se encuentran empantanados en un punto, introducen en el equipo alguien que no sepa nada de la cuestión, que tarde o temprano va hacer la” pregunta tonta” que haga la luz.
He formulado la última pregunta a muchos amigos y conocidos, la reacción fue casi unánime: abrir los ojos como platos y decir; ¿Estas loco? Eso es dejarles las manos libres para que hagan lo que quieran. Por respuesta hice otra pregunta: ¿Cuál es la diferencia? Mutis.
¿Cuántas veces perdiendo se gana o a la inversa, a lo Pirro, ganando se pierde todo?
Si no se puede o no es prudente ganar, el objetivo es no seguir perdiendo.
Si no hay República ni instituciones y se dialoga con sordos que todo lo saben ¿A que jugamos? ¿Esto se llama democracia o dictadura? La respuesta es importante, según cual sea, será la forma que cada uno se planta frente a ella.
¿Es vocación de suicidas, hablar con el que no escucha y ponerse en el papel de “cabeza de turco” para que descarguen todos los insultos y agresiones?
En la realidad creo que es la brutal desconfianza de todos no saber quien es quien y de que lado está, o la comodidad de jugar a la democracia que a nadie arriesga ni compromete, cosa de cobardes.

diciembre 20, 2006

Cuando gira el horizonte

Pareciera una barbaridad el encabezado, de hecho una de las pocas cosas que tenemos como seguras es que el horizonte siempre está quieto.
Cada vez y con mayor frecuencia la sensación es otra, estamos quietos en el mismo lugar y el horizonte se mueve.
¿Cuantos pillos redomados de un día para otro, aparecen como reflexivos, responsables, conversos les dicen sus panegiristas, esos tibios y grises personajes que explican y justifican todo?
Hugo Chávez hizo gala de las mayores groserías, no se privó de nada en lo interno y externo, sus inmensas ganancias petroleras las asignó íntegras a su personal proyecto hegemónico, paseó sus ridículas amenazas por todo el mundo y no bien reelecto en Venezuela, sin cambiar un ápice, muestra otro perfil. Acaba de pasar casi de incógnito por Brasil, Uruguay, Argentina y Bolivia. Fueron más los que le dieron vuelta la cara que los que le dieron la mano. ¿Se habrán debilitado las ondas energéticas que le envía Fidel, o está juntando fuerza para la próxima embestida?
En Argentina ya hay quienes opinan que el gobierno acusó el golpe de la ingerencia del embajador e intenta despegarse del bolivariano. La verdad es que los acompañantes en las correrías del embajador, que lo sigue siendo, permanecen en sus cargos de asesores presidenciales.
Paralelamente se instala cada vez con mayor fuerza que el mandamás se va y a la sucesión se presenta su mujer. Falta un año y es mucho para creerle a quien sigue con todos los hilos en la mano y utiliza al subversivo Kunkel como vocero de la novedad.
El cúmulo de mentiras en que se han apoyado ya no se sostiene y la avalancha está en curso.
Perder las elecciones no es el problema, la cuestión es que no va a perderlas y tendrán que soportar las consecuencias de todos los desaguisados, que como siempre son responsabilidad del anterior, que en este caso será el mismo.
Pareciera por pequeños signos que van a plantear un giro; la “izquierda siniestra” se le pondrá en contra para que aparezca como el adalid del orden y el desarrollo sustentable como le llaman, con tal “vocación democrática” que no va a reprimir ni procesar a nadie, una verdadera víctima de su adhesión a la libertad y los derechos humanos. Reta a los jueces que liberan delincuentes según el abolicionismo penal de su Corte, pero no funcionan los fiscales ni los Consejos de la Magistratura para destituirlos. Su propio gabinete debe tener el record de causas abiertas que nadie tramita y no se intima a la justicia a resolverlas.
Y aquí ¡¡¡zas!!! Se dio vuelta el horizonte, toda la culpa es esa izquierda siniestra, “el pingüino es bueno, recibió un país en llamas, llegó con una ridícula minoría que lo obligó a hacerse de algo de poder para encaminar el país”. Suena absurdo. casi infantil, pero son capaces y los movimientos lo confirman. En un año pasan muchas cosas, ya habrá tiempo de decidir quien va al frente, mientras tanto mantiene paralizada a una oposición estéril que no encuentra ni el discurso ni el candidato. Para cuando se decidan estarán tan desgastados que ni fuerza tendrán para arrancar.
Bien recientes y a la vista están los ejemplos de Brasil y Venezuela.
Sigo firme en mi opinión: "el que rompe paga". Y de una vez por todas, basta de esa maldita secuencia que el malo parezca un angelito a la vista del fracaso de sus sucesores.

Ayer fue la guerra no declarada de Israel contra el Líbano y Hezbollah, a medida que pasaron los días, ¿cuantos debieron hacer piruetas ideológicas para seguir parados donde estaban? no bien se reacomodaron, otra voltereta del horizonte, hoy es Al Fatah contra Hamas, ambos palestinos. Israel y Hezbollah, ausentes con aviso, otra vez todos desacomodados.
No apurarse, no llegó el tiempo, así como vino se disuelve, siempre hay impulsivos que se salen de madre.Es prudente no olvidarlo, uno se acuesta azul y amanece colorado

"Hamas y AL Fatah alcanzan una tregua"
Le Hamas et le Fatah s'installent dans la violence dans la bande de Gaza
LEMONDE.FR 17.12.06

© Le Monde.fr

diciembre 18, 2006

¿A España quien la repara?

MADRID.– "Fruto del empeño personal del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, y siete décadas después de que España estallara en su sangrienta Guerra Civil, el Congreso comenzó a debatir ayer un proyecto de ley de “memoria histórica”, que ofrece reparación moral, y, eventualmente, económica, a las víctimas de esa contienda y del franquismo. El proyecto establece que todos los descendientes de las víctimas de la Guerra Civil tendrán un año de plazo para solicitar las indemnizaciones contempladas en un fondo de 26,4 millones de dólares".

El devaluado primer mundo ahora nos imita a los sudacas; Juicio a los dictadores y genocidas y amplias reparaciones morales y económicas a las “victimas” como siempre de una memoria hemipléjica.
Esto es algo más que una moda o un delirio socialista, nadie puede ignorar que reabrir heridas y resucitar enfrentamientos en España es abrir las puertas del infierno, es lo que se busca para aplastar definitivamente a los que piensan de otra manera.
¿Y a España quien la repara del millón de muertos, del oro del tesoro español llevado a Moscú, de los menores a los que se les substituyó la identidad y fueron enviados a Rusia?
Europa tuvo su Plan Marshall, España un bloqueo económico que implementaron los Aliados en castigo por el triunfo del Alzamiento Nacional, el hambre y la miseria a que condenaron a todos los españoles, obligando a emigrar a los que pudieron, “limpieza étnica” se llama ahora.
Una guerra civil es la más salvaje e impía de las guerras, quiérase o no acaba siendo un ajuste de cuentas histórico entre familias, socios y vecinos. Hubo barbaridades de ambos lados incluidas las intervenciones extranjeras. Fueron tan pesados el III Reich, como las Brigadas Internacionales armadas por los EEUU y su embajador en Londres. No es posible caer en la grosería de calificar de democráticos a Manuel Azaña y a Largo Caballero, pretender que Josiph Broz, el mariscal Tito, era un justiciero u olvidarse desde que país pedía sangre y sembraba odio por radio Dolores Ibarruri, La Pasionaria.
Se ha dicho que los pueblos que olvidan la historia están condenados a repetirla. ¡Si lo sabremos en Argentina, que vamos por la misma vía!
Por este delirante camino, veremos reclamarle al progresista Romano Prodi, juicio, castigo y reparación histórica por aquel genocidio imprescriptible de Cartago. ¿Que decir del tráfico de esclavos subsaharianos, especialidad de ingleses, franceses y holandeses. Las colas en los tribunales serían interminables.
El ruso Putin, amigo de Zapatero, no hará memoria y reparación histórica a los Húngaros de Budapest, a los Polacos masacrados en Katyn, a los países Bálticos y a tantos otros.
¿Cómo puede ingresar Turquía a la justa y rosada Comunidad Europea, sin reparar el genocidio Armenio?
Parece ser que en esta hora las únicas bestias del mundo son los españoles, alemanes, argentinos, chilenos y uruguayos.
¿La justicia es tuerta o el derecho es únicamente izquierdo?
¡Que galleta jurídica internacional se podría armar!
Ilustrísimo Don Baltasar Garzón a su juego lo van a llamar.
El tema me despertó el recuerdo del primer artículo de esta página, allá por el 17 de Marzo del 2005, le invito a releerlo.
Ver: "El retiro del monumento de Franco"

diciembre 15, 2006

Imperio Revolucionario Socialista de América

Consolidado Chávez en Venezuela, comenzó la Nueva Conquista de América; repárese que todos están en aprestos de “refundación”: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Paraguay; que vendrá a Argentina es una realidad a partir de las próximas elecciones.
Bolivia se dice, está en una profunda crisis, en realidad provocada y controlada por Morales-Linera y se está buscando el argumento para abrirle oficialmente la puerta a Chávez, o para justificar que ya esté dentro.
Es un hecho, muy a mi pesar y con todo respeto por los bolivianos, que hoy Bolivia no existe, es una colonia o sucursal de Venezuela.
Si ambas se van a refundar ¿Qué sentido tiene que sean distintas? Las ventajas de la “unión” son demasiadas y harto evidentes: El monopolio energético de Sudamérica, la ampliación de fronteras con Brasil, Perú, Paraguay, Chile y Argentina, la puerta de entrada al cono sur etc. ¿Qué hacía la Ministro de Defensa Argentina (ex-embajadora en Caracas) en Bolivia, oficialmente llevando una adhesión al pacífico arreglo de la salida al mar, no es cuestión de cancillerías?
No es despreciable soñar con una Asociación, Federación, ¡Bah! Imperio Revolucionario Socialista Bolivariano, desde el Caribe a la Antártida, con el control de los dos pasos interoceánicos. ¡Pavada de geopolítica!
Basta iniciar la movida y como fichas de dominó caen detrás, Colombia, Perú, Ecuador, Paraguay, Brasil, Uruguay, Chile y Argentina.
¿Le parece mucho? No mire el todo, limítese a su país y contéstese honestamente ¿Por qué no es posible?
No estoy jugando con una hipótesis ni es el anuncio de la próxima batalla, salvo cuestiones menores la batalla fue ganada. Falta el anuncio formal de la victoria, ponerla en los papeles, blanquearla.
¿Acaso no reveló el embajador de Chávez en La Paz, que las FFAA de su país están listas a intervenir en Bolivia al mínim
o pedido de Morales, en cumplimiento de acuerdos existentes?

Amenazan con intervención militar al país
Santa Cruz, (Hoybolivia).- El senador de Poder Democrático Social (Podemos), Óscar Ortiz, denunció la intención del Gobierno de Venezuela de intervenir militarmente en Bolivia para defender las políticas del presidente Evo Morales, tal como lo anunció el Embajador venezolano.
“Denunciamos ante la opinión pública que el embajador de Venezuela, Julio Montes, ha manifestado que las Fuerzas Armadas podrían intervenir en Bolivia, por el convenio militar firmado entre
Evo Morales y Hugo Chávez. Esto ratifica las denuncias que hemos hecho en varias oportunidades y explica por qué nos oponíamos a la firma de ese acuerdo”, dijo.
Ortiz explicó que esto también demuestra que “esa sesión escandalosa que hubo en el Senado, en la cual el MAS votó varias leyes con dos senadores suplentes comprados, tenía como verdadero objetivo aprobar a escondidas del pueblo boliviano un convenio militar con Venezuela, que permite a las Fuerzas Armadas de ese país intervenir en nuestros asuntos internos”.
El Diario, Bolivia, 14/12/06.

¿No reclutaba el embajador de Caracas en Bs. As. jóvenes de las villas del conurbano para adiestrar “Brigadas Internacionales” en Venezuela? ¿Cuántos aviones desembarcaron extranjeros que ni hablaban castellano, con documentos venezolanos en Caracas antes de las elecciones, procedentes de Asia y África?
¿Se olvidaron las propuestas de Lula, de una unión armada latinoamericana, tipo OTAN para consolidar las democracias sociales? Que no es el fundamento de la OTAN sino del Pacto de Varsovia.
En el Plata hay cientos o miles de terroristas y guerrilleros veteranos ingresados legalmente de la mano del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados, mimetizados de villeros y “okupas”. Lo que ocurre aquí ocurre en toda Hispanoamérica, no se ve ni se dice.
Amigo lector sé que no son noticias para Navidad ni fin de año, pero es lo que hay, por mirar para otro lado se perdió una batalla, falta definir la guerra.

diciembre 14, 2006

El lanzallama no quema incombustibles

Las imágenes saturaron las pantallas de todos los noticieros el martes 12 por la tarde y noche; imágenes curiosas, ni una sola de los incidentes, sólo el piquetero “fashion” Castells en una camilla buscando con los ojos la cámara que acompaña al notero: - La policía me tiró con un lanzallama a un metro de distancia-, versión corroborada por su mujer y los asistentes que lo rodeaban, un hecho circunstancial que corrobora una suposición. Castells está tan quemado que es incombustible, ni se chamuscó la barba, que de seguro hoy está prolijamente afeitada.
Hay más, apareció a visitarlo nada menos que el Ingeniero Blumberg, “especialista en seguridad” abonado a los programas de opinión, cuasi referente de todo, candidato multiuso para legislador, gobernador y Presidente de la Nación, con el aval de los “televotos” del Dr, Grondona, clamando su indignación ante la barbaridad de la Policía que atacó a su socio y amigo con un lanzallama.
No obstante los cientos de fotógrafos, la prensa del miércoles no publica fotos del incendiado y si fotos con su barba afeitada, sin el vendaje que le cubría la cabeza que no muestra lesiones y si un maquillaje en los pómulos. Es un asco.
Pobre Argentina si estos ignorantes sin vergüenza son los líderes sociales, instalados por los ilustrados analistas.

"En una protesta Castells sufrió graves quemaduras"

diciembre 13, 2006

La corriente del niño

Es un fenómeno conocido de muy antiguo, que se origina cíclicamente en el Pacífico y produce cambios climáticos en toda la tierra. Sus manifestaciones comienzan a sentirse en el sudeste de América del sur desde la Navidad, de allí su nombre.
Lluvias torrenciales, inundaciones y desmoronamiento de cerros coexisten con sequías.
Contra lo que ocurrió el año pasado en que el Atlántico estuvo hiperactivo y los huracanes se sucedieron sin pausa, en el 2006 las palmas se las lleva el Pacífico; sismos, volcanes, tifones etc.
Quienes estudian la cuestión preveen que podríamos estar en vísperas de un “Mega Niño”.
En Argentina salvo perdidas informaciones no se trata el tema, no se lo puede mencionar, pero en cambio si se recuerda cuantas veces se han perdido cosechas que hoy garantizan el mentiroso super hábit fiscal y las millonarias reservas, “que tenemos gracias a lo bien que se administra el país”.
Los anormales fenómenos climáticos ocurridos desde la primavera no permiten seguir mirando para otro lado.
En Bolivia ya hace varios meses que su prensa advierte sobre la posibilidad, casi semanalmente con profusión de datos y mapas de zonas que serían afectadas. La siguiente información pone en claro que en otras tierras no se juega con fuego
.
El niño 29/11 El diario Defensa Civil recibió ayer la donación de alimentos del Gobierno de Italia, a través del embajador Mauricio Zanini, con la finalidad de atender las necesidades alimenticias de familias que serían afectadas por los desastres del fenómeno “El Niño”.
El diplomático sostuvo que estos alimentos serán entregados a partir de mediados de enero de 2007, una vez que los productores bolivianos entreguen el stock adjudicado durante una licitación, velando por la calidad del producto.
La donación comprende 238.9 toneladas de arroz, 244.5 toneladas de azúcar, 252.1 toneladas de fideo, 897.2 toneladas de harina, 259 toneladas de maíz y 102.4 toneladas de aceite que estarán listos para su distribución en enero de 2007 a familias damnificadas en los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y Santa Cruz.
Contra las fuerzas de la naturaleza no hay individualmente defensa. La prevención corresponde a ese estado que no existe, solo cabe advertir que lo grave no serán sequías, huracanes, granizo o inundaciones; lo verdaderamente grave serán sus consecuencias en lo económico y en el abastecimiento.
Parece hora de prever y no de derrochar, cada uno es libre de elegir.
Ver síntesis de prensa:

diciembre 11, 2006

Pinochet

Dejó este mundo y está en la antesala de la historia, de la que será parte cuando no queden ni vestigios de sus contemporáneos. Jamás podrán ser jueces ni testigos de sus hechos quienes tienen personal interés en el fallo.
Está ante el Tribunal Supremo; quienes hoy se lamentan que haya eludido el juicio de los hombres, escupen al cielo; si esa es la vara con que miden, pobrecitos de ellos cuando los midan con ella.
Ideología aparte, como argentino no pudo ser santo de mi devoción, ya está hecho. Es hora del respetuoso silencio.
Chile con todas sus heridas sigue existiendo, mil veces mejor que lo que era y de lo que sería de no haber pasado lo que pasó. Una reflexión necesaria cuando otros dejan detrás solo tierra arrasada.
La mesura y el Señorío de una mujer, la Presidente de Chile, parte personalmente afectada, demostró la diferencia cultural entre un Primer Magistrado y un faccioso:
"La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se refirió brevemente a la muerte del ex dictador Augusto Pinochet durante la presentación de un informe sobre educación. Bachelet, que fue secuestrada y torturada durante la dictadura trasandina, dijo que "el pasado ayuda a enfrentarse mejor con el futuro". Asimismo, destacó que el pueblo chileno tiene la fortaleza ética para superar las divisiones: "Debemos marchar hacia la unidad y la reconciliación sobre la base de la verdad". "Cuando no existen leyes o normas previstas para determinadas situaciones, los líderes, los gobernantes tienen que tomar decisiones pensando en todo el país", dijo Bachelet en referencia a las razones para no decretar duelo oficial".
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/866674

Triple frontera: Subversión pura

La triple frontera ha sido motivo de reiterados artículos artículos, y hoy vuelve a las primeras planas casualmente con el inicio de la Nueva Conquista de América y en vísperas del nuevo incendio en Tierra Santa, que quienes tienen más información prevén entre Marzo y Agosto 07.
Es el punto donde coinciden las fronteras de Brasil, Paraguay y Argentina, zona liberada a todas las mafias del mundo; unas con más presencia que otras. Allí están la mafia china, rusa, las del cercano y medio oriente, los carteles de la droga de México y Colombia y todas las organizaciones armadas subversivas de América.
Casi un nuevo Estado sin problema de leyes ni constituciones.
Paraguay y Brasil aportan el territorio y la infraestructura comercial, el sistema financiero internacional transferencias y triangulaciones; Argentina la puerta de entrada y salida de su permeable frontera y la impunidad. Cuba y Venezuela suman las nuevas formaciones de su milicia popular asimétrica, esas “Brigadas Internacionales” que reclutan las embajadas de Venezuela, de la mano de funcionarios oficiales, legisladores y asesoras presidenciales, todos intocables. El narcotráfico y sus infinitos tentáculos con los poderes ejecutivos, legislativos, judiciales y militares, desde el inframundo de la favelas al delicado “establishment” internacional; unos en el barro, otros en los salones, todos socios, los que van por el dinero, los que van por el poder, los que van por ideas, ¿De que civilizaciones o religiones hablan?
El hilo conductor que reúne tanta alimaña no es el Islam, aunque lo usen de pantalla y que a la postre será el mayor perjudicado si es que no lo borran del mapa, es La Revolución hacia el nuevo “Orden Mundial”, en el que no tienen cabida las religiones.
Todo cubierto por un manto de “guerra de civilizaciones o de religiones” de la que se prenden los analistas desinformadores de siempre.
¿Que civilizaciones o religiones representan esta mezcolanza de ateos, capitalistas, progresistas, socialistas, marxistas y narcotraficantes? Parece que si se llama Álvarez, es un fascista católico hispano, el Abdhul Ibrahim es un fundamentalista islámico, si su nombre es Rudolph Burgmeister es un antiguo SS nazi reciclado.
El cartel del Islam es hoy el ariete para demoler nuestra civilización como ayer lo fue el III Reich y su falso enfrentamiento contra los “aliados occidentales”, que a continuación de la dura guerra, para otros, dieron un gigantesco salto en desarrollo tecnológico e industrial a la par que se destruía Europa ¿Cuál fue el saldo? El nacimiento de la Rusia potencia, que avasalló media Europa y extendió su influencia al Asia, África y América.
Curiosamente nadie menciona que los países islámicos involucrados están gobernados o controlados por socialistas ateos, que utilizan la religión como máscara; porque así como hay católicos que son ateos militantes, van a misa, comulgan, cuestionan todas las verdades de la religión y son el engendro del diablo, hay “ayathollas” que recitan el Corán , con cuernos y cola.
No hay subversivos ni terroristas buenos, son todos malos y no son de la misma familia ni profesan las mismas creencias. O dejamos las ingenuidades o un día el horizonte se dará vuelta y no sabremos dónde estamos parados.

diciembre 08, 2006

El paro acostado

Otro conflicto que no es tal es el llamado “paro agropecuario”. El campo no puede parar, las plantas siguen creciendo, a las vacas hay que ordeñarlas, la hacienda sigue comiendo etc.
Un grosero error de estrategia presionado por el real descontento de miles de pequeños productores, de una dirigencia rural desubicada que sigue marchando a la retaguardia de su propia tropa. El conflicto no es de hoy, se viene arrastrando de lejos.
Que no esté en la naturaleza del hombre de campo confrontar, es un hecho; que tampoco esté el dejarse arrear y atropellar es otro, tan cierto como el primero. Es la dirigencia la que debe encontrar la forma de poner los límites; de no hacerlo con máxima energía, el vacío de autoridad lo ocuparán otros.
Que los reclamos son justos solo admite argumento en contrario distorsionando la verdad, que es precisamente lo que el gobierno ha hecho, e insólitamente ha quedado sin adecuada respuesta.
Oficialmente y por todos los medios se ha instalado el argumento de las extraordinarias ganancias del sector a causa de la coyuntura, del comercio exterior y el tipo de cambio, “pretenden dolarizar la producción y dejar sin carne ni granos a la población”.
Con absoluta mala fe se identifica al productor agropecuario con “la oligarquía vacuna”.
En nuestro país, salvo los que llevan activado el “chip” del socialismo progresista, nadie ignora que a partir de los años 50 el proceso de subdivisión de los campos, por razones hereditarias y la transformación de propiedades individuales o familiares en sociedades comerciales a seguido un curso meteórico, agravado en las décadas siguientes por la adquisición de las mejores tierras por inversores, argentinos y extranjeros, lo que reemplazó al hombre de campo, auténtico productor, por un simple comerciante en busca de rentabilidad y utilidades a cualquier precio.
Para el auténtico productor, la tierra y la hacienda son una extensión de su persona, para el empresario o comerciante es sólo una máquina-herramienta que se la explota hasta que reviente.
Estos son, junto a todos los intermediarios, los que han hecho ganancias siderales a costa de monocultivos de soja y achicar los rodeos.
Las han hecho y las siguen haciendo con paro y todo, son los únicos beneficiarios de las imprevisibles medidas económicas; si la carne no da buenas ganancias, se liquida la hacienda y se siembra. Una verdadera canallada para cualquier auténtico productor agropecuario.
Paralelamente a esta reconversión de la explotación y tenencia de la tierra, surgieron miles de pequeños productores que precisamente por su limitada producción no están en condiciones de soportar el estado de crisis permanente del sector.
Es tragicómico que en el granero del mundo, prácticamente desaparecidas aquellas mitológicas 20 familias dueñas de toda la tierra, aparezca “un rey de la soja” vaya a saber salido de dónde. La tierra urbana o rural es en Argentina la gran tintorería para lavar los capitales del narcotráfico. Son los intocables, los amigos y socios del gobierno, junto con los “empresarios de la carne” la contracara del productor, los responsables directos de los precios en el mostrador.
Se amenaza con impedir (reprimir) a quienes bloquen rutas, al tiempo que se niegan a liberar rutas y puentes internacionales que mantienen un ridículo y patriotero enfrentamiento con Uruguay, el principal beneficiario del cierre de las exportaciones argentinas. Coherencia oficial, política agropecuaria le llaman.
Quien continúe repitiendo las mentiras oficiales, sepa que se hace cómplice y que en menos que cante un gallo habrá hambre y ese día va a ser tarde.

diciembre 06, 2006

Salud obligatoria

Dentro de los irreales nuevos valores que se abren paso en nuestra civilización del absurdo, este posiblemente encabece el listado del disparate.
Se suceden campañas en todo el mundo contra todo aquello que sería dañino para la salud, lo cual estaría bien si estuviese inspirado en un sentido solidario de mejorar la calidad de vida.
La realidad es muy otra, basta atender las razones últimas de estas campañas, sean contra el tabaco, la obesidad etc. En todas se encuentra una actualizada y detallada información acerca del costo para la salud pública que significa atender enfermedades pulmonares, cardiovasculares o metabólicas.
Encuesta del diario Clarín del 5/12/06
Encuesta
¿Debe el Estado controlar los menús de los restaurantes? (11.873 votantes)
Sí, para propiciar las comidas saludables (3.695)
31.1 %
No, eso deben controlarlo los comensales (8.178)
68.9 %

No pasa de ser una simple encuesta, pero revela que tres de cada diez, acepta que el estado determine que se puede y que no se puede comer en un restaurante, lo cual esta dando la pauta de la gravísima perversión mental de los argentinos, esos mismos que con tales valores y amor por la libertad van a elegir gobernantes, ¡Así estamos!
Hilando fino se llega a la conclusión que no se trata simplemente de estar sano, comienza a ser una obligación. Se lo digo todo junto: - Obligación con la sociedad y el Estado, a quienes usted, ¡si usted! no mire para otro lado, les quita recursos que podrían destinar a la alimentación de los desnutridos o atender las necesidades básicas de la salud de los pobres.
Quien fuma o está excedido de peso es un irresponsable antisocial, y cuando se enferme por darse el lujo de hacerse los gustos, se convertirá en un parásito depredador de la sociedad; no importa si los costos del tratamiento se los paga usted o el Estado, éste en cumplimiento de su razón de ser, debe prever que un sujeto antisocial carezca de cobertura de un seguro médico o empresa de medicina prepaga. Paralelamente a esta línea de pensamiento camina la otra adoptada de hecho por todos. La enfermedad o la minusvalía son inaceptables. Se las debe eliminar a cualquier precio sin importar argumentos éticos o morales. (ver link al pie).
Hubo en un tiempo derechos individuales nunca escritos, porque eran de aceptación y conocimiento de todos, luego aparecieron los “Derechos Humanos” que poco a poco se montaron sobre los individuales al punto de anularlos; la historia se repite vienen los derechos sociales…
Si usted cree que nada tiene que ver una cosa con la otra siéntese y espere o póngale nombre a este monstruo que asoma en el horizonte que va a la abolición de la libertad, de la propiedad y todos los derechos individuales, vida incluida, en aras de las derechos sociales.
Recuerdo haber esbozado esta idea en un viejo artículo sobre la eutanasia, ¿Cómo se puede sostener el argumento de mantener con vida a una persona desahuciada, incapaz de alimentarse o respirar por sus propios medios a un costo superior al necesario para solucionar la desnutrición de cientos de niños?
No es obra de un “Gran Consejo Mundial de la Maldad” es el producto natural de haber aceptado en la práctica una ideología intrínsecamente perversa, aceptado un error naturalmente, y por su propio peso uno lleva a otro.
La solución no viene por movilizaciones ni campañas, cada uno de nosotros al aceptar o consentir un error nos convertimos en militantes de esta revolución contra el orden natural.
Es cuestión solo de agua jabón, lavarse bien la cabeza y en adelante solo dos letras, las más fáciles de pronunciar y las más difíciles de sostener: NO. Que podrá ser no estoy de acuerdo, no es cierto etc. Como guste, siempre con el NO por delante.

diciembre 05, 2006

Con Chávez en curso de colisión


Si Chávez es tan malo ¿porque ganó limpiamente por una abrumadora mayoría? Porque ha sido el triunfo de la democracia. ¿No es acaso lo que todos quieren y piden?
Entendámonos, hoy por hoy la democracia tiene tres acepciones; la totalitaria de Castro, Chávez, Mao y Putin, la imperialista de Bush, y la rosa o social democracia europea; sólo tres mascaras del mismo personaje, que en el chiquero es un cerdo y en Londres un “gentleman”.
Muy lejos de aquella que no bien parieron los Griegos, asustados del monstruo, lo esterilizaron organizando sociedades y compañías, germen de todas las mafias para controlar asambleas y elecciones. Principios que recogieron los Romanos, reemplazando las compañías por el clientelismo. En nuestro moderno mundo hemos mejorado el procedimiento creando los partidos políticos que indistintamente operan a través de las mafias, el clintelismo, o proclamando enemigos públicos del nuevo orden mundial, interviniendo a cañonazo limpio para “imponer la democracia”. Como se ve “propuestas siempre superadoras” de aquellas definiciones originales.
Del triunfo de Chávez lo único relevante es que no haya necesitado recurrir a las consabidas picardías.
Una consecuencia natural de pretender enfrentar al socialismo revolucionario enarbolando decorados vacíos o con poses populistas de “”derecha”, ocurrió en Brasil y Ecuador y estuvo al filo de ocurrir en México.
La ingenuidad y el voluntarismo en política son suicidas.
Salimos todos del congelador, comienza la nueva conquista de América por el Socialismo Revolucionario.
Si la opinión es correcta, aparecerán los primeros signos: los conflictos fabricados sin razón comenzarán misteriosamente a enfriarse y disolverse. Si la nueva consigna es el “Latinoamericanismo”, no se tolerarán conflictos entre “hermanos” que conspiren contra esa unidad.
Todo pasa a estar subordinado a ésa idea: Naciones, territorios, fronteras, soberanías.
Esperemos el hombre propone y Dios dispone.

diciembre 04, 2006

Del Polonio 210 a la desinformación

Dos puntas de una secuencia “dejà vu”. Comienzan por acciones terroristas con muertos, siguen con detalladísimas explicaciones, tantas que confunden y terminan provocando una verdadera paranoia en los usuarios de la aviación comercial.
Ocurrió con los “líquidos” explosivos en equipajes de mano, terminado el sainete todo siguió igual, no hay responsables sólo “presuntos sospechosos”, quedaron las molestias para los pasajeros y una buena cuota de temor extra en los viajes aéreos.
Puesto a desconfiar, en razón que esta vez el presunto sospechoso no es un primitivo terrorista islámico sino un atildado ruso blanco y un material novedoso, recuerdo que fue muy reciente el asesinato en Moscú de una periodista que tampoco simpatizaba con Putin y que supuestamente el espía fallecido estaba investigando, y el envenenamiento de un ex premier soviético en Dublín, hoy internado en Moscú. Hechos que cuando menos revelan que los rusos pierden el pelo pero no las mañas.
Son capaces de cualquier cosa menos de ser tan torpes y dejar todas las huellas puestas. Sus “operaciones húmedas” están muy prolijamente diseñadas, con recursos casi infinitos, altamente letales sin posibilidad de error ni riesgos innecesarios para tener que recurrir a sofisticados productos radioactivos.
Tienen un muy claro sentido práctico de las cosas, si no se debe hablar, bajan la cortina de hierro y a otra cosa, el tiempo cura las heridas y envejece las noticias.
Son demasiados muertos y envenenados juntos para ser casualidad o ajuste de cuentas; o la inteligencia soviética (F.S.B.) se salió de madre o algunos se han vuelto autónomos. Una cosa u otra es una mala señal.
En el caso del espía Litvinenko y el Polonio 210, la cuestión parece distinta por el material usado, para que se lo encontrara, identificara y rastreara sin dejar lugar a dudas o por sus aparentes consecuencias. Más de 30.000 presuntos afectados excede a las Torres Gemelas, Atocha, y todos los coches bomba.
Es un hecho que en todas partes, casi nos hemos acostumbrado a los explosivos en supermercados, trenes, terminales y aviones pero la radiactividad mete mucho miedo, el temor a lo desconocido que ni se ve ni se siente.
A los tres rusos nadie los conocía; para el mundo no es noticia tres rusos más o menos; miles de contaminados por radiación, es otra cosa aunque los medios exageren sitemáticamente las noticias.
Si en Inglaterra supieran que: “en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso”, comenzarían a revisar sus pautas de comunicación. Si se comienza a hablar es para soltar todo el rollo, si no se debe o no se puede, chitón. Esto es pánico a la prensa y si hay miedo hay colas sucias.
Que esto no es lo que se dice, no me quedan dudas, habrá que esperar quien muestra la hilacha, no es fácil mentir y enredar tanto sin pisarse.

Síntesis de prensa

"La radiación del Polonio 210 produce una muerte lenta y dolorosa"

"British Airways pide a 33.000 pasajeros de los trayectos "contaminados" que acudan al médico"

"Todo Gran Bretaña tras los rastros del Polonio"

"Investigadores británicos creen que Litvinenko pudo ser víctima de disidentes rusos"

"La femme et le contact de l´espion russe contaminés par le polonium"

"Veneno hallado en el espía era para matarlo cien veces"

"Litvinenko é o 2º caso de envenenamento com pôlonio da história"



diciembre 01, 2006

Venezuela y América en el punto límite

Así piensan en Venezuela de su propio país y así pienso desde argentina del resto de América. Hispanoamérica se mantiene en una suerte de “Stand by” situación que no da para más porque en cualquier momento algo se sale de control y se inicia una reacción en cadena.
Todo a la espera de las elecciones del domingo que le dejen las manos libres a Chávez para avanzar en su delirio imperial. No se trata de un líder poco menos que invencible, capaz de dictar las políticas de todo un subcontinente, es la carencia de otro pensamiento capaz de enfrentarlo y que tras el, se han alineado todos los fracasados y derrotados movimientos revolucionarios que sembró en América le exportación de la revolución cubana, cuyas banderas nunca fueron arriadas. Se ocultaron y se reciclaron a la espera de tiempos mejores.
Sus argumentos y consignas se han consolidado por las torpes políticas de los EEUU y la ceguera de la derecha, la otra pinza de la revolución.
Mire dónde mire en todas partes hierve la leche: México, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Argentina, hasta los silencioso Chile y Paraguay donde el conflicto camina bajo tierra.
“Casualmente” todos con proyectos de “refundación” de sus naciones.
Podrá parecer reiterativo o monotemático el asunto, pasan otras cosas es cierto, pero lo que pase en América puede cambiar el eje de toda la geopolítica mundial, no vale el argumento que somos pobres e intrascendentes para el primer mundo, que lo es porque hay otro, nos necesitamos unos a otros.
La imagen que ilustra este artículo es casi un recordatorio para guardar en la memoria de una realidad que en pocas horas puede pertenecer al pasado, o si Dios lo quiere, siga siendo una realidad esperanzada por un cambio en los vientos de la historia.
Cambio que llegará sin duda mañana o pasado, viendo lo que hay, quienes hoy empuñan el “azote de Dios” tienen mucho trabajo pendiente. Cabe reflexionar por tanto, que por muy doloroso que sea, “no hay mal que por bien no venga”.
¿Qué espero para el 3 de diciembre? Que lo que tenga que ser sea; el eco del resultado va a restallar desde el Río Grande hasta la Antártida.
Tampoco tengo dudas que en Caracas ya está firmado el decreto que ordena el triunfo del dictador. De los Venezolanos depende que puedan mostrarlo o sea la sentencia de muerte del régimen.
El episodio ocurrido en México días pasados en que el candidato vencido se proclamó “públicamente” y “asumió la “presidencia legítima de México”, destituyendo de hecho a Felipe Calderón, presidente electo, en un acto claramente sedicioso ante el sepulcral silencio de todos los “democráticos respetuosos del sufragio” me plantea la duda acerca de que ocurriría en Venezuela si el lunes se proclamara otro legítimo presidente ¿se escuchará el mismo silencio o se denunciara un sucio golpe del diablo Bush?

noviembre 29, 2006

Pasteras o Papeleras: Son industria no problema

El conflicto artificialmente instalado con el Uruguay es falso con argumentos confusos y reacciones desubicadas. Cuando se instaló en la opinión, hace años que todos lo sabían, la reacción vecinal fue originalmente la indignación por la falta de respuesta de las autoridades y la presencia de activistas dispuestos a sacar rédito, allá estaban “Greenpace”, asesores, expertos y toda clase de “calienta orejas”¿Cuáles son los títulos y méritos de la abogada Piccoloti para pasar de asesora legal de la Asamblea Ambientalista a la secretaría de estado de desarrollo ambiental, en un país que cuenta con cientos de profesionales de excelencia, décadas de vigencia de una ley de Higiene y Seguridad Industrial (ley 19587) Un Instituto de Seguridad Industrial fundado en 1940 con prestigio y reconocimiento en todo el mundo, presencia Argentina permanente en congresos y foros internacionales?
Una cuestión reservada al conocimiento de técnicos y especialistas se debatía en la calle o en el café, cada uno le cargó la cuota de frustración y resentimiento al chivo emisario.
A ello se sumaron la incapacidad del gobierno argentino para controlar el orden público, sus declaraciones siempre agresivas y demagógicas, el miedo cerval a perder votos y popularidad y un canciller (Bielsa) que acreditó la mayor cantidad de desaciertos de la historia.
La incapacidad oficial de reconocer errores, destituir inútiles o al menos prolijamente dar marcha atrás. Miedo+Miedo=conflicto. Es sólo una apretada síntesis.
El planteo de los vecinos de Gualeguaychú comenzó por el impacto ambiental que producirían la plantas de pasta de celulosa a instalarse en la costa Uruguaya, para que no queden dudas la “consigna” fue: “no a las papeleras, si a la vida”.
La contaminación del agua y la atmósfera, lluvias ácidas a distancia incluidas, son cuestiones reales y mensurables, pasibles de modificarse, resolverse o minimizarse; para quien tenga la formación profesional y un mínimo de experiencia en el tema, las elucubraciones teóricas y la fantasía están fuera de lugar en el ámbito de la ciencia y de la técnica.
Sometida la cuestión a dudosos informes y el hecho que Argentina, por irresponsabilidad empresaria y complicidad oficial está entre los países más permisivos en violación a leyes vigentes en cuanto a contaminación, al tiempo que se proclamaba por boca de sus gobernantes que la preservación ambiental era: una cuestión nacional; resto peso y autoridad a los argumentos.
El si a la vida, quedó como una tragicómica expresión de deseos. Vida en Gualeguaychú, muerte en el Paraná, en el conurbano y el Río de la Plata.
Se comenzó a barajar la solución del traslado de las plantas, apoyado por el novedoso argumento de la “contaminación visual” argumento insostenible toda vez que ocurre permanentemente en todas las ciudades del mundo. En lo visual contamina la torre que construyeron frente a mi casa, el cartel de publicidad con luces intermitentes toda la noche, los neumáticos que queman las marchas piqueteros, etc.
Acerca del traslado, en teoría son dos las alternativas: o el Uruguay se lleva las plantas al interior de su territorio en el supuesto que tuviese un curso de agua suficiente, o se las emplaza aguas arriba. Esta hipotética segunda alternativa raya en el absurdo, se contamina aguas abajo, y el traslado significa contaminar más poblaciones y tierras. Curiosamente el mismo efecto que tendrán las plantas proyectadas en Corrientes y en Brasil sobre el Río Uruguay, tema que no se toca, como tampoco se dice nada acerca de si el gobierno Nacional comunicó al Uruguay el proyecto en curso.
¿O se pretenderá argumentar que los Uruguayos son los únicos obligados al tratado del río compartido?
Como se ve los argumentos confusos son cada día más insostenibles.
Pasemos a las reacciones desubicadas; el entredicho se plantea entre los vecinos de una ciudad de provincia y un estado soberano, queda claro que la Provincia de Entre Rios como todas las otras, delegó la conducción de las Relaciones Exteriores y la defensa nacional en el Gobierno Nacional. A partir de esta verdad que no admite réplicas ni cuestionamientos, Entre Ríos, Gualeguaychú y su vecindario, en lo internacional carecen de opinión en el tema, es el Gobierno Provincial quien debe reclamar e intimar las soluciones al Gobierno Nacional. El derecho de peticionar o manifestar solo es posible ejercerlo ante los responsables.
Si hay que bloquear el tránsito o marchar en reclamo de esos derechos, es la Casa de Gobierno, la Cancillería y todas las dependencias del poder ejecutivo nacional el lugar adecuado para hacerlo, o siguiendo la siempre correcta vía jerárquica, las dependencias del gobierno provincial.
Siendo el Uruguay un estado soberano no tiene porque soportar el patoterismo de provincianos extranjeros.
Si algunos argentinos han perdido todo sentido de la proporción y de la dignidad, es a los argentinos a quienes corresponde ponerlos en caja ante el evidente vacío de poder y autoridad que permitan sostener la organización de las Provincias Unidas del Río de la Plata como una nación jurídicamente organizada.
Con estos principios elementales no se juega, hoy es Gualeguaychú, mañana serán otros, argumentos sensibleros o inclusos serios nunca faltan.
Ningún argentino bien nacido puedo tolerar que se comience a recorrer el camino de la desintegración de un país que con aciertos y errores costó mucha sangre, esfuerzos y frustraciones, cualquiera sea el argumento que se esgrima.
¿Si esto es así, porque el problema y su permanente recalentamiento?
Porque el llamado conflicto es solo una herramienta de política interna del gobierno.
El tema Uruguay encubre los precios, el conflicto irresuelto con la producción agropecuaria, el colapso de la Salud Pública, el transporte, la inquietud de los mercenarios sindicales y políticos.¿A quién responden sino los “nuevos vecinos” aquerenciados poco a poco en Gualeguaychú, en verdad agitadores profesionales?
Como la avalancha está en curso, de acá a fin de año la situaciones, esta u otras, rozarán el punto de ignición.
Será necesario a no dudarlo tener muy en claro que, y porque ocurre, para no terminar arrastrado por la sensiblería y un patrioterismo hipócrita.

noviembre 28, 2006

Pingüino o Camaleón: la duda nacional


Uno es un pájaro bobo; es ave y no vuela, nada y no es pez, camina torpemente sin ser terrestre, pretende hacer todo sin saber hacer nada, como imagen es casi perfecta.
El camaleón por el contrario sabe perfectamente dónde esta parado, dónde va, sabe que es débil e incapaz de imponerse o defenderse y de allí que ha desarrollado una excepcional capacidad para mimetizarse con el entorno y pasar desapercibido, bien visto otra imagen bien redonda.
Una verdadera curiosidad que dos bicharracos tan distintos den con precisión el “physique du rol” de un presidente; para unos encarnación del dictador y el tirano, para otros, un pobre hombre confundido y mal informado, y para las alimañas amigas, un valeroso transformador social a veces incomprendido y permanente amenazado por “intereses económicos” de variados colores y bolsones de resistencia del “viejo país” que nadie se explica como no ha podido desactivar.
En este punto aparece a mi juicio un error de concepto.
Decimos y he dicho indistintamente, dictador y tirano como forma de expresar la manera en que se ejerce el poder, sea legítimo y propio o usurpado, en referencia a la falta de otro límite a su proceder que no sea el de su voluntad, capricho, humor o conveniencia personal. En ambos casos entiendo que no lo es quien quiere sino quien puede. Esta forma de ejercer el poder requiere una determinada arquitectura mental. Es propia de quien tiene claras ideas y firmes convicciones acerca de lo que debe de hacerse cuya ejecución demandan el uso y consumo del poder. De allí que se dice con razón que la permanencia en el poder desgasta.
Situación a todas luces ajena a las actuales autoridades, que dicen tener clavado su índice de popularidad en un 70-80% desde que llegaron hace 4 años. Fenómeno político-social que solo comparten con Fidel Castro y Hugo Chávez.
A mi entender queda bien a la vista que esta no es la realidad política argentina.
Quienes dicen gobernar no construyen poder, solo lo acumulan apropiándose del propio de las instituciones y sociedades intermedias, patria potestad incluida. La rapiña es su “modus operandi” no utilizan ni consumen el poder propio o rapiñado, su estructura mental es la característica del avaro cuya imagen es la del “Tío patilludo del Pato Donald”, aquel viejo miserable que no encendía fuego por no gastar el fósforo y pasaba la vida mirando y contando sus riquezas.
Pareciera que encontramos la pata, vamos a descubrir de que palo es la sota y viendo lo que hay en la mesa parece una sota de copas, lo más ordinario y barato de la baraja.
El Poder por su misma esencia es para usarlo, no se lo puede acumular, se pudre y devalúa al igual que el que lo acumula.
¿Cómo opera entonces este tirano o avaro? ¿porqué es un hecho que presiona, amenaza y hace su santo capricho, por más que lo encubran como mal informado, converso o confundido, y cada tanto llore, pida ayuda y una mano que lo sostenga?
Con mercenarios, así opera. Mercenarios cuya existencia alienta y a los que pagamos y mantenemos todos a través de concesiones, subsidios y pases mágicos de las partidas del Presupuesto Nacional.
No gasta una rupìa de su propia bolsa, si algo sale mal, en realidad todo, el costo político es de los organismos internacionales, de Presidentes extranjeros, de las malditas multinacionales o de los siniestros “lobby” siempre operando contra el. Por si alguien duda están las mentiras y los conflictos fabricados, se tapan unos a otros, pasa el tiempo y se olvida, una sencilla manera de no pagar cuentas.
La lista de sicarios impresentables es extensa, todos siguen inmutables en sus cargos, pagar costos jamás. Solo D’Elía dio un paso al costado, nadie se va por la imprudencia de ponerse de pica con la sensibilizada comunidad judía.
Si esta forma de ver es correcta, lo que viene está cantado, en el pecado está la condena. Un buen día por una memez o varias juntas, por avaros y miserables de no hacerse cargo de los costos de sus propios errores, se caen solos o sus propios mercenarios se los cargan. Ese día no habrá fuerzas de seguridad, armadas o un solo argentino que aunque corran ríos de sangre, les saque las castañas del fuego. Dicen y con razón que: “ el que rompe paga” .
Finalmente asombra ver cuantos se desgañitan y pelean por ocupar el lugar que sin ninguna duda estará en el ojo del huracán.
En nuestro país, al próximo que diga o insinúe que le dejaron un país desvastado y todo es culpa de los que estaban, no le van alcanzar las piernas para disparar. Lo sabemos todos y a quien se postule, más le vale tenerlo en cuenta y la respuesta en la en la punta de los labios.
Por mucho tiempo no se le podrá dar contento a nadie, habrá que recuperar concesiones y espacios de poder que han sido pirateados. Requiere mucha convicción y fuerza ¿Quién la tiene?
Se escuchará en nuestra tierra alguien que prometa sangre, sudor y lágrimas, y que en Argentina quedan abolidos todos los derechos que no lleven adheridas las obligaciones. Casi una sola ley de artículo único, capaz de transformar de raíz la Nación.
Honestamente creo que mejor que discutir nombres y consensuar programas, es hacer mucha gimnasia para fortalecer las piernas que puedan aguantar el cimbronazo.
De una vez por todas acabemos con esta maldita secuencia de reemplazar al perverso por un voluntarista, ingenuo e irresponsable, o al malo por el peor. Nuestro problema no es la seguridad, la economía o las finanzas, es la falta de un estadista, o al menos quien tenga pasta para serlo, término que por definición excluye a los ultraespecialistas monotemáticos.

noviembre 27, 2006

Pueblos indígenas originarios de segunda generación

Descubren en Bolivia rastros de una cultura perdida

Un grupo de antropólogos japoneses estudia la cultura de los "Mojos", un pueblo que habría vivido 1.400 años antes de Cristo. Los expertos hallaron unos 10 mil fragmentos de objetos usados por aquellos habitantes. Llevaron 39 piezas para que sean analizadas en Japón.
Ver art. Completo al final.
No es novedad, el dato era conocido en todas las civilizaciones. Falta un detalle que a su tiempo se conocerá, la infaltable presencia de los “arqueólogos forenses” (cazadores de ADN). Sin duda donde hay cerámicas están los huesos y muchos de los que las hicieron.
Con total seguridad. la “criminalística forense arqueológica” hará la “levèe du corp” y el lugar del hecho contará la historia de antiguas masacres, por lo que los ahora originarios de segunda mano quedarán relegados a comunes genocidas. Dicen que los delitos de lesa humanidad no prescriben.
Casi da para un aforismo: “Los buenos aborígenes originarios de hoy, son los genocidas exterminadores de ayer”.
Siempre fue así, pero a fuerza de cargarle la romana de todos los males a los hispanos se había olvidado.
Pareciera que no se quiere asumir que los hombres actuales venimos de familias que se han cargado a muchos en el camino; tampoco es cuestión de mortificarse, simplemente se hizo con mucho esfuerzo lo necesario para cumplir el atávico mandato de conservar la vida y la especie.
Si en el pasado hubo gentes explotadas y masacradas, sus descendientes no han podido llegar a este S.XXI. ¿Quiénes son los que hablan, se quejan y exhiben tanto odio virulento?
Este no es el discurso de los descendientes de aquellos pueblos, es el argumento de los revolucionarios, dicen que, “progresistas”, todos gringos de la peor calaña, a la búsqueda permanente de una dulce melodía para los oídos de las masas que les permita intentar nuevamente su inveterado fracaso de la lucha de clases, tras el que sueñan montar su perfecta sociedad marxista-leninista.
Si quedaron tantos sobrevivientes los malos no eran tan malos como los presuntos originarios que los barrieron a todos, o descienden de los que hoy se llaman colaboracionistas y traidores.
De antiguo se enseñaba que no hay que escupir al cielo, cada día parece más evidente que a este progresismo indigenista no hay que molestarse en combatirlo, se manean solos con su baba venenosa, es solo cuestión de darles rienda sin dejar de tenerlos en la mira, siembran cizaña que arruinará la cosecha.
He utilizado el término “originario” en el sentido que tiene en castellano, que es en el que lo utilizan en Argentina y posiblemente en toda América, quienes tratan el tema.
Recientemente Evo Morales nos ha hecho la concesión de ilustrarnos: “originario es soberano”. No obstante el término se usa en el sentido que se le ha dado en el artículo que es el único que tiene; faltaría más que Evo nos venga a enseñar el castellano
.

La Paz, 14 nov (PL) El presidente boliviano, Evo Morales, subrayó hoy la necesidad de defender el carácter originario de la Asamblea Constituyente para refundar el país y frente a intentos opositores de obstaculizar ese proceso.
En un acto popular para la entrega de tractores en la localidad de Peñas, al norte de La Paz, el mandatario explicó que ser originario implica que ese foro tenga todos los poderes y pueda decidir sobre la nueva Bolivia que aspira el pueblo y los movimientos sociales.
Morales señaló que hasta la fecha el país ha conocido unas 18 Asambleas Constituyentes, pero derivadas, que quiere decir subordinadas a los poderes establecidos y como consecuencia, el país no ha experimentado cambio alguno.
Prensa Latina, La Habana, 15 /11/06.

Ver: "Descubren en Bolivia rastros de una cultura perdida"

noviembre 25, 2006

Dos por uno: Un artículo y un adicional

Más vale tarde que nunca. La ultima corrección al artículo de ayer no llego a tiempo, es solo el último párrafo. Hubiese quedado como estaba de no ser por las imágenes que se proyectaron en un noticiero de la noche.
Una mesa que reunía al presidente del Uruguay, a su canciller el Dr. Gargano y ¡sorpresa! Don Celso Amorin, canciller del Brasil, compartían e intercambiaban el texto con las agresivas y desubicadas acusaciones del pingüino, a su colega uruguayo. Una filmación sin audio pero con imágenes más elocuentes que mil palabras.
Al devolver los papeles con el texto, Celso Amorim lo acompañó con un gesto harto elocuente; levantó los hombros, las cejas y la mano derecha con la palma hacia arriba, gesto que en estas tierras se traduce por: ¡Que le va hacer! Y si lo complementamos con un poco de ficción:
–No se calienten, están completamente locos, no hagan nada, esperen que van a venir con el caballo cansado y ahí si, habrá llegado el momento de enseñarles a no tontear.
Para no dejar dudas va el párrafo final:
Si la fiebre protagonista de Lula continúa, las permanentes torpezas del gran avaro patagónico para no pagar costos con el Uruguay, van a invitar al “bandeirante” a volver admirar las sinuosas curvas de “la Banda Oriental”; siempre fue el Gran Elector del Mercosur solo falta mostrarle la billetera y hacerle sentir su potencia económica para cumplir el viejo sueño de hacerla suya. .En estas épocas ni los consejos son gratis.


Bolivia: Minutas al toque

Bolivia parece haber entrado en ebullición, como todo no es casual, lo de hoy ha sido precedido por toda clase de atropellos del poder: para ser claro uno provoca y amenaza, el otro se defiende, si pasa a mayores; “están desestabilizando”, “es un golpe de estado”, el mensaje es igual en todas partes, hasta para la maldad carecen de ingenio.
Incautación de tierras, si, así en crudo sin eufemismos; posible destitución de los gobernadores; amenazas desde el poder con la acción directa de cocaleros, un poco más primitivo pero nada distinto a lo que estamos acostumbrados y lo que se ve en Bolivia en estos días.
Si no es casual que ocurra, tampoco es casual que ocurra justo ahora, a una semana de las elecciones en Venezuela y por extraña “coincidencia” simultáneamente con el viaje a La Paz de la ministro de defensa Argentina, que casualmente también llegó al cargo desde la embajada argentina en Caracas.
¿A que fue la coronela Garre? Casualmente, también a tratar cuestiones propias de un Ministro de Relaciones Exteriores: llevar la adhesión Argentina a una solución pacífica a los diferendos bolivianos-chilenos sobre la salida al mar. Así dice la prensa con sordina tanto en Bolivia como Argentina.
Sin necesidad de ser muy desconfiado, de ser chileno ya tendría los pelos de punta. Tampoco es cuestión de echar leña al fuego, es Ministra de Defensa no de Guerra, no tenemos combustible y no se sabe que hayan llegado las armas, misiles y aeronaves que fue a comprar a Rusia con carta de recomendación de su amigo el Hugo Chávez.
Parecen demasiadas casualidades y coincidencias en tantas partes y solo en un par de semanas.
Habrá que esperar el 3D para saber si largaron; son tremendamente peligrosos los críos de Fidel porque a la hora de hacer, carecen de límites. Por suerte o gracias a Dios lo que les falta de un lado les sobra del otro: intelectualmente son congénitamente infradotados, su pensamiento está firmemente acotado por las contradicciones de su dogmatismo revolucionario.
Hace más de un año que insisto en un tema que es grave: presumir que no reventó no lo invalida, hace tiempo que pasan cosas muy serias, pareciera que en Bolivia si no encienden cartuchos de dinamita no pasa nada y todos siguen mirando para otro lado.
Simplemente están haciendo tiempo, como en los restaurantes de minutas, tienen la comida “marcada”, lista para el toque final cuando llegue el pedido.

Morales "Hay un golpe institucional"


noviembre 22, 2006

Brasil, otro imperio y van...


Lula da Silva demostró que tiene la mejor cintura política de América y la más peligrosa. De un “caderazo” desplazó el eje Caracas-Bs. As. al Brasil, y se montó en la cresta de la ola que se apresta a barrer del mapa a Hispanoamérica. En la realidad es una simple jugarreta de la que extraerán suculentos réditos comerciales y le pararán el carro político a otros para demostrar quien es quien en Sudamérica.
Ello representa un brusco cambio de su bajo perfil internacional, caracterizado por silencios y ausencias con aviso, por un sorpresivo protagonismo anunciando el triunfo de Chávez en Venezuela, días antes de viajar para inaugurar un puente internacional junto al dictador y el proyecto de fundir las FFAA de toda Sudamérica en un pacto al estilo OTAN, “para evitar que poderosos intereses se sientan tentados por nuestras riquezas y amplios territorios despoblados, y en algún país de los militares pierdan la paciencia poniendo en peligro la democratización de la región” Más claro echarle agua.
Pretender que ha desarrollado una profunda coincidencia con Venezuela sería una ingenuidad, Brasil es Brasil, Venezuela, Argentina y todos los demás, solo son recursos útiles para los siempre permanentes objetivos de sus políticas de Estado.
No en vano el Brasil desde 1645 fue sucesivamente: Principado, parte del Reino Unido de Portugal, Brasil y los Algarbes del que se independizó en 1822 para constituir un Imperio hasta 1888.
Corona de la casa de Sajonia-Coburgo-Gotha y Braganza ligada a los Habsburgo de Austria y a todas las coronas de Europa; una tradición política del más puro estilo europeo del que no se apartó un ápice; al punto que cuando sus presidentes populistas lo hicieron, “Itamaraty” se revelo casi como un estado dentro del estado, conservando el estilo y las más puras tradiciones políticas de las poderosas monarquías.
Si bien es formalmente una República, opera al más puro estilo de los imperios centrales. No se trata de si es bueno o malo, es así y punto, más vale entenderlo que sufrirlo.
No sería un absurdo pensar que haya trasnochados en Brasil que sueñen con cobrarse la cuenta de aquel tratado de Tordesillas y las Bulas de Alejandro VI que los limitó, casi a las playas del nuevo mundo, y que poco a poco con paciencia y mucha saliva han ido violando sistemáticamente.
Habla de una OTAN Sudamericana, porque quedaría desprolijo llamarla una Santa Alianza con un ordinario de socio.
Su proyectada unión de los Ejércitos de Sudamérica rearmados por Brasil, no tuvo mayor repercusión en los medios del Brasil pues era para consumo externo. Un posible magnifico negocio y una clara demarcación de territorios, diplomáticamente adobada por el innecesario anuncio de la reelección de Chávez.
Curiosa la pretensión de un presidente que no puede controlar las favelas de Río de Janeiro y Sao Paûlo (o quizás si puede y lo tiene como un as en la manga) ni la inconmensurable extensión del amazonias en que solo tiene una presencia virtual.
Poseen, en estos pagos, el monopolio de la fabricación de armamento y máquinas de guerra, sean terrestres o aéreas y las mayores terminales de la industria automotriz liviana y pesada. Ahora van por el mercado consumidor, bien integrado para que no haya desconfianzas.
Chávez no es un aliado, es un enemigo natural al que hay que mantener entretenido y sobarle el lomo a cambio de los recursos energéticos del Caribe y de Bolivia, ¿que otra cosa le puede aportar Venezuela al Brasil, a mas de ser un útil peón en la política internacional?
El pasado ya pasó Don Lula, es posible que le sobre cintura pero le falta envergadura y lo que “natura non da, Itamaraty non presta” el tablero de la política ya no es lo que era. En esta época es mucho más peligroso que antes jugar con fuego, se acabó el estilo y el “savoir faire” hay muchos ordinarios improvisados.

noviembre 21, 2006

Los que suman tinieblas

Para remediar el enturbiado ambiente, se ha instalado la operación: “CONFUNDIR”
Entre otras voces, una columna publicada el domingo 19 en el diario La Nación, y firmada por Mariano Grondona, "Kirchner frente a Séneca", analiza varias explicaciones acerca del “cambio” del ciudadano que cobra el sueldo de presidente, cambios que entiendo sólo son visibles para el autor y otros con lecturas equivalentes.
Acá lo único que ha cambiado es que a las tradicionales mentiras del gobierno, se han sumado comedidos que justifican y buscan explicaciones a todos los desmadres, para confundir al sector de la población que no comulga con las mentirosas ruedas de molino oficiales. Nada ha cambiado ni se ha disimulado sino que todo esta muchísimo peor.
Esto vale tanto para “el converso o confundido presidente” como para la irrupción de la “Señora Republicana” y sus presuntos mensajes de desactivar conflictos.
En política exterior; al conflicto con el Uruguay nacido de la irresponsable negligencia con que se lo manejó (o mejor, dejó de hacerlo) desde el principio, la tolerancia a quienes violaban leyes nacionales e internacionales (bloqueo) y la sucesión de cachetazos recibidos por la cancillería en La Haya, el Mercosur y el Banco Mundial, lejos de enfriarse se recalienta activamente.
Casi en la propia cara del delegado del Rey de España, aceptado o pedido “facilitador” para destrabar el conflicto, los asambleístas reinstalan el bloqueo por tiempo indeterminado después que el presidente del Uruguay declarase, con absoluta razón, que no negocia bajo presión.
Simultáneamente el gobernador de Corrientes, otro incondicional del mandamás y a la postre también reformador de constituciones, avanza en la instalación de otra papelera sobre el río Uruguay pocos kilómetros arriba de la uruguaya. En la margen brasilera, hay papeleras en lista de espera, presumiblemente con todos los papeles en orden.
La vocación de suicida en este país, es privativa de los opositores. En el oficialismo no se realizan acciones que puedan comprometer al gobierno sin un guiño de los despachos oficiales, llámense asambleístas, D’Elía, sindicalistas, grupos de choque o “barras bravas” etc.
Como las mentiras tienen patas cortas, en el amontonamiento de disparates, quedó al desnudo la intolerable intromisión del embajador de Venezuela en la política interna (por la mitad de esto en Chile lo expulsaron) y la formación de brigadas internacionales, de sangrienta memoria en España, que no está demás recordar fueron armadas por el embajador de los EEUU en Londres, el traficante de armas Joseph Kennedy.
El canciller terrorista sigue en su cargo, igual que la ex asesora legal de los asambleístas, premiada por su gestión con una secretaría de Desarrollo Ambiental.
En política interior permanecen inmutables todos los avances hegemónicos sobre las instituciones; manejo discrecional de los recursos, decretos de necesidad y urgencia, avances de la legislación proabortiva, una cuestión casi obsesiva del gobierno y su ministro de Salud el doctor La Muerte.
No se desactivó un solo enfrentamiento provocado, sino que se han iniciado nuevos por el control de la Universidad y el mega negocio del fútbol.
En lo económico peor que antes; siguen los índices mentirosos, fracasó el control de precios, no hay libertad de trabajo con prohibición a las exportaciones, cupos y retenciones, intervencionismo a mansalva.
La Soberanía Nacional y todas las expresiones del país atadas al carro del Imperio Bolivariano.
Curiosos análisis se hacen, pasando de un “converso” a un “confundido” recurriendo incluso a Séneca quien afirmó: que el navegante que no sabe donde va, no encuentra vientos propicios.
Sin pretender ser Séneca le diría al analista, que quien perdió la brújula y no ve las estrellas, no reconoce lo que tiene frente a sus narices.
La tiranía Argentina mantiene con firmeza su rumbo, la tripulación completa continúa imperturbable en sus puestos; únicamente de tanto en tanto cambia de bandera, para la gilada que mira, hasta que un día como hizo Fidel cuando bajó de la Sierra Maestra y se aposentó en La Habana, eleve la propia ante el ¡OOHH!! de todos los distraídos.
No necesitan abogados defensores para justificarlos, se bastan solos; argentina sólo precisa que la luz de la verdad, hombres y mujeres de honor la sostengan en alto y los que confunden definitivamente se llamen a silencio.
No se trata de una persona, un gobierno o un partido; es la Nación que somos todos, más los que fueron y vendrán lo que está en juego. Ante semejante desafío no valen las medias tintas.
La única opción es entre: complicidad y tolerancia “0”

noviembre 20, 2006

Educación: Asociación ilícita

Pongamos las cosas en su punto: educar es formar en los valores éticos y morales, usos y costumbres que responden a tradiciones aceptadas y respetadas por generaciones, que van del comportamiento individual al social. Es un ámbito ajeno a las ciencias, artes y técnicas. De ellas se ocupa la instrucción.
La educación esta reservada al ámbito doméstico, el estado solo debe preocuparse que las escuelas, universidades y el medio ambiente en que vivimos no las destruyan y subsidiariamente dar esos valores a los jóvenes que carezcan de ellos, por fallas o desaparición del núcleo familiar.
Instrucción, es el cúmulo de conocimiento que se dan para que los jóvenes, comiencen su ascenso en el camino del conocimiento y puedan insertarse en el mundo del trabajo, sea este intelectual y técnico.
La crisis de la educación, en su verdadera acepción aparece como consecuencia de la destrucción de la familia a consecuencia de las crisis económicas, la entronización de “verdades” que impiden su existencia, destruyendo sus fundamentos y el desarraigo, en busca de mejores oportunidades que reemplaza el hábitat natural con tradiciones comunes y lleva a la convivencia de gentes de distintos niveles culturales, costumbres y educación. Murió el entorno de un vecindario rural o urbano, en el que todos se conocen por generaciones, y dónde a cada instante ante la ausencia momentánea de los padres, el vecino o pariente se ocupaba del menor y tenían la suficiente autoridad o compromiso para regañarlo ante una inconducta o potencial peligro.
Y esto no es un problema exclusivo de los sectores carenciados, afecta a todos los niveles de la sociedad de la mano del “tanto tienes tanto vales”.
Colegios, universidades y barrios exclusivos o privados se constituyen en función del patrón oro y no de la calidad de sus usuarios. Calidades que no se miden por conceptos raciales, de colores o apellidos, sino por el ejercicio cotidiano de los valores comunes. Es prudente no olvidar que los depredadores sociales y los revolucionarios se reclutan entre los sectores altos y los medios que aspiran a serlo sin que les de el cuero, de allí el resentimiento social que es la piedra basal de todo revolucionario y subversivo.
La crisis en la instrucción comienza a partir de los gobiernos que se suceden desde 1945 y particularmente sin solución de continuidad a partir de 1958 con el desguase de los principios de la Instrucción Pública, la proletarización de los docentes y la toma por asalto de escuelas, colegios y universidades por improvisados e ideólogos anarquistas, marxistas y cientificistas, apóstoles de la tolerancia a ultranza, psicobolches.
Si el docente carece de prestigio y autoridad, se exhibe como inferior o igual no puede instruir, esto es de simple sentido común.
Estos conceptos que tengo por incuestionablemente ciertos no son los que imperan en nuestro medio. Basta ver el anunciado proyecto de nueva Ley de Educación y las que la precedieron, todas por el mismo camino del fracaso. Un resultado cantado cuando se legisla sobre algo que se ignora o se ocultan los verdaderos objetivos.
Ni apelando a la ley de probabilidades se puede explicar que todos los proyectos fracasen y que la ignorancia supina sea hoy una constante, acompañada por el desinterés la irresponsabilidad y la carencia de instrucción elemental en todos los niveles.
Si reunimos maestras, psicólogos, sociólogos y psicopedagogos, bajo la conducción de los ideólogos del progresismo modernista que sólo pueden exhibir como logro la acumulación de fracasos, no queda duda que lo que denominan educación es una asociación ilícita para delinquir, destruyendo el entramado social y cultural de la Nación.
Varias generaciones de argentinos han sucumbido a esta asociación criminal, de hecho un país en que las maestras bien formadas, prácticamente excedían los requerimientos laborales convirtiéndose en mano de obra barata por el exceso de oferta, hoy sean verdaderas moscas blancas en el mundo de la docencia, transformada de una profesión de excelencia en el bastardo mundillo del mercadeo.
Quizás se aproxime el momento, cuando los gobernantes hayan terminado de aplastar toda posible oposición, que se recurra a la ya intentada solución de importar instructores y docentes, esta vez de Cuba o Venezuela, para que formen a los argentinos en los “sagrados principios de la modernidad”, quitándoles el velo de oscurantismo y barbarie que imposibilita nuestro progreso.
Los contenidos del proyecto de ley son escandalosamente impresentables, ni un solo medio ha reproducido, aunque sea sintéticamente sus principales artículos.
No voy a entrar a desmenuzar algo que está muerto antes de nacer. Públicamente solo se hace hincapié en el retorno a la antigua división de primaria y secundaria ¿Qué resuelve el cambio? Simplemente embarulla, hasta la próxima, lo que no había terminado de acomodarse. Doble escolaridad (mañana y tarde) Otra expresión de deseos, que de aplicarse el control de asistencia, dejará libre al 90% del alumnado. Escolaridad desde los 4 años para poder iniciarlos en la obligatoria enseñanza sexual no bien destetados.
De compostura, presencia, respeto y disciplina, ni noticia, es represión dicen ¿Dónde dejamos los Derechos del Niño?
En la calle están dando ejemplo de conducta los universitarios, ante la pasividad y tolerancia cómplice de Profesores y autoridades.
¡De frente, march! Al desguace nacional. Odian los uniformes pero a la hora de ordenar, no les hace sombra el más elemental general tropero.
Queda mucha tela para cortar por lo que dejo para otro día, dos cuestiones pendientes; el porque del fracaso provocado de la instrucción pública y Educación S.A. ambos directamente dirigidos a mantener sumergidos y sin futuro posible a los más humildes y aumentar el abismo entre los sectores medios y altos. ¿Que pito toca sino, un revolucionario social, en un país sin miserables, excluidos y resentidos?
Otra vez aparece la imagen del cangrejo retroprogresista y sus dos pinzas, derecha e izquierda.

Ver: www.yosipuedo.com.ar


noviembre 17, 2006

A.D.N.

El ADN se ha convertido en el recurso mimado de todos los iconoclastas y falsificadores de la historia que andan sueltos por el mundo.
Todos progresistas, adoradores de las ciencias en cuanto le sirvan para demoler verdades y reemplazarlas por mentiras avaladas por “métodos infalibles”.
Los mismos respetuosos de los derechos humanos y la muerte digna que no vacilan en amontar restos humanos y cadáveres momificados en estantes y cajones de museos y universidades, capaces de negociar tres dedos de Colón por el fémur de Aníbal.
No se puede esperar que quienes creen que la vida es producto de la casual coincidencia de una reacción química catalizada por una misteriosa radiación cósmica, respeten la vida y mucho menos la muerte.
Un grupo de estos depredadores han aparecido públicamente en nuestra tierra, sin duda “sponsoreados” y bien adobados por alguna mano negra, preocupados por la “verdad histórica” acerca del origen del Libertador General Don José de San Martín.
¿Cuáles son sus títulos y presuntos derechos para profanar un cadáver caro a los sentimientos de los argentinos, o instalar dudas sobre los muertos que no pueden agraviarse ni tienen herederos que lo hagan en su memoria?
Supuestos relatos de familia.
Una panda de aventureros pretende que se extraigan muestras de A.D.N. del cadáver del Gral. San Martin, fallecido en 1.850.
He escuchado a uno de ellos, un tal Cristaldo, aseverar públicamente (radio 10) sin el menor pudor que la verdadera madre de San Martín era una guaraní que cambió su nombre por el apellido Cristaldo, lo que no aclara quien es el. Debiera cuando menos este sujeto y los que lo acompañan en el despropósito, hacerse un prolijo examen genético para demostrar su condición humana y luego exhumar a todos sus predecesores para establecer la “verdad histórica” de su pretendida genealogía.
Para el Cristaldo, es muy importante llegar a comprobar la verdad que el sostiene, para conocer el “pensamiento del Libertador” (textual) y hechos que califica de oscuros e incomprensibles en su vida. A título de ejemplo cita el abandono de una exitosa carrera militar y regresar a América al enterarse que era hijo de una guaraní y nada lo ligaba a España, dejando en la sombra, quien fue el alcahuete comedido que se trasladó a los campos de Bailen, para revelarle su origen. Parece que este individuo tiene en nada, al español San Martín que lo reconoció como hijo, lo educó, y costeó la carrera militar en la metrópoli al igual que a sus hermanos mayores. Tampoco cuenta el capitán español don Diego de Alvear y Ponce de León a quien atribuye de la mano de una vieja leyenda la verdadera paternidad, circunstancia que no cambia nada y pertenece a la inviolable intimidad del Libertador a la que son ajenos esta banda de depredadores. ¿Qué intereses se mueven detrás? Porque estos personajes no se juntaron espontáneamente para resolver sus tremendas dudas existenciales. Piensa mal y acertaras. Alimentar el suceso comercial de un supuesto revisionismo histórico al servicio del “nuevo país” o el hecho que dos Libertadores son muchos para una Sudamérica. ¿de que tirano es la pata de la sota, del caribeño o del patagón?
Ambos necesitan reescribir la historia y a uno le conviene opacar al Libertador ajeno.
Si se recuerdan los violentos procedimientos de las “madres” y de la “falsa abuela” en base a simples presunciones o sospechas, aún violentando el sagrado derecho a la intimidad de los interesados y el siniestro re-entierro de Perón, nadie puede sorprenderse de esto o que le aparezca un hijo al Cardenal Primado, garantido y certificado por A.D.N.

noviembre 15, 2006

Narcotráfico: ¿Realidad o ficción?

Comparto el texto de una entrevista periodística, que en el curso de la última semana me ha llegado de siete remitentes distintos, que me consta no tienen ninguna vinculación, no se conocen e incluso viven a miles de kilómetros.
No puedo dar fe ni del reportaje ni de la exactitud del texto, de hecho tampoco me interesa en razón que expresa la verdad de una cruda realidad sin eufemismos.
Quizás usted amigo lector ya la conozca, corre como reguero de pólvora, después de releerla varias veces puedo garantizarle que no he terminado de exprimirla.
Sírvase y deguste hasta la última gota:
Estremecedora (y aterradora) entrevista a Marcos Camacho, lider narco de Brasil

Tan solo para que nos mantegamos atentos y en vigilia, lean lo que sigue que no es más que un reportaje a Marcola ( Marcos Camacho, alias "Marcola". Su organización es la responsable de los atentados que dejaron más de 115 muertos en mayo del corriente año en San Pablo). Este es el verdadero desafío estratégico en la región.
Entrevista a Marcola (narco), líder del Primer Comando Capital (Sao Paulo)
(La entrevista la hizo O Globo, previo secuestro de uno de sus gerentes )
- ¿Vos sos del PCC (Primero Comando Capital)?
- Más que eso, yo soy una señal de nuevos tiempos. Yo era pobre e invisible... ustedes nunca me miraron durante décadas... Y antiguamente era blando resolver el problema de la miseria... El diagnóstico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas favelas, periferias ralas. La solución que nunca venía... ¿Qué hicieron? Nada. ¿El gobierno federal alguna vez destinó presupuesto para nosotros? Nosotros sólo aparecimos en los desmoronamientos en el morro, o en las canciones románticas sobre la "belleza de los morros al amanecer", esas cosas...
Ahora estamos ricos con la multinacional del polvo. Y ustedes están muriendo de miedo... Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social... ¿Viste? Soy culto... leo a Dante en la prisión.
- Pero la solución sería...
- ¿Solución? No hay más solución, chabón... La propia idea de "solución" ya es un error. ¿Ya viste el tamaño de las 560 favelas de Río? ¿Ya anduviste en helicóptero sobre la periferia de São Paulo? ¿Solución cómo? Sólo vendría con muchos billones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general; y todo tendría que ser bajo la batuta casi que de una "tiranía esclarecida", que salte por encima de la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice (¿o vos creés que las 287 sanguijuelas van a actuar? Si bobean, van a robar hasta al PCC...) y del Judicial, que impide puniciones. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal del país, tendría que haber comunicación e inteligencia entre policías municipales, estaduales y federales (nosotros hacemos hasta tele-conferencias entre presidios...) Y todo esto costaría billones de dólares e implicaría un cambio psico-social profundo en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.
- ¿Vos no tenés miedo de morir?
- Ustedes son los que tienen miedo de morir, yo no. Además, acá en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme... pero yo puedo mandar a matarlos a ustedes afuera... Nosotros somos hombres-bomba. En la favela hay cien mil hombres-bomba...Estamos en el centro de lo indisoluble, exactamente... Ustedes en el bien y yo en el mal, en el medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos otra especie, ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, en el ataque al corazón... La muerte para nosotros es la presunción diaria, tirados en una zanja... ¿ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de "sea marginal, sea héroe"?Bueno, es eso: llegamos, ¡somos nosotros! Ja, ja... ustedes nunca esperaron a estos guerreros del polvo, ¿no? Yo soy inteligente. Yo leo, leí 3000 libros y leo a Dante... pero mis soldados son todos extrañas anomalías del desarrollo rengo de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo ahí afuera, cultivándose en la llama, educándose en el absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo alienígena escondido en las márgenes de la ciudad. Ya surgió un lenguaje nuevo.¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas "con autorización de la Justicia"? Bueno, es eso. Es otro lenguaje. Estamos delante de una especie de post- miseria. Eso. La post- miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandos son una mutación de la especie social, son hongos de un gran error sucio.
- ¿Qué cambió en las periferias?
- Dinero. La gente hoy tiene. ¿Ustedes creen que quien tiene 40 millones de dólares como el Beira-Mar no manda? Con 40 millones la prisión es un hotel, un escritorio... ¿Cuál es la policía que va a quemar esta mina de oro, entendés? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si un funcionario vacila, es despedido y tirado al microondas... ja, ja. Ustedes son el Estado quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos y burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes en tierra extraña. Nosotros no tememos la muerte. Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados. Ustedes van de tres octavos. Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes nos transforman en superstars de cine. Nosotros los hacemos a ustedes payazos. Nosotros somos ayudados por la población de las favelas, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos globales. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros clientes. Ustedes nos olvidan así como pasa la violencia.
- ¿Pero qué es lo que tenemos que hacer?
- Voy a dar una avispada, aún contra mí. ¡Agarren a los barones del polvo! Hay diputado, senador, hay generales, hay hasta ex presidentes de Paraguay en los cárteles de cocaína y armas. ¿Pero quién va a hacer eso? El Ejército? ¿Con qué plata? No hay dinero ni para el rancho de los reclutas... El país está quebrado, sustentando un Estado muerto a intereses de 20% anual, y Lula todavía aumenta los gastos públicos, empleando 40 mil picaretas. ¿El Ejército va a luchar contra el PCC y el CV (Comando Vermelho)? Estoy leyendo a Klausewitz, "Sobre la guerra". No hay perspectiva de éxito... Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en las márgenes... La gente ya tiene hasta armas antitanques... Si pelotudean, van a rolar unos Stingers ahí...Para acabar con nosotros, sólo tirando bomba atómica en las favelas...Además, nosotros terminamos tirando también "unita", de esas bombas sucias precisamente... ¿Ya pensaste? ¿Ipanema radioactiva?- Pero... ¿no habría solución?- Ustedes sólo pueden llegar a algún logro si desisten de defender la "normalidad". No hay más ninguna normalidad. Ustedes precisan hacer una autocrítica de la propia incompetencia. Pero voy a ser franco... en la buena... en la moral... Estamos todos en el centro de lo indisoluble. Sólo que nosotros vivimos de él y ustedes... no tienen salida. Sólo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Mirá acá, hermano, no hay solución.¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema . Como escribió el divino Dante: "lasciate ogni speranza voi che entrate!"Perezcan todas las esperanzas ¡estamos todos en el infierno!
Marcola


Esto es América, la que está en guerra; no ocurre en las antípodas sino a la vuelta de la esquina.
Si aguanta su estómago, tome un diario y lea las ilustradas declaraciones de sus dirigentes sobre la República, las instituciones, la democracia o cualquier otra preocupación que los desvela. Quienes se dejan guiar por los ciegos…
¿Dónde van, cual es el fin u objetivo? No los tienen ni lo quieren, simplemente están. Consolidaron su inframundo, no quieren otro, carecen de ideología y si la precisan para sus operaciones la toman prestada de dónde sea: derecha o izquierda.
No obstante el pensamiento revela dos vertientes; el resentimiento y fatalismo del marginal que carece de ayer y mañana y el adoctrinamiento marxista.
La posición del entrevistado, reproduce la simbiosis del parásito y el huésped, vive y medra a expensas de un estado y una sociedad amoral, vive de ella y no puede existir sin ella. Por eso no la destruye, la vive, la amenaza hasta ahí nomás para obtener su canon mafioso. No se mata la gallina de los huevos de oro.
Las bandas de narcotraficantes necesitan un mundo de capitalismo salvaje junto a la prédica social de los derechos humanos y el abolicionismo penal de los progresistas. Si tiene dudas ahí está Colombia a la vista, explíquese porque las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) circulan libremente por toda Sudamérica, controlan gran parte de su territorio, subterráneamente o a la vista, y no derriban su gobierno.
Es una cuestión de tiempo; la “solución imposible” al decir de Marcola tiene nombre y apellido:”Tiranía esclarecida” le llama al estilo Stalin, Mao, Castro y Chávez, falta el financista; Stalin lo tuvo a Roosevelt; Mao, Castro y Chávez a sus sucesores, la inversión es muy grande y quizás sea cuestión de ganar tiempo con el “statu quo” hasta que se derrumbe el sistema financiero.
Los regímenes socialistas en todas sus variantes no padecen este problema, lo comienzan a adoptar; Rusia y Europa del Este de la mano del desmembramiento de la Unión Soviética, la caída del muro de Berlín y la Cortina de Hierro. La democratización del bloque soviético.
¡Una realización de liberales y social demócratas!
El Socialismo genera pobreza y desorden únicamente; no hay ricos; ni buenos ni malos. That is the question.
Los traficantes de todo brotan ahora como hongos en la Europa ocupada, sean drogas, armas, tecnología o personas, no le hacen asco a nada: sea trata de blancas, pornografía infantil. Jugadores de fútbol o limpiezas étnicas.
Admito que hay ideas difíciles de digerir en esta Babel idiomática en que vivimos, donde nada es lo que debe de ser sino inclusive lo contrario.
Es una forma de guerra, cuando se la ve es porque terminó, ya hay un vencido, el inframundo no aparece en la superficie para combatir sino para reclamar el botín. No es una novedad, en otros tiempos la noticia no fue la cercanía de Atila cuando el Imperio de Occidente tembló, la novedad era que el Imperio ya no existía, Atila solo apareció a saquear sus despojos y reclamar el botín.
Semanas después de la violencia en San Pablo, desde Brasil se alertó que la influencia del primer comando capital (PCC) se había extendido a Paraguay y Argentina.
No es casual que el problema carcelario (superpoblación y abusos) es prolijamente mantenido en semiebullición en Bolivia, Paraguay y Argentina por gobiernos progresistas. Para justificar la reducción de penas, la liberaciones de criminales y mantener en libertad peligrosos delincuentes hasta la sentencia firme, que en una justicia colapsada, la mora no se cuenta por años sino por eras geológicas.
Queda un punto; Marcola y sus soldados no son el enemigo, no pasan de consecuencia, el enemigo está dentro de casa en los mensajes que entran a toda hora, en el edificio de enfrente, convive con nosotros en bares, restaurantes y centros de compras, aparecen diariamente en todos los diarios y revistas, opinan por radio y TV; pertenecen a esos empresarios exitosos salidos de la nada, en la realidad tintoreros de plata mal habida; a la “derecha boba” que les hace el juego y a los ideólogos de la modernidad tolerante y civilizada, que demuele y pervierte todos los valores y frenos morales.
Este concepto no excluye que ya en este punto, lo que era efecto, a más de serlo, se haya transformado en causa de próximas consecuencias y la dificultad radica en quien le pone el cascabel al gato.
Con el terrorismo no se negocia, sean narcos o subversivos, no es posible el diálogo si no se comparte un idioma, una lógica, una razón o un mínimo de valores.
Solo queda una respuesta, un gigantesco baño de sangre ¿Dónde está el dirigente con hígados suficientes para copar la parada y asumir las consecuencias?
Cierro con una repetida cita a Plutarco: “No cabe duda, en efecto, que la Divinidad utiliza a ciertos hombres con el fin de castigar la maldad de otros y hace de ellos en cierto modo unos carniceros, antes de aniquilarlos”